顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 537
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-29 16:58:04
看板 movie
作者 Sfortunate ()
標題 Re: [討論] Will Smith 正式發聲明向Chris Rock致歉
時間 Tue Mar 29 15:36:12 2022

這證明will是非常高eq的人
揍人還高eq?
不，will絕對是考慮過才下手的
絕對不是衝動
我會願意為我的行為負責，才動手的
出張嘴的人還在袒護姑息中看風向？

這個年代，言語暴力是肢體暴力的N倍
尤其出張嘴的鄉民猙疫比垃圾還多
可惜，
暴力有分等級嗎？暴力絕對被譴責
言語有分等級嗎？言語大多被姑息
這是一個省思啊

每天打一巴掌
每天叫你去死
難道言語暴力會比肢體暴力遜色？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YGhRkMX (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1648539374.A.5A1.html
※ 同主題文章:
　 03-29 07:58 sunsirr. ■ [討論] Will Smith 正式發聲明向Chris Rock致歉
● 03-29 15:36 Sfortunate. ■ Re: [討論] Will Smith 正式發聲明向Chris Rock致歉
※ 編輯: Sfortunate (101.137.169.182 臺灣), 03/29/2022 15:37:15
推 yangtsur    : 現在與論是"語言暴力不對難道你就可以肢體暴力?"先1F 03/29 15:37
→ blessbless  : 我也覺得他考慮過代價才去打的2F 03/29 15:37
※ 編輯: Sfortunate (101.137.169.182 臺灣), 03/29/2022 15:38:19
→ yangtsur    : 然後先譴責你肢體暴力無法控管情緒 忽略語言暴力3F 03/29 15:38
推 bearweb     : 我玩4F 03/29 15:40
推 LouisLEE    : 那你要怎麼界定言語暴力呢？那個場合CR可以暴力了每5F 03/29 15:40
推 flybow      : 言語上不一定是犯罪  但肢體上肯定是 還不清楚??6F 03/29 15:42
推 LouisLEE    : 個入圍者，總不能說每個笑的都姑息吧？7F 03/29 15:42
→ flybow      : 往下推->心靈不夠強健是可以打人的合理依據?8F 03/29 15:42
→ yangtsur    : 我不支持肢體暴力,我是看不慣"不管人家說甚麼你動手9F 03/29 15:43
→ yangtsur    : 就是不對"還有無限上綱到下次要殺人的調侃.好像事情
→ yangtsur    : 起因CR完全沒責任一樣.所以我認為will的算情有可原
推 reaper317   : 嗯...別人沒動手你先動手就是不對 有問題嗎?12F 03/29 15:44
推 cashko      : https://i.imgur.com/mprsQSY.jpg13F 03/29 15:45
[圖]
→ reaper317   : 說打人不對就表示CR沒錯的邏輯在哪? 你回去整理一下14F 03/29 15:45
→ cashko      : 人家可是練過的，紳士的力道15F 03/29 15:45
→ reaper317   : 論點再來推文16F 03/29 15:45
→ chirex      : 所以你是要叫CR當場也要反擊嗎？兩人互歐才合理？17F 03/29 15:46
推 LouisLEE    : CR當時看到威爾上台，也是乖乖站著給他打啊18F 03/29 15:46
→ chirex      : 人家用語言暴力，你還以肢體暴力？這對等？19F 03/29 15:46
推 NYYAllen    : 的確不是什麼情況下都不能用武力反擊，但很明顯昨20F 03/29 15:47
→ NYYAllen    : 天奧斯卡的典禮上並不適用這種情況，明明就可以上
→ NYYAllen    : 去請他道歉，甚至搶過麥克風為他老婆的主張發聲，
→ chirex      : 難怪這社會充斥著一言不和就開槍的社會事件。23F 03/29 15:47
→ flybow      : 如果互毆 那CR的職涯就真的完了  喜劇人設盡毀24F 03/29 15:47
→ NYYAllen    : 怎樣都比去賞他一巴掌好25F 03/29 15:47
→ reaper317   : 覺得先打人的情有可原這種人我真擔心在現實生活遇到26F 03/29 15:47
→ blessbless  : 不會啊 博恩說要互毆27F 03/29 15:47
→ blessbless  : https://i.imgur.com/APETiJW.jpg
[圖]
→ chirex      : 挺will會說上面CR沒有麥克風。29F 03/29 15:48
噓 mrmowmow    : 言語暴力比較強，那你幹嘛用打的，不會罵回去？30F 03/29 15:48
→ reaper317   : 這種人認為紛爭可以透過暴力解決 有潛在暴力傾向31F 03/29 15:48
→ chirex      : 博恩練這麼壯就是為了等這麼一天吧？他是物理脫口秀32F 03/29 15:48
推 LouisLEE    : 博恩在調侃都看不出來？33F 03/29 15:48
→ flybow      : 對啊 不是言語暴力很兇 WS的F字也沒少噴啊34F 03/29 15:48
→ blessbless  : 我正在期待博恩互毆 我一定買票進去看35F 03/29 15:49
→ chirex      : W粉：F字是字助詞，不算言語暴力36F 03/29 15:49
→ chirex      : 博恩整天在台上對賀瓏肢體暴力，我期待那天賀瓏反撲
推 yangtsur    : "先打人" 講的好像打人不是一個事件的結果一樣38F 03/29 15:50
推 reaper317   : 沒人說CR沒錯喔39F 03/29 15:50
→ chirex      : 讓他知道什麼叫7-11的厲害，幹到他性格扭曲。40F 03/29 15:50
→ yangtsur    : 別說沒人,因為沒人太絕對了.但歐美大多覺得CR專業有41F 03/29 15:51
→ reaper317   : 原來有人覺得對方言語侵犯到你就可以打人這個結果42F 03/29 15:51
→ yangtsur    : 風度,WILL overreact.只是個笑話 譴責暴力.43F 03/29 15:51
→ reaper317   : 情有可原 大家以後遇到這個人要小心啊44F 03/29 15:51
→ reaper317   : 你一個觀眾看戲就好 在那邊跟人家選邊站挺誰幹嘛?
推 iam0718     : 擔心網路鄉民先擔心周遭啦 前科犯比你想像的多 XD46F 03/29 15:52
→ yangtsur    : 就如同板上也大多是認同這個觀點.47F 03/29 15:52
→ flybow      : 其實亞州人都只是在網路上兇啦 不然怎麼管上都是被48F 03/29 15:52
→ flybow      : 打
→ reaper317   : 就狗咬狗 兩邊都有問題 你在那邊講Will情有可原只會50F 03/29 15:52
→ reaper317   : 顯得你從小受得教育很有問題
→ yangtsur    : 你跟我持相反觀點時你也已經選邊站了.何必說誰別選52F 03/29 15:53
→ flybow      : CR的問題會是公德、爛笑話的品德層次問題53F 03/29 15:53
→ yangtsur    : 我怎麼嗅到一些人身攻擊的味道.還是這是文明的說法54F 03/29 15:53
→ reaper317   : 我覺得兩個人都有問題 沒跟你相反意見55F 03/29 15:53
→ blessbless  : 支持跟賀瓏互毆 會賣爆56F 03/29 15:53
→ flybow      : 而不是應該被打被直接的暴力攻擊57F 03/29 15:54
→ reaper317   : 語言暴力和霸凌可能是道德問題 但打人是違法 這很58F 03/29 15:54
→ reaper317   : 難懂嗎? 法律就是這樣定的
推 blessbless  : 所以言語霸凌難定罪啊 很多人受害60F 03/29 15:55
推 pauljet     : 不知道是哪些人不跟公婆住？公婆又不會打人XD61F 03/29 15:55
推 yangtsur    : 是啊 法律是這樣定的Will也將為此付出代價.我可沒說62F 03/29 15:56
→ yangtsur    : Will他不必付出代價.
→ dustinhuang : 但是一個常常在語言暴力的人哪天終於被打了  我一點64F 03/29 15:56
→ dustinhuang : 都不會同情他
推 reaper317   : 但是你覺得Will情有可原66F 03/29 15:57
→ reaper317   : 樓上d大說的我完全同意 你可以期待他被打 可以在
推 XXPLUS      : 每個8+9都超纖細的，被看一眼就心靈受創，只能用拳68F 03/29 15:58
→ XXPLUS      : 頭跟球棒打死對方來平復那被看了一眼的傷痕
→ reaper317   : 他被打的時候幸災樂禍 但你不能是打的那個人 也不能70F 03/29 15:58
→ reaper317   : 公開發聲你認同打的那個人
推 yangtsur    : 情有可原 但還是需要受罰,聽起來矛盾嗎?我想不到更72F 03/29 15:59
→ yangtsur    : 好的表達.在法律之下,每個人都不想做打的那個人
推 flybow      : 你想表達的應該是[可以理解]74F 03/29 15:59
→ yangtsur    : 今天假如在某個脫口秀場合CR被某觀眾揍了.那大概不75F 03/29 16:00
推 reaper317   : "可原"兩個字代表可以原諒 樓上的表達比你精確得多76F 03/29 16:01
→ yangtsur    : 一樣的與論風向.我個人感覺比[可理解]更進一步77F 03/29 16:01
→ reaper317   : 在現代文明社會 在對方沒動手的情況下你先動手不會78F 03/29 16:02
推 glacierl    : 情有可原但依法處理?79F 03/29 16:02
→ reaper317   : 被認為是可以原諒的80F 03/29 16:02
→ yangtsur    : 所以想想還是用情有可原.如同有時法院判 也會情有可81F 03/29 16:02
→ yangtsur    : 原, 從輕量刑.
→ yangtsur    : 情有可原是個人情感,依法處理是尊重法律
→ XXPLUS      : 還有愛用暴力來幫馬子出頭也是+9特產84F 03/29 16:05
推 glacierl    : 文謅謅一點的說法：其情可憫但其罪難容85F 03/29 16:07
推 yangtsur    : 是的 就是G版友的形容86F 03/29 16:10
推 yangtsur    : 只是版上只要立場稍微靠近Will,馬上就8+9,潛在暴力
→ yangtsur    : 等等帽子標籤層層疊疊的套上來的要給人分等級
推 pauljet     : 媳婦被婆婆霸凌尋死那個案子去了解一下89F 03/29 16:14
→ pauljet     : 當然婆婆是台大法律系高材生不會犯法
→ dorydoze    : 所以沒看到歐美有誰譴責CR阿91F 03/29 16:15
→ pauljet     : 有人研究那段錄音就知道 一句髒話都沒有 媳婦連說292F 03/29 16:16
→ pauljet     : 0次對不起
→ pauljet     : 哪國對家暴的判斷只停留在有沒有人打人嗎？
→ smallz      : 別再凹了95F 03/29 16:28
推 reaper317   : 對啊婆婆好過分 所以媳婦應該一拳尻下去 而且不能被96F 03/29 16:39
噓 chiefviola  : 0分97F 03/29 16:39
→ reaper317   : 檢討 不然就是支持言語暴力和霸凌98F 03/29 16:39
噓 poikz       : Will台下也在飆罵CR  所以是肢體和語言暴力雙管齊下99F 03/29 16:54
→ gerg        : 我確認一下，r大知道媳婦選擇輕生走了吧？100F 03/29 16:55
推 blessbless  : 還好媳婦沒打下去選擇自殺 正確選擇101F 03/29 16:56
→ blessbless  : 不然就是支持暴力了

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇