※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-21 16:44:22
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場
時間 Wed Apr 20 15:44:04 2022
看底下討論來、舉例去讓我腦袋燒燙,好像滿複雜的,是否有那麼難嗎?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017 著作權法
我大腦空白,覺得幾個原則就可以了吧?:(非學法的,敬請指教XD)
1.著作權法99.9%都是「告訴乃論」 https://i.imgur.com/4DYxCs1.jpg
也就是要有人提告,沒人提告不代表沒犯,只是還沒被告
提告者:沒必要負他何時才提告、負他告誰卻又不告誰之責
2.預告片也是一種作品,理所當然有著作權吧
既然有所謂「授權」;則未被授權者:依「法」來講都是「侵權」
不管有沒營利、有沒幫宣傳,只看著作所有人or被授權人,是否要依「法」提告
沒營利有99%:只是讓事情講起來,「理」面上好看一點
剩下的1%:https://i.imgur.com/xLyZlPo.jpg (活動我覺得指的應不含網路)
3.人不外乎「情」、「理」、「法」
如果要避免被「99.9%告訴乃論的著作權法」告,只能說「情」:就是情面、人情等
不管粉絲提出多少依「理」來講怎樣、怎樣,Ex幫你宣傳,頂多是於「理」好看點
不代表沒犯法,不代表可拿來情勒著作所有人or被授權人,放棄其依「法」提告之權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.1.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNxd7QL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650440647.A.695.html
※ 同主題文章:
04-20 00:04 ■ [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場:是版權蟑螂在釣魚
● 04-20 15:44 ■ Re: [新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場
※ 編輯: godshibainu (27.246.1.207 臺灣), 04/20/2022 15:49:18
--
推 : 站長一直咬著一點:預告片是片商給的表示有授權,連1F 04/20 15:49
→ : 他的支持者也贊同這種論調
推 : 但片商給預告片不代表可以上傳YT還加logo,然後他就
→ : 說如果不能上傳,片商應該要給規範說清楚。
→ : 他的支持者也贊同這種論調
推 : 但片商給預告片不代表可以上傳YT還加logo,然後他就
→ : 說如果不能上傳,片商應該要給規範說清楚。
推 : 沒說可以就是不行,根本不用說清楚什麼5F 04/20 16:11
推 : 我是覺得不管你要做什麼,拿別人東西開營利就是錯了6F 04/20 17:05
→ : 他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現7F 04/20 17:14
→ : 他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現
→ : 他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現
→ : 一切的根源就是營利,你以為觸電網吃飽沒事幹?9F 04/20 17:31
推 : https://reurl.cc/Kpma79 沒有很複雜,這篇是車庫娛10F 04/20 17:45
→ : 樂的主張,第一點就可以看到沒有授權觸電網修改預告
→ : 片並營利,所以也就是告這一點侵權而已,至於觸電網
→ : 知道自己理虧,所以不回應那點亂扯別的,反正現在已
→ : 經提告了,觸電網講在多都沒用,讓他去和法官講吧
→ : 樂的主張,第一點就可以看到沒有授權觸電網修改預告
→ : 片並營利,所以也就是告這一點侵權而已,至於觸電網
→ : 知道自己理虧,所以不回應那點亂扯別的,反正現在已
→ : 經提告了,觸電網講在多都沒用,讓他去和法官講吧
車庫娛樂暴走再開嗆!「6點聲明」槓觸電網:做賊喊抓賊,沒羞恥心 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
知名YouTube頻道「觸電網- True Movie電影情報入口網」累積57萬訂閱,卻於4日無預警被下架,站主直接點名批評車庫娛樂「不擇手段」,車庫娛樂5日稍繼發表律師聲明正式回應是「不實言論」後,晚間又再發長文,列出六點聲明,直接開嗆觸電網站長「做賊喊抓賊」。 (觸電網,車庫娛樂) ...
知名YouTube頻道「觸電網- True Movie電影情報入口網」累積57萬訂閱,卻於4日無預警被下架,站主直接點名批評車庫娛樂「不擇手段」,車庫娛樂5日稍繼發表律師聲明正式回應是「不實言論」後,晚間又再發長文,列出六點聲明,直接開嗆觸電網站長「做賊喊抓賊」。 (觸電網,車庫娛樂) ...
→ : 下去吧 雖然那片商也討厭但是人家有理15F 04/20 17:53
推 : 侵權還扯東扯西zz16F 04/20 18:08
→ : 都正式提告去跟法官講,呵呵19F 04/20 19:24
推 : 法官會看臉書嗎20F 04/20 21:46
→ : 不能上預告的話 那車庫給他影片要幹麻?21F 04/20 21:59
推 : 給他幹嘛?上法院說啊 關我們什麼事22F 04/20 22:05
→ : 人家都開告了 內情是什麼 需要外人繪聲繪影嗎
→ : 上頭f大連結也有說明 是不會看嗎
→ : 人家都開告了 內情是什麼 需要外人繪聲繪影嗎
→ : 上頭f大連結也有說明 是不會看嗎
推 : 這樣所有二創都違法了?告了也好,看看會怎樣25F 04/20 23:27
推 : 嘖嘖,二創頂多看衍生和損害利益多少吧26F 04/20 23:33
推 : 車庫又不是告人二創27F 04/20 23:42
→ : 版權方本來就最大
→ : 想告誰不用你同意好嗎
→ : 版權方本來就最大
→ : 想告誰不用你同意好嗎
推 : 觸電那個也不叫二創…搞清楚再來嘴30F 04/20 23:52
→ : 我只是回某t...31F 04/21 01:06
→ : 加個logo就叫2創?不要侮辱這個名詞吧32F 04/21 02:15
推 : …? 我也在回tony33F 04/21 05:06
推 : 樓上哇嗚。快復活了嗎35F 04/21 08:44
推 : 復活的話 真是對著作權的一大污點 應該只是yt 申訴36F 04/21 09:15
→ : 的暫時解封吧
→ : 的暫時解封吧
推 : 經歷這件事件,我要在YT把觸電列黑名單38F 04/21 10:52
推 : 無論什麼形式的二創原則上都算違法沒錯。39F 04/21 11:07
→ : 都是看版權方kimoji,他如果覺得你的二創有助推廣
→ : 就會睜一隻眼閉一隻眼。但只要哪天不爽他突然想把
→ : 你告上法院都是合法合情合理的。
→ : 都是看版權方kimoji,他如果覺得你的二創有助推廣
→ : 就會睜一隻眼閉一隻眼。但只要哪天不爽他突然想把
→ : 你告上法院都是合法合情合理的。
推 : 黑名單+檢舉43F 04/21 12:32
推 : 已檢舉44F 04/21 15:31
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100
作者 godshibainu 的最新發文:
- 25F 16推
- 三年訴訟終落幕!惡魔盾侵權犀牛盾成立 產品下架賠償百萬 壹蘋新聞網/趙筱文 國內知名手機殼品牌「犀牛盾」針對競爭對手「惡魔盾」涉嫌抄襲訴訟案,近日由最高法 院駁回惡魔盾(迪摩凱斯,DEVILCASE …87F 44推 6噓
- 媒體名稱:壹蘋新聞網 新聞連結: 記者姓名:記者陳薇安/綜合報導 新聞全文: 韓媒曝光疑Jessi施暴同夥真面目!合照驚見王陽明還參加《角頭》首映 35歲韓裔美籍嘻哈女王Jessi因不理同夥毆打18 …53F 28推 1噓
- 55F 20推 7噓
- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享