顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 588
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-29 01:13:07
看板 movie
作者 shen0348 (soc)
標題 [新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車
時間 Sat May 28 23:37:09 2022

新聞網址：https://www.dcmarvelstar.com/?p=23252

華納新任CEO：DC 現在像是一輛沒有大燈的汽車行駛在黑暗裡

自從華納更換了CEO後，新任負責人扎斯拉夫在董事會上直接炮轟原DC負責人，當場砍掉
了大量正在籌備的DC項目，其中就包括了成本昂貴的《神奇雙子》電影。

據此前透露，扎斯拉夫的意思是這個項目成本太高，還不如拿這個錢去拍攝超人、綠光戰
警這類的知名IP，扎斯拉夫的話雖然是這個意思沒錯，但原話可要比這個難聽很多……

根據Geekosity透露，扎斯拉夫在會上直接當眾指責DC影視的負責人——瓦特濱田，扎斯
拉夫表示，他對濱田手下的DC項目完全提不起興趣，而且他把DC搞得一團亂：

「DC本該成為華納兄弟影業的一顆掌上明珠，但現在卻像是一輛沒有大燈的汽車行駛在黑
暗裡。」

而且扎斯拉夫罵濱田的原話前半句此前已經有報導是：「你們居然想用3500萬美元去拍攝
一部根本沒人感興趣的冷門角色，也不願意去製作超人、綠光戰警這些注定會成功的作品
？」


而後半句是：「哪怕這些項目的預算低於3500萬美元依然要取消！這種連CW都不想碰的IP
你們居然想拍？為什麼出現這樣的電影項目？」




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yaa6et_ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653752232.A.DFF.html
※ 同主題文章:
● 05-28 23:37 shen0348. ■ [新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車
　 05-29 06:43 sonans. ■ Re: [新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車
　 05-29 14:33 protess. ■ Re: [新聞] 華納新CEO：DC現在像是一輛沒有大燈的車
推 lightaurora : 確實1F 05/28 23:38
推 glacierl    : 連CW都不想碰的項目...好嗆XD2F 05/28 23:38
→ darkbrigher : 又不是凱文費吉跟岡恩 藝工隊都能捧上天3F 05/28 23:39
推 bluemei     : XDDDDDDDDD4F 05/28 23:42
推 joey0602    : 連CW都不要w 罵得好兇5F 05/28 23:42
推 BF109Pilot  : 黑暗XDD so dark6F 05/28 23:44
推 bluemei     : CW的超人與露易絲好看耶7F 05/28 23:44
推 glacierl    : 不過他也罵出大家都超好奇的點，所以有媒體知道濱8F 05/28 23:46
→ glacierl    : 田怎麼解釋嗎？(ex.為什麼不怕MoS2的原因。)
推 aromatics   : 超露超的不錯！CW台的清流10F 05/28 23:47
→ aromatics   : 比泰坦好看多了呵呵
→ eva00ave    : cw能拍超人就是因為華納自己不拍啊12F 05/28 23:50
推 GEKKAKAJIN  : 連CW台都不要XDDDD13F 05/28 23:50
→ zw000ooo009 : 終於有華納的人罵出DC的大問題了，超人這DC一哥放了14F 05/28 23:52
→ zw000ooo009 : 快10年，硬不拍個人第二集電影，一直拍其他冷門角色
噓 nk10803     : 我覺得比較像沒方向盤 迷失在路上16F 05/28 23:54
→ aromatics   : DC, the house that Batman built (低沈聲17F 05/28 23:56
→ rbull       : 華納問題是怎麼樣亂拍 高層都可以領到高額獎金18F 05/28 23:57
→ rbull       : 所以要趕走不聽話的導演 隨便有英雄片可以交差就好
推 g21l        : 但是超人就很難拍啊！看JL就知道了，這角色在電影的20F 05/28 23:58
→ g21l        : 可描寫空間太小了
推 glacierl    : 有一種高層都不會被檢討業績的感覺，拍爛就把鍋甩22F 05/28 23:59
→ glacierl    : 給導演就好。
→ aromatics   : 超人漫畫人氣下滑也是事實24F 05/29 00:01
推 darkbrigher : 超人怕魔法阿25F 05/29 00:03
推 SINW        : 正解 一堆一線不拍 一直計畫一些黑超人之類垃圾26F 05/29 00:03
→ darkbrigher : JL問題也不是超人難拍 而是本來應該幾位英雄先拍個27F 05/29 00:04
推 chuckni     : 很辛辣但確實，集中資源先好好拍幾部大片恢復一下市28F 05/29 00:04
→ darkbrigher : 起源電影慢慢鋪陳 結果華納直接MOS BVS JL29F 05/29 00:04
→ chuckni     : 場信心吧30F 05/29 00:04
→ darkbrigher : 然後狂拍啥自殺突擊隊跟小丑31F 05/29 00:05
→ chuckni     : 現在有搞頭的是擴充高壇宇宙吧？老爺的故事一大堆外32F 05/29 00:06
→ chuckni     : 傳搓一搓應該都能搓出一個小復聯
→ aromatics   : 結果小丑賣10億還拿了獎34F 05/29 00:06
推 eva00ave    : 自殺原案就是用來介紹母盒和天啟星的35F 05/29 00:06
→ chuckni     : 小丑很成功沒錯但我覺得小丑的模式無法複製36F 05/29 00:06
→ eva00ave    : 但他們不要所以只好塞在jl37F 05/29 00:07
→ eva00ave    : 然後他們決定補拍把一堆應該解釋的東西刪掉
推 eric61446   : CW一直拍的都不差吧39F 05/29 00:07
推 SamsungNote9: 終於來了一個頭腦正常的當權者了XDDDDD40F 05/29 00:08
→ darkbrigher : 小丑賺大錢 但是無助於DCEU啊...41F 05/29 00:08
推 icetea1012  : 把黑暗騎士的羅賓補完也好啊42F 05/29 00:10
推 ssarc       : 應該要把高層的獎金聯動票房，看還敢不敢亂來43F 05/29 00:10
→ babywipes   : 找回查克不會44F 05/29 00:10
推 sleepyrat   : 有小丑的電影都大賣45F 05/29 00:13
推 mysmalllamb : 那就把大燈買回來吧46F 05/29 00:13
推 glacierl    : 小丑那個case很嘲諷啊，明明白白地在打臉高層根本沒47F 05/29 00:14
→ glacierl    : 眼光。
推 rbull       : 其實是這幾年出了凱文費吉太奇怪了 不然電影圈高層49F 05/29 00:20
→ rbull       : 都是華納還是迪士尼KK那種在主導電影的方向
推 XIUXIAN     : 他說的就是一般人的想法。51F 05/29 00:21
→ rbull       : 自以為良好的方向52F 05/29 00:21
推 tia999      : 小丑又不是DC宇宙的電影，如果裏面有超人類的故事53F 05/29 00:23
→ tia999      : 情節很懷疑還會不會這麼賣座，新蝙蝠俠 好不好看見
→ tia999      : 仁見智 ，但它也是另一部脫離DC宇宙然後在美國很賣
→ tia999      : 錢。
推 szdxc17     : 然後前幾篇還會有人相信濱田的話57F 05/29 00:25
推 darkbrigher : 新蝙蝠俠 以華納高層的邏輯 這不算賺阿 連10億都沒58F 05/29 00:26
→ szdxc17     : 不論在新舊高層眼中這部都算賺了，不然續集不會給59F 05/29 00:27
→ szdxc17     : 過
→ rbull       : 新蝙蝠俠已經脫離掉查克宇宙了 教訓到這個叛徒就夠61F 05/29 00:28
→ szdxc17     : 新蝙蝠俠不算疫情期間的膨脹，原始成本只有一億美62F 05/29 00:28
→ tia999      : 10億…… 你要跟諾蘭的黑暗騎士比根本不可能吧。63F 05/29 00:28
→ szdxc17     : 金64F 05/29 00:28
推 MK47        : 吃了誠實豆沙包65F 05/29 00:28
→ szdxc17     : 票房多少不是重點，投報率才是66F 05/29 00:28
推 darkbrigher : 阿華納之前就在嫌mos跟bvs票房太低不是67F 05/29 00:29
→ szdxc17     : 在膨脹到兩億的情況下光憑著北美就能回本的成績，68F 05/29 00:29
→ zyc5566     : DC再不加油之後真的悲劇69F 05/29 00:29
→ szdxc17     : 這怎麼看都算好了70F 05/29 00:29
→ szdxc17     : 因為BvS的投報率太差
→ szdxc17     : BvS的原始成本可是超過2億美金
→ szdxc17     : 片商是看扣除成本後的收益而不是管帳面上的票房金
→ szdxc17     : 額
推 XIUXIAN     : 上一屆高層就是只想看投報率啊，就是低成本的猛禽宇75F 05/29 00:32
→ XIUXIAN     : 宙。
→ tia999      : 可能是漫威一堆破十億鎂味口養大了，才覺得要達到這77F 05/29 00:32
→ szdxc17     : 而且當年BvS的收益還排不進當年的前十名78F 05/29 00:32
→ tia999      : 種成績很容易……79F 05/29 00:32
→ szdxc17     : MoS和TDK單一ip就可以輕鬆達到的收益，現在兩大ip80F 05/29 00:33
→ szdxc17     : 的合體竟然是“勉強及格”
推 darkbrigher : 漫威破十億之前 票房都兩三億兩三億的...82F 05/29 00:33
→ szdxc17     : 當然任誰都覺得差83F 05/29 00:34
→ darkbrigher : tdk都還花了3集鋪陳 bvs只靠一集就想賺84F 05/29 00:35
→ szdxc17     : 好萊塢大片收益其中一項是北美的票房抽成，北美的85F 05/29 00:35
→ szdxc17     : 票房抽成最高,BVS第二週的跌幅太驚人
推 XIUXIAN     : 去看一下MCU第一階段的成本和票房，我不覺得投報率87F 05/29 00:35
→ XIUXIAN     : 會比較好啦。
→ tia999      : 當初預估BVS全球票房，應該是水行俠那種成績才算級89F 05/29 00:36
→ szdxc17     : 相較之下新蝙蝠俠在北美的表現已經不是亮眼可以型90F 05/29 00:36
→ tia999      : 格。91F 05/29 00:36
→ szdxc17     : 容了92F 05/29 00:36
推 rbull       : 當年那個劇本邏輯不通 當然跌爆93F 05/29 00:36
→ szdxc17     : 當年凱文費吉為了對付BvS把美三硬生生魔改成內戰94F 05/29 00:36
→ XIUXIAN     : 就愛剪半小時啊。95F 05/29 00:36
→ XIUXIAN     : 另外BVS上映時是連華納高層也不挺喔。
→ szdxc17     : 結果內戰的收益遠遠超過BvS, 華納幾乎把BvS當作神97F 05/29 00:37
→ XIUXIAN     : 他們派系鬥爭是真的不少人就是想看BVS賠。98F 05/29 00:37
→ szdxc17     : 主牌梭哈99F 05/29 00:37
→ szdxc17     : 這種成績自然華納會失望
→ rbull       : 那這樣BVS時查克應該就跟華納高層槓上了吧101F 05/29 00:38
→ XIUXIAN     : BVS宣傳、上映，華納高層不只一次出來帶負面新聞和102F 05/29 00:38
→ XIUXIAN     : 看笑話。
→ szdxc17     : BvS失敗的原因是另一回事104F 05/29 00:38
→ XIUXIAN     : 所以說就算票房高一些，華納也會魔改JL和DCEU。105F 05/29 00:38
→ szdxc17     : 這裡單純只講BvS的收益是遠不如新蝙蝠俠106F 05/29 00:38
→ szdxc17     : 華納當年也不是只魔改DC,哈比人也是毒手就是
→ XIUXIAN     : 只看賺錢可以，就是沙贊路線。108F 05/29 00:40
→ XIUXIAN     : 每部都低成本就容易賺錢，這就是上一屆高層想的。
→ szdxc17     : 如果新蝙蝠俠是以一億美的規模上映，華納現在根本110F 05/29 00:40
→ aromatics   : BVS當年次週大爆跌的紀錄 好像被魔比斯超過了w111F 05/29 00:40
→ szdxc17     : 賺爛112F 05/29 00:40
→ rbull       : 駭客四就直接酸高層的心態了啊 真的滿敢的XD 賭高層113F 05/29 00:40
→ XIUXIAN     : 然後我們就看到整個DCEU爆炸。114F 05/29 00:41
→ rbull       : 不會看片的樣子115F 05/29 00:41
→ tia999      : BVS的成就就是紅了神力女超人……116F 05/29 00:41
→ darkbrigher : 沙贊真的是B級片預算 B級片品質117F 05/29 00:41
→ szdxc17     : 駭客四婊成這樣，濱田會給過也是很神奇118F 05/29 00:41
→ szdxc17     : 沙贊在北美評價非常好
→ XIUXIAN     : 想賺錢很簡單啊，你就拍B級片啊，風飛鯊那些的就好120F 05/29 00:42
→ XIUXIAN     : 賺。
→ XIUXIAN     : 也就在北美評價好。
→ szdxc17     : 這大概就跟新蝙蝠俠一樣，對好萊塢來說只要北美捧123F 05/29 00:42
→ szdxc17     : 場，那就是成功一半了
→ rbull       : 這群高層一定是有片出就好 然後等領獎金 大家都爽125F 05/29 00:43
→ XIUXIAN     : 所以我沒說他錯，你就繼續拍沙贊路線，反正第二大片126F 05/29 00:43
→ aromatics   : 但沙贊北美觀眾反響很好啊 以一個2線英雄來說127F 05/29 00:43
→ szdxc17     : 沙贊那不是用B級片可以解釋128F 05/29 00:43
→ rbull       : 片的品質怎樣 根本沒在看129F 05/29 00:43
→ XIUXIAN     : 商變成只能拍B級片賺錢，而且丟掉全球市場。130F 05/29 00:43
→ szdxc17     : 你只能說北美觀眾和亞洲口味不同131F 05/29 00:43
→ XIUXIAN     : 沙贊評價好那是因為北美文化。132F 05/29 00:44
→ XIUXIAN     : 你就會發現華納一直賺小錢，但市場就是越丟越多啦。
→ szdxc17     : 那也很正常啊，因為這是美國文化，本來主要觀眾就134F 05/29 00:44
→ tia999      : 沙贊太子供取向，對DC宇宙沒太多實質幫助。135F 05/29 00:44
→ szdxc17     : 是美國人136F 05/29 00:44
→ aromatics   : 北美票房片商抽成比海外票房多137F 05/29 00:44
→ aromatics   : 怎麼北美市場就不重要了
→ szdxc17     : 所以是不是十億票房，對片商來說不重要139F 05/29 00:45
→ XIUXIAN     : 推文有人說北美市場不重要嗎？140F 05/29 00:46
→ szdxc17     : 只要北美捧場，剩下就是錦上添花而已141F 05/29 00:46
→ tia999      : 要叫好又叫座然後能生出續集才重要142F 05/29 00:46
→ szdxc17     : 水行俠應該是華納最近收益最好的大片吧143F 05/29 00:47
→ XIUXIAN     : 現實就是有拍出小丑、沙贊、新蝙蝠俠，評價好又賺錢144F 05/29 00:47
→ szdxc17     : 沙丘比較像叫好不叫座，票房持平145F 05/29 00:47
→ XIUXIAN     : ，但是華納和DC就是越來越廢啊。146F 05/29 00:47
→ szdxc17     : 華納可能還好，是DC再廢147F 05/29 00:48
→ aromatics   : 沒有是小丑 小丑是目前漫改裡最賺的148F 05/29 00:48
→ szdxc17     : 我忘了哥吉拉了149F 05/29 00:48
→ szdxc17     : 這才是最賺錢的大片
→ szdxc17     : 小丑不算大片，成本才8000萬
→ aromatics   : 海王的海外票房主要都靠中國 但中國票房能抽成的很152F 05/29 00:49
→ szdxc17     : 我指的是破億美元以上投資的片子153F 05/29 00:49
→ aromatics   : 少154F 05/29 00:49
→ szdxc17     : 所以我要更正，應該是哥吉拉打金剛這部155F 05/29 00:49
推 shaunten    : 華納終於有正常高層嗎...這麼多年來的作法都太奇怪156F 05/29 00:50
→ szdxc17     : 就算有串流+疫情的衝擊，這部的票房還是蠻驚人的157F 05/29 00:50
→ tia999      : 小丑毽s蝙蝠俠在賣座也沒辦法帶起其它ip158F 05/29 00:50
推 darkbrigher : 華納其他系列也是越來越廢阿 比如HP祕密系列159F 05/29 00:50
→ szdxc17     : 現在這高層也不好說，之前他把D台改得面目全非160F 05/29 00:51
推 XIUXIAN     : 但是D台賺錢。161F 05/29 00:51
→ szdxc17     : HP也真的慘，JK的劇本品質不佳，導演也有問題，演162F 05/29 00:51
→ szdxc17     : 員又出狀況
→ szdxc17     : 對，但是D台賺錢，所以你難保他會覺得賺錢的東西是
→ szdxc17     : 該受眾想看的東西
→ szdxc17     : 雖然我很希望查克的系列能回歸，但我也不會盲目相
→ szdxc17     : 信這位新主管未必會有什麼驚人的決定
→ tia999      : 李維否定掉班蝙的劇本就知道他不想淌DC的渾水……168F 05/29 00:54
→ szdxc17     : 畢竟濱田也是利益導向，只是他的成果不佳169F 05/29 00:54
→ szdxc17     : 否定班蝙應該只是李唯自認風格不合
→ szdxc17     : 李維這版的蝙蝠俠初期概念還是有跟班討論過的，硬
→ szdxc17     : 派偵探風是一開始就決定好的路線
推 XIUXIAN     : 最雙標的是華納又會拍一開始就知道不會賺啥錢的銀翼173F 05/29 00:56
→ szdxc17     : 是在班完全退出後才又修改成現在看到的初執業型象174F 05/29 00:56
→ XIUXIAN     : 殺手和沙丘。175F 05/29 00:57
→ szdxc17     : 銀譯是哥倫比亞主導176F 05/29 00:57
→ XIUXIAN     : 而且這兩部片成本都很高。177F 05/29 00:57
→ szdxc17     : 華納只負責北美發行178F 05/29 00:57
→ XIUXIAN     : 就像前面幾篇新聞說的，華納在拍電影是在跟他們喜歡179F 05/29 00:58
→ szdxc17     : 所以主要負擔盈虧的是製片及哥倫比亞180F 05/29 00:58
→ rbull       : 沙丘只保佑他能好好拍完181F 05/29 00:58
→ XIUXIAN     : 的製片和導演做關係，實際上賺錢不是第一。182F 05/29 00:58
→ szdxc17     : 華納敢拍沙丘跟銀翼虧損沒啥關聯，他不需要考慮導183F 05/29 00:58
→ szdxc17     : 演上一部的成績
→ XIUXIAN     : 相反地，就算能一直拍出賺錢的導演，但高層不喜歡就185F 05/29 00:58
→ XIUXIAN     : 不會支持。
→ szdxc17     : 是單純覺得這ip有可以賺錢的潛力187F 05/29 00:59
→ XIUXIAN     : 投資電影不需要考慮導演上一部的成績？188F 05/29 00:59
→ szdxc17     : 不需要，因為他可以管189F 05/29 00:59
→ szdxc17     : 就跟他想管查克就會管
推 glacierl    : 他下面還會有一個負責擬定計畫的掌舵者，要等他找191F 05/29 01:00
→ glacierl    : 到新的DC首腦才會知道將來怎麼發展了。
→ szdxc17     : 你難保沙丘二丹尼還會有同樣的自由度193F 05/29 01:00
推 likeaprayer : Deadline計算的淨利 水行俠2.6億 WW2.5億 差幾百萬194F 05/29 01:00
→ XIUXIAN     : 目前沙丘看不出來有賺大錢的潛力。195F 05/29 01:01
→ likeaprayer : 而已 但全球票房水行俠高很多 關鍵在WW北美票房優勢196F 05/29 01:01
→ szdxc17     : 沙丘一是丹尼很努力說服華納才可以把第一部拆分成197F 05/29 01:01
→ szdxc17     : 上下兩集
→ szdxc17     : 沙丘的體質很不錯，只是導演的藝術性格很考驗主流
→ szdxc17     : 市場
推 kanokazurin : 罵的很對啊 這麼多知名IP卻不會使用201F 05/29 01:03
推 XIUXIAN     : 說到WW，他們很支持的1984就是那樣子。202F 05/29 01:05
→ szdxc17     : 所以這問題就會體現在ww3203F 05/29 01:06
→ szdxc17     : 我敢說ww3導演應該會接收到很多“上面”的要求
→ XIUXIAN     : 可是從不只一部電影來看，1984不只是導演想要的，也205F 05/29 01:07
→ szdxc17     : 1984最終收益好像主要得益於串流而已206F 05/29 01:07
→ tia999      : 現實就是查克沒有導過一部叫好又叫座的超英電影，207F 05/29 01:07
→ tia999      : 粉絲自己很喜歡也沒用。
→ XIUXIAN     : 是華納原本很多高層想要的。209F 05/29 01:07
→ szdxc17     : MoS啊，MoS的收益是超人這ip最高記錄耶210F 05/29 01:08
→ XIUXIAN     : DCEU同期的電影都是想走這種風格，不是只有1984。211F 05/29 01:08
→ szdxc17     : 華納高層只是以為1984這個概念會賺錢而已212F 05/29 01:08
→ szdxc17     : 不可能有片商想“教育”什麼，他們只是有利可圖的
→ szdxc17     : 商人
→ szdxc17     : 濱田當初一定深信1984收益會不錯
→ szdxc17     : 給到近兩億的成本，給出IMAX攝影機規格
→ szdxc17     : 這可不是什麼“想傳達愛與和平可以解釋的理由
→ tia999      : 諾蘭就算了，溫子仁在高層眼裡還比查克高級QQ218F 05/29 01:10

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106　
作者 shen0348 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇