顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 101
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-20 20:52:05
看板 movie
作者 sasox03 (<0/2/V)
標題 Re: [心得] 阿凡達:水之道的IMAX or HFR 該怎麼選?
時間 Tue Dec 20 06:39:00 2022

※ 引述《dreambegins ( ′-`)》之銘言：
: IMAX原則上硬體和軟體都用更高規格的方式去處理影片，比一般數位螢幕更大、畫面更細
: 緻、沈浸感更豐富，所以好看的電影一律推薦選IMAX
電影國際頂規分兩個：Dolby Cinema, IMAX
不論戲院調教能力的話，IMAX只贏 1.銀幕大小 2.畫面可能有增幅
其他畫質音效等DC屌打
有兩種可選除非畫面有增幅，個人基本推DC。況且這次IMAX台灣只進2K拷貝，這片全台唯
一4K 3D HFR版只在桃園杜比廳，DC版畫幅1.85:1也比IMAX 1.9:1大
: 3D則是簡單的利用光學的偏光原理產生水平與垂直的兩種影像，再利用3D眼鏡達到立體效
: 果，同樣的，好電影值得看3D，阿凡達是全電腦動畫，故立體感覺使用3D技術更能有真實
: 影像的感覺
這片推3D主因為原生拍攝，不是動畫
: High frame rate（HFR）只是畫格偵數乘以兩倍而已，對一般電影影響不大，但由於阿凡
: 達是電腦動畫，偵數多寡會影響到你的流暢感，所以還是推薦有能HFR就選HFR
電影只要大於24fps就是HFR，李安那兩部幀數就不只兩倍是五倍，流暢效果跟動畫與否關
聯應該也不大
: 我是到板橋威秀選擇IMAX+HFR+3D的，票價530（早場）最貴，但面對將來必定成為影史第
: 一的阿凡達而言，非常值得投資
: 但巨城IMAX跟HFR只能兩者擇一，前者好處是畫質更細膩，更清晰、螢幕更大，影音的效
: 果更好，但缺點是可能只有24偵的畫格會讓你有畫面頓挫感（我不知道純IMAX的偵數，只
: 是推測沒HFR應該是較低的偵數），但其實動畫基本24格偵數，一般人是感覺不到延遲感
: 的（我在大江看阿凡達2的時候畫面很明顯有頓挫感）；後者則是只有用較高的偵數，但
: 畫面清晰、細膩程度，是比不上IMAX的
頓挫感我看台中遠百IMAX 3D無感，台灣院線也只有上過7片HFR，其他不論真人/動畫全都
24fps，你過去看其他片有頓挫感？總不會大家都24fps，只有阿2會頓？此板/戲院板也只
看到有人因HFR高幀轉低幀瞬間感到不適。查了下戲院板，星橋似乎也不是很推薦的戲院
，合理懷疑放映機問題，或是你們首刷是HFR版導致二刷心理作用，或者原PO跟朋友最近
寫輪眼開眼

: 總結以上分析，排名一下電影畫質推薦：
: 1. IMAX+HFR+3D
: 2. IMAX+3D
: 3. HFR+3D
: 4. IMAX only or 3D only
: 5. 一般數位
IMAX畫質除了輸DC，其他也未必贏，像台中的話有新光最近改裝的LUXE，不過比例2.35:1
輸IMAX的1.9:1就是了

建議大家可以多來Theater戲院板逛逛，支持好廳

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.246.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeEW6I8 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671489542.A.488.html
※ 同主題文章:
　 12-19 19:27 dreambegins. ■ [心得] 阿凡達:水之道的IMAX or HFR 該怎麼選?
● 12-20 06:39 sasox03. ■ Re: [心得] 阿凡達:水之道的IMAX or HFR 該怎麼選?
推 zx3426300   : 一般24fps很常快速動作就是一坨糊 拉遠景時一台直1F 12/20 07:30
→ zx3426300   : 升機過去都不一定看得清楚
推 mygame      : 頓挫感是比較出來的，況且導演也說一些片段保留了23F 12/20 07:35
→ mygame      : 4fps, 為的是保留電影感,但個人不愛這種上一秒順暢
→ mygame      : 下一秒卡頓的切換,沒有全程HFR
原原po說在大江星橋有頓挫感，根據上下文看的應該不是HFR版
你應該誤會原原po和我的意思了
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 07:52:35
推 Ailkernoos  : 要不是美麗華那塊大銀幕，IMAX根本被杜比壓著打，但6F 12/20 08:09
→ Ailkernoos  : 也因為IMAX長期培養出來一批死忠的觀眾，過去我也蠻
→ Ailkernoos  : 愛IMAX，但自從有了杜比LUXE之後，IMAX你還是洗洗睡
→ Ailkernoos  : 吧！票價在台灣還越來越貴不說，品質大部分參差不齊
→ Ailkernoos  : ，好意思賣那票價喔==，叫他們試試看杜比又嫌遠，高
→ Ailkernoos  : 鐵站走過去那麼近怪我囉？
北車出發到美麗華，跟到桃園新光時間其實差不多。
美麗華捷運的話還要在忠孝復興轉車，新光高鐵坐20分下車後走路10分就到了
猜其實是因為沒查過以為交通耗時又要研究路線麻煩，其實快又無腦：
北車上，桃園下，走路10分，啊到了
推 Ailkernoos  : 其實數據顯示出來也很明顯啦，但目前多數觀眾不是不12F 12/20 08:13
→ Ailkernoos  : 知道，可能就是覺得沒差就是了
→ slough1003  : 現在國內是不是只有桃園有杜比廳啊……14F 12/20 08:19
推 Ailkernoos  : 是，而且短期內不會再有第二間杜比，造價太貴了15F 12/20 08:23
推 mygame      : 原來如此 誤會意思了 抱歉16F 12/20 08:26
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 08:58:14
推 RedLiam     : 去看桃園杜比不會後悔17F 12/20 09:20
推 kawazakiz2  : 還可以順便去逛水族館，享受一下沈浸體驗18F 12/20 09:46
推 be821121    : 也不能這樣說吧 台灣大部分的IMAX影廳都建置10年以19F 12/20 10:07
→ be821121    : 上 而LUXE DOLBY都是這兩三年才蓋的 品質而言當然有
→ be821121    : 差 尤其台中最明顯 這個月新光LUXE開之前 台中大遠
→ be821121    : 百IMAX都還是中部最佳影廳 別忘了他已經11年了 南部
→ be821121    : 南紡也是去年嘉義in89開了才被超越 算起來一座商業I
→ be821121    : MAX大概都至少稱霸地區7-8年 LUXE跟杜比5年後的品質
→ be821121    : 才是見真章 該被檢討的反而是這幾年瘋狂蓋的雜牌巨
→ be821121    : 幕 沒有相對的品質 票價卻高於LUXE 並肩IMAX杜比
推 st40182     : 台中遠百 3D IMAX沒HFR，全程24fps，所以沒有頓挫感27F 12/20 10:36
→ st40182     : 應該是蠻正常的
那段是回原原po看非HFR版有頓挫感
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 10:50:30
推 chinhan1216 : 我台北就是去美麗華看就好了 幹嘛跑去桃園29F 12/20 10:50
→ chinhan1216 : 什麼音效反正木耳聽不出來差異 螢幕大是最直接最明
→ chinhan1216 : 顯的感觀體驗
搞不好你是以為自己木耳，其實不然。
我剛開始追電影也是常跑美麗華，幾次同片IMAX不同戲院多刷後，只有1.43的會去美麗華
就算真的木耳，杜比廳畫質/亮度/3D效果還是贏美麗華 #1ZcXvKS4 (Theater)
[問題] 請問阿凡達威秀板橋還是新光青埔？ - 看板 Theater - 批踢踢實業坊
各位好 想看最高頂級的阿凡達2 3D ，座標台北市的話。 比較建議去板橋威秀還是特別搭高鐵去新光青埔看。 以方便程度，板橋比較方便。 兩者的差距有沒有大到需要耗費這樣的時間成本？
再者如我上面回覆，台北你到美麗華車程可能跟到桃園新光差不多
高鐵北車上，桃園下，走路10分，到了。共30分
推 dahonehsueh : 最可憐的是高雄，義享威秀砍掉了IMAX，改搞自己的32F 12/20 10:56
→ dahonehsueh : 巨幕廳，其他家也沒有LUXE可以選，影迷想體驗頂級
→ dahonehsueh : 的影廳還得跑到台南、甚至是嘉義
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 11:20:37
→ CVIVIC      : 杜比聽不出差異是聾了吧？35F 12/20 12:25
推 CVIVIC      : 連我80歲的爸爸都聽的出巨大差異，螢幕大是優勢之一
→ CVIVIC      : ，但電影呈現給觀眾的重點特殊廳會大大加乘體驗
→ CVIVIC      : 而且新光票價又不貴
→ CVIVIC      : 真心建議親身體驗
推 paul2049    : 美麗華IMAX音效有時候真的不行，忘記哪一次去看沙40F 12/20 12:42
→ paul2049    : 丘的時候還破音我差點笑出來XD
推 BraviaX95j  : 不可能聽不出來音效差異，除非你耳朵沒辦法聽音辨位42F 12/20 12:51
→ BraviaX95j  : ，DC的結像感是我目前聽起來最明顯的，可以明確感受
→ BraviaX95j  : 到聲音像物體一樣移動，美麗華的聽起來就較為粗糙。
→ BraviaX95j  : 前者那種精確感就像導航會跟你說直行100公尺後右轉
→ BraviaX95j  : ；後者只會跟你說向東北方直行
推 BraviaX95j  : 至於螢幕的話，如果你有試過房間燈全關看OLED手機，
→ BraviaX95j  : 當螢幕全黑時，你是看不到手機輪廓那種經驗，對比度
→ BraviaX95j  : 比OLED還強
推 asdzxc1662  : 杜比廳TGM時體驗過一次 真的讚50F 12/20 13:00
噓 waakye      : 要說杜比比IMAX好我沒意見。但是別把LUXE扯進來，故51F 12/20 13:58
→ waakye      : 意混淆視聽。讓我懷疑你是新光工讀生
最後一段是在回應原原po畫質，台中這片畫質LUXE廳表現好沒說錯吧？allen大戲院板也
有發文。我也有說LUXE比例輸IMAX，有畫幅閹割問題啊，因為擔心這點我首刷還是去遠百
IMAX耶。這樣還有外快賺的話就好了，而且根據我跟新光客服來往的經驗，連比例幀數什
麼的他們也未必搞得懂，況且工讀生會發文抱怨影廳噪音？ _(:з」∠)_
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 14:32:12
推 be821121    : LUXE又不止新光有 最強的LUXE也不在新光 激動什麼53F 12/20 15:17
推 wengho      : 美麗華音響有更新過已經不粗糙了54F 12/20 15:35
推 glory5566   : 桃園杜比廳是那個？ 高鐵那個嗎？55F 12/20 17:31
推 CVIVIC      : 沒錯 青埔杜比廳56F 12/20 17:34
推 glory5566   : 借問一下，北部有沒有大螢幕音效好然後沒有3D的啊？57F 12/20 17:38
→ glory5566   :  長輩想看但是不喜歡戴3D眼鏡。
推 Ailkernoos  : 這片沒看3D就是去意義了，但是目前大銀幕或特殊廳都59F 12/20 17:41
→ Ailkernoos  : 給3D，只能再等等
推 CVIVIC      : 這次看水之道，美麗華的音響是有比板橋IMAX好一些，61F 12/20 17:41
→ CVIVIC      : 但聲音的細節還是沒有出來，如果有體驗過杜比廳的
→ CVIVIC      : 絕對知道我所說的差異，也不怕你肉搜，我絕對不可
→ CVIVIC      : 能是工讀生，台灣好不容易出現一個杜比影廳真的很
→ CVIVIC      : 推薦大家去體驗，都要看電影享受，花同樣票價只多
→ CVIVIC      : 花一個小時的車程能突破感官體驗是很值得的.
推 frzzve      : 請問原po新光杜比比較推F還是G，第一次看是在板橋J67F 12/20 17:47
→ frzzve      : 排，覺得實在太遠
推 F5          : 美麗華IMAX尺寸就是海放DC啊69F 12/20 17:49
推 F5          : 除非青埔DC加到跟美麗華一樣大 不然只看一次當然美
→ F5          : 麗華
推 be821121    : 要2D又不錯的大影廳 就淡海美麗新巨幕跟松仁威秀泰72F 12/20 18:05
→ be821121    : 坦吧
推 Ailkernoos  : 杜比近一點選F，我個人看的時候是看到E74F 12/20 19:13
→ Ailkernoos  : 我就說吧，尺寸絕對論又來了，尺寸大就不等於一切，
→ Ailkernoos  : 這次畫面也是DC畫面才有增幅，我大直跟杜比都看過了
→ Ailkernoos  : ，大直音效有進步，但是抱歉，其餘畫質亮度3D效果都
→ Ailkernoos  : 是DC勝，有看過才敢推
推 glory5566   : 台茂的IMAX呢？79F 12/20 20:02
→ Ailkernoos  : 台茂銀幕沒有杜比大80F 12/20 20:24

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 431　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇