※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-14 21:59:24
看板 movie
作者 標題 [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
時間 Mon Mar 13 19:47:25 2023
近幾年電影的政治正確越來越讓人覺得厭煩而且硬要，好像忽略了一些族群就是不尊重跟歧
視
覺得這樣會毀掉電影的發展吧，拿剛剛出預告的小美人魚真人版來說好了，故事女主角的原
型就不應該是那樣，但是卻為了政治正確而讓女主角變成那樣的形象
像是之前的阿拉丁真人版，用中東裔演員演完全不會有人說什麼，故事的原型就是那樣啊，
所以很成功
近期很多電影都硬要加一些這種元素，像是在奇異博士二裡面，明明就不用女同性戀的橋段
，就硬要加一個，永恆族也是如此
不知道大家對此是不是越來越厭煩了
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.193.33 (臺灣)
※ 作者: bigsox 2023-03-13 19:47:25
※ 文章代碼(AID): #1a3mrFtp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678708047.A.DF3.html
※ 同主題文章:
● 03-13 19:47 ■ [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
03-14 07:23 ■ Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
03-14 13:42 ■ Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
03-14 16:58 ■ Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展
噓 : 所以你想看全白人？有其他膚色就政確？1F 03/13 19:55
噓 : 什麼討論都要扯政確也很讓人厭煩2F 03/13 19:56
推 : 明年一選完就世界和平和氣生財了3F 03/13 19:59
推 : 性轉可以，換膚色不同演繹方式卻不行4F 03/13 20:01
→ : 現在就算白人演員也一堆強調自己跨性的不然5F 03/13 20:02
→ : 就出櫃的
→ : 就出櫃的
→ : 應該說"保障名額"反而讓電影創作綁手綁腳7F 03/13 20:03
→ : hbo 高校18禁 龍族前傳 最後8F 03/13 20:03
→ : 生還者 不勝枚舉
→ : 生還者 不勝枚舉
→ : 多元化應該是讓創作變得更自由 反而現在落入窠臼10F 03/13 20:04
→ : 這些人在生活中本來就是真實存在的11F 03/13 20:08
→ : 但許多人總是喜歡用「政治正確」抹除他們的存在
→ : 我也不喜歡黑人版的小美人魚
→ : 但不喜歡就不要看就好
→ : 但許多人總是喜歡用「政治正確」抹除他們的存在
→ : 我也不喜歡黑人版的小美人魚
→ : 但不喜歡就不要看就好
推 : 只顧政確不顧好不好看才會毀了電影，事實上就是，電15F 03/13 20:13
→ : 影只要好看，大部分的人根本不在意到底政確不政確。
→ : 影只要好看，大部分的人根本不在意到底政確不政確。
推 : 把王子換成傑克船長 男女主角都搞政確 說不定還比17F 03/13 20:18
→ : 較好看一些XD
→ : 較好看一些XD
噓 : 我知道你想看到什麼回答19F 03/13 20:18
→ : 我想 先看這個作品是否有原作20F 03/13 20:22
→ : 符合原作的世界觀 是比較恰當的
→ : 符合原作的世界觀 是比較恰當的
→ : 我是覺得像是小美人魚的世界觀，本來就不會出現黑22F 03/13 20:26
→ : 人啊，像是關鍵少數、姐妹我就覺得拍的很棒
→ : 人啊，像是關鍵少數、姐妹我就覺得拍的很棒
推 : 政治正確真的是奧斯卡標配，演基佬的必得獎24F 03/13 20:27
→ : 觀察這些年來得獎的片幾乎都是如此
→ : 觀察這些年來得獎的片幾乎都是如此
→ : 現在的政治正確以前的絕對政治不正確，以前電影確26F 03/13 20:29
→ : 實大多有聚焦在當時權力較大的種族上
→ : 實大多有聚焦在當時權力較大的種族上
→ : the shape of water幾乎所有得獎的元素都有，同志28F 03/13 20:29
→ : 殘障女性貧窮
→ : 跨種族
→ : 殘障女性貧窮
→ : 跨種族
→ : 像你這樣整天把政治正確掛在嘴邊才煩人31F 03/13 20:32
推 : 並不會32F 03/13 20:36
推 : 事實上就是一堆塞政確的垃圾劇搞爛市場33F 03/13 20:38
推 : 末代皇帝都可以講英文了 電影也沒被毀掉34F 03/13 20:44
推 : 就是政治正確，片沒那麼好，何必怕人家講35F 03/13 20:45
→ : 奧斯卡的含金量也很少了，勉強拉幾部大片來做他的
→ : 幫襯
→ : 奧斯卡的含金量也很少了，勉強拉幾部大片來做他的
→ : 幫襯
→ : 我和鬼就是又政確又好看38F 03/13 20:52
→ : 媽的也是
→ : 媽的也是
推 : 所以電影要有錢白人大男主、不能有同志黑人殘疾，才40F 03/13 21:25
→ : 叫拿獎拿得名正言順？
→ : 叫拿獎拿得名正言順？
噓 : 爛片就算全變白人也不會好片42F 03/13 21:38
→ : 大家也只是看到爛片裡有政確元素就挑出來鞭而已
→ : 大家也只是看到爛片裡有政確元素就挑出來鞭而已
→ : 摩根費里曼演上帝有人嘴嗎 有料最實在44F 03/13 21:41
推 : 爛片因政確得獎才會被噴好嗎45F 03/13 21:44
→ : 也顯示出這個獎項的狗屎化
→ : 也顯示出這個獎項的狗屎化
→ : 可以看黑白片47F 03/13 21:50
推 : 多元才豐富 不然老是拍同樣的不無聊嗎48F 03/13 22:00
→ : 覺得有影響一部分 尤其對得獎的干擾 不過這也不是49F 03/13 22:16
→ : 最近才開始的就是 現在只是更加檯面白熱化
→ : 最近才開始的就是 現在只是更加檯面白熱化
→ : 現在亞裔正夯51F 03/13 22:20
→ : 都玩幾年了 有毀掉嗎52F 03/13 22:24
推 : 已經毀惹 不用未來 轉去東方acg舒服53F 03/13 22:42
→ : 可以找2個男人來演一對女同性戀嗎？54F 03/13 22:50
推 : 應該會，政治正確已經像一種毒了55F 03/13 23:02
推 : 不禁要感謝魔戒在20年前就拍完而已一次達到完美，後56F 03/13 23:07
→ : 面已經不可能拍得更好了
→ : 面已經不可能拍得更好了
推 : 不會喔，只有像口國那樣才會58F 03/13 23:07
推 : 問就459F 03/13 23:14
推 : 真的很噁心60F 03/13 23:50
噓 : 「明明不用女同性戀橋段」不代表「不可以有女同性戀61F 03/14 00:09
→ : 橋段」，不影響劇情的人物設定，為何不能有所變動？
→ : 橋段」，不影響劇情的人物設定，為何不能有所變動？
噓 : 什麼討論都要扯政確也很讓人厭煩+163F 03/14 00:54
推 : 是一個過渡時期 終究會取得一個平衡或是習慣了64F 03/14 00:54
推 : 難道以前就沒有政治正確? 以前的政治正確就是白人65F 03/14 01:12
→ : 至上啊, 主角英雄都是白人,其他族裔都是小配角
→ : 至上啊, 主角英雄都是白人,其他族裔都是小配角
→ : 除了毀原作設定的，只不過把現實生活中存在的人演出67F 03/14 01:21
→ : 來就要喊政確的才煩
→ : 來就要喊政確的才煩
推 : 會69F 03/14 01:25
→ : 應該把標題改成 毀掉“歐美”電影的未來
→ : 幸好亞洲沒在管這些的
→ : 應該把標題改成 毀掉“歐美”電影的未來
→ : 幸好亞洲沒在管這些的
推 : 電影工廠的劇本太爛又硬塞元素教育觀眾才讓人賭爛，72F 03/14 03:06
→ : 像是綠皮書、水底情深、媽的這些劇本夠好的片，除了
→ : 跟SJW警察會發病外根本不會被嘴，而且跟人魚不同，
→ : 這幾部的元素是劇本主軸，抽掉整部電影就不成立
→ : 像是綠皮書、水底情深、媽的這些劇本夠好的片，除了
→ : 跟SJW警察會發病外根本不會被嘴，而且跟人魚不同，
→ : 這幾部的元素是劇本主軸，抽掉整部電影就不成立
推 : 媽的多重宇宙也十分政治正確，卻完全不讓人反感就是76F 03/14 03:22
→ : 因為每一個政治正確的選擇都在劇情中有引導作用，
→ : 而不是為了政治正確而硬塞
→ : 說到底就只是迪士尼的問題而已
→ : 因為每一個政治正確的選擇都在劇情中有引導作用，
→ : 而不是為了政治正確而硬塞
→ : 說到底就只是迪士尼的問題而已
推 : 會啊這半年新電影都不太想看80F 03/14 03:47
→ : 末代皇帝放到現在會有黑人太監或黑人老師吧 就算老83F 03/14 08:12
→ : 師原型是白人
→ : 師原型是白人
推 : 政治正確的概念來自蘇聯俄共85F 03/14 08:25
→ : 搞鬥爭 吵性別 種族 階級 也是他們開創的
→ : 所以人家說sjw就是這年代的紅衛兵不是沒有理由的
→ : 搞鬥爭 吵性別 種族 階級 也是他們開創的
→ : 所以人家說sjw就是這年代的紅衛兵不是沒有理由的
→ : 舉例的那些都是迪士尼，你不要看迪士尼就好了啊88F 03/14 08:52
推 : 毀掉全世界89F 03/14 08:55
推 : 阿拉丁女主是印度混血不是中東裔90F 03/14 09:01
噓 : 去八卦板問啦91F 03/14 09:17
→ : 阿拉丁真人版觀賞起來就是舒服，超級忠於原著，高度92F 03/14 09:21
→ : 還原，沒有惡搞
→ : 政治正確別把劇的設定拗太硬，就可以，問題是很多政
→ : 治正確做不到
→ : 印度裔演中東裔的違和問題肯定比白黑互換來的小
→ : 還原，沒有惡搞
→ : 政治正確別把劇的設定拗太硬，就可以，問題是很多政
→ : 治正確做不到
→ : 印度裔演中東裔的違和問題肯定比白黑互換來的小
→ : 這些人在生活中本來就是真實存在的97F 03/14 09:37
→ : 但許多人總是喜歡用「政治正確」抹除他們的存在+1
→ : 看看跨性別面臨的困境就知道了
→ : 什麼討論都要扯政確也很讓人厭煩+1
→ : 像有跨性別的討論也是一堆人只會跳針狂扯政治正確
→ : 真的很討厭
→ : 但許多人總是喜歡用「政治正確」抹除他們的存在+1
→ : 看看跨性別面臨的困境就知道了
→ : 什麼討論都要扯政確也很讓人厭煩+1
→ : 像有跨性別的討論也是一堆人只會跳針狂扯政治正確
→ : 真的很討厭
推 : 阿拉丁男主是中東裔，精靈反正是藍色的，所以什麼種103F 03/14 10:24
→ : 族都能演，威爾也確實演得好，這些沒有刻意政治正確
→ : 的，都沒有人會不滿
→ : 我覺得現在就是矯正過頭，因為知道以前大環境對這些
→ : 特定族群有多不公平，所以現在某些時候產生過度補償
→ : 的作法
→ : 族都能演，威爾也確實演得好，這些沒有刻意政治正確
→ : 的，都沒有人會不滿
→ : 我覺得現在就是矯正過頭，因為知道以前大環境對這些
→ : 特定族群有多不公平，所以現在某些時候產生過度補償
→ : 的作法
推 : 全白人的爛片本來就乖乖被罵啊109F 03/14 10:34
→ : 哪像某些爛片還可以反咬觀眾騎士 感情勒索 xd
→ : 哪像某些爛片還可以反咬觀眾騎士 感情勒索 xd
推 :111F 03/14 10:42
推 : 阿拉丁的成功是因爲威爾史密斯吧！沒有他這部片就112F 03/14 10:44
→ : 跟b級翻拍片
→ : 一樣廢
→ : 跟b級翻拍片
→ : 一樣廢
推 : 是已經毀了不少電影跟影集甚至遊戲115F 03/14 11:39
→ : 還好日本動漫沒有政治正確歪風
→ : 還好日本動漫沒有政治正確歪風
推 : 如果原創美人魚是黑人那不會有人講話啦 現實就是硬117F 03/14 12:05
→ : 改嘛 大方承認大家都懂
→ : 想強調不同族群可以生新的劇本啊
→ : 改嘛 大方承認大家都懂
→ : 想強調不同族群可以生新的劇本啊
噓 : 其實每個世代都覺得下個世代會毀掉XX產業未來發展120F 03/14 12:18
噓 : 小美人魚的世界觀就是魚 魚哪有分種族= = 黑魚白魚121F 03/14 12:44
→ : 都是魚 自己要用人類本位視角看魚當然看到黑人演小
→ : 美人魚就亂叫說小美人魚變黑
→ : 都是魚 自己要用人類本位視角看魚當然看到黑人演小
→ : 美人魚就亂叫說小美人魚變黑
推 : 4 原本多元的價值觀現在在反多元124F 03/14 16:44
推 : SJW出來洗地125F 03/14 18:28
噓 : 小美人魚的童話可沒有說她是黑是白，大眾看了迪士126F 03/14 18:30
→ : 尼的動畫才先入為主的以為小美人魚是白人
→ : 尼的動畫才先入為主的以為小美人魚是白人
噓 : 月經文128F 03/14 18:39
推 : 一些人會因為電影被觀眾嫌棄 跟觀眾對上 只是理由129F 03/14 19:10
→ : 各有不同 有些堅持劇本很棒我是對的是觀眾不懂 有
→ : 些指責觀眾歧視 不過個人覺得不管什麼理由 跟觀眾
→ : 對罵都不是明智之舉
→ : 各有不同 有些堅持劇本很棒我是對的是觀眾不懂 有
→ : 些指責觀眾歧視 不過個人覺得不管什麼理由 跟觀眾
→ : 對罵都不是明智之舉
噓 : 你所謂的電影只有好萊塢嗎？133F 03/14 21:33
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
作者 bigsox 的最新發文:
- 57F 15推 1噓
- 近期各位不知道有沒有發現在ig上會有很多穿著清涼妹子在打按摩的廣告，跟之前有點帶有 暗示不一樣的是講的自己真的很認真做按摩，還教你按什麼穴道會比較有療效，也很清楚說 明絕對是純的 小弟覺得好奇加了l …71F 42推 3噓
- 隔壁職棒中信兄弟的官大元的退休感言裡面有一段印象很深刻，就是他希望現在的球員們要 愛惜羽毛，他從加入 職棒開始有不認識的人在的聚會絕對不去，比賽結束就是回住的地方，甚至連吃飯有人併桌 都趕快吃完走人 …87F 38推 6噓
- 6F 2推
- 22F 11推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享