顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 221
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-21 21:05:41
看板 movie
作者 fangfangki (A24信徒)
標題 Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
時間 Mon Mar 20 11:31:29 2023

本人多年前看完12夜後，也非常認同零撲殺，
，當年還買了30張票給身旁的好友觀看，因
為這是走向文明、尊重生命、友善環境的必
要目標，但這7年來，發現許多人都只是認為
狗貓被撲殺好可憐，不能殺他們，但在沒有針
對零撲殺之下的其他良好配套，才是對所有大
眾人類動物慢性的安樂死。

我參與前線救援約10年、參與無數動保團體
遊行跟志工，我在現場所看到的情形，如果單
以「貓狗」來說，台灣的環境不是單單恢復全
面撲殺就可以解決的事情。

7年前，我們從撲殺到零撲殺有做了什麼？
7年後，如果我們又要從零撲殺到撲殺，我們
又能做什麼？

全台公佈的認養率，又有多少是狗場整批認養
帶回，又有多少是民眾領回社區狗又放養？

從撲殺到零撲殺，是我們樂見友善過程，但
完全沒有配套的情況下，恢復撲殺看來是勢
必解決目前燃眉之急的唯一方法。

但撲殺也是無法解決流浪動物的數量，7年
以前你認為流浪狗貓有少過嗎？因為一面殺
一面生，根本就趕不上黃金交叉。

所以全面撲殺+全面公母狗結紮才是能解決目
前現有數量問題，等到收容所恢復它原本能夠
承受的數量，再來慢慢降低撲殺，最後實現最
終的零撲殺。

但結紮也不是件簡單的事，一個都市化的城市
結紮率至少要超過75%，才能有效降低群體數
量；我看過許多熱心在執行結紮的志工，到最
後都變得心灰意冷，因為永遠趕不上生的速度
；甚至術後保養經費的都是非常大的問題，總
不能手術完馬上丟回街頭吧？

要讓台灣流浪貓狗變少，有非常多面向要同時
進行，我只能說政府的確有在做事，但速度很
慢，且大多都是半調子的做。

私人繁殖場的卻不是流浪動物的主因，因為
這裡面的貓狗基本沒生存能力，影響有限，但
它卻是認養率無法提升的一個因素，因為可以
便宜的價錢買到名種狗，試問誰還會想去收容
所認養？鄰國日本的合法買賣寵物價格非常高
，日幣30-50萬都是很常見，當你買賣價格高時
，去收容所認養的機率就會變大，所以限制私
人繁殖場也是目前需要去解決及讓繁殖場狗貓
有人道尊嚴的活下去。


要恢復全面撲殺，但還是需要有效的配套
不然也只是一直殺 一直殺，許多根本是沒辦
法解決，其他的都不是在電影板討論的範疇
，只能說要解決，需要許多方面多管齊下，
到現在我依然支持零撲殺，因為我認為所有
生物都有牠自由生存的權利，就算是經濟類
型動物，也是需要被人道對待，只是並非現
有的零撲殺環境。




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116UG.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.64.23 (臺灣)
※ 作者: fangfangki 2023-03-20 11:31:29
※ 文章代碼(AID): #1a5zEK1K (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679283092.A.054.html
※ 同主題文章:
　 03-19 20:10 b150427. ■ Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
　 03-20 10:37 j0305oe. ■ Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
● 03-20 11:31 fangfangki. ■ Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
　 03-20 12:59 maggie024. ■ Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
※ 編輯: fangfangki (110.25.64.23 臺灣), 03/20/2023 11:35:12
推 jhct110     : 不過檯面上的動團都是主張先抓母狗？1F 03/20 11:35
→ jhct110     : 自己看起來也是抓母狗的效益比公狗大？
推 sonans      : 開放可以吃狗肉跟貓肉不就解決了？3F 03/20 11:39
推 momvic110456: 術後恢復經費看當地政府動保處有無補助 台北市有4F 03/20 11:41
→ momvic110456: 不過要依附合作的民間團體下 如果嫌申請麻煩有些人
→ momvic110456: 也會自己支付
→ fangfangki  : 抓公抓母都有，抓母對於源頭效益高，只是公狗費用低7F 03/20 11:42
→ fangfangki  : 、術後恢復比較簡單，可以的話公母都做
→ fangfangki  : 貓狗轉經濟動物之前有人提過，不僅可以解決流浪動物
→ fangfangki  : ，也可成為糧食，但問題是，台灣大部分都人是不敢吃
→ fangfangki  : 的
→ mickey0223w : 母狗結紮比較有效益吧 就算公狗沒結紮也生不出來12F 03/20 11:43
→ creative    : 支持零撲殺，那就繼續消磨大家的愛心去玩扮家家酒13F 03/20 11:53
→ creative    : 吧～
→ fangfangki  : 零撲殺都是世界各國努力地目標，只是7年前，台灣還15F 03/20 11:56
→ fangfangki  : 沒有學習經歷過程，直接跳零撲殺，只是單就為了回應
→ fangfangki  : 當時與論
推 palapalanhu : 零撲殺做得太快18F 03/20 11:57
※ 編輯: fangfangki (110.25.64.23 臺灣), 03/20/2023 11:59:52
推 widec       : 世界其它國家有零撲殺成功的嗎19F 03/20 12:27
→ widec       : 零撲殺看來跟廢核差不多 台灣說幹就幹了 不考慮現實
→ fangfangki  : 事實上很多先進國家還是有撲殺過程，只是他們公民教21F 03/20 12:41
→ fangfangki  : 育好，動保意識很足，陣痛期沒有很長，零撲殺只能當
→ fangfangki  : 作是終極目標，但不能把他當做方法，唯有撲殺配合其
→ fangfangki  : 他方法，才能有效降低
→ fangfangki  : 荷蘭都還有職業捕狗人
推 Farid       : 有沒有零撲殺推動前跟後的相關數據比較啊26F 03/20 13:44
推 jhct110     : https://i.imgur.com/8htoE5G.jpg27F 03/20 14:00
→ jhct110     : 野生動物受害的部分
→ jhct110     : https://i.imgur.com/1D3q983.jpg
[圖]
 
[圖]
→ jhct110     : https://i.imgur.com/K7S9vUG.jpg30F 03/20 14:01
→ jhct110     : 台北市動物園受傷的穿山甲9成來自遊蕩犬貓攻擊
→ jhct110     : 野生動物急救站的穿山甲也有超過6-7成是遊蕩犬貓攻
→ jhct110     : 擊
→ jhct110     : 在2017後以倍數增加
[圖]
推 astrayzip   : 真的要解決流浪動物問題的方案就是更大規模的撲殺35F 03/20 14:16
→ astrayzip   : 或是全台灣愛狗人士突然變超有愛心十個人認養一條
→ astrayzip   : 然後全部帶回家結紮不讓他們流浪街頭
→ iop982002   : 生物都有牠自由生存的權利，被貓狗殺掉的野生動物:38F 03/20 14:17
→ astrayzip   : 不然半吊子的無配套零撲殺就是讓未來想要做到根絕39F 03/20 14:17
→ astrayzip   : 流浪動物的改革者到時候要撲殺更多的流浪動物而已
推 lisawu60623 : 推！41F 03/20 14:35
→ fangfangki  : 我覺得不必特別延伸到野生動物如何，人類造成的自然42F 03/20 14:45
→ fangfangki  : 傷害不比野犬少，重點著重於如何更人道的控制及撲殺
→ fangfangki  : 流浪動物的增長，控制流浪動物也不僅只是為了野生動
→ fangfangki  : 物，也是為了各位的安全及讓這些動物的後代不需要再
→ fangfangki  : 面臨撲殺浩劫
→ benjaminwind: 收容所的大黑狗幾乎不會有人要47F 03/20 15:09
→ benjaminwind: 人道毀滅才是唯一解
推 freedroom   : 要撲殺安樂死絕對沒立委敢提，一群偽善者49F 03/20 15:24
推 jhct110     : 鄭運鵬有提到不該餵養遊蕩動物50F 03/20 15:33
推 jhct110     : https://i.imgur.com/A0VQCdD.jpg
→ jhct110     : 會提到野生動物是因為很多人不知道遊蕩犬貓會攻擊
→ jhct110     : 野生動物
→ jhct110     : 這是最容易被忽視的
[圖]
推 ru04hj4     : 野狗和流浪狗 不一樣 野狗是在野外出生的55F 03/20 16:12
推 accy        : 為什麼不能提到野生動物被流浪貓狗攻擊啊？真心不懂56F 03/20 16:19
→ accy        : 。
推 jhct110     : 野狗=流浪狗啊 都是遊蕩犬都是外來入侵種58F 03/20 16:38
→ fangfangki  : 因為在山林野外的狗不是撲殺能解決的事，很多都是山59F 03/20 17:20
→ fangfangki  : 中農戶的放養或其他棄養，造成山中遊蕩犬貓數量過多
→ fangfangki  : ，狗本來就非自然體系的生物，數千年來就馴化成追獵
→ fangfangki  : ，所以在野外就會本能的掠食其他動物，這方面是棄養
→ fangfangki  : 問題，不是在都市遊蕩犬抓一抓撲殺
推 jhct110     : 山區一堆人在餵喔64F 03/20 17:30
→ jhct110     : 棄養放養餵養都該重視啊
→ jhct110     : 山區餵養超級氾濫
推 jhct110     : 一堆狗園直接在山上餵狗
→ jhct110     : 重啟12夜、禁餵跟關注野生動物/生態的人越來越多也
→ jhct110     : 是有蠻大的關係
→ jhct110     : 壽山的TNR有8成5喔
→ jhct110     : 但狗沒有明顯變少
→ jhct110     : 5年內山羌少了9成
→ jhct110     : 獼猴犬殺也是蠻多
噓 Birdy       : 零撲殺要有前提…..74F 03/20 17:46
推 hua0815     : 通往地獄之路，常由自命良善的人所鋪成75F 03/20 19:02
→ hua0815     : 就算講遊蕩犬貓會嚴重迫害野生動物，餵養/放養人也
→ hua0815     : 只會說人類才最該死，沒有要解決問題
噓 westwet     : …78F 03/20 19:26
推 ru04hj4     : 流浪狗=棄養 野狗=在野外活下來79F 03/20 20:18
→ ru04hj4     : 在野外出生活下來的
噓 polarbearrrr: 搞到現在需要大規模撲殺野貓野狗了 感謝愛狗人士推81F 03/20 22:00
→ polarbearrrr: 動的零安樂死
推 eagerlover  : 推 但問題的根源來自擅自棄養的人們83F 03/21 12:11
推 jhct110     : 沒有喔 現在放養餵養是主因了喔84F 03/21 15:37
→ jhct110     : 餵養造成更多貓狗
推 KTR5566     : 看到2017年就知道問題了86F 03/21 19:29
推 KTR5566     :  https://i.imgur.com/fCGQbJ8.jpg
[圖]

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇