※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-30 15:36:12
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 「天能」的片頭還是很頂吧?
時間 Wed Mar 29 06:00:45 2023
※ 引述《GipsyDanger (吉普賽危機)》之銘言：
: ※ 引述《Acetoxy (阿斯)》之銘言
: : 天能光是開場就會讓人想再繼續看下去
: : 雖然後面劇情評價兩極，但光看開頭還是很頂的吧?
: 關於開頭歌劇院攻堅 好像推文大家都覺得很頂
: 不知道有沒有人跟我有類似感覺的
: 個人覺得這場戲第一次看真的很棒 畫面配樂音效運鏡配合的很好
: 當初看IMAX版本也是覺得很震撼
: 可是之後不管二刷還是電視重播 每次重看都覺得哪邊怪怪的
: 從主角小隊下車開始 警方各就各位 放催眠瓦斯
: 恐怖份子看人質紛紛倒下 馬上戴上防毒面具
: 還有主角小隊自己的行動 以及之後的槍戰
: 整段節奏非常的緊湊 一氣呵成
: 但是好像所有人都知道接下來會發生什麼事 要怎麼處理
: 警察完全知道內部情況 就定位後毫不猶豫攻堅
: 恐怖份子完全知道會有瓦斯 毫不驚慌 馬上戴上面具
: 人質就像魔術師催眠一樣 同時昏迷倒下
: 每個人井然有序的跟著快速的節奏走 反而給人一種詭異的感覺
: 就好像在看一場重複排演多次的舞台劇一樣
: 也許是諾蘭為了維持開場快速節奏的帶入感 所選擇的呈現方式
: 可是少了一點突發事件會有的混亂場面
: 好像也少了一點真實感
: 不知道有沒有人也有類似的感覺？
: (話說中間走廊槍戰 為什麼有個恐怖份子要在牆上彈來彈去 每次看也都覺得奇怪):
:
搞不好未來人跟他們透露有瓦斯啊
說真的喜歡諾蘭
乾淨的風格
電影是一種表演方式
如果真的每個都要扣細節的話
那看紀錄片就好了啊==
關於敦克爾克太乾淨我有點想反駁
看看烏克蘭戰場的戰況圖
其實也沒特別髒
只是有屍體而已
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
my wifeNO.1
https://i.pinimg.com/originals/c4/7d/2f/c47d2f2d43fd215519910d4080843e76.gif
my wifeNO.2
https://media.tenor.com/images/754759ca5981b1721f285eb27a1ed9e3/tenor.gif
my wifeNO.3
https://c.tenor.com/-ex8aO5hfvUAAAAC/good-morning-elden-ring.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.100 (臺灣)
※ 作者: jack5u06d93 2023-03-29 06:00:45
※ 文章代碼(AID): #1a8sEFVt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680040847.A.7F7.html
※ 同主題文章:
03-28 21:58 ■ [討論] 「天能」的片頭還是很頂吧?
03-29 00:04 ■ Re: [討論] 「天能」的片頭還是很頂吧?
● 03-29 06:00 ■ Re: [討論] 「天能」的片頭還是很頂吧?
推 : 諾蘭每部片都只有開頭很頂，後面就亂拍一通看不懂了1F 03/29 07:09
推 : 諾蘭只有黑暗騎士會一直重看，其他片看第二次都會2F 03/29 07:21
→ : 很煩躁
→ : 很煩躁
推 : 會嗎？星際效應是百看不厭。4F 03/29 07:26
推 : 星際效應真的不錯 尤其是兒子傳的那段時空影片5F 03/29 07:53
→ : 自己看不懂就說亂拍一通？？笑死6F 03/29 08:19
推 : 吹毛求疵的話 全面啟動一開始還好 後面設定的世界7F 03/29 08:22
→ : 呈現很棒 一層層呈現很強
→ : 呈現很棒 一層層呈現很強
推 : 星際效應我很常重看，黑暗騎士我反而沒那麼愛9F 03/29 08:29
推 : 星際效應最出戲的是成年墨菲解出方程式後，把paper10F 03/29 08:52
→ : 拿去丟結果沒人鳥她，覺得很尬
→ : 拿去丟結果沒人鳥她，覺得很尬
推 : 全面啟動,隔離島,頂尖對決,星際效應每部都看超過7遍12F 03/29 08:52
→ : 以上 也不煩燥說
→ : 以上 也不煩燥說
推 : 隔離島？？14F 03/29 08:57
推 : 成年墨菲剛錄完影後撞見老布蘭德 他不認識成年墨菲15F 03/29 09:01
→ : 那裡不合理 成年墨菲在地下世界aka NASA受教育 按理
→ : 老布蘭德等於看著她長大
→ : 那裡不合理 成年墨菲在地下世界aka NASA受教育 按理
→ : 老布蘭德等於看著她長大
→ : 樓上...你根本沒看懂 老布蘭德已開始老年癡呆了18F 03/29 09:14
推 : 驚！是癡呆導致嗎？19F 03/29 09:24
→ : 墨菲丟paper記得是NASA的習俗 算致敬吧20F 03/29 09:25
→ : 隔離島不是諾蘭的21F 03/29 09:28
推 : 對丟這個動作沒意見，而是丟出去後根本沒人鳥這一點22F 03/29 09:32
→ : 覺得很怪啊，就像隱形人一樣，就連看到亂丟垃圾都會
→ : 看一眼吧，可是完全沒人鳥她
→ : 覺得很怪啊，就像隱形人一樣，就連看到亂丟垃圾都會
→ : 看一眼吧，可是完全沒人鳥她
推 : 表示稀鬆平常？25F 03/29 09:43
推 : 很多人都用"找毛病"的出發點來觀賞電影26F 03/29 09:56
→ : 跟他們解釋這些也沒用
→ : 就像肥宅看到韓星，第一句話是說鼻子太挺一樣
→ : 他們的興趣就是找到一般人沒注意到的小小不合理之處
→ : 跟他們解釋這些也沒用
→ : 就像肥宅看到韓星，第一句話是說鼻子太挺一樣
→ : 他們的興趣就是找到一般人沒注意到的小小不合理之處
推 : 對諾蘭經不用吹毛求疵？神導用國片標準？30F 03/29 09:58
→ : 藉此來襯托出自己曲高和寡31F 03/29 09:58
→ : 你可以繼續對諾蘭吹毛求疵啊，自己怎樣會快樂比較
→ : 重要
→ : 你可以繼續對諾蘭吹毛求疵啊，自己怎樣會快樂比較
→ : 重要
推 : 很明顯這片有在學周星馳的箱神，不愧是英國導演34F 03/29 10:05
推 : 敦克爾克看不下去、天能只看一次，蝙蝠俠系列跟星際35F 03/29 10:16
→ : 效應都看數次以上
→ : 效應都看數次以上
推 : 隔離島是馬丁史柯西斯的37F 03/29 10:18
推 : 諾蘭的片只有敦克爾克看得下去，其他的片都看到睡著38F 03/29 10:18
→ : 還好小丑沒給諾蘭導，最好以後蝙蝠俠都給小丑導演導
→ : 還好小丑沒給諾蘭導，最好以後蝙蝠俠都給小丑導演導
推 : 敦克爾克選imax前排是我看過最親臨實境的作品，沒40F 03/29 10:30
→ : 有之一
→ : 有之一
推 : 諾蘭黑要到幾歲才會消失呢，我很好奇42F 03/29 10:58
推 : 第一次看到有人說諾蘭亂拍一通43F 03/29 11:00
推 : 諾蘭的片是難得會一看再看重複體驗的片 每部都是頂44F 03/29 11:22
→ : 級的
→ : 級的
推 : 低端真的看不懂電影還要亂批評46F 03/29 11:27
推 : 天能後面亂到想放空47F 03/29 11:39
推 : 就很多低端宅宅自以為有上過戰場 其實只上過battle48F 03/29 11:43
→ : field
→ : field
推 : 小心啊，諾蘭迷很兇的，今天這批還算斯文的50F 03/29 11:49
推 : 星際效應就是他最頂的片沒有之一51F 03/29 12:14
推 : 15樓你被翻譯誤導了，教授是說從沒看過莫菲下來錄影52F 03/29 12:19
→ : 室，不是不認識她，看原文就懂了
→ : 室，不是不認識她，看原文就懂了
推 : 沒很髒是因為不會特別拍那些屍體54F 03/29 12:27
推 : 頂尖對決很讚啊55F 03/29 12:38
推 : 老教授到死前頭腦都還很清楚吧56F 03/29 12:42
→ : 個人認為老教授比莫非了不起多了，他只是沒有爸爸
→ : 傳黑洞數據給他。(Kip Thorne在書中說他沒有特地設
→ : 定說老教授的方程式是對還是錯)
→ : 個人認為老教授比莫非了不起多了，他只是沒有爸爸
→ : 傳黑洞數據給他。(Kip Thorne在書中說他沒有特地設
→ : 定說老教授的方程式是對還是錯)
推 : 星際效應真的是最頂的片 看了好幾次都不會膩60F 03/29 13:10
推 : 推星際效應 比較喜歡這樣的澎拜和感動61F 03/29 14:08
推 : 星際效應其實是包裝成科幻片的親情大戲62F 03/29 14:11
推 : 二戰和烏俄戰差了快百年，沒法直接比吧63F 03/29 15:43
推 : 星際效應真的是各方面都很均衡，而且少了前幾篇談
→ : 動作片的違合感。若要挑剔只能拿電影的科學理論來
→ : 批吧，但這畢竟是科幻片而不是科普片
推 : 星際效應真的是各方面都很均衡，而且少了前幾篇談
→ : 動作片的違合感。若要挑剔只能拿電影的科學理論來
→ : 批吧，但這畢竟是科幻片而不是科普片
推 : 星際效應超棒的67F 03/29 17:58
推 : 天能有點難，對大眾來說星際真的最頂68F 03/30 01:20
推 : 頂級對決>>>>>>星際效應69F 03/30 12:58
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享