※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-10 23:14:17
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 來自小美人魚真人版周邊官方小說的一些劇
時間 Sun Apr 9 10:06:42 2023
不得不說政確長期的目標是要把他們認為的事情灌輸到現在的小孩腦裡，而不是這些已經長
大的人，畢竟成人嘴巴上支持不代表心裡支持。
最近經過電影院自己小小孩看到小美人魚的海報，馬上很開心的說要看，這時候突然明白，
就算小孩看過動畫，但對他們來說，真人版的膚色或選角對小朋友來說根本沒差，因為他們
心裡目前對政確還沒有任何概念。
就算小孩看過動畫，但對他們來說，真人版的膚色或選角對小朋友來說根本沒差，因為他們
心裡目前對政確還沒有任何概念。
但身為父母的我們真的要先灌輸他這次美人魚很詭異嗎？如果跟這些小小孩灌輸我們所認為
美人魚應該是怎麼樣的美人魚，那是不是又只是另一種政確？
身為父母對這次的美人魚真的兩難啊啊。
像瑪莉歐一樣沒有任何政確不是很好嗎？小孩也看得很爽也不會吸收到什麼政確。
※ 引述《zoizupas (o_O)》之銘言
: https://i.imgur.com/CNdnctU.jpg
: https://i.imgur.com/bcaSXtZ.jpg
: https://i.imgur.com/3rKgHw0.jpg
: https://i.imgur.com/EVrrNr5.jpg
: https://i.imgur.com/Lz8DlRA.jpg
: https://i.imgur.com/ni5dXMY.jpg
: 目前知道的設定是王子是黑人女王的養子，烏蘇拉是川頓國王的妹妹xd
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.102.164 (臺灣)
※ 作者: HongYang 2023-04-09 10:06:42
※ 文章代碼(AID): #1aCXsqwI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1681006004.A.E92.html
推 : 你的意思是下世代人類集體洗腦計畫嗎?? 好恐怖啊1F 04/09 10:12
→ : 這感覺陰謀論一下就可以發展成科幻政治驚悚片耶
→ : 好邪惡阿
→ : 這感覺陰謀論一下就可以發展成科幻政治驚悚片耶
→ : 好邪惡阿
推 : 小孩喜不喜歡可以讓他自己決定吧？ 他喜歡也沒差4F 04/09 10:23
→ : 那是他自己發展的品味選擇（美醜這件事也不是每個
→ : 時代都相同）他不喜歡你可以再跟他解釋你的觀點
→ : 那是他自己發展的品味選擇（美醜這件事也不是每個
→ : 時代都相同）他不喜歡你可以再跟他解釋你的觀點
推 : 兩版都給他看啊 給他自己選7F 04/09 10:23
推 : 小孩對審美還沒有概念吧 等長大可能回覺得小時後看8F 04/09 10:23
→ : 的那個小鯰人魚是三小
→ : 畢竟審美觀不像共產黨的洗腦教育可以在每個環節都做
→ : 到精確控制跟審查 好萊塢做不到這點
→ : 的那個小鯰人魚是三小
→ : 畢竟審美觀不像共產黨的洗腦教育可以在每個環節都做
→ : 到精確控制跟審查 好萊塢做不到這點
推 : 這魚人問題不是膚色是長相，小孩子真的會覺得長這個12F 04/09 10:29
→ : 樣子是美女嗎...我懷疑
→ : 樣子是美女嗎...我懷疑
推 : 抖音一堆人工美女再那邊抖抖抖，米老鼠這樣是沒用14F 04/09 10:47
→ : 的，要比洗腦誰比得過抖音？
→ : 的，要比洗腦誰比得過抖音？
推 : 放心啦 我媽在我小時候也一直灌輸我胖=美 但長大後16F 04/09 10:48
→ : 我還是喜歡瘦子
→ : 我還是喜歡瘦子
推 : 審美觀是內建default 去看看小男童會暗戀班上/校內18F 04/09 10:48
→ : 哪些女童就能看出對美的定義
→ : 哪些女童就能看出對美的定義
→ : 美國要改變小孩的審美觀請禁止抖音再禁止所有應用20F 04/09 10:49
→ : 程式學習抖音，再把修臉程式全部禁止，不然根本螳
→ : 臂擋車
→ : 當然胖等於美是有機會的，但前提是封閉的社會，現
→ : 今社會都是瘦等於美，改不了的
→ : 程式學習抖音，再把修臉程式全部禁止，不然根本螳
→ : 臂擋車
→ : 當然胖等於美是有機會的，但前提是封閉的社會，現
→ : 今社會都是瘦等於美，改不了的
推 : 審美觀存在個體差異 然而樣本數一多 公認值就會浮現25F 04/09 10:52
→ : 無法造假的
推 : 把黑魚跟我們童年的紅髮愛麗兒兩張照片併排 丟進臉
→ : 書創辦人當初寫的美女比一比軟體給眾人選擇 選紅髮
→ : 愛麗兒的絕對壓倒性多數
→ : 無法造假的
推 : 把黑魚跟我們童年的紅髮愛麗兒兩張照片併排 丟進臉
→ : 書創辦人當初寫的美女比一比軟體給眾人選擇 選紅髮
→ : 愛麗兒的絕對壓倒性多數
推 : 長得不好看不免然有時也會受到社會壓力 這個版本小30F 04/09 10:56
→ : 美人女戀愛戲如果導得好的話 想起來也是蠻勵志的
→ : 美人女戀愛戲如果導得好的話 想起來也是蠻勵志的
推 : 可以趁機灌輸小孩越是漂亮的女人越會騙人32F 04/09 11:06
推 : 問題不是美醜，而是雙眼太開，服裝不搭33F 04/09 11:11
推 : 如果孩子有意願就帶他去.不需要把你覺得的正確教給34F 04/09 11:23
→ : 他.頂多就是看完後再找個動畫版給他看而已
→ : 他.頂多就是看完後再找個動畫版給他看而已
推 : 孩子有意願，家長沒意願才是最痛苦的QQ36F 04/09 11:25
推 : yt找的到小美人魚動畫，先給你小孩看看37F 04/09 11:27
推 : 我覺得當他們長大到會把pornhub這個打進電腦後就會38F 04/09 11:31
→ : 歸位了
→ : 歸位了
推 : 你就給他看早期版本不就好了40F 04/09 11:31
推 : 放心，在台灣他被sjw洗腦反而會被同學笑，很快就不41F 04/09 11:36
→ : 敢了XD
→ : 這裡還是正常國家的
推 : 該支持的同性戀女權反種族歧視和那群極端政確仔的
→ : 不同學生們還是能分的清的
→ : 敢了XD
→ : 這裡還是正常國家的
推 : 該支持的同性戀女權反種族歧視和那群極端政確仔的
→ : 不同學生們還是能分的清的
推 : 我帶女兒去看馬力歐時有看到預告，女兒說：媽媽這46F 04/09 11:39
→ : 個美人魚好醜，泡泡孔雀魚還比較好看
→ : 個美人魚好醜，泡泡孔雀魚還比較好看
推 : 其實考慮到當年看約翰韋恩的人是怎麼看待小孩子看印48F 04/09 11:47
→ : 第安納瓊斯的
→ : 第安納瓊斯的
→ : 帶小孩去看另一部動畫「變身少女露比」50F 04/09 11:52
推 : 你這樣想就著了政確人士的道了 牠們敢這樣洗腦就要51F 04/09 11:58
→ : 反著對抗 別讓小孩看政確產物
→ : 反著對抗 別讓小孩看政確產物
推 : 這是思想達爾文嗎？53F 04/09 11:59
→ : 這就是洗你下一代的性癖啊 以後看到皮黑眼寬蒜鼻54F 04/09 12:03
推 : 我小孩看到真人版糾正我說那不是美人魚 那是其他人55F 04/09 12:03
→ : 厚唇又五短身材的都當成天菜56F 04/09 12:03
推 : 你猶豫別帶去就好了 小孩給他別的娛樂一下就忘了57F 04/09 12:05
推 : 成年人不喜歡，是不是也是因為從小被教育美人魚是58F 04/09 12:07
→ : 白人呢？
→ : 白人呢？
→ : 審美能不能洗先不論，但是"王子不一定要選美的"這個60F 04/09 12:11
→ : 認知的確是可以洗的
→ : 認知的確是可以洗的
推 : 從小教育美人魚是白人 你要不要看你在講甚麼62F 04/09 12:11
推 : 小孩子不是傻，以前看小飛象喝酒那段也覺得超級怪啊63F 04/09 12:15
→ : 不是討厭黑美人魚，你找荷莉貝瑞來演大家沒意見啊
→ : 不是討厭黑美人魚，你找荷莉貝瑞來演大家沒意見啊
推 : 考慮到各位小時候看得迪士尼嗑藥動畫65F 04/09 12:28
→ : 不用想太多啦
→ : 不用想太多啦
噓 : 你好像打算做跟SJW一樣的事 三思67F 04/09 12:30
推 : 你該先灌輸他們審美觀68F 04/09 12:30
推 : 講的很好69F 04/09 12:32
→ : 不是膚色問題 是審美觀70F 04/09 12:35
推 : 審美是主觀但美是種客觀 The Scientific Reason71F 04/09 12:39
→ : Babies Are Entranced By Beautiful Faces | 但這邊
→ : 的客觀當然是指對稱性 其實看某些時裝周選上台的標
→ : 準就知道某些努力終將付諸流水
→ : 現今社會努力讓多元長相四處開花 其實也是件好事啊
→ : 另外 小美人魚選角被詬病的問題真的不是膚色
→ : Babies Are Entranced By Beautiful Faces | 但這邊
→ : 的客觀當然是指對稱性 其實看某些時裝周選上台的標
→ : 準就知道某些努力終將付諸流水
→ : 現今社會努力讓多元長相四處開花 其實也是件好事啊
→ : 另外 小美人魚選角被詬病的問題真的不是膚色
推 : 真的覺得就是醜77F 04/09 12:49
→ : 長相醜的黑人女也可以跟王子談戀愛哦 騙人的東西78F 04/09 12:59
→ : 可以啦 有後門的話
→ : 可以啦 有後門的話
推 : 小孩想看就讓他去看吧80F 04/09 13:02
推 : 跟膚色真的無關81F 04/09 13:07
→ : 真的? 那樓上給小孩看童話時要怎解釋?82F 04/09 13:10
→ : 不會兩難啊 小孩會想看這種東西嗎?83F 04/09 13:17
→ : 動畫可以說是子供番 但真人版可不一定是
→ : 動畫可以說是子供番 但真人版可不一定是
推 : 覺得小孩想看讓他看，頂多長大後覺得怪而已85F 04/09 13:27
→ : 我的話就是直接省了 之後電視上再看小孩想不想看86F 04/09 13:28
→ : 帶小孩一次就是兩張票 小孩非必要沒必要虐待自己
→ : 帶小孩一次就是兩張票 小孩非必要沒必要虐待自己
推 : 如果你小孩被洗腦鯰魚臉=美，到時候交一個鯰魚臉另88F 04/09 13:34
→ : 一半爸媽應該會崩潰XD
→ : 一半爸媽應該會崩潰XD
推 : 先給他看舊版90F 04/09 13:35
推 : 就真的和膚色無關阿 你可以和小孩說那是歐美的童話91F 04/09 13:39
→ : 所以是白人正常 電影拍給世界各國看 所以膚色可以不
→ : 同 人人都是公主 這樣教育小孩 但醜的公主 禁止禁止
→ : 所以是白人正常 電影拍給世界各國看 所以膚色可以不
→ : 同 人人都是公主 這樣教育小孩 但醜的公主 禁止禁止
→ : 審美觀應該不至於會被洗 就長大他會發現這隻醜魚是94F 04/09 13:41
→ : 走後門才能演主角的
→ : 走後門才能演主角的
→ : 為什麼要花自己的錢做這種事? 其實我不太懂真人版96F 04/09 13:42
→ : 就有人覺得醜肥很讚硬要強迫推給大家 說這是美的97F 04/09 13:43
→ : 相對於動畫版 到目前為止翻船的機率太大了98F 04/09 13:43
推 : 兩版都給他看+199F 04/09 13:47
→ : 這種東西等上串流就好 沒必要另外花自己的錢100F 04/09 13:49
→ : 小時候看到動畫漫畫一些情節覺得怪的，長大發現那就101F 04/09 13:49
→ : 是很怪沒錯XD
→ : 是很怪沒錯XD
推 : 要看你的小孩多小 我覺得審美這東西是天生的103F 04/09 14:00
→ : 現在所謂的"政確"按他們的邏輯只是另一種霸權洗腦
→ : 如果他們的目的要破除所謂美醜 那直接說別人醜也是
→ : 美的意思
→ : 現在所謂的"政確"按他們的邏輯只是另一種霸權洗腦
→ : 如果他們的目的要破除所謂美醜 那直接說別人醜也是
→ : 美的意思
→ : 如果擔心下一代會被洗成功，那其實也就等於承認這一107F 04/09 14:07
→ : 代也是被洗出來的，因為洗審美這種事根本不是現在才
→ : 有的
→ : 代也是被洗出來的，因為洗審美這種事根本不是現在才
→ : 有的
推 : 性癖如果可以說洗就洗 現在人人都是同性戀110F 04/09 14:17
→ : 頂多就是洗價值觀 把黑人洗成價高味美的那一端
→ : 但那也要黑人夠爭氣 頂得起高端的帽子
→ : 頂多就是洗價值觀 把黑人洗成價高味美的那一端
→ : 但那也要黑人夠爭氣 頂得起高端的帽子
推 : 我小時候看幼幼台姐姐就覺得漂亮了，那個時候都沒113F 04/09 14:24
→ : 什麼人來灌輸我審美觀
→ : 什麼人來灌輸我審美觀
噓 : 討論這部電影就輸了，因為討論就會炒熱。這種廢片最115F 04/09 14:24
→ : 好連理都別理
→ : 好連理都別理
→ : 小嬰兒就會分辨美醜了，有研究說小嬰兒比較喜歡給117F 04/09 14:26
→ : 長得好看的人抱
→ : 長得好看的人抱
推 : 美醜的價值是非常赤裸的119F 04/09 14:29
→ : 性傾向是天生 但美醜還是很社會化的
→ : 性傾向是天生 但美醜還是很社會化的
推 : 我目前問到的小學生沒有一個認為她好看121F 04/09 14:30
→ : 要是美醜價值這麼好洗，那韓國、日本女團也不用挑122F 04/09 14:30
→ : 長相了，隨便一個長得醜的富二代上去就好
→ : 長相了，隨便一個長得醜的富二代上去就好
→ : 美人魚用成鯰魚 就會帶起社會鯰魚風嗎124F 04/09 14:31
推 : 幼稚園喜歡的女生是個好例子耶！！我也不相信我小時125F 04/09 14:31
→ : 候的審美觀是被洗腦的
→ : 候的審美觀是被洗腦的
推 : 黑人也分得出美醜啊，極左要洗審美觀跟種族和性癖族127F 04/09 14:31
→ : 群全綁在一起，那要多數人都集體眼瞎
→ : 群全綁在一起，那要多數人都集體眼瞎
→ : 像郭董女兒也想進演藝圈啊，可是喔…長相真的…129F 04/09 14:32
→ : 以為灑大錢寄生ip 就能帶動社會風潮 那真是太看得130F 04/09 14:32
→ : 起自己了
→ : 起自己了
→ : 基本上審美觀是性擇，你看孔雀也沒被洗腦，為什麼132F 04/09 14:33
→ : 就知道選好看的
→ : 審美是本能，只是很多人不想承認而已
→ : 就知道選好看的
→ : 審美是本能，只是很多人不想承認而已
推 : 其實我覺得小孩想看就讓他去看，長大後讓他自己回頭135F 04/09 14:35
→ : 去看看自己小時候看了什麼，然後再去思考，就這樣，
→ : 不用想太多老實說
→ : 去看看自己小時候看了什麼，然後再去思考，就這樣，
→ : 不用想太多老實說
→ : 小孩只看到海報當然看不出來 先給他看預告片吧138F 04/09 14:36
→ : 小孩如果喜歡鯰魚也是他的自由，只是這樣的小孩不139F 04/09 14:36
→ : 知道一萬個裡面有沒有一個
→ : 知道一萬個裡面有沒有一個
推 : 美的標準從千年前就決定出來了 SJW就想改變一切141F 04/09 14:37
→ : 連動物的本能也是擇美選偶 你SJW就能逆天而行
→ : 連動物的本能也是擇美選偶 你SJW就能逆天而行
推 : 這版美人魚比起相貌，我更不爽明明是靠人脈這種不公143F 04/09 14:40
→ : 平的手段拿到角色，還在那邊大喊平權的主角，眼距很
→ : 開眼界卻很狹窄，遇到批評就拖膚色來擋。支持這種電
→ : 影才是迫害弱勢族群吧
→ : 平的手段拿到角色，還在那邊大喊平權的主角，眼距很
→ : 開眼界卻很狹窄，遇到批評就拖膚色來擋。支持這種電
→ : 影才是迫害弱勢族群吧
推 : 不知道 別看就好 懶得解釋147F 04/09 14:41
推 : 蠻有趣的觀點148F 04/09 14:43
→ : 父母教導小孩：小美人魚的選角告訴我們，有關係就149F 04/09 14:46
→ : 沒關係
→ : 沒關係
推 : SJW 家庭是一定不會猶豫跟小朋友灌輸SJW 理念151F 04/09 14:49
推 : 美是絕對的不是相對 頂多個體存在微小差異 古典美學152F 04/09 14:50
→ : 早就教過了 黃金比例 對稱都是
→ : ex.歷史上胖從來不曾成為主流過
→ : 早就教過了 黃金比例 對稱都是
→ : ex.歷史上胖從來不曾成為主流過
→ : 極左SJW要的是特權所以對黑人走後門拿到工作當然完155F 04/09 14:52
→ : 全不覺得有問體，因為是這個不公的社會欠他們的啊
→ : 唐朝的胖才是美的觀念也絕對不是現代極左洗審美的那
→ : 種胖
→ : 全不覺得有問體，因為是這個不公的社會欠他們的啊
→ : 唐朝的胖才是美的觀念也絕對不是現代極左洗審美的那
→ : 種胖
推 : 我們這代人的美醜觀念同樣也是被洗出來的159F 04/09 15:01
→ : SJW想洗也是很難啦 唐朝那種是豐腴 跟SJW推的那種肥160F 04/09 15:03
→ : 還是不一樣的
→ : 還是不一樣的
推 : 我給小朋友看預告三個都說有點醜 真的快笑死162F 04/09 15:04
推 : 不可能讓政確仔來荼毒孩子163F 04/09 15:05
推 : 歷史上有過胖是美，但是那種胖大概就是有點肉的程164F 04/09 15:13
→ : 度，而不是沉重人生那種程度
→ : 度，而不是沉重人生那種程度
→ : 滿滿黑白人種刻板印象的商業產品貼金教育觀眾審美166F 04/09 15:13
→ : 餵孩子前先教教媒體識讀
→ : 餵孩子前先教教媒體識讀
推 : 我很好奇大家罵成這樣真的不會進場看嗎？168F 04/09 15:41
→ : 當然不會啊....看屁看，這麼多好東西，為什麼要花錢169F 04/09 15:43
→ : 看垃圾
→ : 看垃圾
推 : 不會花錢進去看，不想荼毒自己171F 04/09 15:45
噓 : 你是不是那種會哭：這樣我要怎麼教教小孩的人啊？172F 04/09 15:47
→ : 你覺得不妥就直接跟小孩討論啊
→ : 你覺得不妥就直接跟小孩討論啊
推 : 仔細想想瑪利歐裡沒有任何黑人擔任重要角色XD174F 04/09 16:23
推 : 奇諾比奧的配音員是黑人175F 04/09 16:27
推 : 你有責任什麼訊息是真實的 什麼是加工的 然後讓小176F 04/09 16:32
→ : 孩自己去選擇愛好
→ : 孩自己去選擇愛好
推 : 教導小孩不要看山寨電影178F 04/09 16:46
推 : 美醜是先天決定的，像白雪公主卡通主角就真的醜到爆179F 04/09 16:51
→ : ，這個真人魚人同理。
→ : ，這個真人魚人同理。
推 : 一直拿人類的框架套用在人魚上 這不是很奇怪嗎181F 04/09 17:16
→ : 其實就是什麼資訊都給他 他自己會有喜好182F 04/09 17:19
推 : 希望小孩之後選擇什麼伴侶你都不會有意見183F 04/09 18:09
推 : 給他東西，讓他自己發展想法就對了，不要先給觀念，184F 04/09 18:34
→ : 限制想法
→ : 限制想法
噓 : 別鬧了啦，我女兒兩歲多開始就會分辨美醜。。洗得掉186F 04/09 18:35
→ : 嗎？
→ : 連串流都不會點開，更不要說進去看
→ : 嗎？
→ : 連串流都不會點開，更不要說進去看
推 : 我理解，但我也相信人類經過長久演化的審美感...189F 04/09 19:00
推 : SJW就是妄想扭轉人類正常的審美觀190F 04/09 19:07
→ : 現在網路上資訊很多，小孩不會只接受到小美人魚的191F 04/09 19:09
→ : 訊息，等他長大後自己判斷就好吧
→ : 訊息，等他長大後自己判斷就好吧
推 : 看了推文確實蠻多人認同審美是天生的 只是有人一直193F 04/09 20:34
→ : 洗腦大家這是白人審美霸權造成的
→ : 當然在擇偶選擇上美醜不見得是第一順位 不是每個人
→ : 都會在意臉
→ : 洗腦大家這是白人審美霸權造成的
→ : 當然在擇偶選擇上美醜不見得是第一順位 不是每個人
→ : 都會在意臉
→ : 講美醜被洗出來的應該沒有自己的小孩197F 04/10 00:10
推 : 古代的胖是多產，會生健康寶寶198F 04/10 01:20
→ : 以前糧食常不足，這是很現實的考量
→ : 以前糧食常不足，這是很現實的考量
推 : 不要給小孩看現在的迪士尼，看日系的作品吧200F 04/10 01:28
→ : SJW是對於教育是毒瘤，從之前加州事件就看得出來了
→ : 這群人不是要多元，而是要強迫灌輸它們的認同
→ : 鬼才要給小孩子接觸這些
→ : SJW是對於教育是毒瘤，從之前加州事件就看得出來了
→ : 這群人不是要多元，而是要強迫灌輸它們的認同
→ : 鬼才要給小孩子接觸這些
噓 : 蛤204F 04/10 02:20
推 : 所以老少配一直都不是問題 醜少配才是205F 04/10 06:09
推 : 講小美人魚是被白種人洗腦真的笑死，要不要說花木206F 04/10 11:55
→ : 蘭應該是黑人只是被亞洲人洗腦
→ : SJW從來都不是要多元，他們要的是特權，他們自視清
→ : 高，然後鄙視一般人的努力，超噁心的好嗎
→ : 蘭應該是黑人只是被亞洲人洗腦
→ : SJW從來都不是要多元，他們要的是特權，他們自視清
→ : 高，然後鄙視一般人的努力，超噁心的好嗎
→ : 說審美是天生的那就不會有文化跟時代差異啦，講三210F 04/10 14:33
→ : 小鬼話
→ : 小鬼話
推 : 讓小孩自己選根本搞不清楚狀況 小孩判斷力根本還在212F 04/10 14:53
→ : 發展 父母有責任教導多數的價值觀同時教導不應歧視
→ : 其他人的性向 不是瞎雞八什麼都塞給小孩欸
→ : 發展 父母有責任教導多數的價值觀同時教導不應歧視
→ : 其他人的性向 不是瞎雞八什麼都塞給小孩欸
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享