顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 14:23:22
看板 movie
作者 LordOfCS (喔耶!!!)
標題 Re: [大負雷]  超過譽！媽的多重宇宙！又被板友
時間 Wed Oct  5 10:06:31 2022

被電影版騙個幾次就知道電影版心得參考用就好了啦！

我上一個被騙的電影是"鈦"，這片真他媽有病，還是得獎的勒

"鈦"在板上搜尋多數好雷，一些普雷，沒有負雷，這你敢信？不信自己去找片看看

自己能做的事就是看簡介，看預告做決定，最後當然還是全部看完最準

"媽的"這片就是算在奇異博士檔期，靠著多重宇宙熱潮推出來的爛片

想當初板上有一些人在問奇異和媽的選哪一個好，還很多人推媽的勒

不知道是不是因為就是不能只有我看到這樣的心態在作祟還是怎樣==

當時好在我朋友堅持要看奇異，照板上推薦說不定會被勒死呢


"媽的"這片我後來自己去看(也還好是自己看)，邊看邊打瞌睡

想說下班看個喜劇片輕鬆一下，結果就是直接睡著，

這片優點就是片長夠長，睡起來還不錯，算是極少數能讓我睡這麼香的片

就算是鋼鐵墳墓2這不能只有我看過的爛片我也是完整看完看到底有多爛

講個結論吧，


就像是諾蘭片必看一樣，縱使有敦克爾克那樣的...呃...普片也是要去看XDD
(看完就是還行啦還行XDD但就是不會想看第二次)



現在我是看到A24就是直接跳了！

A24還有板上常推的宿怨，這片我真的不覺得可怕，片中氣氛壓力也不大

就斷頭那段頗驚悚的就是了，全片也是全看完想知道到底在演三小這樣==



另外，就是看到某些演員就一定會去看，像是阿湯哥、基哥、小布...等


羅勃派丁森近期也是吸引我的其中一名演員，想找他其他片來看看

然後發現有一部叫燈塔的，竟然是A24，整個就軟掉==





講了這麼多，我覺得在電影版看到這一段文字就要非常注意：


很吃電波！！！

很吃電波！！！

很吃電波！！！


這四個字非常非常重要所以特別要重複3遍，這表示這片是"非主流"商業片

這是我看電影版好幾年後得出來最重要的結論

切記切記


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.224.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFEQfiB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1664935593.A.B0B.html
※ 同主題文章:
　 10-01 23:27 dagoma. ■ Re: [大負雷] 超過譽！媽的多重宇宙！又被板友騙！
　 10-04 19:30 nobady98. ■ Re: [大負雷] 超過譽！媽的多重宇宙！又被板友
● 10-05 10:06 LordOfCS. ■ Re: [大負雷] 超過譽！媽的多重宇宙！又被板友
→ LordOfCS    : 忘了說，A24的片都很吃電波，請注意1F 10/05 10:10
推 qwe88016    : 吃電波這個詞現在變成是：覺得不好看是你個人的問題2F 10/05 10:10
→ LordOfCS    : 吃電波我個人解讀是作者可能覺得不到好看卻又不想3F 10/05 10:14
→ LordOfCS    : 得罪他人所衍生出來的詞彙
推 rappig      : 好看與否自身感受最準 不用因為誰背書或得獎受影響5F 10/05 10:19
推 zeus7668    : 勿忘當年切小金6F 10/05 10:21
→ rappig      : 不過媽的跟宿怨 我也是硬撐著看完 還差點睡著..7F 10/05 10:21
推 Anthonypapa : 我覺得宿怨好看啊，但媽的真心覺得爛到不行8F 10/05 10:26
噓 ga568116    : 宿怨被講得多可怕 看完只對妹妹頭有印象……9F 10/05 10:28
噓 jjooee1428  : 宿怨我只記得妹妹喪禮很大10F 10/05 10:37
推 geniustu    : 不用那麼客氣，吃電波就是那些說爛片好看，怕被圍剿11F 10/05 10:42
→ geniustu    : 的小眾，然後反客為主暗喻別人看不懂
推 geniustu    : 然後等等會有人說你沒評斷能力，自己要被騙裝受害者
推 qwe88016    : 吃電波現在就是把負評包裝成個人因素的手法14F 10/05 10:52
→ qwe88016    : "雙響砲不難吃，只是吃電波，你覺得難吃只是電波不
→ qwe88016    : 對"
→ incessant   : 幸好你沒看燈塔不然大概又會出現一篇這種文：）只17F 10/05 10:58
→ incessant   : 能接受主流商業片的真的就不要勉強自己了，人各有
→ incessant   : 所好很ok的
推 GGdong      : 吃電波=爛片，但我不能表達出來，因為大家都說好，20F 10/05 11:03
→ GGdong      : 所以我也要說好
推 yoyomoyo    : 問題是媽的就是包裝成科幻動作特效片想騙人去看啊22F 10/05 11:07
→ yoyomoyo    : 怎麼變成去看的人是你電波不對
推 yoyomoyo    : 而且還大打羅素兄弟和多重宇宙的名字....
→ licochen    : 我也覺得難看，認同"吃電波=難看"25F 10/05 11:12
→ w2776803    : 瘋狂麥斯也難看啊，心得真的參考就好，自己看得爽比26F 10/05 11:13
→ w2776803    : 較重要
→ w2776803    : 漫威的片到目前為止我覺得除了  氣，其他都好看
→ w2776803    :
推 KYLAT       : 本來就沒有一致好評的電影，黑暗騎士、教父、寄生上30F 10/05 11:17
→ KYLAT       : 流、刺激1995都還是有負評，只是都跟這部一樣，綜觀
→ KYLAT       : 整體以好評居多，無論是觀眾或影評的評價
→ CVIVIC      : 吃電波不等於難看 真的是你自己不喜歡的片就是對不33F 10/05 11:23
→ CVIVIC      : 上喜好硬要把別人拖下水的心態也很偏激，看不懂本
推 lomos       :     真心覺得這片好好看35F 10/05 11:25
推 CVIVIC      : 來就你自己的問題！A24我也不覺得每一片都算好看，36F 10/05 11:26
→ CVIVIC      : 但是不是好電影跟是否好看是兩回事，蔡明亮的電影是
→ CVIVIC      : 好電影但吃的下對的上頻率的觀眾就是少，難道要用你
→ CVIVIC      : 自己狹隘的觀點來出征嗎？都得獎肯定了
推 BbDragon    : 吃電波指的比較像是“我覺得好看，但不保證大部分40F 10/05 11:27
→ BbDragon    : 的人都能喜歡”
噓 Loyeatta    : 就是有文字水準低落的鄉民用字很粗淺，覺得不好看42F 10/05 11:30
→ Loyeatta    : 的片子就爛片爛片的喊，請問一下，你去歌劇院會不
→ Loyeatta    : 會睡死？覺得好聽好看嗎？只因無能欣賞所以那就是
→ Loyeatta    : 一齣「爛歌劇」嗎？鄉民好偉大喔，自己吃不下的東
→ Loyeatta    : 西都可以叫做噴？笑死人
推 CVIVIC      : 它本來就不是純粹的商業電影，如果A24真的那麼爛，47F 10/05 11:32
→ CVIVIC      : 那早就被業界淘汰，不喜歡發負雷很正常，但滿滿歧
→ CVIVIC      : 視用語又自我感覺良好，在說別人真的四指指自己
推 guika       : 我也不喜歡這部 但我覺得燈塔還不錯 可以再考慮一下50F 10/05 11:41
推 BF109Pilot  : A24跟香菜一樣51F 10/05 12:00
推 InnerArt    : 燈塔我覺得還蠻好看的 可以試試看52F 10/05 12:14
推 megah321    : 整場看完除了主廚梗讓我笑了一下，幾乎沒有任何情緒53F 10/05 12:17
→ megah321    : 起伏，片商不知道砸了多少錢工商
推 westwet     : 推你的心態和誠實直白坦蕩55F 10/05 12:21
→ westwet     : 未看先猜有"真心想看哪管預告片，本來就是要直接進
→ westwet     : 場看完，沒啥雷不雷的(自豪挺)"零負評、負評不能放
→ westwet     : 大不能簡化說難看爛的狂噓魔人說法
推 Workshy     : 你不喜歡沒問題 可是說imdb上有20萬人評分8.1的片59F 10/05 12:25
→ Workshy     : 是爛片 就太超過了
推 BDBB        : 媽的比教父 有夠天才61F 10/05 12:31
→ westwet     : 哪裡評分高就不能接受有人真的不喜歡或想睡？奇葩62F 10/05 12:33
推 rappig      : 一部作品好壞自已決定呀 跟評分高有沒有得獎都無關63F 10/05 12:39
推 KYLAT       : 啊這部目前在Letterboxd 上就是跟教父同分啊，而且64F 10/05 12:42
→ KYLAT       : 是近70萬觀眾投出來的結果
推 is1128      : 看不懂是你的問題，不是他的66F 10/05 13:12
推 j31404      : 推 吃電波真的被濫用67F 10/05 13:14
推 kenkio      : 吃電波應該是指我覺得這部片很好看但我同時也知道68F 10/05 13:19
推 tobyddd     : https://i.imgur.com/dcwJmY2.jpg69F 10/05 13:20
[圖]
推 nodamekumi  : 吃電波是委婉的說法70F 10/05 13:27
推 GalaxyComet : 就是爛片沒錯71F 10/05 13:29
推 howdo1793   : 周圍朋友都大推子彈列車 我看了後覺得很普沒對到我72F 10/05 13:31
→ howdo1793   : 就是吃電波
推 ghostl40809 : 燈塔還有綠惡魔 可以考慮啦74F 10/05 13:36
推 akumahirosi : 這麼主觀的東西還要大聲嚷嚷，笑死 ☺  ☺  ☺75F 10/05 13:40
噓 winnietslock: 這部明明就有明顯喜歡的人跟明顯不買帳的人，你把”76F 10/05 13:43
→ winnietslock: 很吃電波”解讀成爛片，這不就是有夠片面的講法嗎？
→ winnietslock: 我就問你如果哪部電影的電波跟你對上了，你還會把”
→ winnietslock: 很吃電波”這一類評論視為爛片代名詞嗎？
噓 devin0329   : 靠奇異博士= =80F 10/05 13:52
噓 qoo2002s    : 不喜歡就說喜歡的人都工商很可笑81F 10/05 13:54
推 EKman       : 雖然是選片能力的問題，但我也不知道鈦好看在哪裡82F 10/05 13:54
→ CVIVIC      : 我認為永恆族是大爛片但有吃到電波啊，就是因為看83F 10/05 13:55
→ CVIVIC      : 的懂get的到所以才會覺得它是大爛片，所以吃電波跟
→ EKman       : 多重宇宙再怎麼樣，都比鈦好看太多了85F 10/05 13:55
→ CVIVIC      : 這電影優劣根本無關，不要偷換概念！86F 10/05 13:55
推 EKman       : 爬文看了鈦的心得，有幾篇根本超空洞，用問題來寫心87F 10/05 13:57
→ EKman       : 得
→ EKman       : 根本不是反思，是自己也看不懂
→ CVIVIC      : 如果覺得家庭倫理不該用多重宇宙實驗性的手法去呈現90F 10/05 13:57
→ CVIVIC      : 等於大材小用，那奇異二把一堆好食材做成噴還好香好
→ CVIVIC      : 香的那個比較可笑？
→ CVIVIC      : 那網飛的人生大事家庭倫理老梗片最適合你
推 wsa28       : 同意+1 這部片因板上不乏好評 不死心的看到完 最終94F 10/05 14:05
→ wsa28       : 很後悔糟蹋了難得的假日
噓 WO0820      : 唬爛啦  我就覺得很好看阿  電影本來就很主觀96F 10/05 14:13
→ WO0820      : 難不成每部都要拍得像漫威嗎? 這種菜市場片才難看
→ LordOfCS    : 家庭倫理怎不能用多重宇宙來拍，問題是這導演很吃98F 10/05 14:15
→ LordOfCS    : 電波啊XDD環大西洋、風飛鯊都可以拍好幾集了，我相
→ LordOfCS    : 信A24暫時不會被淘汰啦XDD然後有無得獎肯定就舉鈦
→ LordOfCS    : 當例子就好了，這導演到底嗑了什麼不管，連評分的
→ LordOfCS    : 是不是也一起嗑下去就不清楚了XDD

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇