※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-28 11:30:03
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 亨利卡維爾向《獵魔士》劇組請假客串《
時間 Fri Oct 28 02:14:16 2022
※ 引述《protess (釣魚宗師)》之銘言：
: 抱歉討論一個問題
: 「為什麼超人殺薩德很多人(大概吧)的反應這麼大」
: 還有就像爭論一段時間的BvS蝙蝠俠殺人，這我也不是很懂
: 基頓直接用蝙蝠車噴射尾火燒人(不要跟我說這樣還活得下來= = )，我看也沒人有意見
: 貝爾為了救戈登孩子把哈維一起推下去害他死亡，也沒人有意見
: 喔對還有那個我不殺你，但我也不救你的忍者大師
因為MOS和BVS拍砸了 觀眾不買單 所以爭議被放大
過去提姆波頓版拍時最大爭議不是漫畫阿宅怒噴蝙蝠俠殺不殺人
而是他的黑暗怪誕風格讓家長抱怨不知道怎麼教小孩
其實當時漫畫阿宅能等到一個大導請到大牌用大片預算去拍蝙蝠俠
幹你媽的個個痛哭流涕 恨不得能住在電影院裏面
當時又沒有網路 誰有種去電影院前面說蝙蝠俠不殺人 提姆波頓不懂蝙蝠俠
直接被吊在路燈下面COS蝙蝠人吧
至於諾蘭版蝙蝠俠 幹你媽的文青之神耶
雖然他拍武鬥很鳥 雖然開戰時刻劇情普普 反派臉譜化 忍者大師根本智障
但幹你媽的他文青之神耶 你有種當時在網路上噴他看看
你馬上就會被噴成智障 死宅 怪咖 幹你媽的影評都說讚 只會看漫畫的肥宅懂個毛
第二部小丑不用講 雖然幾個轉折很硬 但小丑就是神
第三部 嗯 貓女很正 好了啦漫畫電影有個結局就好了 不要太不滿
但BVS拍砸了 不用講那麼多五四三 拍砸了就是拍砸了
你好好拍一部新的蝙蝠俠 從中年開始講沒關係 讓我們知道他是誰 為什麼是這樣
但沒有 BVS班蝙就這樣跑出來 沒有背景 沒有鋪陳 那當然被噴啊
MOS也是拍砸了 不用講那麼多五四三 拍砸了就是拍砸了
一部電影要塞氪星毀滅 青少年超人 薩德將軍三部片的劇情
然後觀眾看一個屎臉超人看得自己也屎臉 當然噴爆
不是因為蝙蝠俠殺人 超人殺人 所以查克版被噴
而是查克版本來就會被噴 所以才順便被噴殺人
而是查克版本來就會被噴 所以才順便被噴殺人
啊查克又不是文青之神 是慢動作之神 所以護航大隊動作也很慢 到JL才跑出來...
--
→ :最像Starcraft的電影08/30 23:51
推 :是Starcraft像星艦戰將的原著致敬喔08/31 00:06
推 :當然不是抄StarCraft，而是取最早的Warhammer40k阿！08/31 00:57
推 :starship troopers小說1959年發表，戰錘40k 1987年第一版08/31 01:25
→ :說前者取材後者會不會太扯...
→ :說前者取材後者會不會太扯...
推 :好久沒看到魔戒抄天堂的笑話了 竟然有新版的08/31 01:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.170.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMifxqf (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1666894459.A.D29.html
→ : 神力女超人殺不殺人？1F 10/28 07:15
→ : 雖然很受爭議 但賣6億跟8億不算砸吧2F 10/28 08:06
推 : 不知道為什麼他們以為賠慘了3F 10/28 08:08
→ : 明明就是賺的 說的好像華納因此賠到脫褲
→ : 明明就是賺的 說的好像華納因此賠到脫褲
推 : 因為要說你賠慘，就援引可以推論出賠慘的標準5F 10/28 08:11
→ : 但有援引標準的至少比「不用講那麼多五四三」好多了
→ : 但有援引標準的至少比「不用講那麼多五四三」好多了
推 : 諾蘭跟文青毫無關係，不要亂標籤7F 10/28 08:22
噓 : BvS賣8.7億鎂，MOS也有6.7億，觀眾不買單？8F 10/28 08:36
推 : 看到後面我其實搞不清是不是反串XD9F 10/28 08:41
推 : 我懷疑你在臭，但我苦無證據10F 10/28 08:42
推 : 電影板怎麼也出現吊路燈(>_<)11F 10/28 08:46
→ : 我看不出你是不是在反串.....12F 10/28 08:49
→ : BvS北美首週三天1.66億、次週暴跌69%，首週佔總票13F 10/28 08:50
→ : 房50%
→ : 房50%
推 : 有援引一種標準的總是比較好，樓上繼續申論看看15F 10/28 08:51
→ : 而且諾蘭蝙後兩部都破10億，BvS以票房表現來看當然16F 10/28 08:52
→ : 是砸了
→ : 是砸了
推 : 超人加蝙蝠俠賣8.7億很慘了，還輸“美國隊長”18F 10/28 08:53
→ : 北美首週破億、首週佔總票房比例應該是史上有名，19F 10/28 08:56
→ : 代表觀眾期待極高但失望極深
→ : 代表觀眾期待極高但失望極深
推 : 的確這都是很主流的「砸」說法，當然也有另一種說法21F 10/28 08:58
推 : 三小時的電影在上映前被高層另外找人亂剪成兩個半小22F 10/28 08:58
→ : 時當然慘，還不是導演自己剪的
→ : 時當然慘，還不是導演自己剪的
→ : ，拿過去李維超的後幾集與布蘭登超來比較，又覺得亨24F 10/28 08:58
→ : 超這兩部已算把超人這題材的真人電影給拉回榮景了
→ : 而拿來跟漫威比較時，砸論者喜歡援引「你是超人耶」
→ : 超這兩部已算把超人這題材的真人電影給拉回榮景了
→ : 而拿來跟漫威比較時，砸論者喜歡援引「你是超人耶」
→ : 變成三小時排片少，對票房不一定好27F 10/28 09:00
→ : 比人家二線角德高望重這麼多當然有義務賣爆、不爆就28F 10/28 09:00
→ : 是砸！但大家也都有共識：所謂DCEU才兩片還沒建立品
→ : 牌信心、而漫威已經連拍多片堆出了大堆頭集結甚至一
→ : 代觀眾都已是漫威的形狀... 以這種前提下來看 BvS的
→ : 八億，恐怕已經很令人驚訝了。
→ : 是砸！但大家也都有共識：所謂DCEU才兩片還沒建立品
→ : 牌信心、而漫威已經連拍多片堆出了大堆頭集結甚至一
→ : 代觀眾都已是漫威的形狀... 以這種前提下來看 BvS的
→ : 八億，恐怕已經很令人驚訝了。
推 : 不說還不知道超人再起的票房慘不忍睹33F 10/28 09:02
→ : 樓上舉票房為例的，是不是忘了要扣掉成本才是盈餘？34F 10/28 09:04
→ : 沒有喔，bvs上映前的票房預期頗高35F 10/28 09:04
推 : 光看票房的話，兩部都有小賺，但如果把背後的IP代36F 10/28 09:05
→ : 表意義加上去，那就不盡理想，尤其是BVS，超人跟蝙
→ : 蝠俠兩大神主牌的夢幻對決，結果只有8億，這簡直賠
→ : 慘了
→ : 表意義加上去，那就不盡理想，尤其是BVS，超人跟蝙
→ : 蝠俠兩大神主牌的夢幻對決，結果只有8億，這簡直賠
→ : 慘了
→ : 查導的拍片成本通常會比較高，是因為他喜歡拍很多再40F 10/28 09:07
推 : 但你考量這世代觀眾看漫威電影看了八年長大、而非像41F 10/28 09:07
→ : 剪，導致票房如果沒有爆好，就很容易是打平或賠錢42F 10/28 09:07
→ : 上世代看漫畫由超蝙陪伴長大，尤其已經習慣了輕鬆歡43F 10/28 09:07
推 : 繞來繞去他們就是一句兩大巨頭對決只有這樣 砸44F 10/28 09:07
→ : 樂超英口味的前提下，BvS 這樣還是一種破浪而出，何45F 10/28 09:08
→ : 結果拿的是已經深入人心的貝爾蝙來比不被看好的班蝙46F 10/28 09:08
→ : 況還是被高層跳過 MOS2 又壓著剪片等重重困境下的破47F 10/28 09:08
→ : 也沒去看真正賠慘的是超人再起 票房慘到再起不能48F 10/28 09:08
→ : 浪而出。反正砸不砸，都看你自己建立哪個標準。49F 10/28 09:09
→ : BvS的票房預估就是向著10億去的，哪有什麼困境，觀50F 10/28 09:12
→ : 眾期待的很
→ : 眾期待的很
→ : 是誰預估的？還不如說那個「預估」砸了。52F 10/28 09:13
推 : 不要什麼都怪漫威，觀眾喜歡看漫威不代表你拍出好53F 10/28 09:13
→ : 電影會沒人看，事實就是拍爛了所以票房不好。
→ : 電影會沒人看，事實就是拍爛了所以票房不好。
噓 : 文青之神？55F 10/28 09:13
→ : 這系列討論歷年都有很多人愛講「不爭的事實」，意思56F 10/28 09:14
→ : 就是我說爛、你就爛、不用討論了。
→ : 如果要用這種自我中心的態度以及拿令箭踩人的方式參
→ : 與討論甚至面對多樣人們的世界？那請便。
→ : 就是我說爛、你就爛、不用討論了。
→ : 如果要用這種自我中心的態度以及拿令箭踩人的方式參
→ : 與討論甚至面對多樣人們的世界？那請便。
推 : 賺錢就不算砸了 預算要控制好60F 10/28 09:31
→ : 查克可能花太多了 才被高層記恨
→ : 查克可能花太多了 才被高層記恨
推 : 查克並沒有多拍不同走向的習慣好嗎62F 10/28 09:37
→ : 他的幕後都直接告訴你他一開始就把分鏡畫好直接拍
→ : 所以他的導演版一直一來完整度都高上不少就是這個原
→ : 因
→ : 他的幕後都直接告訴你他一開始就把分鏡畫好直接拍
→ : 所以他的導演版一直一來完整度都高上不少就是這個原
→ : 因
→ : 美國算票房行之有年了，他們可以從預售走勢算66F 10/28 09:48
→ : 算走勢
→ : 算走勢
推 : 世界算所有趨勢也都行之有年了，這算從來不砸嗎？68F 10/28 09:50
→ : 當然你若以他的算為標準，可以說事後的事實砸了；但
→ : 若以事實為標準，那恐怕是他事前的算砸了。說到底，
→ : 標準很多、看你選哪個、而選的背後又有何目的。
→ : 當然你若以他的算為標準，可以說事後的事實砸了；但
→ : 若以事實為標準，那恐怕是他事前的算砸了。說到底，
→ : 標準很多、看你選哪個、而選的背後又有何目的。
推 : 如果MoS算拍砸的話，就不會有 BvS，如果 Bvs 算拍砸72F 10/28 10:26
→ : 的話，就不會出現 WW、SS和JL...
→ : 但 JL 算是拍砸了，拍到 DCEU 被取消....
→ : 的話，就不會出現 WW、SS和JL...
→ : 但 JL 算是拍砸了，拍到 DCEU 被取消....
→ : 其實MOS、BVS應該是都還有賺，對沒M家賺得多XDDDD75F 10/28 10:29
→ : 真正砸鍋的是JL院線板
→ : 不過那時候查導女兒過世了，所以情理上找人代打
→ : 也還算情有可原
→ : 但代打的真的搞砸了
→ : JL在戲院看的是心中毫無感受，出來就放給人打了XDDD
→ : 所以就我個一路看下來，DC電影這邊就差不多一句
→ : 多災多難XDDDDD
→ : 真正砸鍋的是JL院線板
→ : 不過那時候查導女兒過世了，所以情理上找人代打
→ : 也還算情有可原
→ : 但代打的真的搞砸了
→ : JL在戲院看的是心中毫無感受，出來就放給人打了XDDD
→ : 所以就我個一路看下來，DC電影這邊就差不多一句
→ : 多災多難XDDDDD
推 : 跟代打有關嗎?JL就算是導演版評價也沒爆棚的好阿83F 10/28 10:34
→ : 何況你真的上映這種4小時版本票房會不會更好也難說
→ : 何況你真的上映這種4小時版本票房會不會更好也難說
→ : 不過忍耐了這麼多年，去年的ZSJL是真的給DC電影重新85F 10/28 10:35
→ : 比院線版好上十條街86F 10/28 10:35
→ : 上映本來就不會四個小時，這講不知道幾次了
→ : 上映本來就不會四個小時，這講不知道幾次了
→ : 點火，觀眾要的是好看的片子，我們可以等，但你要88F 10/28 10:36
→ : 四小時版本是把一堆本來就會刪減的片段，加上一些89F 10/28 10:36
→ : 補拍才四個小時
→ : 補拍才四個小時
→ : 端出好東西，我們就掏錢XD91F 10/28 10:37
推 : 大概就是變成公認的爛->普普通通這種程度吧92F 10/28 10:38
→ : 觀眾重要的是真正的JL，而查導版做到了93F 10/28 10:38
→ : 跟mos bs差不多評價94F 10/28 10:38
→ : https://reurl.cc/91zGkv95F 10/28 10:39
→ : 爆米花94分，這很好的分數
→ : 你個人層面覺得好與壞，我不予干涉，就這樣
→ : 其實ZSJL的上映(串流)可說是具有DC電影一個里程碑
→ : 爆米花94分，這很好的分數
→ : 你個人層面覺得好與壞，我不予干涉，就這樣
→ : 其實ZSJL的上映(串流)可說是具有DC電影一個里程碑
Zack Snyder's Justice League - Rotten Tomatoes
![[圖]]()
In ZACK SNYDER'S JUSTICE LEAGUE, determined to ensure Superman's (Henry Cavill) ultimate sacrifice was not in vain, Bruce Wayne (Ben Affleck) aligns f ...
![[圖]](https://www.rottentomatoes.com/assets/pizza-pie/head-assets/images/RT_TwitterCard_2018.jpg)
推 : 我現在才發現ZSJL的爆米花指數目前是DCEU最高99F 10/28 10:42
推 : ZSJL爛蕃茄評價是爆棚了，爆了查自己的棚 XD100F 10/28 10:42
推 : 這不是真的院線板,能在家看4小時101F 10/28 10:43
→ : 的重大意義，因為JL院線板上了以後，DC電影全亂了102F 10/28 10:43
→ : 更別說本身會去看可能查粉比例就佔不少了103F 10/28 10:44
推 : 補拍就半小時104F 10/28 10:44
→ : 本體3.5hr 而且查克也有2.5hr版本給華納 他們自己不
→ : 本體3.5hr 而且查克也有2.5hr版本給華納 他們自己不
→ : 到底要不要重開機換角?沒人知道。而觀眾則是很明確106F 10/28 10:44
→ : 要107F 10/28 10:44
→ : 認定了至少3巨頭和阿瓜小閃的演員(小閃的負面新聞108F 10/28 10:45
→ : 光是最後大戰評價就差了不知道多少109F 10/28 10:46
→ : 是後來的事)，所以沒人敢出來下最後決定，再搞砸110F 10/28 10:46
→ : 真的變DC電影歷史罪人，查導至少還有一些人挺XD
→ : 真的變DC電影歷史罪人，查導至少還有一些人挺XD
推 : 原po應該要說沒預期的高算砸才精確112F 10/28 10:47
→ : 華納各種風聲，換角消息頻傳，但就是沒真的換新的XD113F 10/28 10:48
→ : 直到ZSJL出現，口碑穩定，DC電影要怎麼走再次出現
→ : 直到ZSJL出現，口碑穩定，DC電影要怎麼走再次出現
→ : 如果真的讓2小時版本上115F 10/28 10:49
→ : 只會bvs戲院版的狀況再現吧
→ : 我甚至懷疑兩個半小時的也會…要三小時才夠
→ : 只會bvs戲院版的狀況再現吧
→ : 我甚至懷疑兩個半小時的也會…要三小時才夠
→ : 相對明確的方向，就是接著ZSJL走，但可以玩獨立電影118F 10/28 10:49
→ : 新的CEO應該是有看清楚這件事，所以黑亞當的風格
→ : 和各種風向才會這麼明確，釋放我們要接續ZSJL的
→ : 走向(巨石敢那樣放話，我個人是認為背後有許可)
→ : 不過啦，還是繼續看下去，我個人認為再來還是會有
→ : 新的風波，不過過去幾年都忍過來了，也沒什麼好怕的
→ : 畢竟我們挺的是這些陪著我們長大的DC老英雄們XDDD
→ : 新的CEO應該是有看清楚這件事，所以黑亞當的風格
→ : 和各種風向才會這麼明確，釋放我們要接續ZSJL的
→ : 走向(巨石敢那樣放話，我個人是認為背後有許可)
→ : 不過啦，還是繼續看下去，我個人認為再來還是會有
→ : 新的風波，不過過去幾年都忍過來了，也沒什麼好怕的
→ : 畢竟我們挺的是這些陪著我們長大的DC老英雄們XDDD
→ : 也是 本來以為沒希望了125F 10/28 11:13
→ : ZJL只是給粉絲的最後禮物
→ : 就是讓你做個美夢而已
→ : 但現在有實現的可能啊啊啊啊
→ : ZJL只是給粉絲的最後禮物
→ : 就是讓你做個美夢而已
→ : 但現在有實現的可能啊啊啊啊
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享