※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-18 19:47:24
看板 movie
作者 標題 [討論] 電影找醜女拍以後審美觀會改變嗎？
時間 Fri Nov 17 18:00:34 2023
微雷（變形金剛、尚氣）
——————————————————————
現在不流行找白人正妹拍。
好萊塢電影選目前女角的邏輯：
1.黑人
2.拉丁裔
3.臉方
4.肥胖
5.中性或雙性戀
6.印度裔
7.最後才是亞裔而且是歐美人認為的亞裔
白人正妹都快失業了，反正就是一種恐怖暴力平衡。
邏輯就是不要讓真實世界的女孩容貌焦慮之類的。
外表醜就算了，還找演員個性沒魅力，演技爛的。
劇本再爛就害演員被網路霸凌。
外表醜就算了，還找演員個性沒魅力，演技爛的。
劇本再爛就害演員被網路霸凌。
最近看到最好笑的例子就是新的變形金剛跟尚氣，主角很不正，所以跟男主角女主角的感
情戲編劇要寫又不敢寫只能寫成友情我他媽快笑死。
也知道硬寫感情戲或是床戲畫面不合理。
直接發好友卡。
請問這樣搞下一代小朋友審美觀會改變嗎？
太白、跟亞裔不要，下一代男女擇偶標準黑人、臉方、肥胖優先？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.223 (臺灣)
※ 作者: oneyoung1121 2023-11-17 18:00:34
※ 文章代碼(AID): #1bLpd4dd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1700215236.A.9E7.html
推 : 不會1F 11/17 18:03
推 : 其實是有可能的，但前提就像你講的，非大眾審美的2F 11/17 18:03
→ : 外貌就要有能吸引人的其他條件，加上透過電影鏡頭
→ : 把他/她的獨特魅力拍出來。但現在很多劇組都沒這樣
→ : 做。根本沒花心思去找出演員的特點，就直接拍下來。
→ : 外貌就要有能吸引人的其他條件，加上透過電影鏡頭
→ : 把他/她的獨特魅力拍出來。但現在很多劇組都沒這樣
→ : 做。根本沒花心思去找出演員的特點，就直接拍下來。
推 : 所以芭比今年才賣得好啊XD 就算有說教男生一樣買單6F 11/17 18:05
推 : 人性就是會追求美好的事物...沒看那些SJW WOKE自己7F 11/17 18:11
→ : 還不是看到帥哥就哈的要死
→ : 他們不是在爭取平權 只是想爭奪外貌紅利
→ : 還不是看到帥哥就哈的要死
→ : 他們不是在爭取平權 只是想爭奪外貌紅利
推 : 你先封掉twitter/fb/onlyfans所有肉帳還有所有偶像10F 11/17 18:23
→ : 團體再說，你不提供的自然有人在別的地方提供
→ : 團體再說，你不提供的自然有人在別的地方提供
→ : 原來白人正妹都沒電影拍了？12F 11/17 18:25
噓 : 可能個頭，大型洗腦現場？13F 11/17 18:26
推 : 不可能 你看整個亞洲電影有在鳥這些嗎?14F 11/17 18:31
推 : 不會之前有看小黑人魚的小女孩被嚇哭小孩很誠實的15F 11/17 18:44
噓 : 就問你打手槍是看醜女還是正妹？16F 11/17 18:51
推 : 李奧納多連續50個新女友都是這種類型 也許能改變17F 11/17 18:51
推 : 可以喔 記得這叫月暈效應18F 11/17 18:52
→ : 驚奇少女如果是神劇的話現在大家都說她可愛吧
→ : 驚奇少女如果是神劇的話現在大家都說她可愛吧
推 : 你看票房跟評價是變高還是變低就知道了啊20F 11/17 18:55
推 : 至少沒那麼有壓力吧。我猜啦21F 11/17 19:00
噓 : 不會 除非你不會判斷 沒有鑑別的能力22F 11/17 19:05
推 : 拉丁美女也是很正的23F 11/17 19:07
→ : 專找醜的出來演 審美是洗個屁 什麼時候都找醜肥男當24F 11/17 19:17
→ : 男主角 我看覺醒女權仔還會不會很哈 不哈就歧視唷
→ : 越小的小孩反應才是最真實好不好 長大為了不被罵歧
→ : 視 只好假裝 喔喔喔 欣賞不一樣的美啦(私下根本都在
→ : 罵醜死了)
→ : 男主角 我看覺醒女權仔還會不會很哈 不哈就歧視唷
→ : 越小的小孩反應才是最真實好不好 長大為了不被罵歧
→ : 視 只好假裝 喔喔喔 欣賞不一樣的美啦(私下根本都在
→ : 罵醜死了)
→ : 我倒是很支持找醜肥短男來演電影喔 男女平等嘛~29F 11/17 19:20
→ : 找醜的就算了 還沒有演技 有本事演成很棒的 誰理阿30F 11/17 19:20
→ : 雷神4的時候看雷神全裸賣屁股就覺得覺醒仔很可笑了
→ : 一堆女的哈到不行 連男的都要哈 那怎麼就不算物化？
→ : 雷神4的時候看雷神全裸賣屁股就覺得覺醒仔很可笑了
→ : 一堆女的哈到不行 連男的都要哈 那怎麼就不算物化？
→ : 認真說不是不可能，在韓流之前我印象中台灣很少把33F 11/17 19:31
→ : 單眼皮的人看成帥哥美女。而且這種韓系審美也有影
→ : 響到東南亞
→ : 問題是這種潮流的事跟政確是相反的心態，一件事如
→ : 果被強迫認為是政確，那就潮不起來
→ : 單眼皮的人看成帥哥美女。而且這種韓系審美也有影
→ : 響到東南亞
→ : 問題是這種潮流的事跟政確是相反的心態，一件事如
→ : 果被強迫認為是政確，那就潮不起來
→ : 但你不會當單眼皮都是醜人啊= =38F 11/17 19:35
推 : 現在不只找醜的，找正的也會打扮的很醜39F 11/17 19:50
→ : 看看蜘蛛夫人的三個跟班，就是要弄成宅宅醜醜的
→ : 看看蜘蛛夫人的三個跟班，就是要弄成宅宅醜醜的
推 : 人對美醜的審美觀是天生直覺，不可能看個電影就改觀41F 11/17 19:56
→ : 別傻了，1、2歲的就會認正妹，不到一歲的還會認大奶42F 11/17 19:59
→ : ，這些都不是社會化影響的結果
→ : ，這些都不是社會化影響的結果
![[圖]](https://i.imgur.com/XlQkKGCh.jpg)
推 : 你要說韓流的話,難道高允貞在以前的審美觀不算正嗎?46F 11/17 20:10
→ : 會啊 你看驚奇二 不就一堆人說驚奇隊長看起來變超正47F 11/17 20:15
→ : 多虧肥黑糯米腸襯托 下次再找更噁心的 肥黑男牙齒檳
→ : 榔渣演女配角 肥黑糯米腸就看起還好 甚至算正
→ : 多虧肥黑糯米腸襯托 下次再找更噁心的 肥黑男牙齒檳
→ : 榔渣演女配角 肥黑糯米腸就看起還好 甚至算正
推 : 你看完美國節目爸爸去哪兒了就會知道他們有多不挑了50F 11/17 20:27
→ : XD所以這有可能是把美國日常拍出來而已
→ : XD所以這有可能是把美國日常拍出來而已
推 : 會的 像我魔獸世界玩久了 我會比較喜歡母牛頭人52F 11/17 20:42
推 : 但我覺得韓系的單眼皮沒有真的很單耶 眼睛還是大的53F 11/17 20:45
推 : 實際上布麗拉森就不醜啊 又不是被襯托的
→ : 你要說那個胖妹 她其實也不醜 能看出五官是漂亮的
→ : 但她就被周圍人洗腦 說她這樣很棒很美不需要改變
→ : 但喔 幾年後肯定要減的啦 明明過胖就有健康問題
推 : 實際上布麗拉森就不醜啊 又不是被襯托的
→ : 你要說那個胖妹 她其實也不醜 能看出五官是漂亮的
→ : 但她就被周圍人洗腦 說她這樣很棒很美不需要改變
→ : 但喔 幾年後肯定要減的啦 明明過胖就有健康問題
推 : 其實說老實話真的會58F 11/17 20:48
→ godofsex …
→ : 以前過瘦都會被說不健康 但現在過胖卻不讓人說???60F 11/17 20:48
→ : 但影響應該是更年輕的族群61F 11/17 20:49
→ : 應該說審美降級啦62F 11/17 20:49
→ : 但如果你拿以前你吃多好給他們看 不會有啥差距
→ : 但如果你拿以前你吃多好給他們看 不會有啥差距
推 : 美感是可以教育的 這幾年的研究而已64F 11/17 20:53
推 : 可能啊，審美觀本來就一直在調整65F 11/17 20:59
推 : 很難幾乎不可能，因為一般大眾接觸的管道又不只是好66F 11/17 21:08
→ : 萊塢電影，難道電視廣告、影集、平面雜誌甚至謎片要
→ : 一起下去洗腦？？
→ : 萊塢電影，難道電視廣告、影集、平面雜誌甚至謎片要
→ : 一起下去洗腦？？
推 : 不會，審美是基因，就跟味覺一樣，你永遠不可能覺得69F 11/17 21:10
→ : 屎很好吃。
→ : 屎很好吃。
推 : 這是不可能的，因為韓流一直在XD 雖然都長一樣，但71F 11/17 21:10
→ : 起碼有個對照組，所以好萊塢不可能影響這麼大
→ : 起碼有個對照組，所以好萊塢不可能影響這麼大
推 : 長得特別也要有演技啊。初撿BC覺得不帥，看完一集福73F 11/17 21:11
→ : 爾摩斯後就變老公
→ : 見啦
→ : 爾摩斯後就變老公
→ : 見啦
推 : 我覺得不會，真的這樣搞的電影會沒人想看76F 11/17 21:12
推 : 美感是可以教育影響的 問題SJW用的手法太粗糙暴力77F 11/17 21:24
→ : 反而造成反效果
→ : 反而造成反效果
噓 : 反而擔心這種歧視檢討文越來越多79F 11/17 21:31
推 : 很有可能台灣人是很容易被洗腦的80F 11/17 21:51
→ : 去看法國片 有一半醜得靠腰靠盃的 另一半就天仙81F 11/17 21:52
→ : 就像某名模說自己老公很像金城武82F 11/17 21:53
推 : 粗糙手法反而讓人提早反感 連不醜的也要被批醜83F 11/17 21:53
→ : 反效果已經出現了
→ : 反效果已經出現了
→ : 我就越看越像85F 11/17 21:54
→ : 所以未來他們加大教育力道 票房只會越來越崩壞86F 11/17 21:54
→ : 到後來金城武長什麼樣子我都忘記了87F 11/17 21:54
→ : 像無恥梁佑群一直說自己是台灣孔劉那樣嗎88F 11/17 21:55
→ : 我承認我現在看到孔劉都怪怪的
→ : 我承認我現在看到孔劉都怪怪的
推 : 不至於吧90F 11/17 21:56
推 : 醜就是醜 生理上無法接受91F 11/17 22:09
推 : 亞洲人的審美跟歐美差很多啊 我從小到大也沒被好萊92F 11/17 22:16
→ : 塢影響審美觀 有些女星我從小就覺得她們醜 歐美人
→ : 覺得她們正是他們的事
→ : 塢影響審美觀 有些女星我從小就覺得她們醜 歐美人
→ : 覺得她們正是他們的事
→ : 以前電影明星的古典美人放到現在還是會被認為美女95F 11/17 22:20
→ : 不是大眼高鼻深遂五官就是帥哥美女
→ : 不是大眼高鼻深遂五官就是帥哥美女
推 : 不可能 這套醜女選角就好萊塢在玩而已，看看yt推特97F 11/17 22:28
→ : 抖音圖奇各個自媒體上還不是顏值當道
→ : 抖音圖奇各個自媒體上還不是顏值當道
推 : 韓流單眼皮紅的都男星吧，女星很少單眼皮紅的，只99F 11/17 22:28
→ : 想得出魷魚遊戲那位
→ : 想得出魷魚遊戲那位
推 : 不可能 大家都知道他們的平等根本是變相的歧視101F 11/17 22:29
推 : 不會102F 11/17 22:33
→ : 猛禽小隊跟女版魔鬼剋星的女角看了都昏倒103F 11/17 22:33
推 : 講反了，左膠這套集齊醜陋、巨嬰、公主病、不講理，104F 11/17 22:38
→ : 反而加深大家對SJW的負面印象了。
→ : 反而加深大家對SJW的負面印象了。
推 : 好來屋現在就在搞新的變相歧視跟種族主義106F 11/17 22:46
→ : 很好阿 以後只有你喜歡美女 應該覺得開心107F 11/17 22:49
推 : 覺得審美觀天生內建有點道理 有朋友拿她一歲多外甥108F 11/17 22:58
→ : 做實驗 放一堆女藝人照片 結果也是看到漂亮的才有反
→ : 應 害羞偷笑或是忍不住伸手去碰螢幕 醜的就別過頭
→ : 做實驗 放一堆女藝人照片 結果也是看到漂亮的才有反
→ : 應 害羞偷笑或是忍不住伸手去碰螢幕 醜的就別過頭
推 : 這是真的啦 雖然對許效舜很抱歉 但我家有個三歲小孩111F 11/17 23:03
→ : 以前看到許效舜的廣告 居然一言不發自己跑去轉台
→ : 這件事給我的影響就是 這麼小的孩子居然懂分美醜
→ : 說美感能訓練 我覺得只能訓練把"美"的門檻降低罷了
→ : 但看到真正的美女 你還是能分辨這個人就是比較美
→ : 但為什麼要訓練這個?我記得學藝術的好像都會訓練
→ : 多看一些美的東西提升自己的審美 沒聽過看醜的
→ : 以前看到許效舜的廣告 居然一言不發自己跑去轉台
→ : 這件事給我的影響就是 這麼小的孩子居然懂分美醜
→ : 說美感能訓練 我覺得只能訓練把"美"的門檻降低罷了
→ : 但看到真正的美女 你還是能分辨這個人就是比較美
→ : 但為什麼要訓練這個?我記得學藝術的好像都會訓練
→ : 多看一些美的東西提升自己的審美 沒聽過看醜的
推 : 其實那更像是洗腦別人違背自己天性去接受相反概念的118F 11/17 23:11
→ : 手法 所謂的美醜相反訓練只是其中一種 高階一點的就
→ : 是洗腦注入偏激的想法 小孩反應直接 成人即使被大環
→ : 境逼迫要接受也只會陽奉陰違 不可能真的相信
→ : 米老鼠的高層就很明顯 人魚故意找醜&沒實力後台仔
→ : 但另外下令給選角指導要求男人魚選角要帥又身材好
→ : 手法 所謂的美醜相反訓練只是其中一種 高階一點的就
→ : 是洗腦注入偏激的想法 小孩反應直接 成人即使被大環
→ : 境逼迫要接受也只會陽奉陰違 不可能真的相信
→ : 米老鼠的高層就很明顯 人魚故意找醜&沒實力後台仔
→ : 但另外下令給選角指導要求男人魚選角要帥又身材好
推 : 感覺好像會誒，鼓吹美的多元性，群眾腦波弱很容易就124F 11/17 23:15
→ : 慢慢接受了
→ : 慢慢接受了
推 : 要洗腦就全員醜八怪啊 之所以只能洗一半126F 11/17 23:17
→ : 就是配角都很好看 看看魚人小美 後面絕望到在宣傳
→ : 女配跟美男魚的大肌肌 噁心死了
→ : 在看看韓國 毫不客氣找一個美人來搞詐欺預告
→ : 就是配角都很好看 看看魚人小美 後面絕望到在宣傳
→ : 女配跟美男魚的大肌肌 噁心死了
→ : 在看看韓國 毫不客氣找一個美人來搞詐欺預告
→ : 審美觀是洗出來的 給小孩從小看 等小孩長大 再給他130F 11/17 23:19
→ : 的小孩看 審美觀就洗成別的樣子了
→ : 現在的審美觀也是美國文化洗出來的 對比爸媽阿公那
→ : 一輩的審美就不一樣了
→ : 的小孩看 審美觀就洗成別的樣子了
→ : 現在的審美觀也是美國文化洗出來的 對比爸媽阿公那
→ : 一輩的審美就不一樣了
推 : 你要逆轉美醜 那以前的藝術畫都可以燒掉了134F 11/17 23:21
推 : 他們在物化男性方面倒是審美一致135F 11/17 23:21
→ : 這點不能洗 要自肥
→ : 這點不能洗 要自肥
→ : 以前的藝術畫美國人有辦法洗成都是醜女畫再說137F 11/17 23:22
推 : 只有主角醜 配角都好看 也不是認真相信會洗成功吧？138F 11/17 23:31
→ : 我比較偏向是找一個容易下手的點先去洗腦觀眾 建立
→ : 起腦粉基本盤後 為之後某個更高階的概念洗腦做準備
→ : 不過在第一關洗審美就卡關了 他們只是提供娛樂的商
→ : 人 和義務教育的學校不同 觀眾隨時都能走人
→ : 我比較偏向是找一個容易下手的點先去洗腦觀眾 建立
→ : 起腦粉基本盤後 為之後某個更高階的概念洗腦做準備
→ : 不過在第一關洗審美就卡關了 他們只是提供娛樂的商
→ : 人 和義務教育的學校不同 觀眾隨時都能走人
推 : 正的拉丁妹不輸白人正妹甚至更辣! 傻傻的143F 11/17 23:36
推 : 無論如何不可能騙過胯下的探測器的144F 11/17 23:37
→ : 會，不然唐朝怎麼流行豐腴才是美。還有去看清朝那些145F 11/17 23:43
→ : 格格的照片就會知道審美的落差
→ : 格格的照片就會知道審美的落差
→ : 市場就擺在那邊 你可以挑戰147F 11/17 23:46
→ : 官方獨裁政權的洗 和商人為了販賣商品的洗 立足點就148F 11/17 23:47
→ : 不一樣了 更遑論影響力
→ : 不一樣了 更遑論影響力
→ : ?? 清朝是故意選醜的好嗎 然後豐腴不是胖耶 而且唐150F 11/17 23:48
→ : 還有現代資訊流通那麼發達 好萊塢只想給醜黑女主角151F 11/17 23:48
→ : 我可以跳去看法國黑人正妹主角阿 錢在觀眾手上阿
→ : 我可以跳去看法國黑人正妹主角阿 錢在觀眾手上阿
→ : 朝藝術作品 並沒有全都以豐腴為美153F 11/17 23:48
推 : 把人關起來洗腦式的播才有可能154F 11/17 23:49
→ : 選擇這麼多誰會折磨自己
→ : 選擇這麼多誰會折磨自己
→ : 可是唐朝的豐腴不是過度肥胖耶156F 11/17 23:51
推 : 然後不同國家文化的審美也有很大落差，如果資訊發達157F 11/17 23:51
→ : 可以自由選擇。為何還有這種差異？
→ : 可以自由選擇。為何還有這種差異？
→ : 誤會是不是有點深? 看那些古畫 是有很胖嗎159F 11/17 23:52
→ : 現在被罵政確選角的也只是豐腴而非過度肥胖啊160F 11/17 23:53
→ : 重點是沒實力後台仔上位 看到外型也不行才引起反彈161F 11/17 23:54
→ : 唐朝的豐腴是有肉不過瘦沒到肥胖吧.跟非州一些原始162F 11/17 23:55
→ : 像中南美洲現在的審美就還有女生屁股要有肉這點163F 11/17 23:56
→ : 部落崇尚胖胖肉肉的不一樣164F 11/17 23:56
→ : 過瘦的身形審美比較像攝影機出現後為了上鏡發展出來165F 11/17 23:57
→ : 豐腴有肉上鏡頭還是好看的差別是有沒有健身166F 11/17 23:57
→ : 拉丁美洲喜歡屁股有肉的也是要練健身屁股才會渾圓
→ : 拉丁美洲喜歡屁股有肉的也是要練健身屁股才會渾圓
→ : 被罵的誰只是豐腴 你講阿 難道是糯米腸?168F 11/17 23:59
→ : 你對豐腴是不是有啥誤會
→ : 你對豐腴是不是有啥誤會
→ : 不然肉肉的屁股是一攤贅肉視覺上就是不好看啊170F 11/18 00:00
推 : 就被韓國電影幹掉囉171F 11/18 00:00
→ : 人家的豐腴是萊莎，不是米其林寶寶172F 11/18 00:01
→ : 就是身體曲線好看與否 如果是因應角色設定需求而扮173F 11/18 00:04
→ : 醜扮胖 比如蓋瑞老人扮邱吉爾 觀眾也不會反彈 現在
→ : 就是故意把原ip設定漂亮的找醜的來演 劇情還是吸引
→ : 眾人青睞追求 違背角色設定&現實常理
→ : 有種自己原創一部醜人當主角的電影 不要寄生其他ip
→ : 醜扮胖 比如蓋瑞老人扮邱吉爾 觀眾也不會反彈 現在
→ : 就是故意把原ip設定漂亮的找醜的來演 劇情還是吸引
→ : 眾人青睞追求 違背角色設定&現實常理
→ : 有種自己原創一部醜人當主角的電影 不要寄生其他ip
推 : 好萊塢現在叫矯枉過正 過猶不及178F 11/18 00:08
推 : 我覺得很難欸 美醜的概念應該是存在基因裡的吧179F 11/18 00:23
→ : 我們現在覺得醜 那就是醜 未來除非審美觀改變吧
→ : 有些長得不算正但還是會讓你覺得大中 但那不是醜
→ : 我們現在覺得醜 那就是醜 未來除非審美觀改變吧
→ : 有些長得不算正但還是會讓你覺得大中 但那不是醜
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bQdzKrP.jpg)
推 : 有研究 五官對稱性還有臉部黃金比例 算是天生美感184F 11/18 00:33
→ : 這不是胖不然是啥 連腰身都沒有185F 11/18 00:34
→ : 驚奇少女可以去練健身.體重不變但體態會差很多186F 11/18 00:46
→ : 一般人普通肉肉體態沒差.你要上鏡頭最好就是要去練
→ : 一般人普通肉肉體態沒差.你要上鏡頭最好就是要去練
→ : 問題是你當明星、藝人、演員耶 結果連跟身材都管不188F 11/18 00:48
→ : 但如果是要走演技派還是喜劇諧星那是沒差189F 11/18 00:49
→ : 好 你以為普通人都喜歡妄想自己是普通人嗎？190F 11/18 00:49
→ : 連賞心悅目都做不到 幹麼花錢看？自虐喔？
→ : 基本實力都沒有 沒顏沒演技 只憑自己種族就能上
→ : 根本就是一件超不公平的事情 出來哭別人歧視本就很
→ : 噁爛了
→ : 靠種族想吃紅利 編劇擺爛餵人吃屎 你要去當屎
→ : 活該讓人很反感
→ : 連賞心悅目都做不到 幹麼花錢看？自虐喔？
→ : 基本實力都沒有 沒顏沒演技 只憑自己種族就能上
→ : 根本就是一件超不公平的事情 出來哭別人歧視本就很
→ : 噁爛了
→ : 靠種族想吃紅利 編劇擺爛餵人吃屎 你要去當屎
→ : 活該讓人很反感
→ : 所以胖和豐腴的界線在哪？有個放諸四海皆準的標準197F 11/18 01:12
→ : 嗎？還是你覺得胖就是胖
→ : 嗎？還是你覺得胖就是胖
推 : 我在ig上看一個男的問正妹：你覺得麗珠漂亮嗎? 正妹199F 11/18 01:33
→ : 答漂亮。 男：你長得好像麗珠。 正妹翻臉
→ : 答漂亮。 男：你長得好像麗珠。 正妹翻臉
推 : 網上裝世界大同和平 現實中會認同支持的是什麼？看201F 11/18 01:43
→ : 看芭比的票房就知道了。
→ : 看芭比的票房就知道了。
推 : 看看芭比啊 男帥女美 中間穿插的有色人種跟亞裔也都203F 11/18 02:20
→ : 是天菜 不香嗎？
→ : 是天菜 不香嗎？
推 : 醜肥黑 智障花錢去傷眼 韓劇好看養眼多了205F 11/18 02:53
→ : 歐美很難說，畢竟他們思想真的超奇葩，亞洲肯定不會206F 11/18 03:03
→ : 選美皇后是男的，女性職業賽事冠軍是男的，我勒乖乖
→ : 還擁有近百種性別，歐美人怎都不覺得自己腦子有病
→ : 選美皇后是男的，女性職業賽事冠軍是男的，我勒乖乖
→ : 還擁有近百種性別，歐美人怎都不覺得自己腦子有病
→ : 覺得那些有病的歐美人也不敢發聲啦209F 11/18 03:45
→ : 會被Cancel culture的
→ : 歐美那個環境就算有正常人 也不會主動發生 可能會直
→ : 接死得很慘 誰敢講話？所以只剩下有病在那邊很大聲
→ : 會被Cancel culture的
→ : 歐美那個環境就算有正常人 也不會主動發生 可能會直
→ : 接死得很慘 誰敢講話？所以只剩下有病在那邊很大聲
推 : 驚隊2導演自己都因為喜歡韓星而塞個角色給他，真要213F 11/18 05:57
→ : 大家吞醜女，怎麼不順便找醜男來演
→ : 大家吞醜女，怎麼不順便找醜男來演
推 : 動畫 廣告都一起變的話有點機會 但我相信想賺錢的215F 11/18 06:05
→ : 老闆沒發瘋
→ : 老闆沒發瘋
推 : 會不看電影217F 11/18 06:20
推 : 就共產黨那套啊，把地主有錢人資本家換成白種帥哥218F 11/18 06:25
→ : 美女而已
→ : 美女而已
推 : 誰要花錢看醜男醜女又不是智障220F 11/18 06:50
推 : 雖說古早時期的舒淇、裘莉我都不行221F 11/18 07:10
→ : 不知是妝還是審美變化，現在已經能接受
→ : 但仍然不是我的菜
→ : 不知是妝還是審美變化，現在已經能接受
→ : 但仍然不是我的菜
→ : 以後會找生理男心理女來演224F 11/18 07:29
推 : 合理 審美觀問題 迪士尼嚴重歧視非主流長相225F 11/18 08:25
→ : 舒淇、裘莉外型審美是一回事 她們至少沒有剛出道就226F 11/18 08:42
→ : 空降商業大片女主角 磨練不少片才演技受肯定
→ : 空降商業大片女主角 磨練不少片才演技受肯定
噓 : 年輕人看抖音比較久228F 11/18 09:11
推 : 成人影片產業還在 就不可能 看了軟掉的誰能接受229F 11/18 10:09
推 : A片才是真正審美的百花齊放，不然一堆BBW是拍給誰看230F 11/18 10:26
→ : 說實話會哦 KPOP影響單眼皮接受度大幅提高231F 11/18 10:31
推 : 什麼單眼皮根本小細節吧，那些人本來就都算很棒的232F 11/18 10:34
→ : 帥哥美女了
→ : 帥哥美女了
→ : 真的五官都醜的人 不可能只動個眼皮手術或墊鼻子就234F 11/18 10:50
→ : 變漂亮 需要開刀全變臉才有辦法…
→ : 變漂亮 需要開刀全變臉才有辦法…
噓 : 台灣國片都找8+9審美觀的醜男還不是一堆8+9去看236F 11/18 11:15
推 : 非洲黑皮膚也有美女，現在這種只是噁心人237F 11/18 11:39
推 : 不會的，日常隨處可見的平面媒體與時尚，比還要特別238F 11/18 12:30
→ : 買票進場或打開看的電影更有影響力。
→ : 買票進場或打開看的電影更有影響力。
推 : 可能會，洗腦久了就會改觀了，就像現在出了個主角240F 11/18 12:43
→ : 群幾乎都是白人的作品，你會覺得奇怪怎麼沒黑人
→ : 群幾乎都是白人的作品，你會覺得奇怪怎麼沒黑人
推 : 史瑞克都多久了，審美有改變嗎XD242F 11/18 13:00
→ : 既然8+9只有8+9會去看 不就證明沒洗到你的審美243F 11/18 13:13
→ : 關於舒淇跟裘莉 我覺得那種不能叫做醜
→ : 還有一種叫眼緣
→ : 就像金城武很帥 但不見得每個人都會對他發花癡
→ : 關於舒淇跟裘莉 我覺得那種不能叫做醜
→ : 還有一種叫眼緣
→ : 就像金城武很帥 但不見得每個人都會對他發花癡
推 : 完全政缺247F 11/18 13:24
推 : 不會 現在只是米老鼠那些壟斷資源大公司的傲慢 白富248F 11/18 14:06
→ : 美題材以後一定還會再崛起
→ : 美題材以後一定還會再崛起
→ : 當然不可能 審美觀等於天性的一部分 你要改變全世界250F 11/18 14:13
→ : 光靠好萊塢怎麼可能 你看其他國家有在鳥好萊塢標準
→ : 嗎？
→ : 光靠好萊塢怎麼可能 你看其他國家有在鳥好萊塢標準
→ : 嗎？
推 : 電影算啥？要影響一個世代的審美有這麼容易？253F 11/18 14:28
→ : 現在資訊流通這麼快速，更難限縮在某個特定審美觀
→ : 裡面
→ : 現在資訊流通這麼快速，更難限縮在某個特定審美觀
→ : 裡面
推 : 看到黑的真的無法256F 11/18 14:30
推 : 成年人是反效果吧 以前黑肉=辣妹 現在黑肉=醜肥257F 11/18 14:58
推 : 人類的審美觀不是看幾部電影就會改變的258F 11/18 15:04
噓 : 審美觀是主觀的說法只是用來安慰X人的259F 11/18 15:10
推 : 審美同時受先天和後天影響，「重複曝光效應」就是後260F 11/18 16:15
→ : 者
→ : 者
推 : 找醜女但人設是正妹，不斷用角色對話告訴你她有多262F 11/18 18:01
→ : 美多受歡迎，這種一率不看
→ : 美多受歡迎，這種一率不看
推 : 芭比證明主流審美依舊沒變264F 11/18 18:28
推 : 不會，會改變的是入場觀看人數265F 11/18 19:08
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
2樓 時間: 2023-11-18 23:44:50 (台灣)
→
11-18 23:44 TW
長得肥醜黑,從小很可能就沒花甚麼資源下去培養.平時也沒有健美的觀念,所以這種人會有魅力有演技的.實在是稀少中的稀少
回列表(←)
分享