這些休閒娛樂產業本來就是在競爭大家的時間，現在影像娛樂多了短影音、YT、串流等，競爭對手比以前多，而且這些娛樂摩擦力又小，拿起手機基本上都能滿足，電影變成要很好看，在同儕間引起話題才有機會打進這族群。

再者，學生族群本來就不是消費力很強的，以前沒智慧型手機的國高中，我平常也頂多是段考期末考後結束會和同學約去看電影，其他時間則是家裡有想去看，才跟著一起去，不然兩三百的票，外加吃吃喝喝，也要快五百，對普通學生來講也不是小錢，現在不知道是不是更高？學生票也沒折多少，到大學時，也比較常去二輪也是省錢。

注意力時間下降，很難長時間專注，也可能使去電影院意願降低，也就是靜摩擦力之大，電影不夠好看、不夠大場面、話題度不夠、過程麻煩等，都會讓人決定不想去電影院看這部片。

電影院應該要好好想想怎麼樣包裝「去電影院看電影」這個活動，整體票房才有可能更起來，從訂票更簡單方便，就是一大改善。好電影也要想想要怎樣吵起話題，電影這東西常常都是「你看了我也想看」、「三五好友一起約一下」，富都青年就是個很好的案例，本身內容不差，金馬影帝話題加持整個起飛，不然這種主題在台灣有個一兩千萬就很了不起了。

學生時期沒有抓住，讓他覺得看電影是很不錯的休閒活動，以後長大賺錢了，更不容易進電影院了。成人喔，工作時長，會減少去看電影的時間，壓力大，選擇的主題會偏向輕鬆、或娛樂性重的，下班後就算是串流，嚴肅、節奏慢，我也不太想看，因為有時候就是想輕鬆一下。