※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-16 18:01:23
看板 movie
作者 標題 [討論] 《反叛之月—第一部》爛番茄開盤9%
時間 Fri Dec 15 23:11:39 2023
查克史奈德《反叛之月—第一部：火之女》爛番茄開盤，目前獲得22條評論，評分為9%。
尷尬了…
尷尬了…
https://i.imgur.com/LE9DKjW.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/LE9DKjW.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.128 (臺灣)
※ 作者: yueh1001 2023-12-15 23:11:39
※ 文章代碼(AID): #1bV6ojep (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702653101.A.A33.html
推 : Netflix 出品爛片保證沒問題阿1F 12/15 23:14
推 : 推 期待上線後的查粉查黑大戰2F 12/15 23:14
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/vfndgdS.jpg)
推 : 9趴....活屍大軍我覺得爆幹難看.這部能更難看?4F 12/15 23:16
→ : 這分數太慘了吧...5F 12/15 23:19
推 : 一定都老毛病 動作場面沒問題故事亂七八糟6F 12/15 23:19
推 : 我就沒看過爛番茄有給過查克老臉色過的，上一篇還有7F 12/15 23:19
→ : 人說影評不好意思直說…我咧那個平行世界的影評？
→ : 人說影評不好意思直說…我咧那個平行世界的影評？
推 : 元首：999！9F 12/15 23:20
推 : 也就是除非查粉，大家就別手癢打開徒傷眼睛吧～10F 12/15 23:21
噓 : 哈哈哈，果真就像鄉民講的美術系導演，畫面美劇情11F 12/15 23:23
→ : 一坨屎
→ : 一坨屎
推 : https://i.imgur.com/a407l5f.jpg13F 12/15 23:26
推 : 這才是爛番茄XDDD是說查導前兩部在爛番茄都是新鮮14F 12/15 23:27
推 : 還是太高了15F 12/15 23:29
推 : 看來上線後真的又要粉黑大戰16F 12/15 23:29
噓 : 影評對查導都不友善啦，叭叭17F 12/15 23:30
推 : so what??18F 12/15 23:43
→ : 之前黑魚不是說這種網站不可信了
→ : 現在查黑又要當指標囉??
→ : (評分網站到底是什麼樣的存在啊 哈哈
→ : 之前黑魚不是說這種網站不可信了
→ : 現在查黑又要當指標囉??
→ : (評分網站到底是什麼樣的存在啊 哈哈
→ : 蛤 這也太誇張低了22F 12/15 23:44
推 : 謝謝原po有及時截圖記錄這榮景，才半小時已變 19%23F 12/15 23:48
→ : 就覺得不太夠味…
→ : 就覺得不太夠味…
推 : 他的電影要是評價好才稀奇吧，Rotten跟Meta都不喜他25F 12/15 23:52
推 : 哇......真想看看到底是怎麼回事26F 12/15 23:52
→ : 的風格。27F 12/15 23:52
推 : 查克要變爛片王了28F 12/15 23:54
推 : nob說到重點:看!就對了!不論好壞都再來討論"電影"本29F 12/15 23:55
→ : 身，討論"影評"有啥意思
→ : 身，討論"影評"有啥意思
推 : 我還算喜歡查導，不過活屍大軍劇情真的有夠爛31F 12/15 23:58
→ : 活屍大軍劇本完全不行 大概就是Netflix中低水準的..32F 12/16 00:02
推 : 活屍劇本我不管，但算是歷年查片風格體驗比較缺乏的33F 12/16 00:06
推 : 查導跟麥克貝很像，都是劇本不行、有明顯喜好的拍攝34F 12/16 00:07
推 : 有時候真的不用怪Netflix35F 12/16 00:07
→ : 風格以致於有濫用之嫌、加上影評都不喜歡36F 12/16 00:07
→ : 然後都滿賺錢的
→ : 然後都滿賺錢的
推 : 麥可貝有幾部不錯吧38F 12/16 00:08
推 : 「Release The Snyder Cut!!!」39F 12/16 00:09
推 : 不準啦 查黑投的 笑死40F 12/16 00:12
→ : 哇… N家又41F 12/16 00:13
推 : 活屍大軍真的很難看42F 12/16 00:13
推 : 查克一半電影是慘賠 麥克貝變形金剛就好幾個十億了43F 12/16 00:14
推 : 查克目前同時擔任編導的片有300 殺客同萌 活屍大44F 12/16 00:15
→ : 軍。其中真的爛的也才活屍這部。就算火之女爛掉(第
→ : 一部照抄七武士大概也是不怎樣了)也是2：2而已 我
→ : 還是等三部曲完結再來評論他的編劇能力好了
→ : 軍。其中真的爛的也才活屍這部。就算火之女爛掉(第
→ : 一部照抄七武士大概也是不怎樣了)也是2：2而已 我
→ : 還是等三部曲完結再來評論他的編劇能力好了
→ : 9%爛透了48F 12/16 00:21
→ : 殺客同萌不是評價票房都仆街嗎？記得Meta也才3049F 12/16 00:22
→ : 前華納高層有出來說過，查克幫他們拍的電影大多數50F 12/16 00:23
→ : 其實很賺錢，真正賠不少的是殺客同萌
→ : 其實很賺錢，真正賠不少的是殺客同萌
推 : 殺客同萌一生推52F 12/16 00:23
推 : 抱歉哦 我不是那種太把影評 爆米花什麼的置於自已53F 12/16 00:26
→ : 喜好之上的人。我喜歡討厭要推要噴 我自已決定
→ : 喜好之上的人。我喜歡討厭要推要噴 我自已決定
推 : 這番茄很查克 看來可以看了55F 12/16 00:27
→ : 影評本來就是主觀的，只是多數人的主觀給低分而已56F 12/16 00:28
推 : 不怕，粉絲敲碗沒人想看的導剪版，然後只剩粉絲有57F 12/16 00:28
→ : 看再說神作
→ : 看再說神作
推 : 是啊 但你所謂的「多數人」59F 12/16 00:29
→ : 我應該要對它有什麼責任嗎? 哈哈
→ : 我應該要對它有什麼責任嗎? 哈哈
→ : 看過評低分，比那種還沒上沒看過就能通靈的人好多61F 12/16 00:29
→ : 了
→ : 了
推 : JL明明就滿高的，也沒對查克多不順眼XD63F 12/16 00:29
→ : 你沒有責任啊，只是你所謂2:2、查克編劇能力還行，64F 12/16 00:31
→ : 在多數看來是暫不住腳的
→ : 在多數看來是暫不住腳的
推 : 好哦66F 12/16 00:31
→ : 不過 我也沒說他「還行」就是了
→ : 我只是想等三部曲完再評論
→ : 請別妄加解釋我的推文囉
→ : 不過 我也沒說他「還行」就是了
→ : 我只是想等三部曲完再評論
→ : 請別妄加解釋我的推文囉
→ : 那我更正說法，你所謂「查克編劇能力有待觀察」的說70F 12/16 00:34
→ : 法，在多數眼中是站不住腳的
→ : 法，在多數眼中是站不住腳的
推 : 你就是多數72F 12/16 00:35
推 : 查克的劇本就是爛，沒毛病73F 12/16 00:35
→ : 說到影評…再加一個超級瑪利歐兄弟電影版74F 12/16 00:35
→ : 我不代表多數，影評與票房表現才是多數意見75F 12/16 00:36
推 : 嗯 那倒是真的 多數人的確不看好他76F 12/16 00:36
→ : 不過老話一句 那又怎樣??
→ : 我又不欠你的「多數人」什麼
→ : 不過老話一句 那又怎樣??
→ : 我又不欠你的「多數人」什麼
→ : 我又沒說你欠多數。我只是說多數人不會同意你的說法79F 12/16 00:37
→ : ，這句話沒問題吧？
→ : ，這句話沒問題吧？
→ : 票房代表多數我信，影評嗎，我個人認為看看就好81F 12/16 00:37
→ : 活屍大軍至少看的蠻爽的，不看劇情的話82F 12/16 00:37
→ : 影評是多數意見那之前黑魚人早不鎖評了83F 12/16 00:38
→ : 美人魚鎖的是IMDb吧？原因是一個正常的評分網站變成84F 12/16 00:39
推 : 那你是在跟我抬槓什麼啦 哈哈85F 12/16 00:40
→ : 不同意就不同意咩
→ : 啊我自以為獨醒的人 我道歉
→ : (你就是想要我說這些↑↑??
→ : 不同意就不同意咩
→ : 啊我自以為獨醒的人 我道歉
→ : (你就是想要我說這些↑↑??
→ : 文化戰爭的前線，支持者狂灌10分、反對者狂洗1分89F 12/16 00:40
→ : 記得是這樣
→ : 記得是這樣
推 : 爛番茄又能信了91F 12/16 00:40
→ : 我沒跟你槓啊，是你一直誤解我，說你對多數沒責任，92F 12/16 00:41
→ : 我才澄清我從沒說你要對多數負責
→ : 單以美人魚而論，我反而覺得爛番茄的給分算中肯，專
→ : 業影評跟全體觀眾影評的打分都在5.多分
→ : IMDb因為文化戰爭，已經失真了
→ : 我才澄清我從沒說你要對多數負責
→ : 單以美人魚而論，我反而覺得爛番茄的給分算中肯，專
→ : 業影評跟全體觀眾影評的打分都在5.多分
→ : IMDb因為文化戰爭，已經失真了
推 : 滿滿BvS戲院版開盤的既視感。。。97F 12/16 00:44
→ : 更正，爛番茄的專業影評跟全體觀眾打分是6.3、6.498F 12/16 00:45
推 : 不意外99F 12/16 00:45
→ : 沒毛病，大概又是美術、動作點到頂，敘事馬馬虎虎100F 12/16 00:49
推 : 查克的動作場面真的不差，他需要一個好的劇本讓他專101F 12/16 00:49
→ : 注在畫面
→ : 注在畫面
推 : 嗯.…我只覺得你一直想用「多數人」這個詞給人壓力103F 12/16 00:53
→ : 而已
→ : 而已
推 : 查導你敢嘴105F 12/16 00:54
推 : 這才正常 影評怎麼會放過他106F 12/16 00:55
→ : 說不想槓的是你，一直指控我另有企圖的也是你，你很107F 12/16 00:56
→ : 無聊欸
→ : 無聊欸
→ : 還好我從來不看爛番茄決定我自己想看什麼109F 12/16 00:57
→ : 不然魚人小美就是神作了 值得大家反覆觀看
→ : 不然魚人小美就是神作了 值得大家反覆觀看
推 : → NICKSHOW : 還好我從來不看爛番茄決定我自己想111F 12/16 00:58
→ : 看什麼
→ : +1+1
→ : 看電影評電影還得跟著「分數」??
→ : 有點太對不起自已了
→ : 看什麼
→ : +1+1
→ : 看電影評電影還得跟著「分數」??
→ : 有點太對不起自已了
推 : 不用‘’期待‘’黑粉大戰116F 12/16 01:07
推 : 華納：再大聲啊！117F 12/16 01:07
→ : jump2j已經站上先發位置開攻了118F 12/16 01:07
→ : 這種成績還想搞擴展宇宙，呵呵119F 12/16 01:08
→ : 還有幾位志同道合的夥伴看來都出現本串120F 12/16 01:09
→ : 火熱上演哪
→ : 火熱上演哪
→ : szd你惟恐天下不亂吧，老愛用查粉查黑劃分敵我122F 12/16 01:09
→ : 欸你不要自介捏123F 12/16 01:10
→ : 我評價的從頭到尾都是電影，硬要扣黑粉帽的是你124F 12/16 01:10
推 : 電影還沒上捏125F 12/16 01:12
→ : 你哪來的評價？如果你看了才算吧
→ : 可是你還沒看到，12／15你就已經先發一大串推文了
→ : 那這樣稱呼你查黑，阿不是很正常嗎
→ : 你哪來的評價？如果你看了才算吧
→ : 可是你還沒看到，12／15你就已經先發一大串推文了
→ : 那這樣稱呼你查黑，阿不是很正常嗎
推 : jump那種太理性根本不算黑吧，推文看下來只有一個夠129F 12/16 01:13
→ : jump2j: 而且查克經常濫用他的慢動作130F 12/16 01:13
→ : 我講的是她過往的電影，又不是火之女，你瞧你，連我131F 12/16 01:13
→ : 格算黑的132F 12/16 01:13
→ : 的串都沒看仔細，就急著扣帽子133F 12/16 01:14
→ : 就像麥克貝濫用他的爆破一樣。調味料下太猛，容易134F 12/16 01:14
→ : 膩
→ : 膩
→ : 到底是多喜歡激化對立，無聊至極136F 12/16 01:14
→ : 本部又還沒看137F 12/16 01:14
→ : 就已經狂發評論，後面又“多數人”的喊
→ : 就已經狂發評論，後面又“多數人”的喊
→ : 「我講的是她過往的電影」這句話你是哪裡看不懂139F 12/16 01:14
→ : 怎麼看都像你在激化對立，沒毛病啊140F 12/16 01:15
→ : 起手式就是分化族群，你紅衛兵喔141F 12/16 01:15
→ : 如果你覺得你很理性142F 12/16 01:15
→ : 那前面怎麼會吵起來
→ : 答案不是很明顯，那位之前又沒出現
→ : 那前面怎麼會吵起來
→ : 答案不是很明顯，那位之前又沒出現
→ : 多數人是客觀事實，表現在低票房與低評價上，就像上145F 12/16 01:15
→ : 在粉黑大戰，那不是顯而易見嗎www146F 12/16 01:16
→ : 次大選多數人支持蔡英文一樣，哪裡分化？自己分化族147F 12/16 01:16
→ : 類就算了還扣我帽子
→ : 類就算了還扣我帽子
→ : 你確定要用這例子？？政治版規149F 12/16 01:16
→ : 又沒評論政治，舉例說明你的邏輯瑕疵而已150F 12/16 01:17
→ : 你盡量檢舉啊，看板主怎麼判
→ : 你盡量檢舉啊，看板主怎麼判
→ : 電影還沒上映就在踩線喔這樣刺激的嗎152F 12/16 01:17
→ : 版主現在說不禁罵人但是禁政治
→ : 版主現在說不禁罵人但是禁政治
→ : 「我講的是他過往的電影」154F 12/16 01:18
→ : 阿怎麼回頭一看文直接出現政治 ???155F 12/16 01:18
→ : 你的閱讀理解能力是不是不行？156F 12/16 01:18
→ : 你這例子的確蠻好的，因為我現在也搞不懂157F 12/16 01:18
→ : 版主的界定在哪，那我檢舉看看好了
→ : 版主的界定在哪，那我檢舉看看好了
→ : 阿就某個喜歡分化族類挑起對立的，說我講「多數人」159F 12/16 01:19
噓 : 爛番茄還有人在參考？160F 12/16 01:19
→ : 不喜歡殺客同萌的劇情，是在分化族類，我舉選舉票數161F 12/16 01:19
→ : 的例子，說明「多數人」是在陳述客觀事實的，沒有在
→ : 分化族群啊
→ : 的例子，說明「多數人」是在陳述客觀事實的，沒有在
→ : 分化族群啊
→ : 那紅衛兵是怎樣 ???164F 12/16 01:20
→ : 你看不懂說明你閱讀理解有問題165F 12/16 01:20
推 : 活屍大軍馬的糞片！166F 12/16 01:20
→ : 紅衛兵不是最喜歡分化？167F 12/16 01:21
→ : 最後扣帽子批鬥不是？
→ : 最會
→ : 最後扣帽子批鬥不是？
→ : 最會
→ : 我來看其他比它高分的爛片170F 12/16 01:22
推 : 好了啦 嘴哥171F 12/16 01:23
推 : 你冷靜，我現在先用J大這推文問看看172F 12/16 01:24
→ : 到底這政治人物舉例算不算違規
→ : 這樣之後粉黑大戰才好有個底
→ : 到底這政治人物舉例算不算違規
→ : 這樣之後粉黑大戰才好有個底
→ : 到底是看電影還是看影評，真是很有趣175F 12/16 01:25
推 : 查黑要為了這部電影去訂閱網飛的話真的是請便啦176F 12/16 01:26
→ : 那不訂閱 又沒傷害到你荷包 何必評論那麼多
→ : 我本來就有訂閱 想看就點起來看 不好看我就關掉罷了
→ : 真的不用搞得好像有人強迫你去看這部電影
→ : 那不訂閱 又沒傷害到你荷包 何必評論那麼多
→ : 我本來就有訂閱 想看就點起來看 不好看我就關掉罷了
→ : 真的不用搞得好像有人強迫你去看這部電影
→ : 最好大戰啦。惟恐天下不亂180F 12/16 01:27
→ : 沒那麼嚴重 請輕鬆看待181F 12/16 01:27
→ : 我有漏看推文嗎？J大是還有講到某衛兵是嗎182F 12/16 01:27
→ : 閱讀能力不行，扣帽子倒是一把手183F 12/16 01:28
→ : 哪一則我補上去184F 12/16 01:28
→ : 一併問
→ : 一併問
→ : 你的行為跟紅衛兵確實很像啊186F 12/16 01:28
→ : 都是書讀不多但愛扣帽子煽動對立的那種類型
→ : 都是書讀不多但愛扣帽子煽動對立的那種類型
→ : 喔不188F 12/16 01:29
推 : 欸不是，啊那個IMDB開8.6是我眼花嗎？189F 12/16 01:31
→ : 分數低一點才會對味啊
→ : 分數低一點才會對味啊
推 : imdb要樣本數高才有參考價值，因為會受到極端投票影191F 12/16 01:33
→ : 響
→ : 響
推 : 還沒上映為何會有8.6193F 12/16 01:33
→ : 但爛番茄我是高低都不屑了，垃圾東西194F 12/16 01:33
→ : to:szdxc17 因為英國今天上
→ : to:szdxc17 因為英國今天上
→ : 看簡介英國是15號上映196F 12/16 01:35
推 : 降了降了，人一多就掉到7.多 XD197F 12/16 01:36
→ : IMDB還是等時間久一點再回來看198F 12/16 01:40
推 : 閒閒稍微看了一下爛番茄上評論，好幾個批評的影評199F 12/16 01:45
→ : 都不忘在結尾補酸一句說查粉還是會喜歡 XD
→ : 都不忘在結尾補酸一句說查粉還是會喜歡 XD
推 : 先幫粉絲找理由，都是網飛干預太多還我查導導演版201F 12/16 01:45
推 : imdb剛開頭都不準，尤其是諾神的片202F 12/16 01:47
推 : 大場面要來了嗎?我好興奮啊203F 12/16 01:51
推 : 靠背，笑死。也太低了吧204F 12/16 02:00
推 : 爛番茄：反叛之月開盤即拿到9分！205F 12/16 02:03
→ : 查粉：是9/10對吧！
→ : 爛番茄：(微笑
→ : 查粉：是9/10對吧……？
→ : 查粉：是9/10對吧！
→ : 爛番茄：(微笑
→ : 查粉：是9/10對吧……？
推 : 現在變26%209F 12/16 02:04
推 : NETFLIX出品大製作爛片210F 12/16 02:08
推 : 笑死。這樣反而我更想看多爛211F 12/16 02:08
推 : 是查導正常發揮 還是爛番茄正常發揮 ?212F 12/16 02:21
推 : 網飛又干預了?真督假督? 我一定看終極導剪版213F 12/16 02:24
推 : 電影板神導耶 爛番茄不給尊重 爛214F 12/16 02:55
推 : 不用看就知道又充滿濫俗的美術設計215F 12/16 03:16
→ : 還能比活屍大軍爛..?216F 12/16 03:37
推 : 看imdb還不如看Metacritic217F 12/16 04:29
→ : 說不定再過十年就被人流成神作 跟星爺一樣的遭遇218F 12/16 04:34
噓 : 他電影也不算很美吧，中上。爛219F 12/16 05:56
噓 : netflix 再度花大錢拍垃圾電影220F 12/16 06:41
→ : 前兩年還有dont look up 或knife out這種不錯看的年
→ : 末年度大片 結果今年的是這個啊
→ : 前兩年還有dont look up 或knife out這種不錯看的年
→ : 末年度大片 結果今年的是這個啊
推 : 沒什麼好意外的啊 查克哪一部爛蕃茄不低分了 愛的223F 12/16 07:08
→ : 人還是很愛
→ : 人還是很愛
→ : 那英國是跟R級導剪版同時上映？225F 12/16 07:51
→ : 還好是出在NF上 NF似乎是一條還不錯用的遮羞布226F 12/16 07:58
→ : 我只對搞R級加長版一魚兩吃有意見227F 12/16 08:03
推 : 跟我預測的一模一樣...茶島劇本還是給別人吧228F 12/16 08:19
→ : 還給我300/守護者/超人鋼鐵英雄/超人蝙蝠俠的茶島
→ : 活人生吃也很棒 因為有James Gunn管劇本
→ : 還給我300/守護者/超人鋼鐵英雄/超人蝙蝠俠的茶島
→ : 活人生吃也很棒 因為有James Gunn管劇本
推 : ZSJL也有Chris Terrio寫劇本231F 12/16 08:30
推 : 推 殺客同萌232F 12/16 08:52
推 : 這個真慘233F 12/16 09:28
噓 : 這種漫威片才能高分的網站也有人信！？234F 12/16 09:52
推 : 分數往上爬了 不過這網站給查克的分數一向很低235F 12/16 09:53
→ : 影評就是恨他 我都看過有些影評直接留
→ : ZSJL確實不錯 但因為是查克 所以我要給低分
→ : 蠻好玩的 身邊演員高度評價的一位導演 但卻不得影評
→ : 的青睞
→ : 影評就是恨他 我都看過有些影評直接留
→ : ZSJL確實不錯 但因為是查克 所以我要給低分
→ : 蠻好玩的 身邊演員高度評價的一位導演 但卻不得影評
→ : 的青睞
推 : 比驚奇隊長2還低耶240F 12/16 10:26
→ : 影評為何會恨他?? 不夠PC?(其實也沒很右啊?還是影評241F 12/16 10:26
→ : 覺得就是不夠左?
→ : 覺得就是不夠左?
推 : 9%？我還以為少看了個位數XD243F 12/16 10:48
推 : 穩了244F 12/16 10:50
推 : 再怎麼說，低到這種分數，顯然不可能是客觀評價了245F 12/16 10:56
推 : 好慘…不過查克編劇確實是弱項沒錯啊246F 12/16 11:18
推 : 好萊塢影評人協會有頒獎給查克247F 12/16 11:23
→ : 所以也不是說業界都很討厭他
→ : 所以也不是說業界都很討厭他
推 : 尷尬了249F 12/16 11:34
→ : 活屍大軍真的不好看250F 12/16 11:35
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/gZ9Bn1o.jpg)
推 : 哈哈哈252F 12/16 12:37
推 : 爆米花已經不到80%了~
推 : 爆米花已經不到80%了~
推 : 看預告完全不相信9分 隨便應該都有70分254F 12/16 12:52
→ : 查克如果有個強大的編劇配合應該不錯，他劇情弱項255F 12/16 13:18
→ : ，不過畫面強項，畫面是挺藝術挺美的
→ : ，不過畫面強項，畫面是挺藝術挺美的
→ : 活屍大軍就已經爆爛了，查導是不是沒招了257F 12/16 14:00
→ : 反叛因為一開始就安排多部曲+編劇 還是可以給機會258F 12/16 17:09
推 : 為什麼這樣多導演 要針對查克啊 好怪喔259F 12/16 17:10
→ : 活屍太明顯就是想建立一種世界觀 但做到哪演到哪260F 12/16 17:10
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享