※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-23 08:33:31
看板 movie
作者 標題 [負雷] 美國內戰：別浪費時間看
時間 Mon Apr 22 05:06:03 2024
前兩天去看完這部爛番茄評價很高的
只能說基本上只要幹美國政府的電影
美國人就能把評價洗的不低
哪怕本質上是爛片
（世界第一強國的傲氣？）
先說，我個人認為
主線劇情是電影的生命線
沒主線的電影就是垃圾
跟你寫作文然後連題目都沒令好一樣
主線可以低俗、直白、簡單、無腦
但你不能沒有主線劇情
可惜這部片真的沒有
一開始直接說美國內戰了
也沒講為什麼內戰只講分裂了
然後鏡頭就帶到一個大媽記者
你以為有什麼劇情要交代嗎？
沒有，她就去拍照片的而已
然後偶遇一個屁孩覺得大媽拍照很帥
想要跟大媽一樣拍就死纏爛打
然後突然的大媽就跟同事說要去找總統interview
然後大媽就帶著同事跟屁孩開車上路華盛頓
一整個莫名其妙的劇情轉折
還什麼都沒解釋就開始空拍
空拍的景還不錯看啦
但細想的話還是莫名其妙
最後就到華盛頓了
然後白宮就被幾台大車攻破了
沒什麼打戲也沒什麼渲染
就是純粹的空洞又打的不好看
然後大媽就跟著大兵衝進白宮
然後屁孩愛拍照差點被射到
大媽去擋槍就死了
然後大兵槍決總統
一整個莫名其妙到底
什麼屁都講什麼主線都沒推
純把觀眾當盤子在薛錢
導演根本心中沒有一個想講的故事
就突出一個無欲則剛
反正我錢拿好拿滿
你愛看不看隨便你
很多人應該是看預告那個
你是哪種美國人才有興趣的？
我跟你講他電影真的就是這句而已
後續跟太監一樣
下面就沒有了
我看有人說三小這是紀錄片形式
媽的紀錄片會有起承轉合
會有主線會有反思會有後續影響
這部全都沒有齁
還有人說這是戰爭片
達文西密碼裡面射的子彈都比這部多
戰爭片打的比劇情片還爛也是難得
你他媽什麼時候看過這麼空洞的戰爭片？
這部真的空洞到我都不知道怎麼噴
之前華納的蝙蝠俠至少人家有核心
只是核心跟敘事方法爛
這次直接突出一個什麼都沒有
跟我是太監你就不能騙我雞雞一樣
別浪費生命去看
去看a片都更有收穫
———————————-
更
忽然想到有些觀眾應該是喜歡設定跟畫面
就是那種設定有趣畫面好看故事沒差的那種
如果你是這類的影迷的話
我個人推薦去看使命召喚的CG
基本上你想在這部看到的使命召喚都有…
不只都有還做的更好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.193.154.162 (美國)
※ 作者: warlockeric 2024-04-22 05:06:03
※ 文章代碼(AID): #1c9N-zww (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1713733565.A.EBA.html
推 : 哇!在美國看的，就如果敵營怕川普當選會發生內戰1F 04/22 06:21
我是覺得這部沒想那麼多啦→ : 所以拍這部片說就算當選發生內戰也能幹掉大魔頭川普2F 04/22 06:21
※ 編輯: warlockeric (128.193.154.162 美國), 04/22/2024 06:33:50推 : 看起來是流水帳廢片3F 04/22 07:01
→ : 所以沒有任何大場面嗎？4F 04/22 07:53
完全沒有阿，整部就是在空拍美國公路而已→ : 那幹嘛要推初IMAX的版本？5F 04/22 07:53
推 : 這就是大家最擔心的 大家想看美國平行世界 結果只6F 04/22 08:10
這到沒有，有白爛說教的話我早就每句細細品味來爆噴了，但這部空洞到連說教都沒有，拍的比國家地理頻道的風景介紹還爛的糞片一部
推 : 沒看這部，總統碉堡這麼容易攻進去喔？難不成有內7F 04/22 08:15
嘻嘻，電影也沒講，就很突兀的轉到她們到華盛頓然後崩崩幾聲就衝進白宮了→ : 奸？8F 04/22 08:15
※ 編輯: warlockeric (128.193.154.162 美國), 04/22/2024 08:34:19
推 : 沒有大場面跟激烈槍戰是在搞笑喔?9F 04/22 08:42
騙一個是一個，片商賺爛推 : 看預告就可以感覺了10F 04/22 08:45
※ 編輯: warlockeric (128.193.154.162 美國), 04/22/2024 08:45:34推 : 反正打美國政府的戲美國人自己愛看，然後其他國家會11F 04/22 08:49
我是覺得其他國家不會愛這部，因為這部的美國沒多慘→ : 意淫所以也愛看XD12F 04/22 08:49
→ : 真假?? 看分數&預告感覺是很多可以探討的啊....13F 04/22 08:53
真的，啥屁都沒探討到還沒頭沒尾，前因後果都沒有。※ 編輯: warlockeric (128.193.154.162 美國), 04/22/2024 08:57:35
※ 編輯: warlockeric (128.193.154.162 美國), 04/22/2024 08:58:07
→ : 起碼歐洲人和中國人會被騙進去啦XD14F 04/22 09:00
推 : 沒啥戰爭場面我可以忍，但是這麼有趣的議題沒有15F 04/22 09:02
→ : 劇情......這很難忍啊
→ : 劇情......這很難忍啊
推 : 一直以為是大場面爽片...17F 04/22 09:27
推 : 我看預告還覺得是很有看頭的片說，結果沒槍戰？18F 04/22 09:32
推 : 看起來是低成本又玩不出把戲19F 04/22 09:32
→ : 那預告中拍一堆猛漢拿槍走來走去是怎樣20F 04/22 09:32
我不會說完全沒打啦但打的很短又很爛，就像我前面打的，子彈射得比劇情片還少就只有走來走去啊XD
※ 編輯: warlockeric (128.193.154.162 美國), 04/22/2024 09:35:11
→ : 想不到會這樣欺騙我感情，還好有你幫忙掃雷21F 04/22 09:37
※ 編輯: warlockeric (128.193.154.162 美國), 04/22/2024 09:41:00推 : 幫這部片平反，個人覺得很精彩，攝影、畫面、演員都22F 04/22 09:45
我有講空拍的不錯，演員我覺得還好，沒主線很難看出演員到底演的好不好→ : 很優秀23F 04/22 09:45
→ : 那樓上要針對內文說的主線劇情來平反一下嗎24F 04/22 09:48
推 : 很期待的說 不過沒主線劇情真的NG25F 04/22 09:52
推 : 中國人的A片26F 04/22 09:53
推 : @andy7391 我支持你說的，但沒有解答這文的問題呀27F 04/22 09:58
→ : 劇情如何呢? 動作不分呢? 沒有動作、內涵呢?
→ : 還是就是個大型 MV or 預告片 ─ 畫面優美演員好
→ : 但是沒內容?
→ : 譬如諾蘭的黎明昇起大戰真的動作爛到飛天
→ : 可是他的劇情跟其他就是可以讓人忍受這樣?
※ 編輯: warlockeric (128.193.154.162 美國), 04/22/2024 10:01:19→ : 劇情如何呢? 動作不分呢? 沒有動作、內涵呢?
→ : 還是就是個大型 MV or 預告片 ─ 畫面優美演員好
→ : 但是沒內容?
→ : 譬如諾蘭的黎明昇起大戰真的動作爛到飛天
→ : 可是他的劇情跟其他就是可以讓人忍受這樣?
→ : 回一下安迪哥好了，其實畫面那部分，我承認沒人的部33F 04/22 10:10
→ : 分的風景畫面還不錯但蠻假的。像是他們在開的公路，
→ : 真的內戰了公路不會還那麼平整，更別提影片裡的路況
→ : 比現實還好XD
→ : 純論風景的話畫面是不錯啦
→ : 但是是出戲的那種不錯
→ : 分的風景畫面還不錯但蠻假的。像是他們在開的公路，
→ : 真的內戰了公路不會還那麼平整，更別提影片裡的路況
→ : 比現實還好XD
→ : 純論風景的話畫面是不錯啦
→ : 但是是出戲的那種不錯
→ : 我還想說至少會有班加西的秘密士兵那種大場面39F 04/22 10:11
推 : 咦？ 這麼好發揮的題材耶40F 04/22 10:37
推 : 所以他就問了那句看起來很發散的那句話 但不僅沒解41F 04/22 11:08
→ : 答甚至連自己想法都沒提供啊？這劇本誰寫的啊XD
→ : 答甚至連自己想法都沒提供啊？這劇本誰寫的啊XD
推 : 您說出我心中的感想43F 04/22 11:10
推 : A24正常發揮，又一部大型MV44F 04/22 11:20
→ : 昨天在戲院看到預告還想去看的QQ 好勸退45F 04/22 11:21
推 : 我看無雷影評說 五千萬美沒有大場面46F 04/22 11:55
推 : 編劇是Alex Garland，海灘、28天毀滅倒數，近年最有47F 04/22 11:55
這部沒有什麼道德抉擇，就什麼都沒有。沒有主線那導演想表達什麼？不就是用鏡頭說故事的能力有問題才會變成沒主線= =
→ : 名的就人造意識，他的作品很有才氣，但也很吃電波48F 04/22 11:55
→ : 美國內戰還沒看，但老實說我覺得他是很會提問的編劇
→ : 假設一個極端的情境來讓角色進行道德困境上的選擇
→ : 算是他蠻擅長營造跟書寫的
→ : 也因為他的作品其實往往沒有傳統觀眾期待的「主線」
→ : 所以很顯然並不是傳統意義上的商業型編劇跟導演
→ : 美國內戰應該是因為A24嗅到美國現在思想激化、左右
→ : 對立嚴重的商業氣息，所以願意砸大錢下去推這齣
→ : 事實上對美國人而言也確實有中（以票房跟評論而言
→ : 美國內戰還沒看，但老實說我覺得他是很會提問的編劇
→ : 假設一個極端的情境來讓角色進行道德困境上的選擇
→ : 算是他蠻擅長營造跟書寫的
→ : 也因為他的作品其實往往沒有傳統觀眾期待的「主線」
→ : 所以很顯然並不是傳統意義上的商業型編劇跟導演
→ : 美國內戰應該是因為A24嗅到美國現在思想激化、左右
→ : 對立嚴重的商業氣息，所以願意砸大錢下去推這齣
→ : 事實上對美國人而言也確實有中（以票房跟評論而言
推 : 要商業煽情大場面對決 果然還是要麥可貝這種才擅長57F 04/22 12:02
我能接受沒大場面，之前像是什麼愛的萬物論、氣象學家那種劇情片我也很喜歡，但我真的不能接受一個莫名其妙的東西，老話一句你要有個主線才展開所有故事而不是主線沒有，故事也沒有，就隨便拋個設定然後拍點風景噓 : 預告出來看到德州跟加州聯手就知道爛片，導演連基本58F 04/22 12:13
→ : 的敘事邏輯都沒有，真打起來這兩州會是兩邊帶頭互打
→ : 的好不好？
→ : 的敘事邏輯都沒有，真打起來這兩州會是兩邊帶頭互打
→ : 的好不好？
推 : 樓上說得對，這兩個怎麼可能聯手XD61F 04/22 12:22
※ 編輯: warlockeric (153.33.65.0 美國), 04/22/2024 12:26:59※ 編輯: warlockeric (153.33.65.0 美國), 04/22/2024 12:27:50
※ 編輯: warlockeric (153.33.65.0 美國), 04/22/2024 12:30:22
推 : 如果德州繼續被非法移民入侵，有一天也會藍化嘻嘻62F 04/22 12:35
推 : 達文西射的比較多XD63F 04/22 12:50
※ 編輯: warlockeric (153.33.65.0 美國), 04/22/2024 12:55:46※ 編輯: warlockeric (153.33.65.0 美國), 04/22/2024 12:56:18
推 : 我還是想看啊 畢竟這個題材有點意思64F 04/22 12:58
看完記得分享感想XD我其實蠻好奇其他人看完的完整想法的推 : 今天看了 感想跟原po雷同 但槍戰還算刺激 主軸真的65F 04/22 13:08
兄弟歡迎移居新墨西哥州，保證現實的槍戰比電影刺激XD→ : 很無趣66F 04/22 13:08
※ 編輯: warlockeric (153.33.65.0 美國), 04/22/2024 13:09:05※ 編輯: warlockeric (153.33.65.0 美國), 04/22/2024 13:14:11
推 : 靠杯~去墨西哥州太刺激了啦XD67F 04/22 13:27
→ : 這片本質就是公路電影 套皮內戰背景而已 我看預告68F 04/22 13:40
→ : 就預想到一定是很空泛然後結尾不了了之的影片
→ : 就預想到一定是很空泛然後結尾不了了之的影片
推 : 蛤 好可惜 原本想看的說70F 04/22 15:42
推 : 美國（隊長英雄）內戰71F 04/22 15:43
推 : 原本想看 感謝排雷72F 04/22 15:43
→ : 不過我還是會想去看啦 很有趣的題材73F 04/22 15:57
推 : 謝謝74F 04/22 16:04
噓 : 不要用使命召喚 這種支語75F 04/22 16:14
call of duty→ : 沒戰鬥我可以接受，劇情都弱智那我就不想看了76F 04/22 16:16
→ : 網飛看世界異戰或滅絕入侵就好了別浪費電影票的錢77F 04/22 16:40
→ : 達文西 我怕了78F 04/22 16:59
※ 編輯: warlockeric (153.33.65.0 美國), 04/22/2024 18:02:40噓 : 噓使命召喚79F 04/22 18:24
→ : 可惜 本來想看80F 04/22 18:52
推 : 感謝告知81F 04/22 19:03
推 : 之前就聽說沒什麼大場面了82F 04/22 19:30
→ : https://i.imgur.com/eqQYzfL.jpeg
→ : https://i.imgur.com/eqQYzfL.jpeg
推 : 好隨便的劇情喔84F 04/22 21:53
推 : 看來可以不用看了 感謝心得85F 04/22 23:39
推 : 預告剪的好像滿滿大場面86F 04/22 23:51
→ : 結果大場面都在預告了87F 04/23 01:27
推 : 推使命招喚 好玩88F 04/23 07:27
推 : 德州跟加州聯手？德州打加州比較有可能吧89F 04/23 08:25
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 376
回列表(←)
分享