※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-21 22:52:04
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸
時間 Mon Aug 21 12:15:15 2023
《藍甲蟲》與華納探索公司的簡易時序：
1. 《藍甲蟲》2018 開始籌備，起先為中等預算的 Max 獨家作品
2. 2021/2 導演 Angel Manuel Soto 獲得聘用
3. 2021/5 AT&T 宣佈出售 WBM
4. 2021/12 華納買單導演的構想，《藍甲蟲》「升級」為院線作
5. 2022/4 華納探索合併
6. 2022/5 《藍甲蟲》主體拍攝開始，同年 7 月殺青
7. 2023/2 兩天的重補拍
8. 2023/8 上映，製作預算揭曉為 1.04 億美元
這部片子在合併完成前早就決定是院線了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.48 (臺灣)
※ 作者: alljerry04 2023-08-21 12:15:15
※ 文章代碼(AID): #1aukJMdU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692591318.A.9DE.html
※ 同主題文章:
08-20 21:34 ■ [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸
08-21 09:16 ■ Re: [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸
● 08-21 12:15 ■ Re: [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸
08-21 20:37 ■ Re: [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸
08-21 21:13 ■ Re: [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸
08-21 22:45 ■ Re: [討論] 藍甲蟲北美票房爆炸
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/21/2023 12:16:24
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/21/2023 12:20:50
※ 編輯: alljerry04 (220.130.194.135 臺灣), 08/21/2023 12:22:42
![[圖]]()
--
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/21/2023 12:20:50
※ 編輯: alljerry04 (220.130.194.135 臺灣), 08/21/2023 12:22:42
→ : 對，合併前華納就已經把這部改成院線規格來製作了1F 08/21 12:21
推 : 純上串流的話，本來就不可能花近億美元製作了2F 08/21 12:24
→ : 所以升級成院線等級還這麼爛...3F 08/21 12:25
推 : 欸不是~事實上他們對這部串流沒有加注太多資金吧?4F 08/21 12:27
→ : 說是升級成院線,那是給了多少錢重拍和製作特效?
→ : 給10塊也是給阿
→ : 說是升級成院線,那是給了多少錢重拍和製作特效?
→ : 給10塊也是給阿
→ : 升級以後才開拍7F 08/21 12:28
推 : 對於超英特效片來說 一億就傻贊那種等級8F 08/21 12:28
→ : 網飛的串流電影成本也有到1億+的9F 08/21 12:29
→ : 三重邊界就1.15億
→ : 三重邊界就1.15億
→ : 「主體拍攝」11F 08/21 12:30
※ 編輯: alljerry04 (220.130.194.135 臺灣), 08/21/2023 12:37:16推 : 感謝分享 原來我一直誤會是串流規格12F 08/21 12:47
→ : 那裡面一些粗糙的特效就很神奇了
→ : 那裡面一些粗糙的特效就很神奇了
→ : 院線和非院線搞不好只差在有沒有宣傳預算...14F 08/21 12:49
推 : 但電影整體完成度的確很高15F 08/21 12:52
→ : 我在某些音效出來時也疑惑“以串流的規格來說也未
→ : 免做得太好了點”
→ : 我在某些音效出來時也疑惑“以串流的規格來說也未
→ : 免做得太好了點”
推 : 推個整理18F 08/21 13:04
推 : 拍2個月?19F 08/21 13:06
推 : 好萊塢大片拍攝本來差不多三個月左右就能拍完，電20F 08/21 13:08
→ : 影花最多時間的可能是在前置作業
→ : 影花最多時間的可能是在前置作業
→ : 拍攝時間是正常的，電影花時間製作是在後製22F 08/21 13:08
→ : 後製大概半年到一年，前置+前製常常可以看到2年起23F 08/21 13:09
→ : 跳的
→ : 跳的
推 : 我指的是正式開拍到完成的製作時間25F 08/21 13:10
推 : 推這一篇，上一篇一堆錯誤資訊26F 08/21 13:22
推 : 一億感覺不會虧27F 08/21 13:25
推 : 推整理28F 08/21 13:32
→ : 本片若真的沒有宣傳費，純成本1.04億的話，考慮戲院29F 08/21 13:38
→ : 分帳，那至少得賣2億以上吧
→ : 分帳，那至少得賣2億以上吧
推 : 推你清楚列流程 上篇根本是在賣弄資訊論述卻亂跳31F 08/21 13:45
推 : 推整理，這部的演技跟編劇讓人以為是串流規格的爛32F 08/21 14:01
推 : 結果就算大家用串流爛片的標準去看，藍甲蟲還是讓人33F 08/21 14:16
→ : 失望，真的不知道在衝沙小
→ : 失望，真的不知道在衝沙小
推 : 所以本來是串流片後來被升級成院線規格製作並上映35F 08/21 14:19
→ : 就是了，感謝整理
→ : 就是了，感謝整理
推 : 這樣一來開拍前就已經確定是用院線片規格了37F 08/21 14:29
→ : 以現在標準來看 算超英片裡成本偏低的小品那種方向
→ : 以現在標準來看 算超英片裡成本偏低的小品那種方向
推 : 不可能沒有宣傳費 你如果看電視有廣告 看YT有廣告39F 08/21 14:33
→ : 有媒體寫公關稿 那就是有宣傳行銷費用 只是多或少的
→ : 差別而已
→ : 並不存在 "演員罷工沒有宣傳所以沒有宣傳費"這種事
→ : 有媒體寫公關稿 那就是有宣傳行銷費用 只是多或少的
→ : 差別而已
→ : 並不存在 "演員罷工沒有宣傳所以沒有宣傳費"這種事
→ : 是演員不能跑宣傳 電視網路廣告還是要花宣傳費阿不43F 08/21 14:35
→ : 然就是像奧本讓導演諾蘭去跑宣傳
→ : 然就是像奧本讓導演諾蘭去跑宣傳
推 : 它還是有辦首映會這樣的活動，只不過只有導演到場45F 08/21 14:46
推 : 選擇電影宣傳費都很貴46F 08/21 14:58
推 : 這部只賣1也算爆炸啊47F 08/21 14:58
推 : 鋼鐵人1跟美國隊長1的成本是1.4億，蟻人1成本1.3億48F 08/21 15:11
→ : ，講起源的超英片這個製作成本應該差不多？小品型
→ : 的那種
→ : ，講起源的超英片這個製作成本應該差不多？小品型
→ : 的那種
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CiAmlo3.jpg)
→ : 反串要說，已經有小丑例子54F 08/21 17:46
推 : 那是編劇罷工吧XD編劇好像沒限制不能宣傳55F 08/21 17:56
→ : 等等等等等，所以現在是在說因為他原本的規格就是只56F 08/21 19:43
→ : 上串流，所以不好看有理????本來就應該不好看???串
→ : 流=屎??串流專拍垃圾有理??這部本來就屎嗎??一直拿
→ : 他原本的規格只上串流不會陷入一個更奇怪的迴圈嗎？
→ : 更弔詭的理論嗎？有種這本來就只打算上B片台，所以
→ : 本來就B片啊的感覺，可是之前的還沒罷工前的媒體公
→ : 關新聞稿沒把他當B片寫啊
→ : 我的意思是華納從頭到尾的態度沒把他當B片宣傳啊
→ : 上串流，所以不好看有理????本來就應該不好看???串
→ : 流=屎??串流專拍垃圾有理??這部本來就屎嗎??一直拿
→ : 他原本的規格只上串流不會陷入一個更奇怪的迴圈嗎？
→ : 更弔詭的理論嗎？有種這本來就只打算上B片台，所以
→ : 本來就B片啊的感覺，可是之前的還沒罷工前的媒體公
→ : 關新聞稿沒把他當B片寫啊
→ : 我的意思是華納從頭到尾的態度沒把他當B片宣傳啊
推 : 這篇正解64F 08/21 19:45
→ : 規格就是院線了，開拍前就是院線了，只是計劃剛開始65F 08/21 20:06
→ : 的時候原定是串流電影
→ : 時序如果有哪裡不清楚，可以跟我說 XD
→ : 的時候原定是串流電影
→ : 時序如果有哪裡不清楚，可以跟我說 XD
推 : 推68F 08/21 20:48
推 : 樓主整理的很好，我有看懂他就是院線，那現在他100%69F 08/21 20:58
→ : 院線就沒這迴圈了，我只是想說拿串流擋槍會陷入一種
→ : 我爛我有理的弔詭迴圈，沒有更好啊XDDD，好看就是好
→ : 看，不好看就是不好看，普通就是普遍，沒亮點就是沒
→ : 亮點，跟規格沒啥關係吧
→ : 院線就沒這迴圈了，我只是想說拿串流擋槍會陷入一種
→ : 我爛我有理的弔詭迴圈，沒有更好啊XDDD，好看就是好
→ : 看，不好看就是不好看，普通就是普遍，沒亮點就是沒
→ : 亮點，跟規格沒啥關係吧
→ : 只是規格升級，不代表內容也升級啊，還難懂嗎，哈74F 08/21 21:01
→ : 哈
→ : 所以說華納很佛心，讓他不再是串流片，改成for大螢
→ : 幕
→ : 哈
→ : 所以說華納很佛心，讓他不再是串流片，改成for大螢
→ : 幕
→ : 我後來發現你不是回我 XDD78F 08/21 21:21
推 : 通常會覺得串流規格比較差的原因79F 08/21 21:32
→ : 是片商會因為片子是在串流上看
→ : 而省略一些大螢幕的構圖跟拍攝細節
→ : 也就是放大後容易被看出的瑕疵
→ : 是片商會因為片子是在串流上看
→ : 而省略一些大螢幕的構圖跟拍攝細節
→ : 也就是放大後容易被看出的瑕疵
推 : 這次這成本壓得比同期還優秀了83F 08/21 22:15
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享