※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-02 11:40:04
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力
時間 Wed Sep 2 07:58:03 2020
其實我蠻好奇這系列有些人一直在講的CP3>Curry的所謂帶隊能力、地板較高是什麼耶?
一般來說比個人能力的話就是比數據、個人成就,比團隊能力的話就是比球隊能走多遠啊,怎麼會有誰比較需要適合的隊友這種問題?誰當基石當核心不需要「適合的隊友的」?那這樣每年GM調陣容調心酸的?
一個一直待在同一隊,隊友一起練起來的人,不能證明自己帶隊能力,一直換隊的人帶隊能力卻特強,這到底是什麼自助餐邏輯我真的不懂。
換個方式想難道貴為第一人的LBJ是因為帶隊能力特差才需要一直轉隊找適合隊友嗎? 不是吧。
還是因為CP3是組織特化性的後衛,所以帶隊能力就一定得分特化性的後衛高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.192.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJk0DE3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599004685.A.383.html
※ 同主題文章:
09-01 17:58 ■ [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力
09-01 22:22 ■ Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力
09-02 00:50 ■ Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力
● 09-02 07:58 ■ Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力
09-02 10:42 ■ Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力
推 : 到後來發現沒有必要回 就CP3迷捍衛CP3最後一點尊嚴1F 09/02 08:03
推 : 畢竟到了冠軍這個層級就不只是個人帶隊能力了2F 09/02 08:07
推 : 到了冠軍賽 個人能力真的比較重要3F 09/02 08:08
推 : 你沒發現他們的論點就只是CP3帶著不被看好的雷霆4F 09/02 08:09
→ : 進了季後賽,然後沒轉隊的咖哩根本沒這種機會嗎
→ : 之後就無限跳針咖哩又沒證明過之類的
→ : 進了季後賽,然後沒轉隊的咖哩根本沒這種機會嗎
→ : 之後就無限跳針咖哩又沒證明過之類的
推 : 明年不就知道了嗎7F 09/02 08:11
推 : 季後賽就是球星的無雙條時間啊 再會帶隊沒有無解的8F 09/02 08:11
→ : 得分能力還是衝不出去
→ : 得分能力還是衝不出去
推 : 咖哩證明了73亞10F 09/02 08:12
推 : CP3證明了連亞軍資格都沒有11F 09/02 08:13
推 : 應該說Curry比較像得分後衛,勇士很多時候是嘴猛綠12F 09/02 08:14
→ : 在組織進攻
→ : 在組織進攻
→ : 跟位置也沒啥關係,MJ跟Kobe難道就是組織後衛嗎14F 09/02 08:15
→ : 而且關鍵時刻勇士的選擇多,curry的影響力有被稀釋15F 09/02 08:15
→ : 打法上catch&shot跟1on1的印象差距也有吧
→ : 打法上catch&shot跟1on1的印象差距也有吧
推 : 是啊 只能跳針73亞 其他3冠1亞直接無視 厲害了17F 09/02 08:16
推 : Curry是有球跟無球都能打,而且嘴綠的組織是定點,18F 09/02 08:16
→ : 等隊友跑到位再傳
→ : 等隊友跑到位再傳
推 : 蝦吉巴一堆理由 cp3連西絕地板都沒看過 咖哩就是比20F 09/02 08:17
→ : 較強
→ : 較強
→ : 慘了 這時候大三單嘴綠又被捧成組織能手了22F 09/02 08:19
推 : 樓上 西決地板看過了 記得換網路23F 09/02 08:19
→ : 一個強波器跟基地台分不清楚的概念24F 09/02 08:21
→ : 換隊的人 隊友又不是他選來的25F 09/02 08:22
→ : 不就代表普遍的球員他都能帶起來嗎
→ : SC第一冠也是換教練才蛻變的不是
→ : 不就代表普遍的球員他都能帶起來嗎
→ : SC第一冠也是換教練才蛻變的不是
推 : 坦白說怎麼定義帶隊能力就夠困難了28F 09/02 08:23
推 : 73亞好笑 畢生沒打過總冠不就垃圾?29F 09/02 08:23
推 : 整串文下來,其實就是代表看球員有很多不同角度。30F 09/02 08:23
→ : 有些人推文回文,角度不同就貼標籤人身攻擊,不會
→ : 顯得比較聰明。
→ : 有些人推文回文,角度不同就貼標籤人身攻擊,不會
→ : 顯得比較聰明。
→ : 沒有人說帶隊能力不強R,但是你去打說不用換隊所以33F 09/02 08:24
→ : 帶隊能力沒你強,這個…ㄜ
→ : 帶隊能力沒你強,這個…ㄜ
推 : 帶隊能力很難定義呀...是說前幾年勇士要算誰帶隊?35F 09/02 08:25
→ : 換個方式想你是GM,A核心組沒多久就拿冠軍,而且還36F 09/02 08:25
→ : 一直贏,B核心因為一直無法突破所以要一直換組合試
→ : 誤,你覺得A核心跟B核心比哪個比較好組隊?
→ : 我還真的不知道很容易就觸發化學效應的核心,帶隊能
→ : 力還需要證明什麼耶…
→ : 前幾年勇士雙核心所以二連霸啊 這題有很難嗎?
→ : 一直贏,B核心因為一直無法突破所以要一直換組合試
→ : 誤,你覺得A核心跟B核心比哪個比較好組隊?
→ : 我還真的不知道很容易就觸發化學效應的核心,帶隊能
→ : 力還需要證明什麼耶…
→ : 前幾年勇士雙核心所以二連霸啊 這題有很難嗎?
→ : 在沒有提出具體量化指標的前提下,什麼帶隊能力之42F 09/02 08:27
→ : 類的很多時候只是用籠統的定義去吹/黑特定的球員。
→ : 類的很多時候只是用籠統的定義去吹/黑特定的球員。
推 : 如果帶隊能力單純只組織進攻能力cp3贏,但是如果是44F 09/02 08:27
→ : 誰對贏比較有用還是咖哩
→ : 誰對贏比較有用還是咖哩
推 : 組織進攻CP3贏要怎麼判定的?單純比助攻數嗎?46F 09/02 08:29
→ : 因為沒有具體內容,所以被反駁就可以切割定義達到47F 09/02 08:30
→ : 吹/黑球員的目的。也因為沒有具體內容,當發現沒辦
→ : 法切割的時候就用一招 hit & away 脫離戰場就好了
→ : 吹/黑球員的目的。也因為沒有具體內容,當發現沒辦
→ : 法切割的時候就用一招 hit & away 脫離戰場就好了
推 : 勇士就是以Curry為中心去打造球隊,還是以為球都在50F 09/02 08:31
→ : 手上才叫帶隊?
→ : 手上才叫帶隊?
推 : 一堆人在吹CP3多厲害之類的,結果無冠,還CP3>SC?52F 09/02 08:34
→ : 你各位拜託要不要去看一下目前歷史定位排名啊...
→ : 你各位拜託要不要去看一下目前歷史定位排名啊...
推 : 其實Curry的無球走位能力一直被忽視54F 09/02 08:35
→ : 他很懂得利用自身的無球走位來拉扯對手防守陣型
→ : 這時候如果有大腦在線的側翼(如嘴綠)能幫忙傳球
→ : 隊友就會有很簡單的得分機會
→ : 他很懂得利用自身的無球走位來拉扯對手防守陣型
→ : 這時候如果有大腦在線的側翼(如嘴綠)能幫忙傳球
→ : 隊友就會有很簡單的得分機會
→ : 我不太認為mark jaskson時期的勇士雙鎗持球打法能得58F 09/02 08:36
→ : 冠軍
→ : 就連kerr的體系也翻船過
→ : 所以才找KD讓體系跑不動時有多一個進攻點
→ : 勇士二連霸時 撇掉嘴綠應該也不是雙核心吧
→ : 冠軍
→ : 就連kerr的體系也翻船過
→ : 所以才找KD讓體系跑不動時有多一個進攻點
→ : 勇士二連霸時 撇掉嘴綠應該也不是雙核心吧
噓 : 嘴綠組織進攻?63F 09/02 08:38
→ : 無球走位要事後分析才比較明顯,問題是一般人如我64F 09/02 08:40
→ : 就是看到「一球在手 希望我有」才會有fu。就像當初
→ : 咖哩在總冠時,三分線外持球擋兩次之後拔起來幹三
→ : 分進球的那一幕對我來說印象很深
→ : 就是看到「一球在手 希望我有」才會有fu。就像當初
→ : 咖哩在總冠時,三分線外持球擋兩次之後拔起來幹三
→ : 分進球的那一幕對我來說印象很深
噓 : 哈68F 09/02 08:42
推 : 虛無飄渺的帶隊能力,我戰績比你差,但我帶隊比你強==69F 09/02 08:42
推 : 能不能冠軍是一回事啊70F 09/02 08:43
→ : 但總冠軍賽都沒打過 連MVP都沒有 說cp3帶隊能力好
→ : 是近十年第一控 不覺得理由太薄弱
→ : 但總冠軍賽都沒打過 連MVP都沒有 說cp3帶隊能力好
→ : 是近十年第一控 不覺得理由太薄弱
推 : 會討論這個問題不單是個人能力問題吧 而是cp3的隊73F 09/02 08:44
→ : 友不會有很豪華的感覺 但有他在 戰績就是不錯
→ : 今年雷霆完全沒被看好過
→ : 友不會有很豪華的感覺 但有他在 戰績就是不錯
→ : 今年雷霆完全沒被看好過
→ : 才過幾年快艇陣容就不豪華了76F 09/02 08:45
→ : 還在cp3隊友很弱...77F 09/02 08:47
推 : 一個後衛評比的綜合條件那麼多,只單看幾項就吹上天78F 09/02 08:47
→ : 看球都只看今年?79F 09/02 08:48
→ : 我是沒看到哪個後衛無球跑動比SC強的80F 09/02 08:48
推 : 隊友不豪華? CP3到快艇前 BG就前三隊和全明星了81F 09/02 08:48
→ : 快艇還有一年BG MVP票數第三比CP3還多哦 這不豪華?
→ : 快艇還有一年BG MVP票數第三比CP3還多哦 這不豪華?
推 : 一支內線由一陣一防中鋒和mvp第三的大前鋒領銜83F 09/02 08:52
→ : 外線則有著最佳第六人代名詞和有口皆碑的神射手組
→ : 成的球隊 還能被覺得陣容沒有很豪華 這debuff能力
→ : 有多強?
→ : 外線則有著最佳第六人代名詞和有口皆碑的神射手組
→ : 成的球隊 還能被覺得陣容沒有很豪華 這debuff能力
→ : 有多強?
推 : kyo06可是73亞是歷史,無冠又如何仍是準名人堂球員87F 09/02 08:52
→ : 當然73亞也是準名人堂球員
→ : 當然73亞也是準名人堂球員
推 : 笑死,拼命嘴Curry靠體系靠隊友,結果回頭一看CP3的89F 09/02 08:53
→ : 隊友也沒比較差
→ : 隊友也沒比較差
推 : 是不是忘了 2015年 冠軍是勇士?那年不算Curry帶隊91F 09/02 08:55
→ : 嗎?而且那年Curry還拿了季賽MVP,CP3??那幾年在快
→ : 艇 隊友也不差好嗎?結果連西冠地板都摸不到
→ : 嗎?而且那年Curry還拿了季賽MVP,CP3??那幾年在快
→ : 艇 隊友也不差好嗎?結果連西冠地板都摸不到
推 : 你們要嘴SC也就73亞,請問CP3摸到西決地板沒?94F 09/02 08:55
→ : Curr第一次進季後賽就下克上打敗第3種子金塊,居然95F 09/02 08:55
→ : 還有人說Curry地板比CP3低
→ : 還有人說Curry地板比CP3低
推 : 無球跑動時,對方需要一個到兩個追著防守,進而幫97F 09/02 08:56
→ : 隊友拉開空間製造空檔,或是透過跑位找到出手機會
→ : ,這就以他為中心打造的體系
→ : 隊友拉開空間製造空檔,或是透過跑位找到出手機會
→ : ,這就以他為中心打造的體系
→ : Curry100F 09/02 08:56
→ : 某些人會說咖哩沒fmvp所以不算帶隊101F 09/02 08:56
→ : 不覺得拿一個摸不到西決地板來比一個冠軍賽打到吐的102F 09/02 08:56
→ : 很可笑?
→ : 很可笑?
推 : 很好奇curry跟cp3一對一誰會贏104F 09/02 08:57
→ : 真的好笑 咖哩生涯最大遺憾就73亞 但單拿這個亞軍105F 09/02 08:57
→ : 也能壓過cp3整個生涯的季後賽
→ : 也能壓過cp3整個生涯的季後賽
→ : 要嘴Curry的話,好歹也拿LBJ、KD這種等級得出來比,107F 09/02 08:57
→ : 單挑嗎?一個191一個183 end108F 09/02 08:58
→ : CP3很偉大,但CP3根本沒辦法和Curry的成就比109F 09/02 08:58
推 : Curry生涯沒有MVP得票超過5%的隊友喔.110F 09/02 08:59
→ : 如果算無球 請問1213年熱火是姆斯還是韋德帶的隊111F 09/02 08:59
→ : CP3有一個同隊時MVP得票超過10%的BG當隊友112F 09/02 09:00
推 : KD沒有嗎?113F 09/02 09:00
→ : 咖哩第一次季後賽身邊最可靠的隊友是二年級湯神傑114F 09/02 09:01
→ : 克還有Bogut 如果cp3現在隊友被說是雜魚 那沒道理
→ : 咖哩季後賽初體驗的隊友不是
→ : 克還有Bogut 如果cp3現在隊友被說是雜魚 那沒道理
→ : 咖哩季後賽初體驗的隊友不是
推 : 一對一差8公分就不知cp3是否可以彌補117F 09/02 09:01
推 : 跟Curry的球隊比大團 反柯方不一直都搞debuff嗎 這118F 09/02 09:02
→ : 幾年最常看到的論述是拿熱火、騎士隊友都不夠強來講
→ : 現在連快艇也要參一咖喔 比奧援就要貶球員是怎樣X
→ : D
→ : 幾年最常看到的論述是拿熱火、騎士隊友都不夠強來講
→ : 現在連快艇也要參一咖喔 比奧援就要貶球員是怎樣X
→ : D
→ : 我記得同隊時KD最高一次是2.5%122F 09/02 09:02
→ : KD應該是風評以及被咖哩分票?反正那幾年就是登威123F 09/02 09:02
→ : 在討論
→ : 在討論
推 : 若要單比組織球隊進攻kidd還比cp3跟curry好125F 09/02 09:04
推 : CP3自己也得和MVP合作才能進西決,Curry不靠KD都能126F 09/02 09:04
推 : 喔,你是說同隊期間的得票,了解127F 09/02 09:04
→ : 拿1冠1亞128F 09/02 09:05
→ : 結果居然還有人說CP3地板比Curry高,長年一、二輪遊
→ : 的CP3跟總冠打到吐的Curry比地板?
→ : 結果居然還有人說CP3地板比Curry高,長年一、二輪遊
→ : 的CP3跟總冠打到吐的Curry比地板?
→ : 咖喱近5年有沒有統治NBA還有爭議,但就後場位置來說131F 09/02 09:10
→ : 從數據面來看很難找到跟咖喱比肩的人選
→ : 不過比起西批山、小李,很少有人注意到蘿莉
→ : 他的PER RPM雖然不如咖喱亮眼,但也讓人驚豔
→ : 從數據面來看很難找到跟咖喱比肩的人選
→ : 不過比起西批山、小李,很少有人注意到蘿莉
→ : 他的PER RPM雖然不如咖喱亮眼,但也讓人驚豔
噓 : 明年換嘎哩去帶雷霆啊 一定進不了季後啊135F 09/02 09:15
推 : 以MVP投票點數來論 BG(434/1250) KD(66/1010)136F 09/02 09:15
推 : 樓上完美詮釋跳針137F 09/02 09:16
→ : *樓樓上
→ : *樓樓上
→ : 這是BG/KD和CP3/SC同隊時最高的分數139F 09/02 09:16
推 : 也只剩這種地方能嘴了,笑死140F 09/02 09:16
推 : curry有機會職業生涯在同一隊141F 09/02 09:17
→ : 幹嘛去雷霆
→ : 幹嘛去雷霆
→ : 那我也可以這樣說,給Curry小喬丹+BG+JJ搞不好早就143F 09/02 09:17
→ : 奪冠了
→ : 奪冠了
推 : 又再交換帶隊了,跳針仔別鬧了好嗎145F 09/02 09:18
推 : 怎麼不提前兩年的火箭,如果把CP3換成Curry說不定就146F 09/02 09:21
→ : 是火箭王朝
→ : 是火箭王朝
推 : 猶記得某人抖肩之後就...148F 09/02 09:22
推 : 很簡單的結論cp3迷嘴curry迷73亞,curry迷就鼻子摸149F 09/02 09:22
→ : 摸,反之curry迷嘴cp3迷生涯幾冠,cp3迷也一樣鼻子
→ : 摸摸
→ : 摸,反之curry迷嘴cp3迷生涯幾冠,cp3迷也一樣鼻子
→ : 摸摸
→ : 保羅粉們真的不要再幫CP3招黑了 = =152F 09/02 09:22
推 : CP3我很欣賞啦,但某些無限上綱的 就算了153F 09/02 09:24
推 : 然後兩者都不是迷的旁觀者就一起嘴154F 09/02 09:25
推 : 就很無聊的話題 不同類型有什麼好比的 可是就有人155F 09/02 09:27
→ : 很喜歡拿來比
→ : 很喜歡拿來比
→ : 你看胖虎那些還不是每次沒話題就在那邊組歷史隊157F 09/02 09:36
→ : 什麼「你心中的TOP5」「我跟老大組一隊誰打得贏」
→ : 之類的。NBA現在風氣就是到處亂比
→ : 什麼山羊啦 第一控啦 關鍵時刻啦 你自己要習慣
→ : 要不然就會跟我一樣變成被時代遺棄的人 QQ
→ : 什麼「你心中的TOP5」「我跟老大組一隊誰打得贏」
→ : 之類的。NBA現在風氣就是到處亂比
→ : 什麼山羊啦 第一控啦 關鍵時刻啦 你自己要習慣
→ : 要不然就會跟我一樣變成被時代遺棄的人 QQ
推 : 能拿73亞嘴sc的也只有lbj夠資格而已162F 09/02 09:38
推 : 73亞 cp3不就摸好幾年才摸到一個西區亞163F 09/02 09:41
推 : 酸酸不是說亞軍不是最爛嗎?164F 09/02 09:45
噓 : Curry這麼厲害怎麼還需要宇宙勇、KD勇,去年沒KD、K165F 09/02 09:47
→ : T不就速速被打趴
→ : T不就速速被打趴
推 : KD自己來抱哪個球星會拒絕捏167F 09/02 09:50
推 : 那KD怎麼不去抱CP3大腿,要來抱Curry大腿168F 09/02 09:52
→ : 咖哩13年那陣容打到第二輪跟馬刺戰了六局 14年第一169F 09/02 09:52
→ : 輪跟當時奪冠熱門快艇打到搶七怎都不見cp3迷提
→ : 輪跟當時奪冠熱門快艇打到搶七怎都不見cp3迷提
→ : 對呀沒kd kt在總決賽速速被打趴 啊cp3在二輪就被打171F 09/02 09:53
→ : 趴了 更速
→ : 趴了 更速
推 : 73亞有資格嘴的也就姆斯而已,人家73勝那年全票173F 09/02 09:55
推 : Curry這幾年是真的統治聯盟後場啊,而且沒隊友打輸174F 09/02 09:55
→ : 更強的可愛也沒啥好酸的
→ : 更強的可愛也沒啥好酸的
→ : MVP,CP3粉還在講老大偷他們CP3的MVP176F 09/02 09:56
推 : 73亞只輸當年的lbj 連西區冠軍都沒有的提這個不是177F 09/02 10:02
→ : 自取其辱?
→ : 自取其辱?
推 : 就印象派阿,最常見的就是說curry季後賽軟手,結果179F 09/02 10:02
→ : 數據拿出來看之後發現屌打一堆人
→ : 數據拿出來看之後發現屌打一堆人
推 : 看到一堆人在那嚷嚷說Curry冠軍不純 靠隊友啥的181F 09/02 10:09
→ : 結果自己擁護的CP3連場總決賽都沒打過 笑炸
→ : 這就好像什麼 自己在台積電輪製程 然後在那嘴人家
→ : google工程師在公司績效不佳 噗
→ : 都沒意識到自己有多丟臉
→ : 結果自己擁護的CP3連場總決賽都沒打過 笑炸
→ : 這就好像什麼 自己在台積電輪製程 然後在那嘴人家
→ : google工程師在公司績效不佳 噗
→ : 都沒意識到自己有多丟臉
推 : Curry沒KD照樣幹掉有cp3的火箭呀186F 09/02 10:20
推 : Curry有更多SG比例,類型比較不算傳統組織後衛187F 09/02 10:28
→ : 說到MVP,08確實爭議太大了,為了怕30歲媒體寵兒沒
→ : 拿過,一直塑造這次大好機會就先給他吧新人再等未來
→ : 補拿的風氣
→ : 說到MVP,08確實爭議太大了,為了怕30歲媒體寵兒沒
→ : 拿過,一直塑造這次大好機會就先給他吧新人再等未來
→ : 補拿的風氣
推 : Curry不是pg不然是K湯控?爭議大就大 cp3能有Curry191F 09/02 10:37
→ : 的表現哪有這些理由?
→ : 的表現哪有這些理由?
推 : 各有千秋 吵這個真的很好笑193F 09/02 10:50
推 : curry今年其實可以證明的吧== 他隊友後來變成圍巾加194F 09/02 10:59
→ : 綠
→ : 那結果是啥就不說了?
→ : 綠
→ : 那結果是啥就不說了?
→ : 帶隊x 組團o197F 09/02 11:01
推 : 明年來證明一下啊,宇宙勇降個級變世界勇應該也能前198F 09/02 11:03
推 : Curry才打幾場...怎麼不提嘴綠少了Curry場均大三單?199F 09/02 11:08
→ : 然後Curry在13~16年早就證明過自己的帶隊能力了,連
→ : 四年進季後,1冠1亞+2連MVP
→ : 13~16年的快艇可是連西決的邊邊都沒摸到,哪個比較
→ : 會帶隊一目瞭然
→ : 然後Curry在13~16年早就證明過自己的帶隊能力了,連
→ : 四年進季後,1冠1亞+2連MVP
→ : 13~16年的快艇可是連西決的邊邊都沒摸到,哪個比較
→ : 會帶隊一目瞭然
→ : 結果是curry受傷沒打幾場阿,連這都能酸?可憐哪204F 09/02 11:15
→ : Curry跟cp3根本不同等級 不必多討論了205F 09/02 11:21
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享