顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 544
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-13 19:42:00
看板 NBA
作者 kobe30418 (謝小笨)
標題 [討論] NBA未來會不會越來越魔球化？
時間 Sun Sep 13 16:13:50 2020

最近比賽看完

發現其實目前的主流打法大同小意

而前鋒越來越盛行也多虧了魔球

防守靠無限換防跟包夾 積極的跑位干擾與限制

進攻靠mismatch 流暢的導傳與打點進攻

其實以前聽過一個最強配置的笑話就是1-5號位都選LBJ真的是無可厚非

體格上打中鋒下打後衛 完全符合無限換防跟mismatch的精神

以後會不會選秀選人高順位只選體格良好的前鋒人選

全部訓練成3D球員 配合陣中主力超巨控球 讓替補到輪替全部都是3D型的球員這樣

運氣好選到2-3個LBJ體格的球員 我看球隊直接飛天

目前的小犢077就是一個例子 這種能控能射的前鋒 進攻能打爆後衛 防守也能扛著對手

速度型的後衛我看會越來越吃虧 而主打籃下的中鋒早就沒落了

真正的全能選手就是能組織的3D球員

而未來NBA只會更極端化 大家覺得呢？


--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.107.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNTJ04S (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599984832.A.11C.html
※ 同主題文章:
● 09-13 16:13 kobe30418. ■ [討論] NBA未來會不會越來越魔球化？
　 09-13 18:35 crowley. ■ Re: [討論] NBA未來會不會越來越魔球化？
推 SwissMiniGun: 選體格沒用阿 沒練出來也是空談1F 09/13 16:15
推 highwayshih : 不是 LBJ體格史上有沒有三個都不知道了吧2F 09/13 16:15
→ beckseaton  : 魔球不是你內容這樣吧3F 09/13 16:15
推 Aggro       : 頂級大個子還是搶手 但再弱些的可能就沒人要了4F 09/13 16:15
→ Aggro       : 你看AD. KP那種誰不要
推 ff8988      : LBJ是強在有聽格又有頭腦 前者可練 頭腦是天生的6F 09/13 16:16
→ ff8988      : *體
→ ARNOwww     : 哪有那麼多LBJ體型的人能選8F 09/13 16:16
噓 kid198702   : 你知道魔球演什麼嗎9F 09/13 16:16
→ Aggro       : 但像過往傳統只有禁區作戰能力的 行情就沒以前好了10F 09/13 16:17
推 s210125     : 以前就提過五個約6呎8-6呎10的全能球員一起上場會11F 09/13 16:17
→ s210125     : 最強 不過做不到這件事
推 phoenix286  : 試定義魔球13F 09/13 16:17
推 julian42    : 大個很重要，但是要有三分14F 09/13 16:17
→ takechance  : 你知道魔球演什麼嗎?15F 09/13 16:17
推 ThreeNG     : 講得好像LBJ像顏良一樣可以快速繁殖 XDDDD16F 09/13 16:17
→ deanisme    : 我覺得早從08年開始塞爾提克發現拼進攻籃板 還不如17F 09/13 16:17
→ deanisme    : 全體回防避免被快攻期望值較高時 就開始不斷加速魔
→ deanisme    : 球化了
噓 f22313467   : 你知道魔球那年運動家是三巨投嗎20F 09/13 16:17
→ beckseaton  : 魔球是中長距離命中率跟三分差不多 不如投三分21F 09/13 16:17
→ beckseaton  : 然後切入近距離拿穩健的兩分 像火箭這樣
推 tliu223     : 不會。任何一種風潮都會有興有衰。23F 09/13 16:19
→ deanisme    : 真得是多虧play by play的紀錄愈來愈詳盡 所以低期24F 09/13 16:19
→ deanisme    : 望值的long 2,現在都拿去丟三分了
推 TimmyJiang  : 乾推文到底要講NBA魔球還是布萊德彼特的假掰魔球還26F 09/13 16:19
→ TimmyJiang  : 是真實的運動家魔球啦
噓 chink5566   : 2-3個LBJ 體格...28F 09/13 16:19
推 julian42    : 啊肥這種有三分有組織的還是搶手29F 09/13 16:19
噓 mathrew     : 你真的有看過魔球嗎30F 09/13 16:19
噓 overkill0802: 可以先定義清楚你的魔球嗎31F 09/13 16:19
推 as5656v     : 讓喇叭詹率精兵5人 兵分50路 往休士頓進軍32F 09/13 16:20
噓 yorkbuster  : 現在人的中文能力爛透了，真懂魔球嗎？33F 09/13 16:20
→ kobe30418   : 魔球有什麼好定義 就數據籃球啊34F 09/13 16:21
→ kobe30418   : 最有效率的打法 就是目前的一切啊
推 vincent1985 : 幹推文說的是明日花琦羅是深田詠美的膜球36F 09/13 16:21
推 depo        : 最好有這麼多姆斯可以選37F 09/13 16:22
→ alittleghost: 應該反過來說,擺明就不會投3分,管你漢草多好都不要38F 09/13 16:22
推 TimmyJiang  : 認真講一下，電影《魔球》真的爛到不行，講成好像是39F 09/13 16:22
→ TimmyJiang  : 雜魚奇蹟，明明有三個賽揚身手投手+年度MVP通通不敢
→ TimmyJiang  : 演
噓 Sabo5566    : 這程度……42F 09/13 16:23
推 wrath1      : 量產型姆斯43F 09/13 16:23
→ kobe30418   : 有速度 有身高 有體格 能三分能團防 配合單核或是44F 09/13 16:23
→ kobe30418   : 雙星的陣容 完美啊
噓 sky87630    : 大同小異.....46F 09/13 16:24
→ TimmyJiang  : 想像一下16年騎士奪冠紀錄片，然後完全沒姆斯鏡頭跟47F 09/13 16:24
→ TimmyJiang  : KI的三分鏡頭，主角是JR舉著金盃，就知道多荒謬了
→ kobe30418   : 現實就是頂薪你會選頂級小前還是後衛又或是中鋒？49F 09/13 16:24
→ stark841117 : 在進攻上，4~5人都有三分能力50F 09/13 16:24
推 cado0824    : 能組織體格好控球好的3D你確實是3D嗎...51F 09/13 16:24
→ cado0824    : 確定#
→ alittleghost: 讓你橫空出世一個歐肥，一樣不好用啦53F 09/13 16:24
→ stark841117 : 防守上有3人以上能守3個位置以上就很賺了54F 09/13 16:25
→ cado0824    : 聽起來是明星不是3D好嗎55F 09/13 16:25
→ kobe30418   : 西門就是因為沒辦法三分才被嫌 不然他基本符合一切56F 09/13 16:25
→ stark841117 : 並不是五個姆斯，那太不切實際了57F 09/13 16:25
推 sam86716    : 不會吧 主宰戰場的側翼 沒有一個沒中距離威脅58F 09/13 16:25
→ stark841117 : 看看勇士火箭還有青賽59F 09/13 16:26
→ john0421    : 當你有歐拉或歐肥這種史詩級長人不用 一皇四射60F 09/13 16:26
推 cado0824    : 3D出身的明星米豆、PG、KL 哪個有強組織能力= =61F 09/13 16:27
推 newtypeL9   : 籃球關鍵時刻可以球給XX，魔球再會算也可能功虧一62F 09/13 16:27
→ newtypeL9   : 簣
推 NightSoul   : 十幾年前的老鷹隊，側翼海64F 09/13 16:28
推 nt880245    : 所以高控衛才很吸引人呀  但不好養  看看球哥就知道65F 09/13 16:28
→ nt880245    : 了
推 k7202001    : 絕大部分人不會6呎9還能垂直彈跳破45吋啦67F 09/13 16:29
→ scatman     : 後衛暫時不會消失吧 也不是所有前鋒可以守住攻擊能68F 09/13 16:29
推 sead0958    : 不過即使選不到姆斯著種體格的 每年都還是有一卡車69F 09/13 16:30
→ sead0958    : 前鋒身材能跑能跳的 肌肉這種 進職業隨便練
推 ThreeNG     : 記得書的魔球一樣避談了投手實力71F 09/13 16:30
→ scatman     : 力強的後衛  速度上可能會跟不太上很費力72F 09/13 16:30
推 kobekid     : 呂布的體格，諸葛亮的頭腦73F 09/13 16:30
推 deep5566    : 跟LBJ身材相仿或比他更好的也不是沒有 但只有一個74F 09/13 16:30
→ deep5566    : 成為詹皇...你覺得有這麼簡單?
噓 wwf1588     : 確定有看過魔球？76F 09/13 16:31
→ loserloser  : 魔球 小球 傻傻分不清楚77F 09/13 16:31
推 k7202001    : 不過有個6呎7或6呎8 三分準防守肯練 在nba真的吃香78F 09/13 16:32
→ k7202001    :  比6呎3以下控衛容易太多了
推 DarkHolbach : 棒球的魔球跟籃球的魔球意思不太一樣80F 09/13 16:32
→ DarkHolbach : 棒球的魔球主題就是去找一些數據被忽略的球員，比
→ DarkHolbach : 如長打率、上壘率
推 roger2623900: 3分也沒那麼好練 西門龜龜到現在三分還是雷83F 09/13 16:33
→ BadGame     : 改規則就能變另外的風格了 例如歐洲跟國際沒防守3秒84F 09/13 16:34
→ DarkHolbach : 籃球的魔球是指效率高出手，像火箭就是三分+禁區85F 09/13 16:34
推 k7202001    : 可愛只有6呎7 體能也不勁爆 靠技術還是能奪冠86F 09/13 16:34
→ DarkHolbach : 現在魔球型的球員的確不少，像之前很紅的077就是87F 09/13 16:35
推 jason38152  : 身型體能要像LBJ太難了 260磅 速度比後衛快88F 09/13 16:35
→ DarkHolbach : 他的出手就是三分+禁區為主89F 09/13 16:35
推 justice0926 : 不會好嗎 沒看灰狼搶幾次狀元了90F 09/13 16:36
→ kobe30418   : 不知道為什麼一定要糾結棒球的魔球 其實魔球理念就91F 09/13 16:36
→ kobe30418   : 是大數據分析 用最有限的資源達到最好的效果 不用人
→ kobe30418   : 人都控球 鋒線海配上三分 搭上明星球員 就能打出成
→ kobe30418   : 績了 當然你的明星球員如果也是鋒線 那更好啊
→ DarkHolbach : 西門可能身體比較接近，但他完全沒投籃95F 09/13 16:36
推 f77928      : 熱火三王之後，這個趨勢持續快十年，除非未來盛產一96F 09/13 16:37
→ f77928      : 波超級長人改變聯盟，不然繼續下去也不奇怪
→ DarkHolbach : 姆斯那種天賦二十年都不見得會有一個98F 09/13 16:37
推 zero549893  : 魔球是怎樣 投出去會消失是不是99F 09/13 16:37
→ kobe30418   : 有身高的球員不用太多接觸 光舉手就能造成影響 速100F 09/13 16:38
→ kobe30418   : 度快的對手就包夾 切進來靠協防
推 doooooooooog: 只能找王大蠻了102F 09/13 16:38
推 roger2623900: 有超級長人也是會去丟三分吧XD103F 09/13 16:39
→ takechance  : https://youtu.be/7ijS6SdV7vg104F 09/13 16:39
推 GGxx        : 棒球的魔球重的是管理方面105F 09/13 16:39
→ GGxx        : 小成本球隊靠他人不重視的方向找出低成本又有競爭
→ GGxx        : 力的角色球員
推 DarkHolbach : 有超級長人也會讓他去練符合現在潮流的技能包108F 09/13 16:40
→ DarkHolbach : AD這種應該夠格稱超級長人吧
推 doooooooooog: https://youtu.be/oL3rqFq0deg 一次看懂魔球110F 09/13 16:41
推 ottoj       : 魔球理念是找到市場還沒發覺低估的價值，但是避談運111F 09/13 16:42
→ ottoj       : 動家是靠超強的投手贏球的
→ babyMclaren : 規則改一下，魔球就可以吃屎了113F 09/13 16:43
→ takechance  : 熱火有被低估的明星，和一群被低估的綠葉114F 09/13 16:44
→ ottoj       : NBA版本的金球有提到選秀評估，另外橡皮擦計畫中有115F 09/13 16:45
→ ottoj       : 提及Morey的數據轉換模型及人格評估等，不過整體而
→ ottoj       : 言還無法達到棒球的精確程度
推 nt880245    : 防守會被打點 所以鋒線球員最有優勢118F 09/13 16:45
噓 cn92208     : 如果可以哪隊不要5個LBJ119F 09/13 16:45
→ nt880245    : 進攻靠超巨 效率最高120F 09/13 16:46
→ takechance  : 5個LBJ奢侈稅會爆表，這叫洋基球，不叫魔球121F 09/13 16:49
→ kobe30418   : 你可能選不到五個LBJ 但是找到3個身高差不多 能3D122F 09/13 16:50
→ kobe30418   : 的 沒問題吧
推 swingingbear: 喇叭體格一狗票 但體能加視野又有水準以上的投射沒124F 09/13 16:50
→ swingingbear: 那麼簡單 就算上面這些c3取2都沒幾個
推 yangxyz64   : 以前說曇花的智障酸都操他媽的死光了？126F 09/13 16:51
→ miniUU      : 魔球，放寬一點，個人感覺之前活塞會比較接近127F 09/13 16:51
→ SlamKai     : 講的比較像是meta128F 09/13 16:53
推 roger2623900: 身材好的3D每隊都要啊... 哪有那麼好找129F 09/13 16:53
推 LedZeppelin : 2002的運動家的確是靠三巨投, 不過三巨投走後一直能130F 09/13 16:55
→ jyunwei     : 打了一整篇卻沒說什麼，真不容易131F 09/13 16:55
→ takechance  : 老人才知道的活塞隊屌打湖人隊，就是爽~132F 09/13 16:56
推 ottoj       : 3D鋒線囤積和持球這最大化只能說是追上meta但是不能133F 09/13 16:56
→ ottoj       : 說是魔球
→ LedZeppelin : 維持不錯的戰績 而且是很便宜的薪資下135F 09/13 16:56
→ LedZeppelin : 這代表的確是有獨特的一套
→ h129875230  : 首先你要找到五個全能球員 然後組一隊137F 09/13 16:56
推 ChoHaiHai   : 哥 不行吧..138F 09/13 16:57
→ dustinhuang : 你的文章內容跟魔球關係在哪?139F 09/13 16:58
→ takechance  : 籃球很吃技術，光靠體格就想玩魔球很難140F 09/13 16:58
推 fxp87117    : 五個都姆斯只會在被得分的時候五個都雙手一攤然後141F 09/13 16:58
→ fxp87117    : 互相怒瞪為什麼不防守吧
噓 coolrr      : 字母數據這麼棒 陣容那麼好 東區都出不了143F 09/13 16:58
推 a3221715    : 還在不防守是多雲啦144F 09/13 16:59
推 nottell     : 體能勁爆的搖擺人每年都嘛一把抓 有哪幾個養成攻了145F 09/13 16:59
→ nottell     : ？
噓 CS0000000000: 頭痛147F 09/13 16:59
→ nottell     : 真有這麼簡單乾脆去NFL挖幾個量產型姆斯148F 09/13 17:00
→ CS0000000000: 你先舉幾個你覺得OK的3D149F 09/13 17:00
→ slowsoul1998: nba最不缺的就是體能勁爆的了150F 09/13 17:01
→ Kazmier     : 選體格有用  選秀就沒地雷了151F 09/13 17:01
推 shang1225   : 能贏，變怎樣都行152F 09/13 17:02
→ Kazmier     : 而且如果傳統打法能贏的話  沒人會改變啊153F 09/13 17:02
→ nottell     : 所以還好球隊選人是有頭腦的 還以為姆斯真的是工廠154F 09/13 17:03
→ nottell     : 製造隨意量產
→ nottell     : 另外只選體格077就不會被選了啦
噓 corlos      : 五個母獅防守會插腰157F 09/13 17:03
推 YuChanChung : 哇 你們知道魔球在演什麼 英文又是什麼耶 真的好棒158F 09/13 17:04
→ YuChanChung : 棒哦
推 jyunwei     : 真的很簡單，就跟股票一樣，盡量買便宜會漲的股票160F 09/13 17:05
→ jyunwei     : ，漲價的時候賣出去，就可以賺錢
推 blackmaninEE: 大同小異162F 09/13 17:05
推 SpursTony09 : 量產型姆斯XDD  雜魚機就是等著被主角打爆163F 09/13 17:06
推 Kazmier     : 而且魔球電影講的好像靠雜魚贏球  但其實陣中有三個164F 09/13 17:06
推 Cishang     : 哪個魔球? MLB電影那個講的可是CP值球165F 09/13 17:07
→ Tonyx599026 : 1.大同小異 2.你說的點有道理，但魔球不是這樣演的166F 09/13 17:07
→ Tonyx599026 : 。魔球反而是忽略體格的因素完全只看數據。然後也沒
→ Tonyx599026 : 那麼多LBJ給你選
推 Rex1009     : 你找個姆斯跟我說魔球 超巨有什麼CP值可言169F 09/13 17:07
→ Kazmier     : 頂尖sp  一個明星終結者 和明星三壘手170F 09/13 17:07
→ Kazmier     : 他沒有說而已
→ Cishang     : 電影才不是講雜魚贏球,電影是在講就是沒錢172F 09/13 17:08
推 emoil5566   : 首先你要找到五個姆斯173F 09/13 17:09
推 thindust    : 你先說五個窮人版lbj來聽聽174F 09/13 17:10
→ Kazmier     : 運動家當時隊上一堆全明星啊  只是有些被更高價碼挖175F 09/13 17:10
→ Cishang     : 而且棒球跟籃球天差地遠 NBA你有五個姆斯大概95%+176F 09/13 17:10
→ Kazmier     : 走177F 09/13 17:10
推 jjoonnyy    : 目前歷史上只有一個lbj178F 09/13 17:10
噓 ahinetn123  : 以為在玩遊戲每個人都能隨意配點阿==179F 09/13 17:10
推 s955346     : 漲的時候賣跌的時候買 就這麼簡單 為什麼還有人賠錢180F 09/13 17:10
→ Cishang     : 可以拿冠軍 棒球給你一打姆斯 奪冠機率也就50% 有或181F 09/13 17:10
→ Cishang     : 沒有
→ Cishang     : 運動家就是沒錢 CP值 自己養 哪來的雜魚
→ mark3000    : 先生 你都知道了難到NBA的總管球探會不知到?現實就184F 09/13 17:11
→ mark3000    : 是很多球隊選了 但練不出來
推 erosha      : 樓下說 一隊12個姆斯 幾冠?186F 09/13 17:12
推 Kazmier     : 你看來不太懂當時運動家呢(菸~187F 09/13 17:12
→ Kazmier     : 多說無益~
→ Cishang     : 當年那一套就是錢球 找到當時被小看的其他類型球員189F 09/13 17:13
推 nottell     : 魔球演的那年運動家也只是少了Giambi而已吧190F 09/13 17:13
→ Cishang     : 被小看所以便宜高CP 後來太猛大家抄 又回到起跑點了191F 09/13 17:13
→ Kazmier     : 不是這樣的啦 XD 那時運動家也是有花大錢簽巨星192F 09/13 17:14
推 perfect64732: 各位觀眾  五姆斯193F 09/13 17:14
→ nottell     : 主力三巨投都在 Tejada Chavez穩定發揮194F 09/13 17:14
→ Kazmier     : Giambi被天價挖走  運動家當時陣中還是很多巨星195F 09/13 17:15
→ mark3000    : 現代側翼要求的技能太多了 很多新秀高中大學靠著身196F 09/13 17:15
→ mark3000    : 材內線打法輾壓 但在NBA技能轉換不上 必須從練 你
→ mark3000    : 看看PG 可愛 吉巴練多久 多數不是練不起來就是球隊
→ mark3000    : 先放棄了
推 anoreader   : 規則一改就GG了啦200F 09/13 17:15
→ hohoman     : 運動家那年也沒奪冠，前後期也一直是強隊，那部書201F 09/13 17:17
→ hohoman     : 基本上在搞笑。
→ ken720331   : LBJ只有一個203F 09/13 17:17
推 coolmark01  : 看不懂想表達什麼，魔球就是數字化組合的最佳可能隊204F 09/13 17:17
→ coolmark01  : 伍
推 jjt820716   : 籃筐昇高一點就可以解決了206F 09/13 17:17
推 TimmyJiang  : 奇怪網路上都有球員名單跟數據可以看，到底怎麼會覺207F 09/13 17:17
→ TimmyJiang  : 得那年的運動家是像電影一樣，靠著一群不被看好的CP
→ TimmyJiang  : 值高選手創造奇蹟的 (攤手
推 brian040818 : 乾我還以為電影裡是拚裝雜魚隊，原來是KD勇等級的210F 09/13 17:18
推 tommy1717   : 5個lbj打5個mj誰會嬴？211F 09/13 17:18
→ ken720331   : 油頭覺得五個魔術在場上最好..212F 09/13 17:19
推 nottell     : 原本也想斥責魔球演的太誇張 但小布演憂鬱帥哥實在213F 09/13 17:20
→ nottell     : 太帥了
噓 wai0806     : 不是 你以為這種球員這麼好養喔==215F 09/13 17:20
噓 Khauf       : 組個姆斯複製人聯盟打給供厚嗯厚216F 09/13 17:20
推 bobon0921   : 你以為077這麼好選？ 這種十年難遇的球員被你講的217F 09/13 17:22
→ bobon0921   : 好像每年都能出一個一樣
推 larry8550   : 有阿 等可愛轉隊來就有2個姆斯了219F 09/13 17:22
推 Kazmier     : 大概是KL的暴龍等級啦  少了KL 找雜魚來頂的意思220F 09/13 17:23
推 TimmyJiang  : 記得書中最搞笑的一段是比利那套魔球理論算了老半天221F 09/13 17:23
→ TimmyJiang  : 找出來的頂級新秀，跟傳統球探找的頂級新秀都是同一
→ TimmyJiang  : 人....Nick Swisher
推 becker      : 等歐肥那種出現再來討論224F 09/13 17:25
推 forfree99   : LBJ打到35歲還有這種成績 能酸得越來越少了QQ225F 09/13 17:26
推 yuanmi1283  : 沒有那麼多LBJ226F 09/13 17:28
推 samzi       : 你的中文怪怪的227F 09/13 17:29
→ takechance  : 其實KD加入前的勇士隊就是標準魔球栽培法，你看看228F 09/13 17:29
推 KKB         : 萊里早說過了 5個6呎7.8球員是他的夢想229F 09/13 17:29
→ takechance  : Curry那時的薪水才多少?230F 09/13 17:30
→ KKB         : 萊里真的很有遠見231F 09/13 17:30
噓 live147222  : 小球不等於魔球，魔球是不投中距離232F 09/13 17:30
噓 clarkyoona  : 所以你的數據籃球就只是身體素質的數據？233F 09/13 17:31
推 fantasy776l1: 體能勁爆 認真練球就可以當平價LBJ，NBA球星就不會234F 09/13 17:32
→ fantasy776l1: 只有那些了。論點跟板上某些酸民有點像，有天賦球
→ fantasy776l1: 員不如預期，一定就是不夠認真練球
→ takechance  : 事實上魔球是不好賺錢的方式，你看紐約大爛隊，照237F 09/13 17:32
推 cacacacat   : 但還是有人要AD打低位頂進去238F 09/13 17:32
→ takechance  : 樣爽賺就知道，明星球才是對收入最好的方式239F 09/13 17:32
推 vasia       : 高大能控能3D不好找吧，一定有取捨240F 09/13 17:35
→ takechance  : 光是能控的鋒線，你講幾個姆斯以外的來聽聽?241F 09/13 17:36
推 o0kk0ogreen : 異242F 09/13 17:36
噓 jasontseng1 : 廢到一個不知道怎麼回，多讀點資料吧...243F 09/13 17:36
噓 a01376      : 現在發文都不帶腦？這種亂定義的是不是該桶一桶？244F 09/13 17:40
噓 wusalt      : 在講什麼阿？真的知道魔球是講什麼嗎？不要那邊亂講245F 09/13 17:45
→ wusalt      : 亂講
推 fullhouse   : LBJ是體力體格力量智慧都幾乎滿 投資智慧也是247F 09/13 17:47
噓 zillzill    : 字先打對248F 09/13 17:47
推 wj115       : 其實如果以電影魔球講 熱火就是傳統球探啊 會看氣249F 09/13 17:48
→ wj115       : 質 會看求勝心上進心 而不是只看數字
噓 ts012108    : 1你肯定沒看過魔球 2 077哪來的防守251F 09/13 17:49
→ wj115       : 結果也沒比較差啊 只看數字沒拚勁的軟蛋也不錯看吧252F 09/13 17:49
推 f77928      : 如果能出現一批無視三分期望值、中距離無用論的頂253F 09/13 17:50
→ f77928      : 級長人，加上規則的修改，用強勢禁區輾壓現今meta，
→ f77928      : 扭轉小球化也不是不可能，但目前的球員培育和球隊
→ f77928      : 打法就是配合當前趨勢，即便像LBJ這種規格外的超級
→ f77928      : 特例也無法剛進聯盟就一個人引領風氣，LBJ最強的是
→ f77928      : 歷經不同meta他都能適應而且繳出穩定數據，這種人下
→ f77928      : 一個什麼時候才能出現？小球一直都存在，2000年代
→ f77928      : 的小牛太陽，一直到近幾年才成為主流，下一次改變
→ f77928      : 恐怕也需要很久的時間
推 VASTSKY     : 五個LBJ最強？ 可以打贏夢一，夢二？262F 09/13 17:51
推 dwiee       : 3D沒這麼好練 好的3D大家都搶著要 這個建隊模式263F 09/13 17:58
推 vincent1985 : 其實要加上哪個時代的規則264F 09/13 17:59
→ dwiee       : 還要先找到一個超巨控球 哪有這麼好找阿265F 09/13 17:59
噓 Eligor41    : 你要不要先看一下魔球是什麼啊266F 09/13 17:59
→ dwiee       : 有超巨控球 打什麼體系都很強267F 09/13 18:00
推 dennis197   : 籃球本來就很吃身高跟體格268F 09/13 18:01
推 kasim0607   : 4個KD比較恐怖269F 09/13 18:01
噓 zhahu       : 你沒看過魔球吧270F 09/13 18:01
噓 eno03       : 有部電影叫魔球 建議抽空看看271F 09/13 18:02
噓 atmmaxing   : 隨便選個2～3個姆斯身材？？？272F 09/13 18:10
噓 s9x56666    : 運氣好選2~3個喇叭體格的?NBA現在有幾個喇叭體格的?273F 09/13 18:13
推 Unsullied   : 選幾個Igudala還有可能274F 09/13 18:18
噓 goodnight4Tw: 看不懂魔球不用硬要275F 09/13 18:21
→ zingy       : 魔球是把限的錢花在刀口上，一分錢都不願多花。276F 09/13 18:23
→ zingy       : 這種作法追求勝場和季後賽，追求冠軍你省錢？
→ zingy       : 少開價個一百萬，你喜歡的球員就被簽走了。
→ zingy       : 最近20年，哪隻殺進總冠軍的球隊沒有繳豪華稅。
→ zingy       : 不過魔球有點很重要，就是從球員池淘汰不適用的球
→ zingy       : 員，「過去他不俱備的能力，你不要期待他進了聯盟
→ zingy       : 後那樣能力會<長得好>」。
噓 stonecow    : 到底在講啥283F 09/13 18:31
→ stonecow    : 魔球跟前鋒越來越盛行有什麼關係？
噓 den95279889 : NBA這十年來有幾個LBJ?285F 09/13 18:34
噓 hit0123     : 自己提的主題 自己說不用定義 笑死286F 09/13 18:35
推 lljjfrdr1   : 你搞錯了，魔球先設定 只投3分 or 切籃下，再挑球員287F 09/13 18:39
→ lljjfrdr1   : 而你說LBJx5是萊利的未來籃球理論.....
→ lljjfrdr1   : 打法反而不重要可以模糊，重要的是LBJx5啥都可以打
噓 newtypeL9   : LBJ這種體格很多，但是要體格+體能+技術才有用啊290F 09/13 18:42
→ newtypeL9   : 有那個體格但跑跳投傳切都爛是有屁用
推 ray10133    : 重新定義魔球 你蘋果系嗎292F 09/13 18:53
推 daniellin435: 都有五小了還分啥293F 09/13 18:55
噓 kurenaiz    : 你以為姆斯很容易找?294F 09/13 18:58
推 wade0408    : 你以為LBJ跟大白菜一樣滿地都是嗎295F 09/13 19:00
推 AnnaOuO     : 5個LBJ 決賽5個48分鐘 幾冠==？296F 09/13 19:20
推 spursmanu   : 開健身房運氣好選到2 3個館長體格的當廣告就飛天了297F 09/13 19:34

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇