---

※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言：
: 湖人最主要問題不是三分
: 而是沒有穩定第三點



你誤解湖人的配置滿大，

以今年的球來說，湖人根本就不需要第三得分點。



湖人已經極大化 LBJ 和 AD 的影響力，

整場比賽湖人就打 LBJ 和 AD 的錯位就搞定比賽了。



其他球員只要佈置射手威脅（雖然他們都射不準但是負責吸走對方防守），
透過跑動來破壞對方的防守空間，這兩個人就可以輕鬆的把分數拿到手。



你可以去看 KD 講解湖人打熱火的 Detail 那集，
你看起來湖人其他人在場上瞎跑，事實上湖人只要製造出破口，


防守不是完美對到，這兩位得分就跟探囊取物一樣。




當 LBJ 被試圖包夾，AD 就快樂得分，反過來也是一樣，不太可能同時包夾這兩人。






你看湖人隊常常第三得分點在換，通常這個人就是當天手感比較好的角色球員，

有可能是 KCP，Caruso，Kuzma，Green，DH，Avery 其中一人，


當該場比賽打的不錯，教練 Vogel 就會調整讓他多打一點時間，

他就會跟在大哥二哥旁邊吃到更多的空檔投籃。就變成得分第三位。



帳面上好像湖人第三點有夠不穩定，

事實上湖人除了 LBJ 和 AD，其他人都跟積木一樣，



湖人除了雙星之外其他人一視同仁，所以你會感覺沒有第三點，


然而這就是湖人刻意佈置的。



湖人有沒有第三點是 Vogel 決定的。我要講的就是所謂的第三點是一個迷思。

你拿這點想要舉例其實就失真了。







你說缺乏切入，切入也只是一個得分的選項。

重點在於得分，而不是把手段和目的弄反了。



空檔三分也是超好的得分機會啊，誰叫你們都投不進。




像是湖人基本上沒有人和 AD 搭配打他很擅長的擋拆餵他輕鬆吃餅，

他在水鳥吃的可開心了，但是 AD 績效有下降嗎？



湖人沒有那個材料，所以不好意思 AD 你多打一些低位策應，我多擺一點雙塔

多投一些中距離，效率一樣奇高，教練手上有SSR卡就是這麼任性。








所以假設，這時候如果出現第三個需要持球的第三點會怎麼樣呢？

同時在場他只能看著 LBJ 和 AD 持球，因為這個三哥不太可能有高於 LBJ 的持球威脅。




而當他和 LBJ 一起在場上的時候。最有效率的方式就是 LBJ 作為主軸製造機會，

啊你在底角等三分或是空接，開後門。



是不是聽起來有點熟悉，因為球就只有一顆嘛。




所以不管這個人是誰，除非他是 KT 和 KD 這種無球大師，

不然他的數據一定會犧牲不少。





所以換 DDR 要先有一個合理的期待，

因為他不太可能換來之後還有 20+5+5。除非 LBJ 養老只打上半場球都給他處理。



根本不會是你想的就有人切入了，換來之後就是 1 + 1 + 1 >3

要考慮的面向更多，而且都還沒講到防守面呢。



很有可能是 DDR 會被壓縮，或著更多是帶替補陣容，

然後讓 LBJ 去搭配更適合他運作的防守型三分射手，像是 AB 和 KCP（如果他們還在




這個時候就需要教練去更好的佈置，或是怎樣去錯開上場時間達到想要的效果。

而不是今天有 DDR，湖人就藥到病除了。



湖人的問題還是在替補控球和側翼鋼板兩點，
你將手上僅有的材料拿去錦上添花，補一個滿有可能被壓縮的 DDR 強，

還是要等待好機會補到自己痛腳比較穩，


這其實是還滿考驗球隊的智慧。





至於三分我不擔心，反正小綠三成，DDR也兩到三成，差不多（？





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.95.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhufwvL (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1605339770.A.E55.html