※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-15 03:36:27
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?
時間 Sat Nov 14 23:26:06 2020
我覺得最有可能的事情就是
原po可能沒有在打球吧？
真的很喜歡打球的人可能都曾有同感
「為什麼我只有175、不是180？」之類的想法
當你愛打球、常打球到一個程度以上就知道
身高不用差太多只要差個三公分(也就是大概一寸)
進攻跟防守就是會開始有壓迫感
我身高175，碰到178的人守我，就難打超多
在比我高三公分的人對到位、就是很難搶版
同樣的、守我的人是170，自己跳投就是完全輕鬆
真的是一個很真實、很現實的經驗
更不用說在NBA這種極端極端值、規格外的地方
甚至常常跟朋友都會聊、
那個XXX其實就只是比較高、球技真的沒好多少
但是那個稍微比較高一點的、在籃球這種運動上
就是絕對比較吃香、全方位提升
但是那個稍微比較高一點的、在籃球這種運動上
就是絕對比較吃香、全方位提升
You can teach ball, but you can’t teach tall.
這就是真理
除非你真的是規格外，KI、AI這種等級
否則很難生存，但也難怪、曾經有球員形容AI
是「六尺喬丹」，誰知道這兩個六尺狀元
有這種技巧、協調性、球感、彈跳力
讓他們變成六尺六寸、會有多厲害？
總之籃球不要說太高沒壞處
但太矮絕對沒有任何好處就是了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.163.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh_SIZV (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1605367570.A.8DF.html
推 : 推1F 11/14 23:44
推 : 遇到那種輸了只會嘴只是比較高都覺得很靠北= =2F 11/14 23:47
推 : 嗆他我就高啊 矮子 他也沒輒3F 11/14 23:52
推 : 跟五毛這麼認真4F 11/15 00:03
→ : 正常人根本不可能發這種文
→ : 正常人根本不可能發這種文
→ : 為身高有疑問的人我都建議他去看籃球少年王，你看得6F 11/15 00:10
→ : 有多胃痛，當事人大概就是你的十倍
→ : 有多胃痛，當事人大概就是你的十倍
→ : 以前高中被高快20公分以上的同學在空中玩高舉高打，8F 11/15 00:12
→ : 知道那種感覺有多幹多無奈嗎.. 就看球在天上飛。
→ : 矮子的悲哀 QQ
→ : 知道那種感覺有多幹多無奈嗎.. 就看球在天上飛。
→ : 矮子的悲哀 QQ
→ : 看開一點 籃球是運動 不是賺錢拼輸贏 你又不打職業11F 11/15 00:15
推 : 矮子跟亞裔那些就特殊例子啊…反而足球不用太高12F 11/15 00:16
→ : 不要打比賽就好了13F 11/15 00:17
→ : 投籃被190的學長輕鬆蓋火鍋==，只能用小人物上籃14F 11/15 00:18
推 : 越矮運動能力就要越強15F 11/15 00:19
→ : 誰跟你足球就不需要身高，你當足球不用頭槌是不是16F 11/15 00:19
噓 : 足球不用太高(? C羅表示17F 11/15 00:22
→ : 矮的人小人物上籃，還是會被高的定板鍋啊18F 11/15 00:22
推 : 相對啊…足球平均身高沒NBA那麼誇張19F 11/15 00:23
推 : 內馬爾175，梅西170
推 : 內馬爾175，梅西170
推 : 足球不是不用高，是高的人腳步靈活性往往較差，足球21F 11/15 00:29
→ : 對於腳步的敏捷性跟反應的要求比籃球高太多
→ : 對於腳步的敏捷性跟反應的要求比籃球高太多
推 : 馬拉度納也很矮 重心低比較好發動23F 11/15 00:31
→ : 高中時問過以前是足球隊的同學，足球是不是不吃身高24F 11/15 00:31
→ : ，得到的答案是要，然後那同學身高180以上。
→ : ，得到的答案是要，然後那同學身高180以上。
→ : 守門員要高的26F 11/15 00:32
→ : 最不吃身高的運動大概是賽車啦，太高還不好勒..27F 11/15 00:33
→ : 世界上的運動，除了舉重、體操、跳水這類矮的吃香，28F 11/15 00:34
→ : 其他項目若能保有一樣的敏捷性跟技巧或其他體能的話
→ : ，幾乎都是一寸長一寸強
→ : 其他項目若能保有一樣的敏捷性跟技巧或其他體能的話
→ : ，幾乎都是一寸長一寸強
推 : 世足足球平均183，NBA平均200以上吧？31F 11/15 00:34
推 : 足球員平均身高比較矮的原因我剛有說了，如果今天梅32F 11/15 00:39
→ : 西可以保留一切靈活性跟敏捷性，他如果長到200只會
→ : 強到炸裂而已，最接近這條件的人叫Ibrahimovic，可
→ : 以參考一下
→ : 西可以保留一切靈活性跟敏捷性，他如果長到200只會
→ : 強到炸裂而已，最接近這條件的人叫Ibrahimovic，可
→ : 以參考一下
推 : 足球矮的缺點就是頭槌爭球 但可以用其他優勢彌補36F 11/15 00:40
→ : 台灣足球一樣條件的人也是吃身高啦，180能跟170一37F 11/15 00:46
→ : 樣的速度跟技巧你看誰會比較強
→ : 不同國家就不一定能放在一起比較
→ : 樣的速度跟技巧你看誰會比較強
→ : 不同國家就不一定能放在一起比較
推 : 台灣旅歐外援就周子軒176，陳昌源174，周定洋180，40F 11/15 00:53
→ : 沈子貴170
→ : 沈子貴170
推 : 足球不只頭槌吧，卡位也有差42F 11/15 00:59
推 : @sunnydragon7上一篇推文中有人說的很好，就像是籃43F 11/15 01:03
→ : 球在選後衛一樣，不是因為要刻意選矮的打後衛，而是
→ : 通常矮的人做後衛該做的事情做的比較好，足球也是，
→ : 不是矮的人吃香，而是因為矮的通常敏捷性比高的好，
→ : 如果能又高又壯又敏捷，只會更強而已
→ : 球在選後衛一樣，不是因為要刻意選矮的打後衛，而是
→ : 通常矮的人做後衛該做的事情做的比較好，足球也是，
→ : 不是矮的人吃香，而是因為矮的通常敏捷性比高的好，
→ : 如果能又高又壯又敏捷，只會更強而已
推 : "矮的通常敏捷性比高的好"不是嗎？48F 11/15 01:08
推 : 以前hbl簡明富就被歐陽進恆 高打矮 191對16449F 11/15 01:14
推 : @sunnydragon7為什麼要忽略”如果能又高又壯又敏捷50F 11/15 01:23
→ : 只會更強而已”這句呢？那這樣世界杯平均身高為啥還
→ : 有183？整隊找160的不香嗎？
→ : 只會更強而已”這句呢？那這樣世界杯平均身高為啥還
→ : 有183？整隊找160的不香嗎？
推 : KI裸足是六呎2啦他沒那麼矮53F 11/15 01:26
推 : 因為我是拿NBA平均200公分來相對比較54F 11/15 01:26
推 : 問題在現實中又高又壯又敏捷的在足球界有像籃球界
→ : 那麼多嗎？
推 : 問題在現實中又高又壯又敏捷的在足球界有像籃球界
→ : 那麼多嗎？
推 : 籃球足球很基本的差異 一個腳要靈活57F 11/15 01:36
→ : 靈活是什麼 就是擺動的頻率
→ : 矮的人每個跨步小 平均離地時間短 所以靈活優勢
→ : 籃球呢 則是跨大步帶起速度輾過
→ : LBJ論腳步絕對不靈活 但是帶起來的速度是驚人的
→ : 靈活是什麼 就是擺動的頻率
→ : 矮的人每個跨步小 平均離地時間短 所以靈活優勢
→ : 籃球呢 則是跨大步帶起速度輾過
→ : LBJ論腳步絕對不靈活 但是帶起來的速度是驚人的
推 : 因為籃球的敏捷跟足球的敏捷有些差距啊62F 11/15 01:39
→ : 籃球場速度輾壓得利的效果 遠比靈活在那邊左踏右擺63F 11/15 01:40
→ : 來的大
→ : 其實足球場也是有大步速度輾壓型的 邊鋒很多都是
→ : 要小範圍鑽人不太行 但是把球帶在邊線推進就超猛
→ : 因為邊線通常只有一邊會有防守 不會左右都被夾
→ : 來的大
→ : 其實足球場也是有大步速度輾壓型的 邊鋒很多都是
→ : 要小範圍鑽人不太行 但是把球帶在邊線推進就超猛
→ : 因為邊線通常只有一邊會有防守 不會左右都被夾
→ : 本來就靠身高嗆的沒錯 這個運動就是很偏頗不公平68F 11/15 01:46
→ : 只是因為受歡迎 不能這樣合理化這種有問題的設計
→ : 只是因為受歡迎 不能這樣合理化這種有問題的設計
推 : 足球對身高相對公平是因為球大部分時間在地上70F 11/15 01:52
→ : 但是籃球大部分時間是在空中
→ : 但是籃球大部分時間是在空中
推 : 足球看位置啦，CB、GK、CF這幾個位置的身高都比其他72F 11/15 01:59
→ : 位置高
→ : 某樓說頭槌，但也不是每個球員一定得頭槌好嗎......
→ : .
→ : 位置高
→ : 某樓說頭槌，但也不是每個球員一定得頭槌好嗎......
→ : .
噓 : 來看看梅西吧高光有沒有頭鎚就好了76F 11/15 02:20
→ : 運動就是這樣 人有一長必有一短
→ : 運動就是這樣 人有一長必有一短
推 : 梅西是16878F 11/15 02:28
→ : 管有沒有頭垂 他就是足球先生啦 他嗆足球頭捶不重要
→ : 你也沒轍
→ : 管有沒有頭垂 他就是足球先生啦 他嗆足球頭捶不重要
→ : 你也沒轍
推 : 要找怎麼會沒有 歐冠決賽對曼聯不就一顆81F 11/15 02:46
推 : 生涯700 頭球2x
推 : 生涯700 頭球2x
推 : 真的推，況且還有明明同身高，手腳長的人，還有彈83F 11/15 02:54
→ : 跳能力特好的因素，更有時間差的防守方式
→ : 跳能力特好的因素，更有時間差的防守方式
推 : 三公分倒是沒差到那麼多，身高差一兩吋臂展差比較多85F 11/15 03:24
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
回列表(←)
分享