※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-27 18:51:19
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
時間 Sun Jun 27 12:51:45 2021
本來各種戰術就都是一種選擇阿，
有選擇就有風險，就有賭對或賭錯，
選一個比較高的機率而已，
如果用結果來去反推，那就變結果論了，
這場最後兩邊的罰球大戰，
其實兩邊的教練想法跟立場卻大不同，
太陽教練想法就是，
書人犯滿畢業，打延長賽對太陽不利，
能不要OT就不要，
盡可能完全避免對方投三分的機會，
連一點點奇蹟都不給，
且非常相信自己球員的罰球能力，
因此願意跟對方這樣罰球PK，
(只是CP有一球沒罰進，有點劇場，但快艇自己前一次罰球搞笑，先是PG沒罰進，
後面是表弟違例，不然CP這球沒進，快艇會更有機會，但這樣就要說太陽教練賭錯?
我不這麼認為，因為太陽打OT確實很可能會輸)
快艇教練Lue，為何不穩穩讓自己球員兩罰都進，
然後賭對方罰球不進?
很顯然，因為教練對自己球員的罰球能力沒有十足把握，
而且已經沒有暫停，
賭對方罰不進，還要自己運球過半場投三分，時間不太夠，
因此乾脆自己罰不進，去賭能不能搶到進攻籃板，攻一個兩分，甚至三分，
至少不用過半場，
但誰知道球員執行力不佳，先是PG第一球沒罰進，
這樣第二球罰不進你還得拚三分才能追平，
結果老天爺給快艇機會，讓表弟搶到籃板，可以讓快艇再來一次，
誰知道表弟搞笑，連框都沒碰到XD
總之，教練只能鬥智，選擇他自己認為機率較高的贏球方式，
剩下的就是球員在場上的執行，
今天基本上兩位教練的選擇我是認為都沒錯，兩者考量完全不同，
只是差別就在執行面了。
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言：
: 雖然說結果論太陽贏球
: 但是還是想討論一下這個play
: https://youtu.be/1rvJI3_BVAQ?t=520
: CP3罰球，剩下3.9秒，比數81:79
: 第一罰進球後太陽領先三分，82:79
: 第二罰CP3罕見的沒罰進，PG搶到籃板
: 太陽很快速地去犯了PG一個規
: 但是其實這時候快艇已經沒有暫停了
: 3.9秒要挺進到前場射一個三分
: 雖然說不是不可能，但難度應該很高超高無敵高吧
: 但是太陽還是選擇犯規讓快艇罰球
: 那是後來PG罰球第二球沒進，球剛好撥到CP3手上
: 如果是撥到快艇球員手上不就崩潰了
: 像是前一球就被表弟拿到再罰兩球的機會
: 要不是PG第一球沒進，表弟可以穩穩罰，快艇就追平了
: 當然這邊是還有很多時間，太陽怕三分所以選擇用犯規
: 但剩3.9秒的時候快艇沒有暫停
: 比起犯規戰術會遇到第二球爭搶籃板的不確定性
: 我認為這時讓快艇投高難度球會比較合理
: 所以是太陽真的鐵了心要執行犯規戰術到底嗎
: 還是這球出現了miscommunication？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ws0FZxs (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624769507.A.EF6.html
※ 同主題文章:
06-27 12:34 ■ [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
● 06-27 12:51 ■ Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
06-27 13:02 ■ Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
06-27 15:44 ■ Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
→ : 表弟那球經典1F 06/27 12:52
→ : 戰術是考驗球員的執行力2F 06/27 12:52
→ : 表弟送幸福3F 06/27 12:52
→ : 沒Booker打OT應該利多4F 06/27 12:53
推 : 表弟存在感真強5F 06/27 12:53
推 : 同感，除了表弟大家都做了正確的事6F 06/27 12:53
→ : 真的無法控制才叫賭7F 06/27 12:53
教練無法控制球員的執行阿
所以以教練的角度來說，各種選擇都是賭
→ : 太陽其他球員CP3 Ayton犯規也滿多的 打延長很不妙8F 06/27 12:53
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:54:07→ : 表弟那球快艇應該整個洩氣 不知道軟豆當時表情是啥9F 06/27 12:53
→ : 表弟送幸福10F 06/27 12:53
→ : 像字母哥就不可能用罰球當戰術11F 06/27 12:53
噓 : 你怎麼知道PG那球是本來就要第二罰不進了？第一球12F 06/27 12:54
→ : PG沒進第二球拼進攻籃板很合理啊
→ : PG沒進第二球拼進攻籃板很合理啊
那請問 表弟搶到籃板
給快艇重新一次機會
表弟第一罰進了
為何第二罰要不進?
不就原本LUE就設定要PG第二罰不要進嗎?
推 : 等被射爆逆轉，你就會再po一篇，3.9秒怎麼不犯規14F 06/27 12:54
→ : 快艇要想想為什麼那麼多次超前機會都沒超前15F 06/27 12:54
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:55:12推 : 表第二罰 連老闆都覺得輸球了16F 06/27 12:54
→ : 教練如果不知道那些球員有能力執行 那也不用當了17F 06/27 12:55
知道又如何?穩如CP 還不是一罰不進
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/27/2021 12:55:45
→ : 表弟那球根本被Saric送的加碼罰球18F 06/27 12:55
推 : 表弟只用不到三秒就讓全世界的球迷再次記住他19F 06/27 12:55
→ : 不用犯規 你怎麼知道不會被聯盟裁判吹一個2分進算外20F 06/27 12:56
→ : 加罰球逆轉的劇本 表弟那個犯規就有點那個了 不給
→ : 裁判搞的空間 教練一定演練過
→ : 加罰球逆轉的劇本 表弟那個犯規就有點那個了 不給
→ : 裁判搞的空間 教練一定演練過
推 : 快艇落後一分的狀態持續多久時間，整場就是沒有23F 06/27 12:56
→ : 穩定的第二甚至第三得分點
→ : 穩定的第二甚至第三得分點
推 : 表弟太久沒上場 好興奮啊25F 06/27 12:58
噓 : lichi 有看比賽的人就會知道26F 06/27 12:58
推 : 兩邊都超鐵+書人犯滿+cp3與對手的罰球27F 06/27 12:58
噓 : 你怎麼知道不是表弟很調皮不知道變通？28F 06/27 12:59
推 : 示範三秒如何搞笑29F 06/27 13:00
→ : zay05247 我有看啊，所以你要表達什麼？30F 06/27 13:00
推 : 關鍵時刻的罰球有人會敢調皮，以為他們打得是友誼31F 06/27 13:01
→ : 賽嗎
→ : 賽嗎
→ : 主要是快艇沒暫停了 這時不是不能用犯規戰術 而是不33F 06/27 13:01
→ : 該這麼快犯 讓時間稍微跑一下
→ : 該這麼快犯 讓時間稍微跑一下
推 : 同意，就戰術選擇問題，還有結果論了35F 06/27 13:02
推 : 那我懂囉 你不會判斷正常罰球和故意罰不進的差別36F 06/27 13:03
推 : 其實這戰術以前老河就超愛用 就是跟你對耗暫停37F 06/27 13:03
→ : 加上他當時手上有三個罰球鬼 整個用爽
→ : 太陽我記得今年罰球是聯盟前段 Monty用也沒啥不合理
→ : 加上他當時手上有三個罰球鬼 整個用爽
→ : 太陽我記得今年罰球是聯盟前段 Monty用也沒啥不合理
→ : 回頭看Ayton真的屌打DeAndre Jordan40F 06/27 13:06
推 : 以前老河真的超愛拚罰球 贏三分幾乎必犯規41F 06/27 13:06
→ : zay05247 已經不知道你在講什麼了，我就略過你了42F 06/27 13:06
→ : 這招關鍵是你手上要有罰球鬼43F 06/27 13:07
推 : PG第二球出手姿勢 球的弧線都不一樣啊 滿明顯的吧44F 06/27 13:08
→ : 而且當下如果罰進 對方球權還要馬上犯規 可能還被拖
→ : 只是沒幾秒那樣賭 很合理阿
→ : 而且當下如果罰進 對方球權還要馬上犯規 可能還被拖
→ : 只是沒幾秒那樣賭 很合理阿
推 : 沒看球還噓人 笑死47F 06/27 13:09
→ : 只"剩"48F 06/27 13:09
→ : 不是 落後3分 難道PG要2罰都進嗎49F 06/27 13:10
推 : 回原po，仔細想想好像也是有可能戰術的確要拼進攻50F 06/27 13:10
→ : 籃板，因為如果對方打定主意從頭犯到尾，那一定沒
→ : 有拼三分的機會，自然就要提早拼進攻籃板
→ : 我不懂上面的在回什麼，我的推文說的不是很清楚嗎
→ : ？一直誤解成我看不懂第二球是故意做籃板是怎麼回
→ : 事？中文有這麼博大精深嗎？
→ : 我質疑的不是LUE教練是否打定不管第一球有沒有進
→ : 都要第二球故意不進嗎？一堆人在回什麼我看不是很
→ : 懂
→ : 籃板，因為如果對方打定主意從頭犯到尾，那一定沒
→ : 有拼三分的機會，自然就要提早拼進攻籃板
→ : 我不懂上面的在回什麼，我的推文說的不是很清楚嗎
→ : ？一直誤解成我看不懂第二球是故意做籃板是怎麼回
→ : 事？中文有這麼博大精深嗎？
→ : 我質疑的不是LUE教練是否打定不管第一球有沒有進
→ : 都要第二球故意不進嗎？一堆人在回什麼我看不是很
→ : 懂
推 : 表弟還是老樣子,俠客烏龍都跟麥基黃金交叉了59F 06/27 13:14
噓 : PG第二球不就明顯故意不進 樓上別搞笑囉60F 06/27 13:18
推 : 推這篇 每種戰術都有風險 兩邊教練的選擇都沒有對61F 06/27 13:21
→ : 錯
→ : 錯
推 : 同意兩邊決策都是對的 執行力的問題而已63F 06/27 13:23
推 : 如果沒看比賽這樣回覆我覺得還好，滿明顯沒看的，64F 06/27 13:28
→ : 結果原來有看還是這理解能力，醉了哈哈哈
→ : 結果原來有看還是這理解能力，醉了哈哈哈
推 : 嗯lichi你說的都對66F 06/27 13:40
推 : 同意67F 06/27 14:20
推 : PG罰兩次不論第一球有沒有進，第二球都是故意不進，68F 06/27 17:33
→ : 跟第一球有沒有進有什麼關係..有看比賽還這樣，還表
→ : 弟調皮勒 無言
→ : 特地換表弟上去你覺得Lue會沒下指示給他？？
→ : 跟第一球有沒有進有什麼關係..有看比賽還這樣，還表
→ : 弟調皮勒 無言
→ : 特地換表弟上去你覺得Lue會沒下指示給他？？
推 : 我開始相信某族群邏輯不好是真的72F 06/27 17:37
推 : 沒錯 第二球要故意不進才有拚的機會 這邏輯很難嗎？73F 06/27 18:26
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
回列表(←)
分享