※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-01 19:25:23
看板 NBA
作者 標題 Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
時間 Mon Mar 1 12:41:48 2021
大約才20天前
勇士因為輸給獨行俠
所以Kerr說了這段話
Kerr說：“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我責怪的是
聯盟對這類吹罰的尺度，我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英
呎，我不認為你值得被吹罰犯規。”
今天 記者不知道會不會再次去問Kerr
對於子弟兵Curry
今天這球的看法
https://youtu.be/yhRp5XhhwyU
有人在推文中說 德軟有被騙跳 所以被吹犯規是活該
但NBA早已經有修改規則
若是防守者跳起來
但並沒有侵犯到進攻球員正常起跳出手的那個立體空間
而是進攻球員明顯往前跳想要去買犯規的話
這是不被允許的
影片中明顯可以看到 德軟雖然往前跳了一點 但他並沒有侵犯到Curry的空間
(德軟有扭動自己的身體 試圖不想去碰到Curry 且他雙手舉高甚至又點往後傾斜)
是Curry往前跳了一大步 才跟德軟撞在一起
這是標準的前仰跳投 這不該被吹犯規
若這球德軟防守上沒有犯規
那臉部 脖子以上被Curry肘擊 這是可以吹進攻犯規 甚至是一級惡性犯規
(就算不是故意 很多時候只要打到對方臉 就會被判F1)
不過這球 湖人挑戰了
但現場裁判還是維持原判 我是很意外就是了
主播跟球評也不斷地說 這球是進攻犯規 絕對是進攻犯規
不知道官方會不會出來解釋這一球 到底是怎麼會判防守犯規呢
Kerr又會怎麼回應這一球
※ 引述《sezna (sezna)》之銘言：
: Kerr:如果投籃時向前跳3-4英呎，那不值得被吹罰犯規
: https://voice.hupu.com/nba/2694704.html
: 今日結束的比賽，勇士132-134輸給獨行俠，賽後勇士主教練Kerr接受了記者採訪
: 。
: 談到最後一回合沒有使用犯規戰術，Kerr說：“我認為我們不需要犯規，因為會剩下4秒
: 的時間而且我們還有一個暫停。我們成功讓Doncic出球了，然後Kleber命中了那記三分
: 。”
: 談到Doncic的造犯規，Kerr說：“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我責怪的是
: 聯盟對這類吹罰的尺度，我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英呎
: ，我不認為你值得被吹罰犯規。”
: gif
: https://i.imgur.com/0sYWSJP.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WF72FMC (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614573711.A.58C.html
※ 同主題文章:
02-07 17:09 ■ [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
02-07 20:05 ■ Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
● 03-01 12:41 ■ Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰
推 : 鞭 都鞭1F 03/01 12:42
推 : 人家是勇士 你有勇迷跟柯師傅懂籃球嗎？2F 03/01 12:42
推 : 應該會說贏贏這麼多還鞭屍沒有道德3F 03/01 12:43
→ : 一定是事後可愛的柴柴報告，會胡言亂語4F 03/01 12:43
推 : 背景環境不一樣 滾動式標準5F 03/01 12:44
噓 : 就犯規了，是要討論什麼？6F 03/01 12:44
推 : 人家親兒子，看不出來是你的問題7F 03/01 12:44
推 : kerr 一定裝傻啦 反正之前吃虧這場就拿湖人來試驗8F 03/01 12:44
→ : 看看
→ : 看看
推 : 樓下柯粉憤怒噓10F 03/01 12:44
推 : 裁判就吃這套= =11F 03/01 12:44
推 : 英文解說也是說進攻犯規12F 03/01 12:44
推 : 你完了 都輸26了 還鞭屍 我猜會戰13F 03/01 12:44
推 : 就雙標阿 拿出來討論還會被說引戰14F 03/01 12:45
推 : 應該讓我發 一定被說引戰15F 03/01 12:45
推 : 超好笑 可愛推鬍子進犯 這球咖哩被犯16F 03/01 12:45
→ : 連拿對方之前講過的話出來 都算引戰喔 沒這麼玻璃吧17F 03/01 12:45
噓 : 但事實就是裁判現在很常都給犯規 有夠難看18F 03/01 12:46
→ : 而且我真的想討論這球到底為何是防守犯規19F 03/01 12:46
推 : 勇士有自己獨立的規則啊 意外嗎20F 03/01 12:46
推 : 國外主播一直認為是offense foul21F 03/01 12:46
推 : 說你引戰就引戰 吞吧你22F 03/01 12:46
推 : 就講:我們球員當然也可以這樣做~23F 03/01 12:46
推 : 勇士規則24F 03/01 12:47
推 : Kerr不就已經說"我們球員當然也可以這樣了" 他質疑25F 03/01 12:47
→ : 的是裁判尺度
→ : 的是裁判尺度
推 : 竟然沒改判 球評一直說應該是進攻犯規27F 03/01 12:48
推 : 可能忘記算到咖哩飯的熱氣範圍28F 03/01 12:48
推 : 看勇版沒人討論就知道了吧 哈哈哈29F 03/01 12:48
推 : 聯盟允許 就吞了吧30F 03/01 12:48
推 : 這球德軟有跳 但怎看都沒侵犯到咖哩空間 的確算進犯31F 03/01 12:48
→ : 沒改判 只能說牌子吧
→ : 沒改判 只能說牌子吧
推 : 可能需要見血或腦震盪才是進攻犯規33F 03/01 12:49
→ : 庫里做沒關係34F 03/01 12:49
推 : [url=https://imgur.com/z6L38Jp]https://i.imgur.com/z6L38Jp.gif[/url] 前仰肘擊35F 03/01 12:49
推 : 現在風水輪流轉拉 當年最愛酸鬍子買飯 沒想到現在36F 03/01 12:49
→ : 某個刪文仔還沒來簽到？37F 03/01 12:50
→ : 在街頭這樣打 對方早就直接出拳揍你了38F 03/01 12:50
→ : 這就是硬買 還傷人的買 有點難看39F 03/01 12:50
→ : 鬍子反而很少買 反而咖哩飯他們就不酸了 還真香40F 03/01 12:50
→ : 街頭的確可能就幹起來了41F 03/01 12:50
推 : 前仰肘擊 77777777742F 03/01 12:50
噓 : 拐子都出來了 有夠髒這球 結果挑戰還被黑 真的親兒43F 03/01 12:50
噓 : 子
噓 : 子
推 : 這買的超難看 還有勇迷護航= =45F 03/01 12:51
推 : 勇版都有人說 維持原判 好耶 怎麼會討論這play46F 03/01 12:51
推 : 難怪可以黑公牛一場勝利47F 03/01 12:51
推 : 動圖那個往臉幹拐有夠髒的 真夠靠北48F 03/01 12:51
噓 : curry是在比跳遠喔 笑死49F 03/01 12:51
推 : 裁判 球證都是我的人 你怎麼跟我鬥50F 03/01 12:51
→ : 以後看球員跳起來 我看可以直接飛踢過去買飯了51F 03/01 12:51
→ : 管你有沒有侵犯 自己跳踢過去買好了
→ : 管你有沒有侵犯 自己跳踢過去買好了
→ : 說實話，這篇比版主中立多了53F 03/01 12:52
推 : 柯呂務實 柯呂可愛 柯呂不可能肘擊54F 03/01 12:53
→ : 如果版主能舉出一樣的規矩跟數據就沒那麼引戰了55F 03/01 12:53
推 : 時空背景不同啦56F 03/01 12:53
推 : 支持Joulin當板主57F 03/01 12:53
應該要你來當
你才是真的中立
我一點都不中立阿
我頂多只能說是比較理性討論
但我卻從來不否認也不反駁我自己立場鮮明
所以我沒資格
何況 我也沒空 哈哈
推 : 前仰買飯就認了 咖哩要帶頭打出攻勢 但是手肘攻擊58F 03/01 12:53
→ : 有點危險...
→ : 有點危險...
推 : 我也支持60F 03/01 12:53
我支持你繼續當拉
噓 : 不管啦 哨子沒偏勇都是不行 所以Kerr應該繼續罵官61F 03/01 12:53
推 : 這球超級髒 看影片根本故意往下巴招呼 手還刻意打下62F 03/01 12:54
推 : 去
推 : 去
推 : 這很柯學家64F 03/01 12:54
推 : 畫圓仔到季後賽討不到飯就下去65F 03/01 12:54
推 : [url]https://youtu.be/Z2DTio1-HMY[/url] 美足界Curry66F 03/01 12:54
推 : Kerr：Curry村夫你他媽…67F 03/01 12:55
推 : 因為靠不到其他部位賴犯 只能從臉尻下去 咖哩臉皮真68F 03/01 12:55
→ : 的有夠厚
→ : 的有夠厚
噓 : 親兒子意外嗎70F 03/01 12:55
推 : 德軟真的倒楣 我看是裁判認為不能讓勇士輸太多才讓71F 03/01 12:55
→ : 德軟當犧牲品
→ : 德軟當犧牲品
推 : 這球被酸就是乖乖站好而已啊，不過那個版主通篇印象73F 03/01 12:55
→ : 文，想酸勇士還要別人幫他查資料，無言。
→ : 文，想酸勇士還要別人幫他查資料，無言。
→ : 這球明顯騙犯+ 陰招R75F 03/01 12:56
→ : “我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我們球員當然也76F 03/01 12:56
→ : 可以這樣做” 所以他說的有什麼問題？
→ : 可以這樣做” 所以他說的有什麼問題？
沒問題啊
所以我期待他今天出來回答說
"既然裁判這樣會吹 所以我的球員就這樣做了 我們以後也會繼續這樣做"
推 : 雙標啊 水準就是這樣 可悲78F 03/01 12:56
推 : 所以為什麼維持防守犯規呀79F 03/01 12:56
→ : 看當時情況 只覺得裁判想控分吧80F 03/01 12:56
噓 : 人家是在說裁判的判決尺度很有問題了 可憐為酸而酸81F 03/01 12:56
→ : 因為當時勇士真的輸太大了82F 03/01 12:57
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 03/01/2021 12:58:02推 : 真的靠不到地方 直接尻下巴 超級故意 難怪隊上有個83F 03/01 12:57
推 : 嘴綠都繼續惡犯
推 : 嘴綠都繼續惡犯
噓 : kerr85F 03/01 12:57
推 : kerr:咖哩這球大概跳了2.9英呎 這樣86F 03/01 12:57
推 : 如果因為輸太大而規則有所不同 那要裁判幹嘛?87F 03/01 12:58
噓 : 噁心的進攻88F 03/01 12:58
推 : 有人無法反駁這球 開始找版友麻煩了 唉 上次原諒你89F 03/01 12:58
推 : 造謠亂說一通 現在又來
推 : 造謠亂說一通 現在又來
→ : 看比分給判決就好啦91F 03/01 12:58
推 : 聯盟已經WWA化很久了 嘴綠就刻意捧的反派啦 這樣劇92F 03/01 12:58
→ : 情才有賣點
→ : 情才有賣點
→ : 咖哩可是外圍防守的 下次看到別隊前跳肘擊 別在意阿94F 03/01 12:59
→ : *WWE95F 03/01 12:59
推 : 爽標96F 03/01 12:59
→ : 咖哩總是會有防守跳起來的一天的97F 03/01 12:59
→ : 推文裡面那個美式足球太扯，跟咖哩差多了98F 03/01 13:00
推 : 現在不這樣要犯的人才奇怪吧 哪有教練在嘴自己人的99F 03/01 13:00
→ : 除非鬧不合
→ : 除非鬧不合
→ : 買飯聯盟101F 03/01 13:01
→ : 如果認為這是進攻犯規 那沒問題可討論 但一口咬定cu102F 03/01 13:01
→ : rry是故意想尻人下巴就是明顯的惡意引戰了
→ : rry是故意想尻人下巴就是明顯的惡意引戰了
推 : Curry真的是靠包裝 平常打打嘴砲就算了 還肘擊104F 03/01 13:01
推 : 往前跳+拐子還可以要犯 厲害了105F 03/01 13:02
推 : 推文那個NFL飛踢臉部後來被罰了八千美元XDDDDDDD106F 03/01 13:03
→ : 我看NBA不會罰107F 03/01 13:03
推 : 美式足球那影片是仿效蝶野的霸王腳嗎108F 03/01 13:04
推 : 超噁109F 03/01 13:05
→ : 前仰出拐跳投...110F 03/01 13:05
→ : 回Joulin 既然沒問題 那你這篇就一點意義也沒有了111F 03/01 13:06
→ : 除非記者會有人問kerr他又說了打自己臉的話
→ : 除非記者會有人問kerr他又說了打自己臉的話
不會沒意義阿
針對kerr 我只是表明我期待他今天受訪會不會被問 若被問 怎麼回答
沒有想要討論他的意思
我文中很明顯要討論的 是這球到底是不是防守犯規 還是進攻犯規吧
你看不出來重點?
推 : 萌神咖哩飯好吃113F 03/01 13:06
推 : 意義不是你說的算 嘻嘻114F 03/01 13:07
推 : 一點意義也沒有 這想法哪來的…115F 03/01 13:08
推 : 這買飯比哈登還醜 笑死116F 03/01 13:08
推 : 是我看NBA看的少嗎，有過這種例子被吹進攻犯規的影117F 03/01 13:09
→ : 片嗎@@
→ : 片嗎@@
推 : 這球挑戰失敗欸 你們有裁判懂吹罰嗎！？！？119F 03/01 13:09
推 : 原諒咖哩 他還在買飯幼幼班 隊上沒有其他人了只能靠120F 03/01 13:09
→ : 他 可憐
→ : 他 可憐
→ : 說真的要不是Kerr講這句話 看看這場Curry的舉動122F 03/01 13:09
→ : 哪來的一點意義也沒有
→ : 哪來的一點意義也沒有
推 : 往前跳請防守者吃飛拐，髒124F 03/01 13:09
→ : 其實77那球如果換成德軟應該也會被尻臉125F 03/01 13:09
→ : 當然這種買犯手法就不好看不管有沒有尻臉
→ : 當然這種買犯手法就不好看不管有沒有尻臉
→ : 因為他沒有要自己球員不要這麼做啊 有什麼問題127F 03/01 13:10
→ : 講077的犯規舉動之後 Curry這次的行為不就符合Ke128F 03/01 13:11
→ : rr講的
→ : rr講的
推 : 沒那麼雙標吧 之前姆斯推鉛筆也一堆人說故意不想被130F 03/01 13:11
推 : 扣 也看你出來說是惡意引戰 我也沒桶那些人 怎麼現
推 : 在說到咖哩就不行
推 : 扣 也看你出來說是惡意引戰 我也沒桶那些人 怎麼現
推 : 在說到咖哩就不行
推 : Kerr不就講 "他自家球員也可以這麼做" 所以是要他回133F 03/01 13:11
→ : 雙標啦 什麼時候不雙標了134F 03/01 13:11
→ : 應什麼?135F 03/01 13:12
推 : 前面勇迷就直接雙標開下去護航了啦 沒在跟你客氣的136F 03/01 13:12
→ : 啦 講過的話裝死就好了
→ : 啦 講過的話裝死就好了
推 : 笑死人 不要扯77 那球 77那球拐子沒出去 而且沒直138F 03/01 13:12
推 : 接往下巴招呼 拉救援成這樣
推 : 接往下巴招呼 拉救援成這樣
推 : 77看起來乾淨多了 至少不是衝著幫人整容去140F 03/01 13:12
→ : Curry還出拐喔 77只是前仰去買犯喔141F 03/01 13:13
推 : 換成姆斯肘擊Oubre的話，我看就會開始狂推文殺人辣142F 03/01 13:13
推 : 覺得這球還好 德軟跳得貼太近 跟上次那球不太一樣143F 03/01 13:13
→ : 不要說沒意義啦 Kerr講番話不就反應在這次Curry的144F 03/01 13:13
→ : 舉動上嗎
→ : 舉動上嗎
推 : 酸架拐就算了 一直拿Kerr那句話鞭 有事?146F 03/01 13:14
沒鞭他阿
只想知道他今天怎麼回應
期待他受訪
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WWXArnch.jpg)
推 : 扯077幹嘛 跟咖哩兩個過譽仔 一個樣啦148F 03/01 13:14
→ : 勇士的規則就跟人家不一樣 沒看過KD這球嗎？149F 03/01 13:14
→ : 兩個帶隊一樣廢 快笑死150F 03/01 13:15
推 : 咖哩這球直接尻人臉 尻完還一副我就這樣 跟77比啥151F 03/01 13:15
→ : 077沒好到哪去啦 哈哈哈152F 03/01 13:15
→ : 其實兩人手肘位置差不多耶...153F 03/01 13:15
→ : 都是不會帶隊的刷仔154F 03/01 13:15
→ : 這咖本來就雙標 最經典的是說讓kt帶傷上陣傷勢加重155F 03/01 13:16
→ : 不會原諒自己 然後為了三連霸還是讓kt上 然後傷勢加
→ : 重
→ : 不會原諒自己 然後為了三連霸還是讓kt上 然後傷勢加
→ : 重
→ : 拉077?158F 03/01 13:17
推 : karme妳沒打過球是不是 哪裡差不多 咖哩那球拐子出159F 03/01 13:17
推 : 去又尻上來 77手是收著的 妳護航這樣不好看啦
推 : 去又尻上來 77手是收著的 妳護航這樣不好看啦
推 : 而且這球都挑戰失敗了，是要討論啥161F 03/01 13:19
推 : 為三連霸硬上的是kd啊 阿 他是傭兵 用完就丟沒關係162F 03/01 13:20
推 : 髒到靠北 勇士的規則真的跟人不一樣 以前移動迷宮打163F 03/01 13:21
→ : 人都沒事了
→ : 人都沒事了
→ : 其實如果圍巾頭沒擺過去很明顯也會被尻到165F 03/01 13:21
→ : 我是覺得都一樣買犯仔
→ : 但上一次77買犯你就說很正常，怎麼買犯才不會被罵?
→ : 我是覺得都一樣買犯仔
→ : 但上一次77買犯你就說很正常，怎麼買犯才不會被罵?
聯盟在鬍子那幾年買犯太嚴重之後
改過規則
既然改了
那這些就不該被吹犯規
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 03/01/2021 13:25:29
推 : 挑戰失敗就不能討論? 這個版從來沒有判決至上的風168F 03/01 13:22
→ : 氣啊
→ : 氣啊
→ : 你到底哪裡看到77手有收回來的zzz170F 03/01 13:23
→ : 要問幹拐子被吹進犯的話 影片隨便找都有 應該不用171F 03/01 13:23
→ : 伸手吧
→ : 伸手吧
→ : 我覺得兩人的差異就是圍巾有把身體重心往回擺173F 03/01 13:24
推 : kerr:我們球員當然也可以這樣做。 樓上是不是很多人174F 03/01 13:25
→ : 都看不懂中文阿
→ : 都看不懂中文阿
→ : 沒有拉77，但這則貼文本來就是回復77那篇文阿176F 03/01 13:25
→ : 幹拐被吹進犯喔 鉛筆被LBJ F1那場 他自己就被吹F1177F 03/01 13:26
推 : 這不就典型的 有嘴說別人 沒嘴說自己178F 03/01 13:27
→ : 我也是不覺得買犯是正常的，但歪風早就很久了179F 03/01 13:28
→ : 是時候要改掉了
→ : 是時候要改掉了
→ : 放心，一定雙標181F 03/01 13:28
→ : 不是雙標 這是啥182F 03/01 13:28
推 : 圍巾重心有回擺？？所以現在檢討被害人喔 檢討德軟183F 03/01 13:28
推 : 自己臉過來
推 : 真的是我可以 你不行
推 : karmel你一定還是學生吧 而且是很年輕的學生
推 : 我沒猜錯吧
推 : 自己臉過來
推 : 真的是我可以 你不行
推 : karmel你一定還是學生吧 而且是很年輕的學生
推 : 我沒猜錯吧
推 : 跟勇迷討論邏輯是浪費時間188F 03/01 13:30
推 : 全世界都說進攻犯規，蛹迷還在護航，笑死189F 03/01 13:33
→ : 你怎麼會看不出來圍巾重心有往回的...190F 03/01 13:33
推 : 全世界都說進攻犯規，全世界不包含裁判是嗎XDDD191F 03/01 13:34
→ : 我沒有說德軟問題啊，是買犯的問題沒錯192F 03/01 13:35
推 : 圍巾重心有往回阿 我看得出來 但這跟打人臉拐子有193F 03/01 13:35
推 : 啥關係 檢討被害者德軟沒擺回喔
推 : 啥關係 檢討被害者德軟沒擺回喔
推 : 阿裁判這種球就會吹阿 只能學習適應囉呵呵195F 03/01 13:35
→ : 但你說77那球合理這球不合理196F 03/01 13:35
推 : 算了 記得修邏輯課 掰掰197F 03/01 13:35
→ : 咖哩跟77起跳動作幾乎一模一樣吧...198F 03/01 13:36
→ : 這跟邏輯沒什麼關係吧XD
→ : 這跟邏輯沒什麼關係吧XD
推 : 討論就討論 扯別人是不是學生幹嘛?200F 03/01 13:36
→ : 另外我不算很年輕的學生耶，不知道妳年輕的定義是啥201F 03/01 13:37
噓 : 讚 留言 分享202F 03/01 13:37
→ : 77還只是靠過去而已 咖喱這個直接出拐了好嗎203F 03/01 13:38
→ : 雙標Kerr 時空背景不同啦204F 03/01 13:38
推 : 邏輯思考真的很重要205F 03/01 13:39
→ : 你去公園打打看 早直接幹架了好嗎 還防守犯規呢206F 03/01 13:39
推 : 整個手肘都放到前面了 合理合理 柯呂棒棒207F 03/01 13:40
→ : 圍巾那球防守是側面起跳且有往回靠所以沒被打臉208F 03/01 13:40
→ : 根本意義上咖哩跟77買犯是一樣難看
→ : 但你之前又要發文說這種買犯手法很常見
→ : 根本意義上咖哩跟77買犯是一樣難看
→ : 但你之前又要發文說這種買犯手法很常見
噓 : 這條的確是裁判和規則有問題啊，Kerr可以出來糾正但211F 03/01 13:41
→ : 沒必要當正義潔癖不準子弟兵用吧
→ : 沒必要當正義潔癖不準子弟兵用吧
推 : err講 當然我們球員也可以這樣做 這根本不是鞭213F 03/01 13:41
→ : 是因為這場Curry的動作驗證了Kerr講的話
→ : 是因為這場Curry的動作驗證了Kerr講的話
→ : 現在立場又反過來然後叫別人修邏輯課???215F 03/01 13:41
→ : 一堆人也覺得炒房可恥但還不是乖乖買套房租學生216F 03/01 13:42
→ : 邏輯思考很重要啊 不然怎麼應對別人說的話甚至重217F 03/01 13:43
→ : 點
→ : 點
→ : 邏輯思考很重要沒錯，但我的重點也不是檢討德軟阿219F 03/01 13:43
→ : 一直被搞錯重點然後反過來說要修邏輯課
→ : whattt?
→ : 還有怎麼會把公園打球跟nba規則扯在一起
→ : 一直被搞錯重點然後反過來說要修邏輯課
→ : whattt?
→ : 還有怎麼會把公園打球跟nba規則扯在一起
→ : n版講的話 跟你的認知有落差 我是認為你可以去仔223F 03/01 13:44
→ : 細回頭看一下
→ : 細回頭看一下
→ : Kerr就是一個罵自由世界總統川普罵很大聲 但問他225F 03/01 13:45
→ : 畢竟這是一門邏輯上的問題226F 03/01 13:45
→ : 專制世界中共惡行時 他就變成了個小男孩的咖小227F 03/01 13:45
→ : 我講的話n版的認知也差很大阿228F 03/01 13:45
→ : 可憐，一堆人連中文解讀都有問題，還在那邊雙標雙229F 03/01 13:46
→ : 標
→ : 標
→ : 我一開始的想法就是77買犯跟咖哩一樣方式不是嗎231F 03/01 13:47
→ : 其實你仔細看咖哩跟77手肘端點跟身體距離幾乎一樣
→ : 我從頭到尾就是這樣說但n版就覺得77那球合理
→ : 還有甚麼拉救援，但這篇最早就是針對77那球哪有甚麼
→ : 拉救援的問題
→ : 其實你仔細看咖哩跟77手肘端點跟身體距離幾乎一樣
→ : 我從頭到尾就是這樣說但n版就覺得77那球合理
→ : 還有甚麼拉救援，但這篇最早就是針對77那球哪有甚麼
→ : 拉救援的問題
推 : 護主心切236F 03/01 13:49
推 : 推 連主播球評都傻眼237F 03/01 13:49
→ : 然後最後就說我沒打過球，我是不是很年輕的學生238F 03/01 13:49
→ : 這跟邏輯有啥關係呢?
→ : 這跟邏輯有啥關係呢?
推 : 路人被打死都沒哨240F 03/01 13:51
推 : 你們都贏球了 不要這樣好嗎241F 03/01 13:51
→ : 我是從頭到尾都覺得這樣很難看，沒有說咖哩這樣做就242F 03/01 13:51
→ : 合理
→ : 合理
推 : 裁判應該要客觀些 不然就真的是專業水準不夠 球244F 03/01 13:53
→ : 評還比較行
→ : 評還比較行
→ : 只是若單純從是進犯還是防守犯規來看，我是覺得是防246F 03/01 13:53
→ : 守犯規，之前77那球也是無疑問的防守犯規
→ : 守犯規，之前77那球也是無疑問的防守犯規
推 : 時空背景不同248F 03/01 13:54
→ : 當然還是有點見仁見智，但講一下自己的想法也要被說249F 03/01 13:55
→ : 邏輯錯亂也是傻眼
→ : 邏輯錯亂也是傻眼
推 : 應該會當作沒看到吧251F 03/01 13:55
推 : 反正勇士靠這招還是慘敗，沒用啊呵呵252F 03/01 13:57
推 : 問人還是學生幹嘛阿？一般會這樣問就是質疑對方一253F 03/01 13:57
→ : 定還很菜 就像來吵架的 但看了下推文id 不意外
→ : 定還很菜 就像來吵架的 但看了下推文id 不意外
推 : 勇士髒又不是一天兩天的事255F 03/01 13:59
推 : 就雙標柯啊256F 03/01 14:00
推 : Curry這個投籃根本就應該是進攻犯規257F 03/01 14:00
推 : 欸嘿 雙標開起來258F 03/01 14:02
推 : 進攻犯規無誤259F 03/01 14:07
推 : kerr自己不也說自己球員也可以這樣做,他又不是裁判260F 03/01 14:07
→ : 他覺得不用吹但裁判也不會甩他阿
→ : 他覺得不用吹但裁判也不會甩他阿
噓 : 雙標262F 03/01 14:08
推 : 現在裁判的標準就是給犯阿 很糟的決定263F 03/01 14:08
推 : 寶山開示了 還不認真看264F 03/01 14:10
→ : 阿銀表示: 快! 罰幾萬?265F 03/01 14:11
推 : 感謝斗內266F 03/01 14:15
噓 : 就雙標啊 還有人要護航真噁心267F 03/01 14:16
推 : 我也覺得這篇適合板主發268F 03/01 14:18
噓 : 本來就酸自己人啊269F 03/01 14:20
推 : 前幾天星海也一球，也吹犯規，一樣挑戰失敗270F 03/01 14:23
推 : 雙標啊271F 03/01 14:26
→ : 科爾就典型雙標仔 自助餐大師272F 03/01 14:33
推 : 進攻方往前跳投如果有身體碰撞，而且防守方沒站定273F 03/01 14:38
→ : 位，應該是吹防守犯規，但是進攻方如果肘擊到防守
→ : 方，應該吹進攻犯規~~
→ : 位，應該是吹防守犯規，但是進攻方如果肘擊到防守
→ : 方，應該吹進攻犯規~~
推 : 如果德軟是站原地 這球應該吹進犯276F 03/01 14:42
→ : 但德軟是從左到右跑過去 原本往前的路徑上是沒他的
→ : 但德軟是從左到右跑過去 原本往前的路徑上是沒他的
推 : 跳起來就失去位子啦！前仰進攻犯規應該是指手舉高球278F 03/01 14:44
→ : 員往前碰到才算吧！
→ : 員往前碰到才算吧！
推 : 推280F 03/01 14:45
推 : 但這球沒到3英尺吧！頂多兩英尺而已281F 03/01 14:49
推 : 改變聯盟的刷子怎麼能算犯規呢282F 03/01 14:50
推 : 德軟也太髒 別太誇張283F 03/01 15:02
推 : uccu284F 03/01 15:06
→ : 為啥同樣事情在勇士身上就是不同標準呢
→ : 為啥同樣事情在勇士身上就是不同標準呢
推 : 這球吹得沒錯啊，德軟的臉如果撞傷咖哩寶寶的手肘286F 03/01 15:10
→ : =那怎麼辦? 嚴懲!!!!
→ : =那怎麼辦? 嚴懲!!!!
推 : 那個已經沒用了288F 03/01 15:12
推 : 咖哩務實 咖哩可愛289F 03/01 15:13
推 : 往前跳沒啥好講290F 03/01 15:15
推 : 兩邊都有雙標啦 不用吵了這種事永遠只會站在對自己291F 03/01 15:16
→ : 有利的地方
→ : 有利的地方
推 : 問裁判，裁判說的算 ：>293F 03/01 15:17
推 : 大家別吵了了啦 Curry拿不到FMVP 拿個立定跳遠冠軍294F 03/01 15:23
→ : 不行嗎？
→ : 不行嗎？
推 : 柯神你敢嘴296F 03/01 15:35
推 : kerr:他可以 你不行297F 03/01 15:39
推 : 沒有勇士價值298F 03/01 16:01
推 : 就進攻犯規呀，第一時間判錯第二次還死不認錯太丟臉299F 03/01 16:03
→ : no consistency 。
→ : no consistency 。
推 : 我大勇士可以，其他隊就是不行，懂？301F 03/01 16:34
推 : 這球確實滿髒的302F 03/01 16:43
推 : 這球有綠師傅的感覺303F 03/01 17:01
推 : 各種買飯，跟走步定義不清，常態了啊，怎麼各種崩潰304F 03/01 17:04
→ : XDDD
→ : XDDD
推 : 雞排妹：有些事本來就是他可以 你不行 有沒有雞排妹306F 03/01 17:05
→ : 是先知的八卦
→ : 是先知的八卦
噓 : 犯規判罰球後取得球權戰術，暫停中場前場開球戰術，308F 03/01 17:13
→ : 最後幾分鐘裁判私下盡量不吹判戰術，都是各種偷吃步
→ : ...就是科科而已。怎麼全部都在崩潰...XD
→ : 最後幾分鐘裁判私下盡量不吹判戰術，都是各種偷吃步
→ : ...就是科科而已。怎麼全部都在崩潰...XD
推 : 進攻犯規311F 03/01 17:39
推 : 勇士價值XDD312F 03/01 17:51
推 : 前仰買飯幹拐是我大Curry，之後再來個嘲諷臉，真的313F 03/01 17:53
→ : 夠髒夠沒品！沒辦法，我勇迷就愛這味！！
→ : 夠髒夠沒品！沒辦法，我勇迷就愛這味！！
推 : 勇士價值不夠要儲值囉315F 03/01 18:08
推 : 聯盟親兒子，向前跳投、非法掩護通通可以316F 03/01 18:41
推 : 勇士就是一群一直被打臉的屁孩，認真就輸了317F 03/01 18:50
噓 : 77正常 咖哩出拐犯規 叭叭318F 03/01 19:02
→ : 嘲諷臉是有點糟糕就是了319F 03/01 19:20
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享