※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-02 18:43:18
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 太陽找來Shamet是不是很糟的操作？
時間 Wed Feb 2 16:58:51 2022
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 推 lens82801 : 均薪10M左右而已，就今年效率掉下去才會覺得溢價 02/02 16:11
: → tyrone0923 : 不是今年掉下去才溢價，替補料又是太陽相對不缺人手 02/02 16:14
: → tyrone0923 : 的位置，這個簽約就是怪 02/02 16:14
: 推 block829 : 不懂溢在那，狀況這樣差還有三成五，均薪一千的射 02/02 16:14
: → block829 : 手，防守是不好，但態度真的不差，這樣真的有溢? 02/02 16:14
: 推 exile1205 : 後面兩年無保障 不好用也只要多兩年而已 02/02 16:15
先講一下。
合約有沒有溢價是「比較」出來的。
職業運動最有趣的地方就是有各種統計數字，美國也愛死了這種統計數字互相比較。
談約當然就是比數字，在隔壁MLB薪資仲裁更是如此，
他們是兩造直接拿出同位置同表現的數據，證明這個球員應該值多少。
而回到合約本身來看。
今年24歲(快滿25)的Landry Shamet，這份新人延長合約其實只有兩年保證，
第三年非保證，第四年非保證而且是TO。
明年- 9.5M
後年-10.2M
比明年中產(預期薪資上漲)還便宜一點點，並不能算太貴的續約。
(此外，他今年還是領新人約，3.8M)
有人說可以等RFA再來搶，但RFA大概不會被開這麼漂亮的合約，
畢竟對RFA開價是「至少兩年，無選擇權」，2+1+1這種球員大概也不會接受。
去年數據：9.3分 三分0.387 (生涯0.390)
今年數據：7.4分 三分0.353
今年表現變差應該是比較微妙的，但生涯三分有0.390，也許有機會回溫。
來看看2021年自由球員，拿類似薪水的，成績都是去年球季：
Reggie Bullock
10.9分 三分0.410 (生涯0.430)
全額中產三年，9.5M、10.0M、10.5M，第三年保障5.5M。
Alec Burks
12.7分 三分0.415 (生涯0.419)
薪資空間簽下2+1合約，9.5M、10.0M、10.5M(TO)
Reggie Jackson (他是控衛)
10.7分 三分0.433 (生涯0.346)
以早鳥條款簽下兩年合約，10.4M、11.2M，沒有選擇權，全額保障。
Talen Horton-Tucker
9.0分 三分0.282 (生涯0.269)
以早鳥條款簽下2+1合約，9.5M、10.3M、11.0M(PO)。
比較完之後，其實我覺得Landry Shamet這張合約還蠻漂亮的。
起碼不是第三年PO。
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-aVDyd (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1643792333.A.F27.html
→ : 起碼不是第三年PO XDDDDD1F 02/02 16:59
應該要加上「起碼不是全額保障+第三年PO」。→ : 約是不貴不長，比較像是沒有絕對需要的一筆簽約2F 02/02 17:00
就很單純的新人提前延長合約，中產價位。還弄成很妙的2+1+1，真的不差。
推 : T大你這是拿你們家小龜比XD，不能這樣吧3F 02/02 17:01
其實應該是跟Bullock比就好了，多列幾個。推 : 是不是在臭湖人XDDD4F 02/02 17:02
絕對沒有。推 : THT哈哈哈哈哈...嗚嗚5F 02/02 17:03
笑著笑著就哭了推 : 你是不是只想說 至少不是PO....6F 02/02 17:03
其實列出來就會發現，不是頂級新秀的狀況，會給到PO還蠻少見的。推 : 主要是Shamet表現太差，THT比較下好多了。然後Shame7F 02/02 17:06
→ : t跟Ayton都是2018新秀，結果願意給Shamet續約，卻拒
→ : 絕續約Ayton
呃，Ayton是要頂薪，你拿頂薪跟中產的來比很怪。→ : t跟Ayton都是2018新秀，結果願意給Shamet續約，卻拒
→ : 絕續約Ayton
然後你說THT比較好？
推 : THT XD10F 02/02 17:06
推 : 重點是最後一句吧XD11F 02/02 17:07
推 : 湖人：是不是有人再臭12F 02/02 17:07
→ : 看到Reggie THT 其實簽得不算差了XD13F 02/02 17:07
→ : ayton主要是條件喬不攏吧14F 02/02 17:07
→ : 不過雷吉最近有回溫啦15F 02/02 17:07
→ : Ayton 現在很尷尬，因為比勇伯打的太好了16F 02/02 17:07
推 : #真的不差17F 02/02 17:08
→ : 現在新秀延長合約的工兵型球員好像都差不多Shamet18F 02/02 17:09
→ : 這個價碼 Mann也是很接近的數字
就早鳥/中產價碼。→ : 這個價碼 Mann也是很接近的數字
推 : 還有一些因素吧 年紀輕的 自己養的 都有可能溢價20F 02/02 17:09
你忘了提最重要的因素。推 : 雖然蝦妹今年有點蝦 但說THT比較好的484沒在看球啊21F 02/02 17:10
→ : Mann位置掛SG不過他控球時間不算少22F 02/02 17:10
推 : THT表示：這也有我……23F 02/02 17:11
我真的是找去年簽約的自由球員，然後價位在10M上下的後場又非純控衛。https://www.spotrac.com/nba/free-agents/2021/
2021 NBA Free Agents Tracker | Spotrac
![[圖]]()
Tracking the status and signings of all 2021 NBA free agents. ...
![[圖]](https://d1dglpr230r57l.cloudfront.net/images/thumb/nba_logo.png){kind=logo}
Danny Green太老、Caruso沒列進去(定位也不太一樣)。
推 : 艾頓跟太陽我記得是約的長度喬不攏？24F 02/02 17:11
推 : 最重要的因素RMBJ+富堡25F 02/02 17:11
→ : 最重要的因素：富堡幫26F 02/02 17:11
推 : 跟THT比都是不差小醬包27F 02/02 17:11
→ : 是經紀人因素嗎?28F 02/02 17:11
SURE→ : Ayton主因是長度沒錯 太陽想壓在3年以下29F 02/02 17:12
→ : 因為他們可能CP3不玩 Ayton Booker直接原地解散
→ : 簡而言之 之後不想花錢了
就看RFA會被怎麼開價了，別隊對RFA報價，最短兩年-最大四年就是了。→ : 因為他們可能CP3不玩 Ayton Booker直接原地解散
→ : 簡而言之 之後不想花錢了
推 : THT : 好爽 領錢上區雜耍32F 02/02 17:15
推 : 鬼轉33F 02/02 17:16
推 : 偷酸小龜34F 02/02 17:16
推 : 相比之下 真的不差35F 02/02 17:19
#真的不差→ : #真的不差36F 02/02 17:20
推 : 不 好還要更好37F 02/02 17:22
推 : 王桑 過年期間有建議的番號嗎38F 02/02 17:23
這個問題，在1/21(上架日)後，我都是回答SSIS-308起碼在2/4的IPX-819上架前，都只是這個答案。
推 : 有制服王桑就要推39F 02/02 17:24
推 : 若是第三、四年是非保障，這樣太陽有很大的彈性，這40F 02/02 17:25
→ : 約真的不差！！！
對，這真的不差(沒在酸)。→ : 約真的不差！！！
推 : 歪個樓 河北那部超色的42F 02/02 17:27
神作→ : Ayton 先證明脫離CP3 能持續表現吧？43F 02/02 17:27
在太陽隊要證明必須要CP3輪休吧，不然就只能離隊了。→ : #真的不差 其實是蝦妹今年打太爛 不然這約其實還好44F 02/02 17:31
安慰自己他今年才領3M吧推 : 王桑新年快樂 這樣一比其實這張真的不錯45F 02/02 17:36
新年快樂。推 : THT潛力好嗎 少主也給點尊重46F 02/02 17:37
蝦妹也才24啊。看臉的話比THT還年輕吧。推 : 笑死哈哈哈哈 新年快樂47F 02/02 17:37
新年快樂~推 : 卡魯獸太香了 沒比較沒傷害XD48F 02/02 17:42
聯盟也沒幾個Caruso這麼香的，而且母隊給他的開價連兩年15M都不到。板上這篇當時看完後不是嘆氣而是生氣母隊高層了：
#1XYr3MLN (NBA)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/7lvw1-ltYpQ/0.jpg)
推 : 沒有比較沒有傷害 THT回馬槍太狠了49F 02/02 17:45
推 : 拿湖人來比太粗暴了50F 02/02 17:45
推 : THT可是有潛力長成大龜的51F 02/02 17:46
真的沒有，身體條件、爆發力這些差太多了。看小龜他切入很痛苦....龜年輕時真的是猛獸，猛到不行的體能跟爆發力。
推 : 比較完就知道THT的約多不好 除非THT打出非凡佳績52F 02/02 17:49
→ : 不過看現在...笑笑就好
如果THT他打出非凡成績，第三年就會跳出去拿大約了。→ : 不過看現在...笑笑就好
還是9分然後三分不到三成的話，就撿11M PO留隊，進可攻退可守。
推 : 跟THT比 這張還行啊54F 02/02 17:51
→ : 說的也是 有打出佳績 用PO可以跳55F 02/02 17:52
所以說，至少不是第三年PO。推 : PO XD56F 02/02 17:52
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.166.58 臺灣), 02/02/2022 17:52:29推 : 大龜大家酸歸酸 防守爛是一回事 但他進攻攻堅能力57F 02/02 17:57
→ : 不是小龜能比的 以後也辦不到
→ : 不是小龜能比的 以後也辦不到
推 : 長成老龜還可以59F 02/02 18:00
推 : Shamet的問題是他除了投籃以外什麼額外功能都沒有60F 02/02 18:04
→ : 啊，防守平均以下、身材即使只跟SG比也是平均以下、
→ : 然後說他雙能衛他又不能控球....所以還剩什麼？
推 : 你提到的每個人至少都有其中一項功能
→ : 啊，防守平均以下、身材即使只跟SG比也是平均以下、
→ : 然後說他雙能衛他又不能控球....所以還剩什麼？
推 : 你提到的每個人至少都有其中一項功能
推 : 沒想到在這裡也看到THT64F 02/02 18:08
推 : THT除了0.5個切入 還有...痾...富堡？65F 02/02 18:09
→ : 蝦妹擅長跑無球 三分射速很快，但不太準 骰66F 02/02 18:09
推 : 所以他跟太陽前幾年的John Jenkins、Troy Daniels(67F 02/02 18:11
→ : 以上兩個現在沒工作)、去年的Galloway(今年剩非保
→ : 障底薪)、今年的Justin Jackson(在領十日合約)有什
→ : 麼本質上的差別讓他可以拿到千萬年薪嗎
→ : 以上兩個現在沒工作)、去年的Galloway(今年剩非保
→ : 障底薪)、今年的Justin Jackson(在領十日合約)有什
→ : 麼本質上的差別讓他可以拿到千萬年薪嗎
推 : 推王桑~~~~~71F 02/02 18:16
推 : 推王桑～所以這約看來還算漂亮72F 02/02 18:22
推 : 而且重點是，簽約前他還是用首輪籤換來的73F 02/02 18:29
→ : Shamet就還有一絲開發的可能性啊 而且還算準74F 02/02 18:29
→ : 跟那幾隻沒工作的比的話
→ : 不過現在感覺變無保障時他就會被裁了
→ : 你們那筆交易主要也是要清掉Carter那張爛約啦
→ : 跟那幾隻沒工作的比的話
→ : 不過現在感覺變無保障時他就會被裁了
→ : 你們那筆交易主要也是要清掉Carter那張爛約啦
推 : 只看合約數字好像會覺得王桑有理，但實際上這約好不78F 02/02 18:34
→ : 好看J大講的就很清楚了
→ : 好看J大講的就很清楚了
推 : 一場未打直接續約真的沒道理80F 02/02 18:38
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 42F 15推 1噓
- 219F 94推 1噓
- 372F 123推 1噓
![]()
湖人三連敗金塊，都是上半場領先，下半場金塊發力就逆轉。 這三場比賽可以寫的很多，但有個我比較感興趣的「銜接段的調度」。 銜接段，一般是指第一節後段到第二節前段，先發休息，替補上來銜接的時候。 尤其是 …236F 114推 9噓- 26F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享