顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-13 18:53:19
看板 NBA
作者 h520194 (h520194)
標題 [討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVP
時間 Mon Jun 13 18:27:25 2022


NBA球員職業最高的成就,莫過於未來是否進入名人堂

能進入名人堂的,都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員

綜觀NBA的歷史,所有拿過例行賽MVP的球員,無一不進入名人堂

https://i.imgur.com/mUlHNF1.jpg
[圖]
(來源:http://www.espn.com/nba/history/awards/_/id/33)
NBA Awards - MVP - National Basketball Association - ESPN
Check out stats on every National Basketball Association MVP winner on ESPN.com. ...

 

反之拿過FMVP的球員,卻有2位進不了名人堂(1981 FMVP Cedric Maxwell,2004 FMVP Ch
auncey Ray Billups)

目前來看小AI進名人堂的機率也不高,所以應該就有3位進不了名人堂

以上述結論來看,例行賽的MVP成就是否大於FMVP呢?



題外話,Rose會不會成為第一位例行賽MVP卻進不了名人堂的球員呢…



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.216.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yfn4F09 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655116047.A.009.html
krajicek    : 例行賽看82場表現,FMVP只看四到七場,你覺得呢1F 06/13 18:29
qhaabk      : Billups進不了名人堂...2F 06/13 18:29
a11011788   : 例行賽用力刷 不就有個大三元刷子證明過了嗎3F 06/13 18:29
Dogss       : MVP比完一樣才會去比FMVP阿4F 06/13 18:30
Leo4891     : 以前沒爭議啦  因為拿MVP的都會順便拿冠軍+FMVP5F 06/13 18:30
jeff1013    : 例行賽當然大於FMVP吧6F 06/13 18:30
dannywei0318: parker跟ginobili可以進嗎7F 06/13 18:30
chelopan    : 踢妹都能代表名人堂的地板了,皇叔沒理由不進吧?8F 06/13 18:31
destinyx2   : 本來就MVP>FMVP不是嗎9F 06/13 18:31
Leo4891     : 自從某人一直拿不到FMVP才變成一個問題10F 06/13 18:31
danson555   : 籃球名人堂門檻真的太低11F 06/13 18:32
mrtt2345    : 拿不到(x) 被黑掉(o)12F 06/13 18:33
pc2990      : 當然了 一個打82場,一個只要打6場..13F 06/13 18:34
haries      : 廢話嗎 看到標題就讀不下去14F 06/13 18:34
Luvsic      : MVP一直都大於FMVP15F 06/13 18:35
jeffsu      : fmvp的價值是在歷史前幾名 後面那些人mvp重要16F 06/13 18:36
TexasFlood  : 槍西這個有案在身的老大接班人是要怎麼進17F 06/13 18:36
mrif        : 季後賽跟例行賽的強度不一樣 FMVP應大於MVP18F 06/13 18:36
kaido       : 以前是 現在季賽強度跟屎一樣 一起刷一起賺錢19F 06/13 18:37
xgMd1trtw   : 推16樓 一個是門檻 一個是附加價值20F 06/13 18:37
jackq       : 哪需要啥結論  這不是常識嗎21F 06/13 18:38
LedZeppelin : 槍西遲早的吧 多等幾年而已22F 06/13 18:38
jeffsu      : 講過很多次了1MVP1FMVP大於2MVP大於2FMVP23F 06/13 18:38
lafeelbarth : fmvp是總冠送的贈品啦24F 06/13 18:39
jeffsu      : 前幾名就是兩個都要有25F 06/13 18:39
nancy0803   : 當然26F 06/13 18:39
purplebfly  : 都是個人成就,但MVP>FMVP 我個人認為啦27F 06/13 18:40
bond30422   : manu一定會進吧?28F 06/13 18:41
nikesb      : 頂層咖才有討論FMVP意義。其他例行賽爽刷也名人堂29F 06/13 18:41
peter211183 : FMVP當然>MVP阿30F 06/13 18:41
Tommy92C    : MVP要打29隊,FMVP只需要打一隊,你說呢31F 06/13 18:41
l2l         : 就當考核不同的績效 一種平日長期的 一種關鍵時期的32F 06/13 18:42
peter211183 : 排名越前面的 FMVP越重要33F 06/13 18:42
peter211183 : 不然MJ如果只有3FMVP Goat還會那麼穩嗎?
l2l         : 沒有哪種績效好就是比另一種高 只是評鑑結果不同35F 06/13 18:43
pighong     : 我本來覺得差不多,直到我看到小AI36F 06/13 18:43
lafeelbarth : 去年完全沒人討論fmvp37F 06/13 18:43
bosskiss00  : 但Kidd排在Nash前面耶38F 06/13 18:43
SEVEnMonth  : 頂尖到top20才需要討論FMVP39F 06/13 18:44
s920223     : MVP阿 但沒FMVP還想進前十?40F 06/13 18:47

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇