※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-19 20:44:48
看板 NBA
作者 標題 Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生
時間 Tue Apr 18 23:26:28 2023
我是看不太懂某些“如果A不怎樣,B就不會怎樣”的邏輯
裁判錄影回放的結果,的確判決小沙F1沒錯
表示小沙拉嘴綠腳這個動作的確是錯的
甚至裁判認定有些許惡意的成份在
但這樣可以合理化任何接下來的行為嗎?
如果這種邏輯能成立,那嘴綠不就等於吃無敵星星
他要是直接把小沙的頭當足球踢或是乾脆踩斷他脖子
是不是也能用“誰叫小沙要先抱嘴綠的腳”來護航?
是不是也能用“誰叫小沙要先抱嘴綠的腳”來護航?
特別是拉腳跟踩胸這兩個動作之間並沒有直接因果關係
NBA跌到拉人腳這種事可能發生過幾百上千次
踩著人胸口跳起來的行為我還是第一次見到過
硬要說嘴綠這樣的反應是“正常”的人
我想請你們找出幾個類似的例子來證明看看
這個所謂“正常”的動作是否常常出現
那如果拉腳跟踩胸沒有必然的因果關係
“小沙先拉腳才造成嘴綠踩胸”這種詭辯當然也不能成立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.189.102.97 (美國)
※ 作者: urgrandpa 2023-04-18 23:26:28
※ 文章代碼(AID): #1aFhQcV8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681831590.A.7C8.html
※ 同主題文章:
04-18 15:58 ■ [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生
04-18 17:11 ■ Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生
04-18 19:30 ■ Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生
04-18 20:38 ■ Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生
04-18 21:03 ■ Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生
04-18 22:19 ■ Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生
● 04-18 23:26 ■ Re: [情報] 記者:如果小沙不抓嘴綠腿 這一切不會發生
→ : 別說你看不懂 一整天下來也沒幾個人看懂1F 04/18 23:27
推 : 硬漢籃球,懂?2F 04/18 23:27
推 : 還有要發表高見的要快欸,應該快被鎖了0.03F 04/18 23:27
→ : 要幾篇啊,同樣那幾個觀點一直繞來繞去4F 04/18 23:27
推 : 在地板上拉別人腳 光嘴綠自己就很多次了XD5F 04/18 23:28
推 : 一樣的內容可以發那麼多篇6F 04/18 23:28
→ : 以後被夾手 就直接過肩摔抱腰摔 誰叫他要夾我手7F 04/18 23:29
→ : 別人也沒有因為這樣踩爆嘴綠啊...8F 04/18 23:29
推 : 建議以後別對JA犯規 他有槍9F 04/18 23:30
→ : 真的,這樣護航能成立那JA就無敵了10F 04/18 23:30
噓 : 跌倒拉人腳上千次?影片拿出來看看11F 04/18 23:31
→ : 一直幫小沙護航很難看
→ : 一直幫小沙護航很難看
推 : 好了拉XDDD 逆風也要護航綠綠就對了13F 04/18 23:32
→ : 籃球場誰給你能去拉別人的腳14F 04/18 23:32
推 : 他們只聽得見他們自己的聲音15F 04/18 23:32
→ : 你眼光只放在球場那就是拉腳犯規 踩胸口也犯規16F 04/18 23:32
→ : 護航小沙的,真的很難看17F 04/18 23:32
→ : 但放到有法治的社會這就是沒違法跟殺人未遂的差別18F 04/18 23:33
→ : 只能說國王粉20年都不變啦,雙標護航19F 04/18 23:33
推 : 我覺得小沙只是想護頭欸,雖然他本人還沒出來證實20F 04/18 23:34
→ : 這個猜測
→ : 這個猜測
推 : 蛹士就是對的 懂?22F 04/18 23:34
噓 : 一個從來沒出現的動作還有人護航合理真的是顆顆23F 04/18 23:34
→ : nba一年都沒一次拉別人的腿,還護航上千次,扯爆24F 04/18 23:34
→ : 他拉腳 他要掙脫會重心不穩 當時還要反應25F 04/18 23:34
推 : 勇士邏輯:因為你犯規 所以我可以直接殺人未遂26F 04/18 23:34
→ : 聯盟等等就不給你禁賽讓你看看什麼是親兒子27F 04/18 23:34
→ : 一年? G1不就有了 時間過真快28F 04/18 23:34
推 : 不是睜眼說瞎話就是反社會人格啊29F 04/18 23:35
→ : 我的右腳放下會不會踩到人 還真是有困難30F 04/18 23:35
→ : 某人是不是一年來都沒看過球賽31F 04/18 23:35
→ : 不然國王宣布以後別隊可以拉自己球員的腿,我就支32F 04/18 23:35
→ : 持小沙
→ : 持小沙
→ : 一場隔一年 有生之年不知道能不能看完季後賽34F 04/18 23:36
推 : 笑死一年都沒有拉人腿 剛開始看比賽嗎35F 04/18 23:36
→ : 國王粉邏輯:我可以對你施暴,你不能回擊,你回擊就36F 04/18 23:37
→ : 是黑道8+9
→ : 是黑道8+9
→ : 如果你不是反串 這種動作護航很難看啦38F 04/18 23:37
→ : 某位還在喔,還以為進桶了 XD39F 04/18 23:37
推 : 反串要講欸40F 04/18 23:37
推 : 嘴綠自己拉人腳都能整理一篇出來了41F 04/18 23:37
→ : 好喔 以後被卡位犯規直接一肘往你頭上打去 是你先42F 04/18 23:37
→ : 沒差,反正應該快進去了,某篇推文就明顯踩線了。43F 04/18 23:38
→ : 犯規喔44F 04/18 23:38
→ : 推文自己小心阿,別被拉著一起下去進水桶。45F 04/18 23:38
→ : 當初拉腿詹還要被酸The跨 早知道踩胸口就沒事了46F 04/18 23:38
推 : 我沒每篇看,不過有人護航小沙說抓腳是對的嗎?48F 04/18 23:38
→ : 請問這是去年嗎50F 04/18 23:38
推 : 嘴綠也很常拉別人腳吧 照他們的邏輯早就不知道被踩51F 04/18 23:38
→ : 幾次了
→ : 幾次了
推 : 我覺得是反串 辛苦惹53F 04/18 23:39
→ : 拉腳我都不知道看十幾次了 還第一次看到有人直接用55F 04/18 23:39
→ : 力踩別人肚子跳起來 知道這動作會死人嗎
→ : 力踩別人肚子跳起來 知道這動作會死人嗎
噓 : 國王粉的絕招:把反對者水桶就沒聲音57F 04/18 23:39
噓 : z大那張可以看一下...58F 04/18 23:40
→ : 蛹士迷:我家嘴綠硬漢防守讚59F 04/18 23:40
推 : 多來幾篇很好阿 不要太快鎖 會釣到更多人進桶60F 04/18 23:41
推 : 他已經下去了在找替死鬼吧,你們中計了61F 04/18 23:41
→ : 對阿,某位推文那麼爭議,單純想找人陪他一起下去62F 04/18 23:42
→ : 很明顯阿,前幾篇就很多在玩這套了63F 04/18 23:42
推 : 你以為有多少國王粉 是嘴綠這種行為令人厭惡覺得噁64F 04/18 23:42
→ : 欸欸欸,都跟你說了還要繼續中計阿65F 04/18 23:43
→ : 拉腿錯不代表可以踩人 活塞壞小子那群也不敢66F 04/18 23:43
噓 : 笑死了 勇迷顛倒是非真的很會67F 04/18 23:43
→ : 昨天下勇士贏兩千 看到這行為只希望勇士輸68F 04/18 23:44
推 : 笑死 就算是8年老勇士迷也看過很多次拉腳吧 嘴綠拉69F 04/18 23:44
→ : 的
→ : 的
→ : 勇迷真的很棒,水準特別高71F 04/18 23:45
推 : 人家連輸兩場,苦到度日如年啦72F 04/18 23:45
→ : 對他來說可能兩年才一場比賽
→ : 對他來說可能兩年才一場比賽
推 : 推74F 04/18 23:49
噓 : 賽前要打到國王懷疑人生 然後跟乃哥一樣輸不起75F 04/18 23:50
推 : 推76F 04/18 23:50
→ : 拉腳 嘴綠的The 跨不就代表作 阿姆斯怎麼沒踩下去77F 04/18 23:50
推 : 勇士贏球很好 嘴綠這樣真的完全不行78F 04/18 23:51
→ : 那就像是在罵說如果這女的不穿這麼少就不會被強暴79F 04/18 23:51
推 : 光NBA板板規就有規定釣魚文底下違規推文不接受檢舉80F 04/18 23:52
→ : 就知道大家只會注意最開頭的那個
→ : 就知道大家只會注意最開頭的那個
推 : 就缺乏法治觀念啊 法盲不意外82F 04/18 23:56
推 : 勇迷真的大開我眼界 我都分不清是不是反串了83F 04/18 23:58
推 : 應該像樓上說的,想多拉人下水,因為那言論已經不84F 04/19 00:00
→ : 演了
→ : 演了
推 : 其實這個邏輯是正確的,但不代表是對的或應該做的。86F 04/19 00:01
→ : 不去拉,確實就不會被踩。但不表示應該被踩。
→ : 不去拉,確實就不會被踩。但不表示應該被踩。
推 : 我看你是真的不懂哦,綠師父都說他身體柔軟度不夠88F 04/19 00:02
→ : 了
→ : 了
→ : 我想勇迷要表達的邏輯是這樣,但這個正確的邏輯是沒90F 04/19 00:03
→ : 意義的,也就是聽君一席話的概念。
→ : 意義的,也就是聽君一席話的概念。
→ : 這就是貴古迷要的防守92F 04/19 00:08
→ : 小沙有F1?93F 04/19 00:14
→ : 蛹咪 : 小沙先在那髒人被踩活該啦94F 04/19 00:15
→ : 在台灣很多裝睡的人都是叫不醒的95F 04/19 00:24
推 : 拜託 國王粉是很多嗎?十幾年沒季後賽的球隊耶!大96F 04/19 00:26
→ : 多數人都是覺得踩人太誇張吧
→ : 多數人都是覺得踩人太誇張吧
推 : 你看都直接戰國王迷雙標了 唉98F 04/19 00:27
→ : 如果Monk沒打鐵 什麼都不會發生 出來道歉99F 04/19 00:28
推 : 如果丘處機沒有路過牛家村100F 04/19 00:30
→ : 國王粉是真的多喔 爛的時候照樣多101F 04/19 00:31
推 : 可是那時候這樣護小丑,大家都很認同啊102F 04/19 00:34
→ : 他哪有F1,就一般犯規而已103F 04/19 00:34
推 : 就像當時台灣人就覺得洛克先嘴賤那威爾史密斯給他104F 04/19 00:35
推 : 說到底就是雙標阿,今天是嘴綠躺在地上被踩你看會105F 04/19 00:35
→ : 一巴掌很合理,誰叫你要先犯錯106F 04/19 00:35
→ : 有多少人跑出來發錢= =107F 04/19 00:35
→ : 其實就是嘴綠自己的前科跟人設問題,大家看不下去108F 04/19 00:36
→ : 很正常,真的不用發個推文講到爛的論點又無限上綱
→ : 成這樣
→ : 很正常,真的不用發個推文講到爛的論點又無限上綱
→ : 成這樣
→ : 嘴綠被踩就精彩了 他絕對不會在地上演 有好戲看111F 04/19 00:37
推 : 以後野場打球還是先問一下有沒有勇迷好了 居然覺得112F 04/19 00:40
→ : 馬力歐跳是合理的反擊
→ : 馬力歐跳是合理的反擊
推 : 笑死護航嘴綠的才難看114F 04/19 00:45
推 : 腳被拉踉蹌踩到無可厚非,但是嘴綠顯然用力踩下去..115F 04/19 00:47
噓 : 可悲蛹迷 智商堪憂116F 04/19 00:49
→ : 好像是吹T而已,不是F1117F 04/19 00:54
推 : 嘴綠不知道拉了幾次腳 game1還直接坐在人家身上118F 04/19 00:56
推 : 是不是已經被洗成F1了阿? 我看好幾篇都說小沙F1119F 04/19 00:57
推 : 推正常想法 可是蛹迷不會這麼想122F 04/19 01:04
噓 : 嘴綠踏人是過頭了,小沙到底是護頭還是拉腳,可以123F 04/19 01:22
→ : 統一下了嗎?
→ : 統一下了嗎?
→ : 護頭時手也剛好抓到在臉旁邊的腳 夠統一了吧?125F 04/19 01:25
→ : 拉腳就是觸發 這你同意不同意嗎!!126F 04/19 01:26
→ : 因為拉腳,所以嘴綠就機掰的踩下去 當然他不一定要
→ : 就像因為這件事情觸發,所以你發文 你可以不發文
→ : 因為拉腳,所以嘴綠就機掰的踩下去 當然他不一定要
→ : 就像因為這件事情觸發,所以你發文 你可以不發文
推 : 抓腳很常見 被抓然後直接發動戰爭踐踏的大概就嘴綠X129F 04/19 01:33
→ : D
→ : D
→ : 正確的邏輯是打人就是錯的!就是這樣!131F 04/19 01:35
→ : 所以如果A不怎樣,B才不怎樣 才不符合邏輯
→ : 所以如果A不怎樣,B才不怎樣 才不符合邏輯
→ : 本來就是啊,我巴你頭一下你就能拿刀砍我是嗎?哪133F 04/19 01:39
→ : 個法律判比較嚴重,很簡單的邏輯吧..
→ : 個法律判比較嚴重,很簡單的邏輯吧..
推 : 第八行 是135F 04/19 01:43
推 : 鬼島邏輯就這樣啊 你按我喇叭所以我可以對你開槍136F 04/19 01:49
→ : 不是每天都在上演嗎
→ : 不是每天都在上演嗎
→ : 希望大家的邏輯可以都好138F 04/19 01:50
→ : 一些人好像一直以為轉移話題=邏輯好!?
→ : 這篇文講的很合理啊 冷靜點唄
→ : 一些人好像一直以為轉移話題=邏輯好!?
→ : 這篇文講的很合理啊 冷靜點唄
推 : 覺得合理那就吃F2到禁賽,勇士的合理籃球不容質疑141F 04/19 02:08
推 : >聯盟一年也沒拉幾次腿 聯盟75年以來也沒幾次直接踩142F 04/19 02:24
→ : 人家胸的 夠稀奇吧
→ : 人家胸的 夠稀奇吧
推 : 這個邏輯就是從司法來的,因為A所以B可教化,懂?144F 04/19 02:28
推 : 蛹迷會說:我看你完全是不懂哦145F 04/19 03:41
噓 : 是要幾篇…講的東西大家都知道了146F 04/19 06:10
推 : 如果嘴綠不上場 如果嘴綠不打球...147F 04/19 06:22
噓 : 照你這邏輯多幾個人踩以後就合理啦?跟一些低能法148F 04/19 06:27
→ : 官一樣只會照判例判
→ : 官一樣只會照判例判
推 : 其實就是國王第一場贏球害的 如果國王沒贏球 嘴綠就150F 04/19 07:26
→ : 不用這麼氣
→ : 國王整隊都要跟嘴綠道歉才對
→ : 不用這麼氣
→ : 國王整隊都要跟嘴綠道歉才對
→ : 比方說老婆被綠了,我可以拿槍把老婆斃了?153F 04/19 07:33
→ : 沒有合理化,雙方都要打50大板阿~有什麼好討論的154F 04/19 07:40
推 : 勇迷說的算,KT也證實了,都是they的錯ok?155F 04/19 07:49
推 : 就像闖紅燈一樣啊,你不闖怎麼會有後續的車禍?156F 04/19 08:06
推 : 嘴綠的腿,你我都推了一把 XD157F 04/19 08:20
噓 : 就都有錯,很難嗎158F 04/19 08:45
推 : 其實嘴綠就是垃圾 無話可說159F 04/19 08:47
噓 : 沙包只有被吹T 不是F1 可以搞清楚再發言嗎?160F 04/19 08:58
推 : 某L超氣,484要高血壓了161F 04/19 09:02
噓 : 噓你,抱腳也很危險好嗎,平時都鍵盤打球?162F 04/19 09:42
→ : 國腦言論163F 04/19 10:10
噓 : 你整摸知道踩下去是故意的? 還是真的不可抗力164F 04/19 10:16
→ : 拉腳加上往前。你腳要往哪裡踩?
→ : 拉腳加上往前。你腳要往哪裡踩?
→ : 盧卡懂西區漆漆166F 04/19 10:31
推 : 小偷被屋主絞殺是防衛過當對吧167F 04/19 10:41
推 : 原來拉腳就是施暴,那戳眼 踢蛋 踩胸口是不是意圖168F 04/19 10:52
→ : 致人於死地??
→ : 致人於死地??
噓 : 踢蛋王170F 04/19 11:23
噓 : 嘴綠的動作不合理,所以他被驅逐,但合理化拉腳的行171F 04/19 11:23
→ : 為太扯了吧!幾千次的影片在哪裡?
→ : 為太扯了吧!幾千次的影片在哪裡?
推 : 《大量ID消失中》173F 04/19 11:48
→ : 鄉民有邏輯的一隻手數得出來174F 04/19 11:58
推 : 邏輯不是嘴綠踩下去合不合理 他那下明顯故意 但你175F 04/19 13:19
→ : 不可以否認沒拉他腳他根本不會踩那下 這才是正常邏
→ : 輯阿
→ : 不可以否認沒拉他腳他根本不會踩那下 這才是正常邏
→ : 輯阿
→ : 你邏輯超爛 一定是學店仔178F 04/19 14:11
推 :179F 04/19 16:59
推 : WWE180F 04/19 17:05
噓 : 到底為什麼一堆人在說F1 PBP寫T啊 有升級嗎181F 04/19 19:42
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
回列表(←)
分享