※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-24 17:42:45
看板 NBA
作者 標題 [花邊] 公鹿溜馬戰Obi Toppin被吹F1引起討論
時間 Wed Apr 24 10:42:45 2024
https://twitter.com/ClutchPoints/status/1782961162411245849
@ClutchPoints
Obi Toppin was assessed a Flagrant 1 for this foul on Pat Connaughton.
Thoughts?
Obi Toppin因為對Pat Connaughton的這個犯規被吹F1
大家覺得呢?
影片:https://streamable.com/lj5eyf
--
摘錄留言:
@Fabulouslonzo
They gotta challenge that
Where’s the damn foul ??
他們應該要挑戰這個的
這該死的犯規在哪?
@UrMomsFav97
Cupcake ass league but it's Tony Brothers so I'm not surprised
軟蛋聯盟但這是東尼兄弟吹的,所以我一點都不驚訝
@EvanColer2022
That was no flagrant. What were the damn refs thinking?
這哪來的惡犯。裁判們到底在想啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
※ 作者: bengowa 2024-04-24 10:42:45
※ 文章代碼(AID): #1cA76gYa (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1713926570.A.8A4.html
→ : 相信裁判 相信聯盟1F 04/24 10:43
→ : 要是這有F1,當年CP3推字母那球怎沒有2F 04/24 10:44
→ : 推了沒錯但沒到F1尺度3F 04/24 10:45
推 : 吹一般推人比較合理4F 04/24 10:45
→ : 看前面幾分鐘是不是已經動粗或是口角5F 04/24 10:46
推 : 這動作是蠻危險的空中被推很容易受傷6F 04/24 10:48
推 : 東尼兄弟不意外?7F 04/24 10:49
推 : 推的動作是出來了,但力道沒出來是沒錯,有沒有到f18F 04/24 10:50
→ : 公鹿快被砍死了9F 04/24 10:50
推 : 就明顯不是對球啊10F 04/24 10:51
推 : 這只用手指推人吧.................11F 04/24 10:51
推 : 這排雲掌還是如來神掌啊XD12F 04/24 10:51
推 : 完全沒針對球的推人啊...F1 OK的...13F 04/24 10:52
推 : F1 OK吧,畢竟裁判又不是慢動在看,推人意圖有出來14F 04/24 10:53
推 : 又不是針對球 有什麼好討論的15F 04/24 10:54
推 : 當年cp3推字母那球如果灌籃的人有飛出去或者受傷就16F 04/24 10:55
→ : 會看回放一定F1
→ : 會看回放一定F1
→ : 這個動作就是F118F 04/24 10:57
推 : 我覺得要給這種很危險19F 04/24 10:58
→ : 球都摸不到這樣那麼明顯推被吹不意外
→ : 球都摸不到這樣那麼明顯推被吹不意外
推 : 這是氣功吧?21F 04/24 11:00
推 : 有摸到 這動作危險 沒話說22F 04/24 11:01
推 : 這種不用太用力,人在加速就飛出去23F 04/24 11:02
噓 : 這就推人是有什麼好爭議的24F 04/24 11:04
推 : 我覺得吹得對 他動作是推一把不是想拉25F 04/24 11:05
→ : 你如果是要拉人阻止人家上籃 被判F1我就覺得太重了
→ : 你推人跟阻止得分關係不大
→ : 你如果是要拉人阻止人家上籃 被判F1我就覺得太重了
→ : 你推人跟阻止得分關係不大
推 : 這動作其實蠻危險的28F 04/24 11:13
→ : 被推怎麼沒有飛去撞Tatum29F 04/24 11:13
推 : 這個有F1的話KCP抱人不就F230F 04/24 11:16
推 : 這f1沒問題啊但老詹這樣推一定不會吹f131F 04/24 11:25
推 : 他如果把她抱住可能還可以吵 推出去就不用講了32F 04/24 11:27
推 : 合力拔,這動作髒惹33F 04/24 11:31
→ : 合理
→ : 合理
推 : 我覺得F1合理欸,因為還有unnecessary 這個條件不35F 04/24 11:34
→ : 是嗎?這犯規應該符合?
→ : 是嗎?這犯規應該符合?
推 : 有推到,這動作危險,確實要用F1來警告37F 04/24 11:36
推 : LBJ隨便一個嗨賴都比這個兇38F 04/24 11:36
推 : 動作有,效果沒有XD39F 04/24 11:38
噓 : 這動作本來就很危險40F 04/24 11:42
推 : 裁判抖音仔41F 04/24 11:44
推 : 針對人不針對球很容易被吹惡犯吧42F 04/24 11:47
推 : 聯盟主要是標準不一致有很多更重的犯規都沒吹F143F 04/24 11:54
推 : 用”凝” 去看看44F 04/24 11:54
推 : F1吧!那個失衡飛出去不像假的,這動作真的沒必要.45F 04/24 12:04
→ : ..
→ : ..
推 : 其實是化骨綿掌47F 04/24 12:10
→ : 這個F1可以理解,那個害人空中落下位移偏差很可能受48F 04/24 12:11
→ : 大傷,以前姐夫提格搞過Beal一次這種的
→ : 大傷,以前姐夫提格搞過Beal一次這種的
噓 : 如果推滯空的人不f1那要怎樣才吹?50F 04/24 12:30
推 : 沒爭議啊 人都往前飛出去了51F 04/24 12:31
推 : 這還行吧 不管有沒有真的出力推 這動作被吹也沒啥52F 04/24 12:32
→ : 問題
→ : 問題
推 : 沒姆斯牌子還敢這樣做啊54F 04/24 12:35
推 : 我覺得有機會是F1欸 不管他有沒有真推 至少對方看起55F 04/24 12:40
→ : 來很像在空中被推到 這球裁判吹應該沒啥問題
→ : 來很像在空中被推到 這球裁判吹應該沒啥問題
推 : 多餘的推人動作有出來57F 04/24 12:43
噓 : 針對人危險動作本來就該吹,不然如果全力對臉揮拳58F 04/24 12:43
→ : 對方閃過揮空就不算惡意犯規嗎
→ : 對方閃過揮空就不算惡意犯規嗎
推 : 真的有往前飛啊60F 04/24 12:51
推 : 看起來出力很小但是有飛出去,可能影響平衡61F 04/24 12:52
噓 : 很危險…被這樣推過受大傷62F 04/24 12:58
推 : 剛剛龜龜那個也可以吹f1了63F 04/24 13:01
→ : 肯定有推但看起來沒到很大力或是很故意的意圖 我覺64F 04/24 14:32
→ : 得沒到吹F1的程度..但我不是NBA裁判 NBA裁判的尺度
→ : 有的時候我也覺得怪怪
→ : 不過公鹿球員往前飛也是真的 看起來不像演的 如果
→ : 以保護球員的立場來說 推起飛或是要起飛的球員的確
→ : 很危險 要這樣判F1...也是有理由
→ : 只能說..裁判認為是..球員就吞吧
→ : 除非能挑戰 改判成功
→ : 得沒到吹F1的程度..但我不是NBA裁判 NBA裁判的尺度
→ : 有的時候我也覺得怪怪
→ : 不過公鹿球員往前飛也是真的 看起來不像演的 如果
→ : 以保護球員的立場來說 推起飛或是要起飛的球員的確
→ : 很危險 要這樣判F1...也是有理由
→ : 只能說..裁判認為是..球員就吞吧
→ : 除非能挑戰 改判成功
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6
作者 bengowa 的最新發文:
- @ClutchPoints Say what you want, but seeing Lonzo Ball dunk again after 1,120 days was special Lonz …94F 67推
- @TheDunkCentral “Guess that’s what happens when someone is scoring, throwing dimes, doing the whole …113F 88推
- @ClutchPoints Wolves star Anthony Edwards has been fined $100,000 for swearing in a live TV intervi …137F 88推 3噓
- @ClutchPoints "My sources in that Lakers front office tell me... they're open to moving th …154F 89推 11噓
- @ClutchPoints Anthony Davis is QUESTIONABLE to return after injuring his ankle on this play. Hope h …472F 352推 18噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享