顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 578
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-10 20:16:00
看板 NBA
作者 andycylee (你可拉屎凱吉)
標題 Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
時間 Fri Jun  9 17:00:30 2023

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: Through Game 3 of the 2023 NBA Finals, which players have done the most (orle
: t) with their minutes during the 2023 postseason, per TPA
: https://i.imgur.com/jgAQHpt.jpg
: https://twitter.com/NBA_Math/status/1666856769627496448?t=7PuhwgFtEGRuE3xnzV0f
: &s=19
: Jokic真的是不同世界的
: 然後NBA Math還特地說挑鉛筆不是故意的
: 只是很剛好他是最適合拿來比較的
: https://i.imgur.com/V1RO7Jq.png
: -------------------------------------
: 另外還有1974年到現在前10名
: Top postseason TPAs (1974-present)
: 1. '18 LeBron James: 223.5
: 2. '84 Larry Bird: 202.1
: 3. '03 Tim Duncan: 197.4
: 4. '19 Kawhi Leonard: 189.7
: 5. '12 James: 189.2
: 6. '23 Nikola Jokic: 187.5
: 7. '91 Michael Jordan: 184.6
: 8. '09 James: 182.1
: 9. '13 James: 181.6
: 10. '90 Jordan: 178.3
: https://i.imgur.com/MEsj51q.jpg
: 18詹超高的
: https://twitter.com/NBA_Math/status/1666924993786314752?t
: =BWP2KUjKo9JOZInBMaHaMQ&s=19


TPA（即Total points added），理論上會隨著出場時間增加而累積，也因此出場數和TPA
總數會呈正向關係（但對於聯盟後段甚至邊緣球員，也可能越打負越多...），如果把這份
名單前10名的TPA去除以當季季後賽出場數，可以得出

每場所累積的TPA平均數。（如有解讀錯誤歡迎指正）

依照剛剛的排名排序，會變成：
1.’18 LeBron James：10.16 points added/per game
2.’84 Larry Bird：8.79 points added/per game
3.’03 Tim Duncan：8.23 points added/per game
4.’19 Kawhi Leonard：7.90 points added/per game
5.’12 LeBron James：8.23 points added/per game
6.’23 Nikola Jokic：10.42 points added/per game
7.’91 Michael Jordan：10.86 points added/per game
8.’09 LeBron James：13.01 points added/per game
9.’13 LeBron James：7.90 points added/per game
10.’90 Michael Jordan：11.14 points added/per game

發現剛剛排行榜最強的前三人，其實是09LBJ>90MJ>91MJ

（是說有點奇怪，從NBA Math自己的網站公佈的TPA數值和這篇Twitter的數字不太一樣）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.109.42 (臺灣)
※ 作者: andycylee 2023-06-09 17:00:30
※ 文章代碼(AID): #1aWkemKQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1686301232.A.51A.html
※ 同主題文章:
　 06-09 13:28 Skyblueway. ■ [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
● 06-09 17:00 andycylee. ■ Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
　 06-09 18:32 what5566. ■ Re: [情報] 目前統計到G3的季後賽TPA
※ 編輯: andycylee (60.251.109.42 臺灣), 06/09/2023 17:01:27
※ 編輯: andycylee (219.87.148.66 臺灣), 06/09/2023 17:06:45
推 zxzxzxzxzxzx: 有奪冠才是強吧 而且09姆斯那年公認的黑暗騎士 結果1F 06/09 17:07
→ zxzxzxzxzxzx: 還被魔獸打爆
噓 Giovinazzi99: 結果平均第一還是詹 詹酸不知道剛剛在忙什麼呵3F 06/09 17:10
推 zxzxzxzxzxzx: 以奪冠為前提還是喬丹最強 而且是強很多 這還不考慮4F 06/09 17:12
推 a516013     : 然後呢 09的LBJ很光榮嗎^^5F 06/09 17:13
→ zxzxzxzxzxzx: 什麼轉隊組團之類的6F 06/09 17:13
推 Demia       : 這樣算符合LBJ破紀錄必輸球的特性嗎？7F 06/09 17:15
推 elvita      : 老詹 09 18都被打爆8F 06/09 17:21
推 RicFlair    : 哇09沾18沾好強喔 想必都奪冠吧 咪咪這樣有開心一點9F 06/09 17:21
→ RicFlair    : 嗎
推 e8e88       : 我是覺得老詹最強其實是12年11F 06/09 17:26
→ ken720331   : XDDD12F 06/09 17:27
噓 noah5566    : 沒有咖哩 都不用討論啦13F 06/09 17:30
→ hunt5566    : 吵起來吵起來14F 06/09 17:30
推 beyondx     : 這樣看來這數據最接近喬神的其實是小丑...就看能不15F 06/09 17:31
→ beyondx     : 能拿下今年這冠了
→ ken720331   : 這數據還是很真實阿17F 06/09 17:32
推 boy80421    : 這數據配上該年奪冠狀況感覺可以來證明隊友強弱18F 06/09 17:35
推 WinDeity    : 為了排除詹還要設條件一定要奪冠哦19F 06/09 17:36
→ WinDeity    : 怎不乾脆直接所有詹的數據都塗黑算了
推 nero111     : 要奪冠喔，不然怎踢掉喇吧21F 06/09 17:38
推 a28200266   : 奪冠也有12 13詹在上面啊 還說組團也要去掉22F 06/09 17:39
推 zxzxzxzxzxzx: 有奪冠才能證明贏到最後吧? 而且09年騎士黑成那樣都23F 06/09 17:39
→ zxzxzxzxzxzx: 打不贏魔獸這有目共睹 總不能說那年姆斯比12年姆斯
→ zxzxzxzxzxzx: 還要強吧?
→ a28200266   : 奇怪 難道90的MJ就是個刷子因為沒奪冠嗎 笑26F 06/09 17:40
推 WinDeity    : 阿就想排掉09跟18年啊，不然幹嘛一定要奪冠27F 06/09 17:40
推 boy80421    : 到底= = 這版眼中只有詹嗎 大哥你有去看後面的數據28F 06/09 17:41
→ zxzxzxzxzxzx: 這樣講好像有怪怪的 這數據其實也不能代表絕對強度29F 06/09 17:41
→ zxzxzxzxzxzx: 奪冠本來就是指標阿 不然沒奪冠這數據再怎麼高意義
推 a516013     : 笑死 不看奪冠要看什麼 打球數據大於冠軍是嗎31F 06/09 17:42
→ zxzxzxzxzxzx: 在哪? 你會覺得09姆斯是他最強的一年嗎?32F 06/09 17:42
→ boy80421    : 嗎 90MJ 74賈霸 19小丑 06司機 就單純討論分析角度33F 06/09 17:42
→ a28200266   : 照你這邏輯那這數據季後賽根本不該一直發 要到冠軍34F 06/09 17:43
→ a28200266   : 賽打完再發 畢竟奪冠前沒有任何參考價值
→ a28200266   : 建議全部刪文 懂？
→ zxzxzxzxzxzx: 什麼邏輯? 不然09姆斯是姆斯最強的一年?37F 06/09 17:44
→ zxzxzxzxzxzx: 你覺得要刪文 你去建議阿 奪冠本來就是最有指標性的
→ zxzxzxzxzxzx: 那麼激動幹嗎阿 沒有贏到最後這數據在屌有用嗎?
→ a28200266   : 你這不就看一個數據就得結論的人 別人看數據都好幾40F 06/09 17:45
→ a28200266   : 項綜合對比 你看一個就說 09詹最高 不準 end
→ Nuey        : 奪冠也是要有點運氣的 像是剛好對手有人不健康42F 06/09 17:45
→ zxzxzxzxzxzx: "有奪冠才是強" 這邏輯有問題嗎? 還是你覺得沒奪冠43F 06/09 17:46
推 jeffsu      : 看數據跟奪冠有啥關係 酸酸邏輯令人嘆為觀止44F 06/09 17:46
→ Nuey        : 這數據如果全隊平均強就容易衝不高吧45F 06/09 17:46
→ zxzxzxzxzxzx: 比較強 09姆斯>12姆斯這樣嗎? 你只看數據的嗎46F 06/09 17:46
→ zxzxzxzxzxzx: 綜合對比 所以我拿奪冠來對比了不是嗎??
→ jeffsu      : 奪冠是要整個隊伍強又不是單一球員48F 06/09 17:47
→ zxzxzxzxzxzx: 只看數據得結論是你吧? 我看的是奪冠耶 冠軍耶 有什49F 06/09 17:47
推 a516013     : 因為有些人只看數據就能高潮 不看比賽內容的呀50F 06/09 17:47
→ zxzxzxzxzxzx: 麼比率隊奪冠更有說服力的? 不然09姆斯>12姆斯??51F 06/09 17:48
→ a516013     : 12詹有沒有比09強是不知道啦 我只知道隊友強很多就52F 06/09 17:49
→ zxzxzxzxzxzx: 完全搞不懂你要表達什麼 09年是姆斯最強一年嗎?53F 06/09 17:49
→ a516013     : 是了 嘻嘻54F 06/09 17:49
推 a28200266   : 笑死 有奪冠才強喔 那每年還頒MVP幹嘛 其他獎項都取55F 06/09 17:49
→ a28200266   : 消等冠軍打完不就好了
→ a28200266   : 球員的例行賽季後賽都被你當成屎 就奪冠最重要?
→ zxzxzxzxzxzx: 所以你要表達什麼 09年是姆斯最強一年嗎?58F 06/09 17:50
→ a28200266   : 這種結果論講的好像冠軍跟你有關似的 無視過程?59F 06/09 17:50
→ Nuey        : MVP和冠軍給的對象又不同== 一個是球員 一個是球隊60F 06/09 17:50
→ zxzxzxzxzxzx: 我都問好幾次了 你到底要表達什麼我看不出來啊61F 06/09 17:50
→ a28200266   : 好了啦 從頭到尾跳針一句 就說數據是要看綜合的了62F 06/09 17:50
→ zxzxzxzxzxzx: 過程? 黑暗騎士被魔獸打爆不就過程 這沒說錯吧63F 06/09 17:51
→ zxzxzxzxzxzx: 你就不敢答阿 我覺得12姆斯比較強因為有冠 就這麼
推 biss0220    : 這數據無法體現 隊伍整體強弱 ，對手強弱也無法反65F 06/09 17:51
→ biss0220    : 應 只能反應一個人扛著球隊打了很多場
→ zxzxzxzxzxzx: 簡單的邏輯 你跟我跳半天是要說什麼 09姆斯比較強?67F 06/09 17:51
→ zxzxzxzxzxzx: 因為這數據比較高?? 別鬧了大哥
推 e8e88       : 看今年選的MVP 我是覺得可以取消啦 嘻嘻69F 06/09 17:52
→ a28200266   : 照你這邏輯海俊上將99年最強 因為有冠70F 06/09 17:53
→ a28200266   : 03年可能更強 因為又有冠
→ a28200266   : *海軍上將
推 zxzxzxzxzxzx: 我的邏輯永遠就是以奪冠為前提阿 不然照你邏輯 09姆73F 06/09 17:54
→ zxzxzxzxzxzx: 斯>12姆斯? 然後09姆斯黑哨都打不贏魔獸 所以魔獸到
→ zxzxzxzxzxzx: 底有多強阿 我的天
推 a28200266   : 那20年魔獸大概是生涯顛峰了 畢竟有冠76F 06/09 17:56
→ zxzxzxzxzxzx: 我上面就說了我不認為這代表絕對強度阿 是你一直在77F 06/09 17:56
→ zxzxzxzxzxzx: 跟我凹耶 我只說這數據要有奪冠支撐才有意義
推 bbo40453    : 自己不會排一個只有奪冠的排名啊79F 06/09 17:57
→ a28200266   : 這數據要有冠軍支撐才有意義?那你在冠軍打完前看這80F 06/09 17:58
→ zxzxzxzxzxzx: 你自己也說要綜合來看 那奪冠這最重要的指標你不看?81F 06/09 17:58
→ zxzxzxzxzxzx: 那不然到底要綜合什麼啦 哈哈
→ zxzxzxzxzxzx: 而且你跟我凹的意義是什麼 要表達09姆斯是他史上最
→ a28200266   : 數據幹嘛?  #1aTpjEcK (NBA)在這感嘆沒MVP三連霸?84F 06/09 17:59
[情報] 2023季後賽TPA值(首輪+次輪+分區決賽) - NBA板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
steven183 消息來源： 內容： 橫軸代表進攻，縱軸代表防守。 第一象限攻防俱佳， 第二象限防守好 進攻差， 第四象限進攻好 防守差， 第三象限防守和進攻都差。 - 出場時間跟TPA的關係 短評或心得： Joki
→ zxzxzxzxzxzx: 強的一年嗎? 比12、13都強嗎85F 06/09 17:59
→ a28200266   : 你壓根就該在那篇文說這數據沒意義 因為沒奪冠阿86F 06/09 18:00
→ zxzxzxzxzxzx: 所以呢 09年姆斯是他史上最強年嗎?87F 06/09 18:00
→ zxzxzxzxzxzx: 我只說了一句"MVP沒三連霸很可惜" 就這樣 你不要解
→ a28200266   : 怎麼從頭到尾都這句 你是壞掉的chatgpt?89F 06/09 18:01
→ zxzxzxzxzxzx: 讀太多 而且這跟這TPA關聯在哪?90F 06/09 18:02
→ a28200266   : 笑死 在一篇討論季後賽TPA小丑屌虐的文下面感嘆MVP91F 06/09 18:02
→ zxzxzxzxzxzx: 你沒回答阿 你問的我都答了 我問的你答了嗎?92F 06/09 18:02
→ a28200266   : 沒三連霸跟TPA無關 好喔93F 06/09 18:02
→ zxzxzxzxzxzx: 我的邏輯就這數據不代表絕對強度 要有奪冠支撐才有94F 06/09 18:03
→ a28200266   : 數據是可以這樣雙標各取所需 那也是不簡單95F 06/09 18:03
→ zxzxzxzxzxzx: 意義 因為你也說要"綜合來看" 那你到底要表達什麼我96F 06/09 18:03
→ zxzxzxzxzxzx: 看不出來
→ zxzxzxzxzxzx: 所以你到底要表達什麼? 你從頭到尾沒說過你要表達
→ a28200266   : 有哪個東西是代表絕對強度的 只看單一項MJ都不是最99F 06/09 18:04
→ zxzxzxzxzxzx: 什麼意思 我的意思很明確了 你的呢??100F 06/09 18:04
→ a28200266   : 多的 他也是綜合加起來才最強的阿101F 06/09 18:04
→ zxzxzxzxzxzx: 你跟我講這一長串是要表達什麼? 這數據不能代表強度102F 06/09 18:05
→ zxzxzxzxzxzx: 嗎? 那我也是這麼認為的
→ a28200266   : 這數據當然能代表強度阿 不是絕對強度104F 06/09 18:05
→ zxzxzxzxzxzx: 因為很明顯喬丹就是史上最強這沒爭議阿105F 06/09 18:06
推 piyo0604    : 你們兩個根本不在同一條線上討論 再多推三百條也不106F 06/09 18:06
→ piyo0604    : 會有結果==
→ zxzxzxzxzxzx: 所以有說09年姆斯跟12年姆斯誰強? 你要回答了嗎108F 06/09 18:06
→ zxzxzxzxzxzx: 你只要說09年姆斯 那我也不多說了 因為思考邏輯差太
推 bbo40453    : TPA高只能說明該球員對球隊重要性，又不是直接強弱110F 06/09 18:07
→ bbo40453    : 對比，亂用TPA再來否定這個數據是在搞笑
→ zxzxzxzxzxzx: 多了 你高興就好 反之你說12年 那我們意見相同 也沒112F 06/09 18:07
→ a28200266   : 你大概問第二次我就回了 繼續複製貼上這句 加油113F 06/09 18:07
→ zxzxzxzxzxzx: 吵的必要 很簡單 所以你要答了嗎?114F 06/09 18:08
推 rcnvd       : 詹酸崩潰痛哭115F 06/09 18:09
→ zxzxzxzxzxzx: 你根本沒回09姆斯vs12姆斯誰強阿 你連這都答不出來116F 06/09 18:09
→ zxzxzxzxzxzx: 還跟我講那麼多根本沒意義吧 至少我答案很明確12年
推 what5566    : 我就問樓上以整個球員來看覺得姆斯強還是雞巴強118F 06/09 18:14
→ what5566    : 以整個球員生涯來看
推 boy80421    : 12詹比09詹強不應該是拿冠軍來講吧... 那12詹比18詹120F 06/09 18:15
推 basterds    : 詹黑的意見價值是0121F 06/09 18:16
→ boy80421    : 強嗎 不一定吧 隊友/對手影響度差太多122F 06/09 18:16
→ gowaa       : 這只是告訴我們 一個人再強也不一定會奪冠而已...123F 06/09 18:17
推 STRO        : 只看結果論的酸法真的很狹隘124F 06/09 18:18
→ STRO        : 籃球是團體運動，冠軍是團隊的，跟個人強不強不能
→ STRO        : 直接等號就是有人硬要扯
→ boy80421    : 如果把09/12詹隊友對手互換 結局是怎樣誰也不知道127F 06/09 18:19
→ s111228s    : 騎士2.0的LBJ應該是生涯巔峰128F 06/09 18:21
推 e8e88       : 18詹季後賽東區的對手 歐拉的溜馬+DDR的暴龍+19歲JT129F 06/09 18:23
→ e8e88       : 的青賽 我是認真覺得18年是被炒起來的
→ matsuwu     : 好認真131F 06/09 18:24
推 ken720331   : 詹酸很認真 真的很愛老詹132F 06/09 18:26
推 sunny15     : PTT某些運動宅直男的執念好可怕133F 06/09 18:32
推 immence     : 09LBJ 90MJ 91MJ都沒奪冠 敗軍之將何以言勇?134F 06/09 18:33
→ immence     : 18LBJ才是神一般的存在
推 DwyaneWade  : 有lbj,這個數據有問題136F 06/09 18:34
推 benson60913 : 有LBJ的數據就是刷子數據啊 都是霸球刷出來的！137F 06/09 18:34
→ immence     : 更正 90MJ 91MJ都奪冠 這才是真神!!138F 06/09 18:35
推 ahinetn123  : 吹得那麼強 結果勇士只有橫掃騎士 說LBJ的隊友差 但139F 06/09 18:35
→ ahinetn123  : 他都東冠了 在東區就可以無視隊友差 因為東區比較弱
→ ahinetn123  : 嗎?
推 ki523898    : 不會啦 這位史上第一數據魔人 只是數據再豪華掩飾142F 06/09 18:36
→ immence     : 奪冠才有拿出來討論的資格 90MJ>91MJ>18LBJ143F 06/09 18:36
→ ki523898    : 不了組團才拿到冠軍的事實144F 06/09 18:36
→ immence     : 沒有奪冠 即便數字再華麗 還是甚麼屁也不是145F 06/09 18:37
→ ki523898    : 18勇士只橫掃過騎士 不爭的事實數據再豪華都一樣146F 06/09 18:37
→ ki523898    : 哪怕像01AI那樣贏個一場都更有吹的價值
推 e8e88       : 如果18詹可以吹 那18登 18Manu 18濃眉 應該接近無敵148F 06/09 18:39
推 ljk476820   : 好多邏輯壞掉的人 科科149F 06/09 18:39
推 immence     : 奪冠是最重要的前提 沒有奪冠根本沒有討論的資格150F 06/09 18:40
→ immence     : 漂亮的數據一直唰唰唰有何意義
推 DwyaneWade  : 組團當船長4fmvp，王朝fmvp x1152F 06/09 18:42
→ immence     : 90MJ 91MJ 18LBJ沒得酸 就是歷史前三153F 06/09 18:42
推 ki523898    : 就是因為他的球迷都這樣想 所以沒看到他在能贏得比154F 06/09 18:44
→ ki523898    : 賽刷的都很用力
→ mictoaety   : 一個用數據說話，一個只會用我覺得說話，根本不用156F 06/09 18:44
→ ki523898    : 你有看到07年TD有為了主將要拿FMVP把騎士往死裡虐157F 06/09 18:44
→ ki523898    : 嗎
推 Magic0312   : 早就說了，數據這種東西看看就好，重點還是比賽內159F 06/09 18:50
→ Magic0312   : 容，數據只是輔助，你看那個09騎，板上當初都說是
→ Magic0312   : 黑暗騎士，不就證明數據看看就好
推 tamanoko    : 我倒覺得他苦心教育出了一群只看數據計算的球迷162F 06/09 18:50
噓 taro0116lo  : TPA的防守效率嚴重失真還在用？163F 06/09 18:51
→ shellback   : 數據高沒贏球 不就是…164F 06/09 18:51
→ tamanoko    : 生涯到了末期還有數據能說嘴是不錯啦165F 06/09 18:51
→ tamanoko    : 要跟歷史前幾競爭時只剩數據累積就很搞笑而已
→ asn789451   : 那麼強 想必隨便都3連霸吧167F 06/09 18:53
推 ki523898    : 我也覺得TPA在防守方面光用看的就很唬爛= =168F 06/09 18:55
推 DwyaneWade  : lbj光防守第一隊就五次了169F 06/09 18:57
→ DwyaneWade  : 你家咖哩是防守黑洞，專被打
推 DGlight     : 懂刷不懂贏 所以生涯才這麼多懷疑目光171F 06/09 19:01
推 tamanoko    : 不過虐菜特別強數據特別好倒是真的 算史上最強東巴172F 06/09 19:05
推 DwyaneWade  : 輸=刷，這ok,贏=可以贏的比賽用力刷，某id要不要看173F 06/09 19:05
→ DwyaneWade  : 看自己在說什麼
推 hgt         : 嗚!!!!  09LBJ超強!!!  一定橫掃對手囉!!!!175F 06/09 19:06
推 Magic0312   : 在我眼裡就是行為來看刷，姆斯又沒證明自己，加上176F 06/09 19:12
→ Magic0312   : 近期的行為，被酸刷真的怪不了人
推 DwyaneWade  : lbj沒證明自己XDDDDDDD我真的不行了哈哈哈哈哈哈178F 06/09 19:17
推 ki523898    : 聯盟第一人組per124超大團 四年兩冠確實證明了些啥179F 06/09 19:20
推 iNicholas   : 被打爆如果又沒刷到就太可憐了？180F 06/09 19:21
推 e8e88       : 贏的比賽，對面下主力，還硬要待在場上不停投，那181F 06/09 19:30
→ e8e88       : 應該也是刷吧？
推 tamanoko    : 起碼有證明自己沒資格跟goat比吧  最突出的成就是183F 06/09 19:32
→ tamanoko    : 累積數據 只好晚年拚了命的洗媒體了 QQ
推 TWN56ers    : 你打那麼好就是為了奪冠啊 還是為了刷數據185F 06/09 19:35
推 tamanoko    : 不好說 有群整天想拿數據換冠軍的 看了超可憐哈哈186F 06/09 19:45
→ pei1006     : 說奪冠比較強，那73勇強嗎187F 06/09 19:58
推 tasimichael : 補血188F 06/09 20:04
推 tamanoko    : 73勇不就羌迷公認笑話冠軍？就是不夠強才會輸一些小189F 06/09 20:08
→ ronert0975  : 不是還有整天拿絕對核心換FMVP的，這也很厲害吧190F 06/09 20:08
推 biss0220    : 一個球星在西區橫掃12場進總冠 和另一個球星 在東191F 06/09 20:08
→ biss0220    : 區 前2輪都苦戰搶7打14場被淘汰 ，數據上是分辨不
推 e8e88       : 你都會特地提73勇，這個問題還要討論嗎？193F 06/09 20:08
→ biss0220    : 出來的194F 06/09 20:08
→ tamanoko    : 動作 所以過73勇要稱作什麼偉大成就也還太遠啦195F 06/09 20:09
→ e8e88       : 而且這篇數據都在講季後賽，提例行賽實在無聊196F 06/09 20:09
→ tamanoko    : 另外那個絕對核心換到的是王朝 不是fmvp197F 06/09 20:10
推 ifyoutry    : 73勇例行賽勝率史上第一，季後賽勝率那就差得遠了。198F 06/09 20:39
噓 Dwyaness    : LBJ就公認歷史前十，也可以酸沒證明自己XD199F 06/09 21:51
→ Dwyaness    : 繼續活在自己世界吧，加油！
推 cpks        : 聲稱奪冠才強是邏輯死去吧201F 06/09 21:53
推 ronert0975  : 詹黑的世界裡老漢沒資格打NBA202F 06/09 22:37
噓 Gentile     : 所以就是刷姆數據刷到 隊友輸了 姆斯沒輸203F 06/09 23:18
推 CarlosJR    : 還是沒有kobe204F 06/10 00:06
推 KillLakers  : 現役結果搞得跟老喬一樣只能回顧過去了 XDDDD205F 06/10 00:35
推 vm3gjp4     : 詹酸們的表演還真膩206F 06/10 00:39
推 immence     : Kobe季後賽簡直拉垮到不行 史上最被高估的球星207F 06/10 01:07
推 eric6616    : 結論怎樣看詹都屌打mj 貴古彌哭哭208F 06/10 06:42
推 truejoker   : 6>4，人氣榮譽成就都被踩在腳底，可憐啊你羌209F 06/10 08:49
推 LITTLEYEA   : 沒有路人的數據都是刷的吧～NBA不是只看3分嗎？210F 06/10 19:58

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇