※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-11 23:51:24
看板 NBA
作者 標題 [討論] 馬刺真的很會養人嗎？
時間 Mon Jul 10 11:02:37 2023
常常聽到一堆人在吹波波多會養人
斑馬不去馬刺浪費天賦
去活塞或火箭就完蛋了等等言論
但馬刺真的很會養人嗎？
每次問刺迷朋友這些問題
都會說養出T.Parker、鬼禿
先不論鬼禿是不是阿根廷養的
如果只有這兩人
那豈不是養兩人吹23年
比塞爾提克一冠吹15年還會吹
仔細攤開來看
馬刺歷年來可以說養成成功的
還包含
08年26順位的G.Hill
16年29順位的D.Murray
17年29順位的小白
那麼把41的順位養成MVP的金塊豈不是更有料
金塊也有養出W.Barton等好用球員
所以只有馬刺出品才是精品嗎？
討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.7 (臺灣)
※ 作者: maple081383 2023-07-10 11:02:37
※ 文章代碼(AID): #1agtJFrE (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1688958159.A.D4E.html
→ : 比拓荒 黃蜂 好 就好了1F 07/10 11:03
推 : 你是不是忘了可愛2F 07/10 11:03
→ : Popo的徒子徒孫很多3F 07/10 11:03
推 : Kawhi???4F 07/10 11:03
噓 : 廢文5F 07/10 11:04
→ : 可愛還可以出現在馬刺的名單內嗎，我以為是***6F 07/10 11:04
推 : 你提的也夠多了呀。一年每隊才收幾個新秀。當然，會7F 07/10 11:04
推 : 可愛？8F 07/10 11:04
→ : 更多是教練跟戰術這一塊吧 教練一堆都跟馬刺有淵源9F 07/10 11:04
噓 : 可愛呢10F 07/10 11:04
→ : 養人的一定還有11F 07/10 11:04
推 : 馬刺癢出一推教練跟制服組啊12F 07/10 11:04
推 : 你要討論的是 今年有機會抽到的 活塞 火箭 黃蜂 拓13F 07/10 11:04
→ : 荒者才是討論範圍==
→ : 荒者才是討論範圍==
推 : 重點是不要踩一捧一啦，最煩躁的言論就是說去XX隊就15F 07/10 11:05
→ : 可愛自助餐16F 07/10 11:05
→ : 完蛋之類的17F 07/10 11:05
推 : 丹尼綠也算吧18F 07/10 11:06
→ : 以馬刺這20年來的順位養成這樣不錯了吧，不敢說最19F 07/10 11:06
→ : 好，但怎樣都算好的那邊吧
→ : 好，但怎樣都算好的那邊吧
噓 : 可愛養成mvp前三21F 07/10 11:06
→ : 這幾支重建隊中，馬刺球迷基數比較大，也沒辦法22F 07/10 11:06
推 : 斑馬有不少壞習慣，給馬刺養是最安全的23F 07/10 11:06
推 : 嘴砲啊，再會養人，球員不成材，沒用24F 07/10 11:06
推 : 可愛 小綠表示：25F 07/10 11:06
推 : 可愛是一養成經典，3D變進化得分機器，只不過JoJo化26F 07/10 11:06
推 : Keldon Johnson也不錯啊27F 07/10 11:06
噓 : 你前面黃蜂火箭，然後後面拿金塊舉例？28F 07/10 11:07
→ : 內文提這些還不夠多? 還少列很多人XDD29F 07/10 11:07
→ : 養成自助餐 選好的說喔XD30F 07/10 11:07
→ : 馬刺不一定都會養多好， 但至少不會養壞31F 07/10 11:07
噓 : 養人還要看順位好嗎 不過要喊水喊不會養都是個人自32F 07/10 11:07
推 : 不管啦 波波就是籃球界的孔子33F 07/10 11:07
推 : 可愛不就是馬刺養大的 當初背骨才會被特別討厭34F 07/10 11:07
→ : 由 我只能說波波教練團出身的現在nba滿山滿谷35F 07/10 11:07
推 : 至少不會養壞 剩下就看造化了36F 07/10 11:08
推 : 可愛不論，當年馬刺把腦衝Parker養起來，真的有料37F 07/10 11:08
推 : Keldon離不錯還有很大的進步空間吧...38F 07/10 11:08
推 : 你得考慮到狀元籤競爭者是火箭活塞黃蜂，好吧…馬刺39F 07/10 11:08
→ : 絕對更會養
→ : 絕對更會養
→ : 活塞要不是CC報銷 應該不會坦成這樣41F 07/10 11:09
→ : 馬刺二十年來養出一堆強手跟有戰術腦袋的球員42F 07/10 11:09
→ : 甚至KA 這種速度慢成這樣的 現在也是NBA正常輪替43F 07/10 11:09
推 : 但是馬刺養起來的到別隊去好像很難用@@44F 07/10 11:09
→ : 好幾冠的隊伍不會養 那那些沒拿過冠的隊伍...45F 07/10 11:09
推 : 馬刺系統 要養壞的機率很低46F 07/10 11:09
→ : 如果養不出全明星就算不會養47F 07/10 11:09
→ : 活塞怎麼爛成這樣 05年那段時候養成還是很厲害的啊48F 07/10 11:10
推 : 本來就很會養 看看某粉專蹭的程度 連選到交易出去49F 07/10 11:10
推 : 很難用？有請塞迷說說小白好不好用50F 07/10 11:10
→ : 的也能蹭就知道多會養51F 07/10 11:10
→ : 不會癢啊嘻嘻52F 07/10 11:10
推 : 馬刺會養 不過都是養後衛居多 波波今年是第一次養53F 07/10 11:10
→ : 樂透內線吧 畢竟上一個內線隨便養都不會爛
→ : 樂透內線吧 畢竟上一個內線隨便養都不會爛
→ : 打得好都是馬刺會養 在別隊打得差就是球員自己問題55F 07/10 11:10
推 : KA不算嗎56F 07/10 11:10
推 : 這標準為什麼可愛不能算57F 07/10 11:10
推 : 會的化怎麼後TD時代這麼慘58F 07/10 11:11
噓 : 馬刺會養又不代表金塊不會養啊 你的邏輯死亡了嗎59F 07/10 11:11
推 : 馬刺養多少超巨出來了...他們的體系有一定口碑60F 07/10 11:11
推 : 老兄 你居然少了可愛....61F 07/10 11:11
→ : 養壞的近年有真Luka和Walker啊，還有21年選了個寂62F 07/10 11:11
→ : 寞
→ : 寞
→ : 還有鋒線也不錯 說不定鎖漢也能養出來當控球前鋒64F 07/10 11:12
推 : 你的表達好差 內文看到頭很痛XD65F 07/10 11:12
噓 : 又沒有人說只有馬刺會66F 07/10 11:12
推 : 黑粉集合囉67F 07/10 11:12
推 : 蹭的粉專敢問是禁區模範生嗎XD68F 07/10 11:12
→ : LBJ都在小將還在成長的時候就打包送走了69F 07/10 11:12
→ : 只花了一場就養起來了~70F 07/10 11:13
推 : 那金塊舉例是？ 你要討論斑馬給誰養最好只少講個前71F 07/10 11:13
噓 : ？？這不衝突 你想表達啥72F 07/10 11:13
推 : Walker的確是養壞了73F 07/10 11:13
→ : 馬刺沒養過內線+1 上將跟TD都是完全體74F 07/10 11:13
噓 : 這到底什麼文Zz75F 07/10 11:13
→ : 首輪中後段特別不會養76F 07/10 11:13
→ : 幾順位的球隊吧 馬刺會不會養跟金塊有什麼關係77F 07/10 11:13
→ : 20左右反而養不起來 原因未知78F 07/10 11:13
→ : 模範生本來就呵呵 最爛的馬刺粉專沒有之一79F 07/10 11:13
→ : 仔細分析近幾年首輪的話Luka Samanic跟Primo算是比80F 07/10 11:14
推 : 當然很會養啊 這場應該很明顯感覺到比上一場的進81F 07/10 11:14
→ : 步吧
→ : 步吧
→ : 較慘的；Lonnie Walker算是普通偏差一點；其他大概83F 07/10 11:14
→ : 都有打出符合或是超過順位的身價。
→ : 都有打出符合或是超過順位的身價。
推 : Primo很難說養成問題吧 誰知道他喜歡露鳥85F 07/10 11:15
推 : Primo是個人問題，不然進步是看得出來的86F 07/10 11:15
→ : DJM這麼快被遺忘了，好慘87F 07/10 11:15
推 : Primo根本不給機會養….88F 07/10 11:15
→ : 馬刺今年的內線養成的話大概就是波頭吧89F 07/10 11:16
推 : Barton 算拓養的還是雞塊養的90F 07/10 11:16
推 : 後TD時代為啥那麼慘你就只能問渣渣了91F 07/10 11:16
推 : Primo就算沒露鳥 感覺也是遲早被馬拉凱還是Wesley92F 07/10 11:16
推 : 中鋒坡頭第三年來馬刺也算吧93F 07/10 11:16
→ : 取代94F 07/10 11:16
噓 : 這種說法 不然其他隊是養出幾個？95F 07/10 11:16
→ : 近年內線養成96F 07/10 11:16
→ : 不會 埔里貓的傳球感比那兩個好97F 07/10 11:17
推 : 金塊養成最鬼吧 41順位養成MVP二連霸98F 07/10 11:17
→ : 啊，內文有沒看到，抱歉99F 07/10 11:17
推 : 波頭暴龍養不出來阿 馬刺刷個幾年就開竅了100F 07/10 11:17
推 : 阿肥是奇行種 沒有好教練也沒辦法出頭101F 07/10 11:17
→ : 我自己是覺得字母哥跟可愛這兩個可以養起來實在是很102F 07/10 11:17
→ : 不可思議 至於...小丑他是奇行種
→ : 不可思議 至於...小丑他是奇行種
推 : 而且金塊養的好也不代表馬刺就養的爛..兩個是毫不104F 07/10 11:18
→ : 馬拉凱跟Wesley比較像是趕鴨子上架105F 07/10 11:18
→ : 相干的106F 07/10 11:18
推 : 小白也算嗎?? 我感覺他比較偏向原本就是這樣的球員107F 07/10 11:18
推 : 馬刺後衛養成真的蠻強的 這種高天賦內線是第一次玩108F 07/10 11:19
→ : 吧 只能說 再看看
→ : 吧 只能說 再看看
噓 : 什麼叫養兩人吹23年比塞爾提克一冠吹15年還會吹，110F 07/10 11:19
→ : 小白當然是馬刺養起來的111F 07/10 11:19
→ : 這種邏輯壞死的文 不噓不行112F 07/10 11:19
→ : 他們可是拿了4冠113F 07/10 11:19
推 : 其實金塊教練也是馬刺系統出去的 要這麼歸類也可以114F 07/10 11:19
→ : 至少馬刺交易走的時候，小白符合或超過選秀順位吧。115F 07/10 11:19
→ : M.Brown也是馬刺出去的，那老詹算馬刺養的嗎？116F 07/10 11:20
推 : 可愛？ 選擇性失憶嗎117F 07/10 11:20
噓 : 你為什麼要故意跳過可愛?118F 07/10 11:20
→ : 可愛我是真的給忘了，我給廣大刺迷道歉119F 07/10 11:21
推 : 一臉就是來戰的還討論一下勒120F 07/10 11:21
噓 : 老兄你別發廢文了，凱瑞一下PSG好嗎121F 07/10 11:22
→ : 幹得好耶引戰仔122F 07/10 11:22
推 : 馬刺算會養了。K.Johnson、Vassell不是也打得不錯123F 07/10 11:22
→ : 嗎？
→ : 嗎？
噓 : 還扯MB養LBJ呢…LBJ根本不用養125F 07/10 11:22
推 : 馬刺真的算蠻會養的 先不管球星 綠葉也都養的不差126F 07/10 11:22
→ : 還有我騎當時根本沒有養成可言127F 07/10 11:22
→ : 不過TD原本就是大齡高完成度 一堆人拿斑馬來比真的128F 07/10 11:22
→ : 好笑 還吹說選到斑馬戰力馬上會強很多
→ : 好笑 還吹說選到斑馬戰力馬上會強很多
推 : 我刺這種小城市球隊拿到這麼多冠軍 養成能不算好嗎130F 07/10 11:23
噓 : 引戰廢文下去131F 07/10 11:23
推 : Manu也是吧132F 07/10 11:23
→ : 養是會養 也會建立體系和磨練技能包 但不適用沒心133F 07/10 11:23
噓 : 這種講討論一下吧的文章通常邏輯爛 擺明來戰134F 07/10 11:23
→ : 的和想自幹的135F 07/10 11:23
推 : #馬刺出品136F 07/10 11:23
噓 : 可愛超巨能忘也是滿屌的 可能看NBA第一年吧137F 07/10 11:23
推 : 硬要這麼說 Michael Malone算紐約尼克出身的吧138F 07/10 11:23
→ : 方蓋就馬刺養的啊 幹嘛打星號139F 07/10 11:24
推 : Kawhi DJM就吊打其他隊了140F 07/10 11:24
噓 : 看不懂這篇邏輯141F 07/10 11:24
推 : 想一下如果自己是狀元熱門 會想去馬刺還是黃蜂 活142F 07/10 11:24
→ : 都是攻守兼備 沒有品而已143F 07/10 11:24
→ : 塞 火箭144F 07/10 11:24
噓 : 看到精品，只是想臭吧145F 07/10 11:24
→ : 馬刺算很會養了146F 07/10 11:25
→ : 只要是偏自我型的 在馬刺只會起衝突 用不好147F 07/10 11:25
→ : 不對Michael Malone根本沒待過馬刺啊148F 07/10 11:25
→ : 所以你金塊的順位選的到嗎？149F 07/10 11:25
推 : 不錯了 有些樂透高順位的隊伍更慘……150F 07/10 11:25
→ : 怎能說Jokic也算馬刺養成的?151F 07/10 11:25
噓 : 你自己心裡都有答案了 還問什麼？152F 07/10 11:25
→ : KL green 教練團：153F 07/10 11:25
推 : 應該說培養出團隊籃球的球員吧154F 07/10 11:25
噓 : 踩一捧一你是國小生喔155F 07/10 11:26
推 : 小白當然算馬刺養的 他本來就這樣會是那個順位嗎156F 07/10 11:26
→ : 馬刺起碼養出來不會雷到炸，技能包也符合團隊需求157F 07/10 11:26
推 : 比很多隊都還會養吧158F 07/10 11:26
→ : Barton還算好用球員哈哈哈哈159F 07/10 11:26
→ : MB還沒進騎士 LBJ就已經27 7 7了 是要養三小160F 07/10 11:27
推 : 馬刺養成最猛的其實是教練161F 07/10 11:27
→ : 還有富比世162F 07/10 11:27
→ : 不敢說能把斑馬養成AD，起碼不會養成奶油手163F 07/10 11:27
→ : Popo補習班不是叫假的164F 07/10 11:27
→ : 馬刺不會養成你說一隊會養成的來聽聽啊165F 07/10 11:28
噓 : 要酸但忘記可愛 丟臉166F 07/10 11:28
推 : 不太懂省略掉可愛的原因，養成前後有比可愛差距167F 07/10 11:28
推 : 其實馬刺做的好的是養生168F 07/10 11:28
→ : 還大的嗎？169F 07/10 11:28
噓 : 啵啵養出勇士五冠 你幾歲阿170F 07/10 11:28
噓 : 暑假到了171F 07/10 11:28
→ : 米爾斯也算吧172F 07/10 11:28
推 : 馬刺都是目標明確的在養不是練蠱 而且都要求自律173F 07/10 11:28
推 : 而且波波特別會養高個子...174F 07/10 11:28
推 : 所以金塊更厲害 = 馬刺不會養？175F 07/10 11:29
推 : 上季火箭根本就是球員擺上去 球員自己看著辦176F 07/10 11:29
→ : 而且都會說身體健康評估177F 07/10 11:29
→ : 你還是先去跟ChatGPT學學邏輯吧 可憐哪178F 07/10 11:29
→ : 甚至看不懂是想酸刺迷還是酸可愛179F 07/10 11:29
→ : CJ 約瑟夫應該也有養出來 超越當時的順位180F 07/10 11:29
推 : 一堆前三順位被養壞的，馬刺至少都會讓球星兌現天賦181F 07/10 11:29
→ : 列出的幾個連可愛的車尾燈都看不到182F 07/10 11:30
→ : 我覺得是 馬刺出很多好用的球員183F 07/10 11:30
推 : 金塊很會養阿，問題是沒狀元籤184F 07/10 11:30
推 : 上將和TD是自己長出來的吧,球隊只是輔助185F 07/10 11:31
推 : 可能不是最好的但應該有前五名186F 07/10 11:31
推 : 馬龍教練沒在波波的教練團待過 好像只是在阿根廷舉187F 07/10 11:31
→ : Aron Baynes 的三分倒是後來在別隊養成188F 07/10 11:31
→ : 辦的無疆界活動共事過189F 07/10 11:31
→ : 不好說 我也看不出來190F 07/10 11:31
推 : 近幾年都是養後衛吧 內線比較少191F 07/10 11:31
推 : 金塊真的超會養 有幾年根本聯盟農場XD192F 07/10 11:32
推 : Barton都能算好的話 金塊養成也太爛193F 07/10 11:32
推 : 算可以 李凱爾沒先去馬刺 現在可能連CBA都沒得打194F 07/10 11:32
噓 : 大家客氣了 這種文噓下去就對了195F 07/10 11:32
→ : 還有J.Simmons跟魔術簽完約就不見了196F 07/10 11:32
推 : KL（機械笑聲）197F 07/10 11:32
推 : 可愛怎麼沒被列入養出來的名單198F 07/10 11:32
→ : 馬刺沒養成過內線球員 那幾個神人都是本來就神199F 07/10 11:32
推 : Tiago Splitter200F 07/10 11:33
噓 : 笑死 提馬刺養成沒提可愛 你是馬刺黑吧201F 07/10 11:33
→ : 波頭 剔牙哥算吧202F 07/10 11:34
→ : 新一點的之前回暴龍的波頭，還有撿回來的Z Collins203F 07/10 11:34
噓 : 又沒人說“只有”馬刺會養 你在供啥小204F 07/10 11:34
推 : 你騎不就讓喇叭包山包海然後自己突破205F 07/10 11:34
推 : Tiago 13年打很好 但最後被搞到心態有點垮掉206F 07/10 11:35
→ : 前面說活賽 後面說金塊 邏輯死去？207F 07/10 11:35
→ : 看到養出一個1-17的二年級後衛你就知道答案了啊208F 07/10 11:35
→ : Kawhi209F 07/10 11:35
→ : 可愛只能算一半馬刺養成，一半自己爭氣。當初不只210F 07/10 11:35
→ : 論壇上質疑，連馬刺隊自己都在猶豫要不要開頂薪咧
→ : ，從事後發展來看匪夷所思，推文都還在，怎麼現在
→ : 就變成功勞都馬刺養的呢？
→ : 論壇上質疑，連馬刺隊自己都在猶豫要不要開頂薪咧
→ : ，從事後發展來看匪夷所思，推文都還在，怎麼現在
→ : 就變成功勞都馬刺養的呢？
推 : 馬刺的好 TP最清楚了 QQ214F 07/10 11:36
→ : 金塊馬刺誰比較會養我不知道。但是互不相干啊215F 07/10 11:36
推 : 單純你不爽馬刺 才會覺得人家提到就是獨攬功勞216F 07/10 11:37
推 : 在連續18季50勝的戰績中 能養出這些球員 很不容易了217F 07/10 11:38
噓 : W.Barton是拓荒者選的218F 07/10 11:38
噓 : popo在TD之前季後賽沒什麼斬獲，所以斑馬算是他自219F 07/10 11:38
→ : 起碼進馬刺的新人新秀約完還有蠻高的機率有下份約220F 07/10 11:38
→ : 證能力的機會221F 07/10 11:38
→ : ，就像波波說得，重點在讓他們能長久生存於聯盟，222F 07/10 11:38
→ : 這點馬刺做得蠻好的
→ : 這點馬刺做得蠻好的
推 : 沒 當年不是猶豫 而是等其他約處理完再簽他頂薪224F 07/10 11:39
→ : 誰選的也還好像那個澳洲王也不是馬刺選中的225F 07/10 11:39
噓 : 只能說踩一捧一大可不必226F 07/10 11:39
噓 : 邏輯白痴文227F 07/10 11:39
推 : Kawhi228F 07/10 11:40
噓 : 是馬刺會養，不是全NBA只有馬刺會養,邏輯壞死229F 07/10 11:40
→ : 聖堂/靈堂綠其實是騎士二輪秀230F 07/10 11:40
噓 : 他們兩個人幾冠？不要發文丟臉了拜託231F 07/10 11:40
→ : 尼克有林來瘋 所以尼克很會養成囉！？232F 07/10 11:40
推 : 二十年像個老生常談一樣反覆Kawhi, Parker, Manu這233F 07/10 11:40
→ : 幾隻可講，何況能達到頂薪水準的只有前兩隻，這二
→ : 十年來有多少球隊養出兩隻以上頂薪等級的球員？不
→ : 幾隻可講，何況能達到頂薪水準的只有前兩隻，這二
→ : 十年來有多少球隊養出兩隻以上頂薪等級的球員？不
噓 : 前面質疑馬刺會不會養人 後面質疑只有馬刺出精品？236F 07/10 11:40
→ : 少吧237F 07/10 11:40
→ : 所以你還是認為馬刺會養人嘛 自打嘴巴是不是？238F 07/10 11:40
→ : 邏輯很怪
→ : 邏輯很怪
推 : 其實不用說多會養成 只要能順著球員天賦去養就能不240F 07/10 11:40
→ : 差了 一堆球隊就是想魔改才把高天賦新秀改到壞掉
→ : 差了 一堆球隊就是想魔改才把高天賦新秀改到壞掉
推 : DDR到馬刺也長出很多技能了，波波很不錯啊242F 07/10 11:41
→ : POPO在TD前也就帶了坦到TD拿個賽季而已243F 07/10 11:41
→ : 然後馬刺養的你沒有提TD 跟可愛，還是看看台灣581就244F 07/10 11:41
推 : 馬刺那些順位養出很多不錯的工具人啊245F 07/10 11:41
→ : 好。246F 07/10 11:42
→ : 養人不是只看頂薪捏247F 07/10 11:42
→ : 頂薪很多是自己本來就強 先定義怎樣算養好了248F 07/10 11:42
→ : 馬刺很會養，金塊也會養 不互斥啊…，更何況有TD這249F 07/10 11:42
→ : 20年 那稀爛的選秀順位本來就都是挑苦工用的，不然
→ : 高選秀順位怎麼那麼值錢，人家早把有天賦的淘光了
→ : 20年 那稀爛的選秀順位本來就都是挑苦工用的，不然
→ : 高選秀順位怎麼那麼值錢，人家早把有天賦的淘光了
推 : 就像采大講的 金塊馬刺都是這類型的養成方式252F 07/10 11:42
→ : 好嗎，真正能低順位打出身價本來就是低概率事件253F 07/10 11:42
→ : 低順位養成功能性綠葉不能算會養嗎254F 07/10 11:43
→ : 至少不會像某些隊 把被受期待的搞爛掉255F 07/10 11:43
→ : 高順位把別人養壞的才是要檢討的 懂嘛256F 07/10 11:43
→ : 打爛是自己不爭氣不能怪馬刺257F 07/10 11:43
→ : 練蠱阿 不給時間阿 逆練阿258F 07/10 11:43
→ : 某些推文跟西門一樣是心病 無解哪259F 07/10 11:44
推 : 待過馬刺有進步的一堆阿260F 07/10 11:45
推 : 馬刺20幾年來 幾乎跟高順位無緣 只能靠自己養成居多261F 07/10 11:46
推 : 起碼IQ很足戰術會跑262F 07/10 11:46
→ : 當然還是會有養壞的案例 但大多數都養得不錯了263F 07/10 11:46
推 : 看一下養出來的量，再看看你在說啥264F 07/10 11:46
→ : 有多少支球隊養出超過兩位 非樂透順位的頂薪全明星?265F 07/10 11:47
推 : 是說鑽石哥到底怎了266F 07/10 11:47
噓 : 沒講到可愛就知道沒什麼看球了267F 07/10 11:47
推 : 馬刺養出一堆教練 養成怎麼可能多差268F 07/10 11:47
推 : 馬刺FMVP都自己養 某隊也吹很會養 但真的扛的都外來269F 07/10 11:48
→ : 的
→ : 的
→ : 馬刺養成也算有耐心的271F 07/10 11:48
推 : 馬刺養的 打球比較不會有壞習慣272F 07/10 11:48
→ : Poeltl?273F 07/10 11:49
→ : 球星迷跟球隊迷看的角度會很不同274F 07/10 11:49
→ : 低順位養出角色球員容易，還是低順位養成頂薪球員275F 07/10 11:49
→ : 容易？要用養出角色球員的標準來看，也是有球隊比
→ : 馬刺做得好
→ : 容易？要用養出角色球員的標準來看，也是有球隊比
→ : 馬刺做得好
噓 : 可憐哪 亂酸278F 07/10 11:50
→ : 養出非樂透的頂薪全明星沒那麼多吧 沒有說最會養人279F 07/10 11:50
推 : 低順位變成球星其實不是多會養 通常是有什麼原因被280F 07/10 11:50
→ : 低估 球員本身又有上進心
→ : 低估 球員本身又有上進心
→ : 但是說是養成前段班沒問題吧282F 07/10 11:50
推 : DJM 可愛有頂薪水準 如果加上TP Manu就是四個人了283F 07/10 11:50
→ : 非樂透區能穩定養成好用綠葉其實比較厲害284F 07/10 11:51
→ : 還是這四個不是頂薪水準？285F 07/10 11:51
噓 : 踩一捧一大可不必286F 07/10 11:52
推 : 馬龍是波波挺喜歡他，後來沒頭路的的時候波波介紹287F 07/10 11:52
→ : 小白、Hill也有二把手的水準了288F 07/10 11:52
→ : 工作，好像沒真的同事過289F 07/10 11:52
噓 : 廢文滾290F 07/10 11:53
→ : 其實內線這事情怪馬刺也沒意思，一來順位不高，二291F 07/10 11:53
推 : 一堆教練和制服組倒是真的292F 07/10 11:53
→ : 來馬刺內線長駐TD上將跟AGG這種大核心，自然沒上場293F 07/10 11:53
→ : 空間養。
→ : 空間養。
推 : 可以看看選秀前隊版討論拉 有些十幾順位都還覺得簽295F 07/10 11:55
→ : 位很低沒啥用 就知道要養成二十幾順位的球員不容易
→ : 位很低沒啥用 就知道要養成二十幾順位的球員不容易
推 : 哪個養出來的不是靠球隊的養成和自己的爭氣297F 07/10 11:56
→ : 書人 他就靠自己298F 07/10 11:57
推 : 內文加推文算一算還真不少，會養沒問題吧299F 07/10 11:57
→ : 那有沒有不靠自己爭氣 純球隊養出來的300F 07/10 11:57
推 : 可愛、趴車、鬼切也算是吧301F 07/10 11:58
推 : White djm都要打到別隊先發了302F 07/10 11:59
噓 : 看起來是統粉303F 07/10 11:59
推 : 綠葉球員 仔細去算也一堆304F 07/10 11:59
推 : 怎麼都沒人提到少主阿福 落選秀變冠軍後衛305F 07/10 11:59
→ : 阿肥阿 腦子只想賽馬306F 07/10 11:59
推 : 阿肥超努力欸 他只是不夠愛籃球 不是不努力307F 07/10 12:00
→ : G.Neal, J.Simmons, K.Anderson308F 07/10 12:00
推 : 養出kerr?309F 07/10 12:00
→ : Danny green也四冠310F 07/10 12:00
→ : 灰狼AE也一樣 不是愛籃球 但超努力訓練311F 07/10 12:00
→ : 馬刺會不會養我不知道 但這兩年去火箭的都挺慘的312F 07/10 12:00
噓 : 反串？313F 07/10 12:01
推 : 對耶 李凱爾也算314F 07/10 12:01
→ : 其實翻翻MVP榜單，大概最猛就雷霆吧，不過應該沒人315F 07/10 12:01
→ : 覺得那叫很會養人（應該是很會選人
→ : 覺得那叫很會養人（應該是很會選人
推 : 我是認為覺得馬刺養不好沒差 但不要說因為有球員317F 07/10 12:02
→ : 但他三分投籃到灰熊才練出來318F 07/10 12:02
→ : 爭氣所以就不算球隊養的319F 07/10 12:02
推 : 李凱爾我記得他在馬刺就會投一點三分了320F 07/10 12:04
噓 : 你提一個41順位的mvp 全聯盟也只有一隊養出來啊321F 07/10 12:04
推 : 馬刺不會養 那真的想不到哪隊更會養322F 07/10 12:07
噓 : 可愛呢？323F 07/10 12:07
→ : 有其他球隊養成綠葉比馬刺養得好跟馬刺本身養得好324F 07/10 12:07
噓 : 討噓廢文吧325F 07/10 12:07
→ : 又不衝突326F 07/10 12:07
噓 : 討噓就給你327F 07/10 12:10
推 : 石佛出道即巔峰，一巔二十年。也算吧？328F 07/10 12:10
→ : 能讓一個中鋒維持20年高效，也很難得
→ : 能讓一個中鋒維持20年高效，也很難得
噓 : 沒要討論直接噓就好330F 07/10 12:11
→ : 有些馬刺放走的拉出來看，馬刺就比較偏會用某一型的331F 07/10 12:12
→ : 球員
→ : 球員
推 : 可愛 聖堂射手 海軍上將333F 07/10 12:12
噓 : W.Barton是拓荒者養的334F 07/10 12:12
噓 : Popo根本百分百段譽 近年戰績呢 笑鼠335F 07/10 12:12
→ : Stephen Jackson，火槍兵在馬刺就真的只被當角色球336F 07/10 12:12
→ : 員用
→ : 員用
→ : 只是僥倖有一個Duncan338F 07/10 12:13
噓 : 可愛不是天花板阿里渣？笑死339F 07/10 12:14
推 : 可愛340F 07/10 12:14
噓 : 好啦 反串這麼努力還是給你一個噓好了341F 07/10 12:14
推 : 很會養 尤其是制服跟教練 很多都馬刺出來的 一般人342F 07/10 12:14
→ : 不太會注意到就是了
→ : 不太會注意到就是了
推 : 可愛是他舅舅養的344F 07/10 12:14
噓 : 馬刺很會養就會等於其他很不會養？345F 07/10 12:15
噓 : 沒問題送你個噓346F 07/10 12:16
推 : 可愛真的扯，內線苦力球員養成3D，過不久得分再養347F 07/10 12:16
→ : 出來，記得最後一二年開始給他組織，如果沒受傷可
→ : 能連組織都可以養出來。上將、TD還沒上場就養成完
→ : 全體，斑馬第二場就養出來了，還不厲害嗎？
→ : 出來，記得最後一二年開始給他組織，如果沒受傷可
→ : 能連組織都可以養出來。上將、TD還沒上場就養成完
→ : 全體，斑馬第二場就養出來了，還不厲害嗎？
推 : Beno Udrih也是跟馬刺不合那種，一去國王就爆發351F 07/10 12:17
推 : 已經很多了 你提到的352F 07/10 12:21
→ : 至少比湖人好353F 07/10 12:21
噓 : 可愛都不會提354F 07/10 12:21
推 : YT有球評點過馬刺近10年的新秀養成，達到可用程度355F 07/10 12:21
→ : 以上的扣掉屁魔大約7成
→ : 以上的扣掉屁魔大約7成
推 : DANNY GREEN也是阿357F 07/10 12:22
推 : 至少不會養壞358F 07/10 12:22
噓 : 好了啦 禮拜一發這種文 是工作很閑哦359F 07/10 12:23
→ : 一支連續打進20年季後賽的球隊，他們的球員養成能360F 07/10 12:23
→ : 力需要你的認可嗎？
→ : 力需要你的認可嗎？
噓 : 馬刺迷就一堆好處全拿 爛咖沒我的事的投機份子362F 07/10 12:25
推 : 養球探-找到寶藏，養教練-挖掘出來363F 07/10 12:26
→ : 有冠軍為什麼不能吹，又不是說大家輪流拿冠軍364F 07/10 12:27
推 : 可愛 TP 小白 DJM 波頭 KA Hill Joseph Tiago Gree365F 07/10 12:27
推 : 你怎麼忽略的卡歪呢 雖然他是個背骨仔366F 07/10 12:27
→ : n 一堆教練團跟綠葉 還有高機率可以長出來的DV跟So367F 07/10 12:27
→ : chan 自己想想一個長年只能拿低順位的小市場球隊可
→ : 以出這麼多好用甚至明星球員 養成不敢說絕對每個都
→ : 超強 但一定有水準 看看那些拿了一堆高順位的球隊
→ : 還是一年比一年糟糕就知道了
推 : 或是看看斑馬的成果再來說也不遲啦
→ : chan 自己想想一個長年只能拿低順位的小市場球隊可
→ : 以出這麼多好用甚至明星球員 養成不敢說絕對每個都
→ : 超強 但一定有水準 看看那些拿了一堆高順位的球隊
→ : 還是一年比一年糟糕就知道了
推 : 或是看看斑馬的成果再來說也不遲啦
推 : 然後他們外援最大咖，好像就AGG跟DDR373F 07/10 12:28
噓 : 可愛表示？374F 07/10 12:29
→ : DDR其實再馬刺也進步非常多 雖然應該跟養成沒關係XD375F 07/10 12:29
推 : 14年馬刺人人有戰術，波波豈是浪得虛名376F 07/10 12:29
→ : 金塊會養阿 阿金塊是選得到喔?377F 07/10 12:29
→ : 馬刺外緣還有Rudy Gay378F 07/10 12:29
→ : 還有RJ啦 只是水土不服XD379F 07/10 12:30
→ : 其實馬刺接班什麼的都順順的順利養出可愛了
→ : 其實馬刺接班什麼的都順順的順利養出可愛了
推 : 可愛從防守組練到mvp等級381F 07/10 12:32
→ : 準備以可愛+AGG的核心繼續強個十年 然後就..382F 07/10 12:32
→ : 量輸呀 金塊幾年才一響383F 07/10 12:32
→ : 被勇士一腳解體384F 07/10 12:33
推 : 可愛15順位 離開馬刺前最高榮譽FMVP 最多酸留不住385F 07/10 12:33
→ : 而不是沒養出
→ : 而不是沒養出
噓 : 當可愛是 舅舅養的嗎387F 07/10 12:33
→ : 說爛咖沒我的事一定沒在看馬刺版388F 07/10 12:34
推 : 剛續約頂薪老鷹那隻389F 07/10 12:35
推 : kl390F 07/10 12:36
→ : 可愛表示：當我死人阿391F 07/10 12:37
噓 : 你名單一列出來 我還真不知道金塊哪裡有本事跟馬刺392F 07/10 12:38
→ : 比……
→ : 比……
推 : 比起養 馬刺超會看人394F 07/10 12:39
噓 : 所以KL是舅舅養的就對了395F 07/10 12:39
推 : 至少跟另外兩支德州隊比起來，選人眼光不錯396F 07/10 12:40
→ : 馬刺養壞的案例也有啦，其他隊會養的也不少，但馬397F 07/10 12:40
噓 : 關鍵是POPO不是馬刺 等POPO退休我看多會養398F 07/10 12:40
→ : 刺的優勢是能提供新秀穩定按部就班的環境399F 07/10 12:40
→ : 這關鍵都是因為POPO400F 07/10 12:41
噓 : DJM要是去別隊，很高機率也會露槍401F 07/10 12:41
推 : 你忘了可愛 跟 蔓延整個美國籃壇的波波徒子徒孫402F 07/10 12:42
推 : 湖人出品的小將不就更會養？403F 07/10 12:42
推 : 還有波波重用包溫這樣下腳都沒人撻伐波波嗎？
推 : 還有波波重用包溫這樣下腳都沒人撻伐波波嗎？
噓 : 投資有賺有賠 請詳閱公開說明書405F 07/10 12:44
→ : ㄏ406F 07/10 12:45
→ : 還可以了吧407F 07/10 12:45
噓 : 廢文 下一篇408F 07/10 12:46
推 : 如果連馬刺都養不起來那差不多也就那樣了409F 07/10 12:46
推 : 可愛不就馬刺養出來的410F 07/10 12:47
噓 : 通篇沒有可愛，科科411F 07/10 12:48
噓 : 暑假文？412F 07/10 12:49
→ : Primo的成長曲線很棒啊 只是沒想到他會溜鳥413F 07/10 12:50
噓 : 難道要每一位都養起來才算成功嗎414F 07/10 12:51
推 : 馬刺養成就一般吧 從TD開始算就四個全明星 TD還不算415F 07/10 12:51
推 : 個人覺得，馬刺的體系擅長的是揚長避短，說養成倒416F 07/10 12:51
→ : 不如說是很願意給時間去試
→ : 不如說是很願意給時間去試
→ : 養的 如果以全明星為標準 雷霆養成還比較好418F 07/10 12:52
推 : 可愛：419F 07/10 12:53
→ : 不過我猜會有人說 雷霆總管也是馬刺體系的420F 07/10 12:53
噓 : Primo滿會癢的421F 07/10 12:54
→ : 所以雷霆成功也是馬刺的功勞422F 07/10 12:54
推 : 雷霆的順位好上許多吧，基準點就不一樣。423F 07/10 12:54
推 : 小白 D.Murray 波頭424F 07/10 12:55
噓 : 可愛本來當成包溫二代 養成第一隊等級還不夠?425F 07/10 12:56
推 : 馬刺養成算是前段班了。426F 07/10 12:56
噓 : 神乎其技的廢文 你乾脆別看球了427F 07/10 12:58
推 : 馬刺有沒有比火箭更會養長人這很難說吧428F 07/10 12:59
推 : 比勇士那個樂透墳場好多了429F 07/10 13:00
→ : Primo不露鳥，是有機會長成明星的，被另外兩個取代430F 07/10 13:00
→ : 很難啦
→ : 很難啦
推 : 刺迷小圈圈自捧出來的432F 07/10 13:01
推 : 實話推433F 07/10 13:02
推 : 如果去年他沒露鳥就拿不到狀元了434F 07/10 13:02
噓 : 舉例來打臉自己 啊金塊養一個Jokic你也不是在吹435F 07/10 13:02
推 : 勇士都是自己養的 例如小AI KD都養成FMVP436F 07/10 13:03
噓 : 看你六樓回文就知道這篇來幹嘛的437F 07/10 13:03
推 : 可愛：啊我咧？438F 07/10 13:06
噓 : 可愛不是馬刺養的 要不然是暴龍養的嗎439F 07/10 13:14
噓 : 不講可愛 就是欠噓440F 07/10 13:15
推 : 比起養人 馬刺更強的是籤運441F 07/10 13:19
→ : 剛好都在大年賽到狀元
→ : 剛好都在大年賽到狀元
推 : 澳洲王算嗎？443F 07/10 13:25
→ : 你可以舉你認為很會養的球隊444F 07/10 13:27
推 : 馬刺前幾年選完就丟二軍，反而養不太好。445F 07/10 13:32
噓 : Primo都快養起來了 X446F 07/10 13:33
噓 : 確實過譽 就運氣好有籤加上球員各個無師自通 不知在447F 07/10 13:34
→ : 吹啥
→ : 吹啥
噓 : 你金塊也才養出那一個 邏輯死去？449F 07/10 13:34
→ : 前幾年勇士不管二輪選誰都會被吹上天比較神奇450F 07/10 13:35
推 : 就一群得了便宜還賣乖的89451F 07/10 13:38
推 : 後咖哩時代要來臨了可以看看勇士怎麼挑人跟養人452F 07/10 13:38
→ : 一直噓，除了可愛也放不出一個屁來453F 07/10 13:39
→ : 應該說馬刺出品的 團隊觀念 戰術素養通常比較好454F 07/10 13:40
→ : 而且不算這幾年的話 馬刺20年來都是季後賽強隊
→ : 而且不算這幾年的話 馬刺20年來都是季後賽強隊
→ : jokic比較像錯估吧 而且又是海外球員456F 07/10 13:42
→ : 選秀順位通常不會太好457F 07/10 13:42
→ : 還是養出不少好用的球員
→ : 還是養出不少好用的球員
推 : 說馬刺很會養人完全是迷思459F 07/10 13:44
推 : 可愛啊 養出一個簡配版喬丹還不厲害!!!???460F 07/10 13:45
推 : 到了明星球員或超巨等級 大都是自己把自己養出來的461F 07/10 13:47
→ : 你會說LBJ是騎士養出來的嗎？
→ : 你會說LBJ是騎士養出來的嗎？
→ : 那種都是自律性很強的463F 07/10 13:48
推 : 小市場球隊還不會養球員 就等著一直重建啊464F 07/10 13:49
推 : 確實金塊或許更會養 但他們戰績太好跟斑馬無緣465F 07/10 13:51
→ : 球技養好 個性養成舅寶 可憐466F 07/10 13:52
→ : 你看那些有資格抽到狀元的球隊 馬刺是不是前幾名會467F 07/10 13:52
→ : 養的
→ : 養的
→ : 小丑那年 金塊自己都不是第一輪選他了 不用酸別隊啦469F 07/10 13:55
推 : 講真的棒球比較算養吧，nba一堆第一年就打先發，新470F 07/10 13:56
→ : 秀變明星至少有一半是自己的功勞吧
→ : 秀變明星至少有一半是自己的功勞吧
推 : 其實只要某隊主軸選得好，打個幾年還不錯的成績通常472F 07/10 13:57
推 : 熱火才是no.1473F 07/10 13:57
→ : 就會有人幫吹誰誰誰養成很好，說真的除了特別差的球474F 07/10 13:57
→ : 隊之外，大部份每隊的養成都沒差距很大…
→ : 隊之外，大部份每隊的養成都沒差距很大…
→ : 馬刺養人過譽到斑馬本人都上當，看到馬刺抽到狀元籤476F 07/10 14:05
→ : 高興得跟什麼一樣，現在整天喊著要學習，殊不知根本
→ : 只會靠運氣放養
→ : 高興得跟什麼一樣，現在整天喊著要學習，殊不知根本
→ : 只會靠運氣放養
→ : 而且馬刺因為TD 很長一段時間沒有好籤479F 07/10 14:05
噓 : 多做功課吧480F 07/10 14:06
推 : 很會養分兩種阿 一種是把低順位培養起來481F 07/10 14:19
→ : 一種把狀元順利成長成為超巨
→ : 第二種其實我覺得是看狀元自己的命
→ : 排除打沒幾下就受傷 狀元一進聯盟就有很多上場時間
→ : 甚至多數是以他為絕對核心在養 就算不是也第二
→ : 就算球隊很爛 但狀元自己絕對有表現的機會
→ : 打不身價基本是自己的問題
→ : 一種把狀元順利成長成為超巨
→ : 第二種其實我覺得是看狀元自己的命
→ : 排除打沒幾下就受傷 狀元一進聯盟就有很多上場時間
→ : 甚至多數是以他為絕對核心在養 就算不是也第二
→ : 就算球隊很爛 但狀元自己絕對有表現的機會
→ : 打不身價基本是自己的問題
→ : 但是狀元本身也是要靠球團配合啦488F 07/10 14:25
→ : 像TD生涯前後期的打法還有戰術就差很多
→ : 像TD生涯前後期的打法還有戰術就差很多
推 : 需要球團配合才能打出更好的成績沒錯490F 07/10 14:26
→ : LBJ也是一樣吧491F 07/10 14:26
→ : 但本身的實力絕對有機會發揮492F 07/10 14:26
→ : KD跟LBJ 進入聯盟時 隊伍也很爛 前幾年成績也很爛
→ : KD跟LBJ 進入聯盟時 隊伍也很爛 前幾年成績也很爛
→ : 應該說，狀元本身就比較有機會得到資源吧。494F 07/10 14:27
→ : 但不會有人說他很爛 頂多成績爛時 帶隊不行495F 07/10 14:27
→ : 即使去了爛隊只要自己夠努力還是有機會496F 07/10 14:28
→ : 應該說爛隊才有機會表現 去強隊本來就有自己的核心497F 07/10 14:29
→ : 反而工具人類型的球員 去強隊比較有表現機會
→ : 但工具人應該不容易變成前3順位
→ : 反而工具人類型的球員 去強隊比較有表現機會
→ : 但工具人應該不容易變成前3順位
→ : Casey的養成不錯啊！500F 07/10 14:32
→ : TD根本規格外 不管前期還後期 跟一般NBA球員差很多501F 07/10 14:33
推 : 超強的養成，才幾天就把最水的狀元養成27+的球員！502F 07/10 14:33
→ : 跑車 鬼禿 可愛都養的阿503F 07/10 14:49
→ : 我覺的近年的大失敗就是agg跟可愛配不起來吧 不然
→ : 龍王去馬刺也是再進化阿
→ : 馬刺只要禁區養成 搭配體系就可以保底二輪
→ : 我覺的近年的大失敗就是agg跟可愛配不起來吧 不然
→ : 龍王去馬刺也是再進化阿
→ : 馬刺只要禁區養成 搭配體系就可以保底二輪
推 : Kyle Anderson也算有養起來吧507F 07/10 14:52
→ : 然後禁區越穩 外圍的鋒線就會越樣越好 就慢慢的成508F 07/10 14:52
推 : 小白 綠 波圖 安德森509F 07/10 14:52
→ : 長股510F 07/10 14:53
→ : 跑車跟鬼禿去其他對不可能有現在的高度
→ : 跑車跟鬼禿去其他對不可能有現在的高度
推 : 馬刺兩個超巨都不是養的 是天生神力512F 07/10 15:01
推 : 很真實阿 因為真馬刺迷絕口不提可愛的513F 07/10 15:15
推 : 確實 吹養成真的很煩514F 07/10 15:18
→ : 忘了雷納德嗎 馬刺很會養阿515F 07/10 15:33
推 : 有些事沒有絕對 只有相對516F 07/10 15:39
→ : 聯盟有30隊 只要比15隊會養 就可以歸類到算的那邊
→ : 聯盟有30隊 只要比15隊會養 就可以歸類到算的那邊
推 : 光想到就這麼多了還不會養不然舉個其他隊伍阿518F 07/10 15:43
噓 : 馬刺強多久？你真以為只靠TD一人？519F 07/10 15:47
推 : 可愛啊 超鬼520F 07/10 16:10
推 : 物盡其用很重要521F 07/10 16:27
→ : 單寧綠雖然稱不上超巨，但也是好用3D啊522F 07/10 16:33
推 : 真的很會，Pop治軍嚴謹，養好的也不太會出亂子523F 07/10 16:48
噓 : 阿根廷養的==自己講出來應該有笑吧524F 07/10 16:50
推 : 一個水貨仔養兩天就27pt 3分50% ，超會養的吧根本就525F 07/10 16:51
→ : 軍神啊
→ : 軍神啊
推 : 馬刺養成好最主要是體系穩定，讓年輕球員先從明確、527F 07/10 16:52
→ : 適合的定位學習理解融入比賽，然後再慢慢發展出更多
→ : 技能包。相比一些坦隊隨便放養煉蠱，比較不容易埋沒
→ : 球員天賦
→ : 適合的定位學習理解融入比賽，然後再慢慢發展出更多
→ : 技能包。相比一些坦隊隨便放養煉蠱，比較不容易埋沒
→ : 球員天賦
推 : 上一個養出來的內線 波頭不算嗎?531F 07/10 17:43
推 : 毛巾也是在馬刺打出來的
推 : 毛巾也是在馬刺打出來的
推 : 上將跟TD根本不用養，沒髒包我不信能拿五冠啦，真533F 07/10 17:55
→ : 正能說嘴的只有可愛而已，不就是刺迷先到處放話斑
→ : 馬去其他隊都是糟蹋的現在又變沒說其他隊不會養喔
→ : 正能說嘴的只有可愛而已，不就是刺迷先到處放話斑
→ : 馬去其他隊都是糟蹋的現在又變沒說其他隊不會養喔
噓 : 欸，不是金塊拿了一年冠軍就開始各種吹耶536F 07/10 17:56
推 : TD開始算四個明星是在公啥，腦子有沒有邏輯啊537F 07/10 18:01
→ : 忘記可愛喔538F 07/10 18:41
→ : 還有聖堂射手539F 07/10 19:05
推 : 大家忘了ddr嗎？ 來馬刺前只會砍分540F 07/10 19:09
→ : 馬刺練幾年後成為全能球員
→ : 馬刺練幾年後成為全能球員
推 : 因為奪冠542F 07/10 19:39
噓 : 想酸直說即可543F 07/10 20:03
→ : 馬刺之前綠葉很搶手阿 真的球商高544F 07/10 20:09
推 : 以前那些教練都跑了 沒料了545F 07/10 20:17
噓 : 想酸馬刺直接酸啊 何必繞一圈546F 07/10 20:26
噓 : 馬刺最大的成就，養出Bruce Bowen的天蠶腳547F 07/10 20:38
→ : 呵呵 現在又變刺迷先放話囉...要黑就黑548F 07/10 20:53
→ : 先射箭再畫靶已經很醜邏輯又爛到爆
→ : 先射箭再畫靶已經很醜邏輯又爛到爆
推 : 看到馬刺重回討論之流真是感動550F 07/10 21:21
推 : 踢牙哥、人類蠕動精華、澳洲王、阿榮…族繁不及備載551F 07/10 21:55
噓 : 馬刺還有養出可愛，曾經力壓KD成聯盟第一SF。552F 07/10 22:00
→ : 馬刺養的球員去別隊都還不錯沒有水掉，確實是很會養
→ : 成。
→ : 馬刺養的球員去別隊都還不錯沒有水掉，確實是很會養
→ : 成。
推 : 還有青賽的小白啊555F 07/10 22:01
→ : KL是故意漏掉嗎？556F 07/10 23:04
噓 : 你是不是忘記暴龍那位557F 07/10 23:30
→ final587 …
推 : 馬刺跟其他隊比起來算會養的吧，馬刺出品的都不太會559F 07/11 00:15
→ : 壞掉（屁魔就算了，他那是個人行為）
→ : 壞掉（屁魔就算了，他那是個人行為）
噓 : 不只球員 一堆教練助教蔥那體系出來的561F 07/11 00:20
推 : 但是金塊沒有狀元籤阿QQ562F 07/11 00:31
→ : 跟火箭活塞比起來馬刺確實好多了吧，更別說那個拓..
→ : 跟火箭活塞比起來馬刺確實好多了吧，更別說那個拓..
噓 : 暑假文564F 07/11 01:17
噓 : 回去念小學吧！文章邏輯一堆問題，馬刺會養人跟金565F 07/11 02:20
→ : 塊會不會養人有關係嗎？
→ : 塊會不會養人有關係嗎？
推 : 馬刺是真的會養啊 不要說吹幾年567F 07/11 06:09
→ : 馬刺以前拿一堆叫不出名字的都能跟強隊一搏
→ : 以前就號稱15巨頭 光這點就夠秋的
→ : 馬刺以前拿一堆叫不出名字的都能跟強隊一搏
→ : 以前就號稱15巨頭 光這點就夠秋的
推 : 君不見馬刺出去的隨便打好一下就會吹到翻嗎？570F 07/11 07:42
→ : 刺迷感謝DDR，DDR去馬刺以後傳球防守變好心臟變大
→ : 視野變寬，無情+2+2+2，A級升成S級
→ : 刺迷感謝DDR，DDR去馬刺以後傳球防守變好心臟變大
→ : 視野變寬，無情+2+2+2，A級升成S級
噓 : 你也不看是23年4冠還是15年1冠573F 07/11 07:52
噓 : 喔574F 07/11 07:59
噓 : 引戰廢文滾575F 07/11 08:29
推 : kawhi leonard danny green不算嗎？576F 07/11 08:54
推 : 引戰廢文 捧一踩一 Zzz577F 07/11 10:11
噓 : 邏輯死亡 引戰文578F 07/11 12:20
噓 : 馬刺不會養的話，強20年是靠交易嗎？579F 07/11 18:25
噓 : 一堆在馬刺打的風生水起的球員 離開馬刺去其他隊領580F 07/11 20:52
→ : 完大約就消失在NBA了 這還不會養喔？
→ : 完大約就消失在NBA了 這還不會養喔？
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享