※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-15 19:38:23
看板 NBA
作者 標題 [討論] Stockton是不是很被低估的傳奇後衛?
時間 Fri Jul 14 22:15:17 2023
歷史助攻王Stockton是不是相當被低估啊?
一般提到史上最佳控球後衛,多半就是魔術強森或者是史蒂芬咖哩
再來也有平均大三元的大O
Stockton雖然有歷史助攻王、抄截王,而且幾乎不可能被打破的累積數據
可是多半被說成靠馬龍、靠累積、0冠、不會得分無法主宰戰局
可是我最近查他的資料
發現他也不是沒有得分的能力
在88-89球季的季後賽,他就以50.8%驚人的命中率
拿下場均27.3分、13.7助攻、3.7抄截的驚人數據
拿下場均27.3分、13.7助攻、3.7抄截的驚人數據
不過之後他季後賽的場均得分就逐年下滑、場均助攻倒是沒變
仔細看就很容易發現他只是出手次數變少而已
是不是他只要把精力拿去組織球隊而已,要得分也是很強的
Stockton是不是一個被相當低估的傳奇控衛呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.73.150 (臺灣)
※ 作者: CarlEdwards 2023-07-14 22:15:17
※ 文章代碼(AID): #1aiLXu58 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1689344120.A.148.html
※ 同主題文章:
● 07-14 22:15 ■ [討論] Stockton是不是很被低估的傳奇後衛?
07-15 00:24 ■ Re: [討論] Stockton是不是很被低估的傳奇後衛?
07-15 03:05 ■ Re: [討論] Stockton是不是很被低估的傳奇後衛?
07-15 10:05 ■ Re: [討論] Stockton是不是很被低估的傳奇後衛?
推 : 夢幻隊出國到當地在外面走。還沒人認出來1F 07/14 22:16
推 : 與其說被低估 應該是Magic太耀眼了2F 07/14 22:17
噓 : 大哥 他88-89只打三場playoff3F 07/14 22:17
推 : 我猜底下會有人看嗑藥仔的書然後說他很髒4F 07/14 22:18
推 : 還有笑笑湯5F 07/14 22:18
推 : 低估? 沒有人低估他吧 單純是名氣沒其他人大而已7F 07/14 22:19
推 : 沒有低估8F 07/14 22:20
推 : 是,當年助攻還沒現在容易拿到,另外他的助攻,馬龍好9F 07/14 22:20
推 : 有人低估他嗎?????10F 07/14 22:21
→ : 像佔不到30%,真的是被低估很多11F 07/14 22:21
推 : 實力用不同角度看不同,但續戰力輾壓現在球員12F 07/14 22:21
推 : 他外線超級準的13F 07/14 22:21
推 : 心目中的後衛goat14F 07/14 22:21
→ : 說實話 生涯0冠 本身就很難追捧15F 07/14 22:22
→ : 他數據應該很難超越…..16F 07/14 22:22
→ : 不然CP3、小李評價怎麼永遠拉不起來17F 07/14 22:22
推 : 個人魅力不突出 可惜18F 07/14 22:22
推 : 史詩級路人19F 07/14 22:22
推 : 不是20F 07/14 22:22
推 : NBA畢竟是一場秀 就算穩定強20年累積數據無敵 注定21F 07/14 22:22
→ : 還是贏不了那些單場數據爆炸高的巨星
→ : 還是贏不了那些單場數據爆炸高的巨星
→ : 太團隊型就會比較難因個人強度被拿來吹23F 07/14 22:23
→ : 出席率現在應該沒多少球員可以比24F 07/14 22:23
→ : 是 而且他的出場數跟出席率極為驚人25F 07/14 22:23
→ : 心目中 傳統型控衛的GOAT 但現在不適合他26F 07/14 22:24
推 : 誰低估他了,他很強啊27F 07/14 22:24
→ : 在這裡常常被高估吧 反而美國媒體給他的排名蠻合理28F 07/14 22:24
→ : 的 一個生涯無冠無MVP也只有2次第一隊的球員 靠著
→ : 助攻、抄截這兩項超級誇張的累積數據排歷史20-30
→ : 的 一個生涯無冠無MVP也只有2次第一隊的球員 靠著
→ : 助攻、抄截這兩項超級誇張的累積數據排歷史20-30
推 : 助攻總數大概也是百年難破紀錄了31F 07/14 22:24
→ : 沒覺得被低估32F 07/14 22:25
→ : 什麼時候低估了33F 07/14 22:25
推 : 得分紀錄難破還是助攻紀錄難破?34F 07/14 22:25
→ : mvp跟第一隊多少跟球員魅力有關吧 這點他很吃虧35F 07/14 22:26
推 : 沒冠=超級大刷子 威少也打過總決賽啊36F 07/14 22:26
→ : 等NBA再打100年 若還是沒人能破他助攻抄截 評價應該37F 07/14 22:26
→ : 他不只能助攻 他命中率也高的可怕耶38F 07/14 22:27
→ : 就會上去了吧39F 07/14 22:27
推 : 被紅色光頭擋冠的受害者40F 07/14 22:28
推 : 看嗨賴名人堂?41F 07/14 22:29
推 : 沒記錯助攻跟抄截都是第一人,而且第二名是甩開很42F 07/14 22:29
→ : 被紅色光頭跟歐拉擋住的歷史級路人43F 07/14 22:29
→ : 遠44F 07/14 22:29
噓 : 3場場均27分就能吹成得分強喔45F 07/14 22:29
推 : 他生涯usg%才18.9 per21 傳統數據不亮眼不就少球權46F 07/14 22:29
推 : 刷存在吃嘴放話能力沒有像某李某湯那麼強 硬傷47F 07/14 22:29
推 : 他耐戰度才是更不可能破的紀錄吧48F 07/14 22:30
推 : 就只有貴今說沒拿什麼獎49F 07/14 22:31
噓 : 0冠咖50F 07/14 22:32
→ : 然後我覺得不要把得分變低完全歸咎於出手數變少 有51F 07/14 22:32
→ : 些人的進攻能力就是只能消化那樣的出手數 他在跟其
→ : 他歷史級後衛對比時 得分能力的確是硬傷
→ : 些人的進攻能力就是只能消化那樣的出手數 他在跟其
→ : 他歷史級後衛對比時 得分能力的確是硬傷
推 : 他就無冕王第1人...有1冠評價就上去了...54F 07/14 22:32
噓 : 你高估他了55F 07/14 22:33
噓 : 被高估還差不多吧56F 07/14 22:33
推 : 那個時代控衛也不是自己殺進去幹的類型57F 07/14 22:33
推 : 那年打了幾輪?58F 07/14 22:34
推 : 被MJ打爆59F 07/14 22:34
推 : 因為愛看球的人多 會看球的人少60F 07/14 22:35
推 : 90年代扣掉MJ的後衛相比中前鋒已經不算強了 老史也61F 07/14 22:35
推 : 沒冠真的沒有討論價值62F 07/14 22:36
→ : 只在MJ退休那兩年進年度第一隊 也沒多低估他63F 07/14 22:36
推 : 你看他目前身材 就知道他多自律64F 07/14 22:37
推 : kidd1冠 rondo2冠 白巧1冠 nash cp3 老史0冠就0冠65F 07/14 22:37
推 : 健康程度絕對是神獸66F 07/14 22:37
推 : 被低估了,尤其現在這種不奪冠生涯就失敗的風氣下67F 07/14 22:37
→ : 也沒人低估他吧 就少了星味 生錯時代68F 07/14 22:37
推 : 本身也低調吧 不然那個準度 多出手幾次沒人會說話69F 07/14 22:37
推 : 強在耐戰度和穩定性 所以累積數據驚人70F 07/14 22:37
推 : 他的得分能力是無解問題 得分少但命中率很高71F 07/14 22:37
→ : 馬龍轉隊後他的助攻數也沒掉72F 07/14 22:38
→ : 之前不是有新聞 夢一出國 他被當成路人.....73F 07/14 22:38
→ : 不是邊緣人喔 是真的以為老史是路人
→ : 不是邊緣人喔 是真的以為老史是路人
推 : 保底第二第三還低調?75F 07/14 22:39
推 : NBA冠軍很重要76F 07/14 22:39
推 : 那個生涯只缺席22場的男人77F 07/14 22:39
→ : 有冠軍馬上晉升控衛教科書78F 07/14 22:40
→ : 生涯就沒啥榮譽要怎麼低估79F 07/14 22:40
→ : 然後原PO提到那年季後賽 爵士首輪被老七勇士橫掃XD80F 07/14 22:40
推 : 我只記得有人指責他害怕得分 為傳球而傳球81F 07/14 22:40
推 : 我心中控衛的Goat就是他82F 07/14 22:41
推 : 他生涯沒榮譽 要不要去看助功數 抄截數 .......83F 07/14 22:42
推 : 你倒是說說他能贏魔術或笑笑湯的理由84F 07/14 22:43
→ : 健康是個優點但也不是最重要的啊
→ : 健康是個優點但也不是最重要的啊
推 : 可惜沒有學姆斯組團,不然至少一冠86F 07/14 22:43
推 : 因為NBA就是得分的比賽,組織再好也比不上一個場均87F 07/14 22:43
→ : 30分的巨星亮眼
→ : 30分的巨星亮眼
→ : 隊友就馬龍強89F 07/14 22:44
→ : 低估?單純是籃球見歷差異而已啦~90F 07/14 22:44
→ : 看看魔術隊友91F 07/14 22:44
推 : 我倒是很欣賞他 他生涯後期多的是機會可以去抱團92F 07/14 22:44
推 : 還以為是tjford93F 07/14 22:44
→ : 他也沒心動 就爵士打到退94F 07/14 22:45
推 : 已經有馬龍了,拿不到冠真的別扯東扯西了吧95F 07/14 22:45
推 : 98紅色光頭絕殺 他的反絕殺其實只差1點點96F 07/14 22:46
推 : 助攻數跟抄截數不叫生涯榮譽 冠軍 MVP 年度隊伍 明97F 07/14 22:46
→ : 星賽之類才是
→ : 星賽之類才是
→ : 說老史害怕得分的…去回顧一下爵士兩次冠軍系列賽99F 07/14 22:46
→ : 現在聯盟的一哥你要他幹得分以外的事情他整個就不100F 07/14 22:46
推 : 仔細去看他其實常規賽很猛但季後賽是下降的,或者說101F 07/14 22:46
→ : 讀秒階段他的殺手本色102F 07/14 22:46
→ : 會打球了,當然已經奪冠的除外103F 07/14 22:46
→ : 爵士的體系到了季後賽就不太行了104F 07/14 22:47
→ : 最強應該是 97 98 年吧105F 07/14 22:47
推 : 球風大相徑庭 但性質上就是控衛界的老詹 高度不夠106F 07/14 22:48
推 : 心中控衛goat+1107F 07/14 22:48
→ : 而且史隆都有出來說明爵士球團有限制老史場均出手108F 07/14 22:48
→ : 長度來湊 耐戰性和累積數據看起來很猛 實際上也就109F 07/14 22:48
推 : 文中講魔術咖哩 突然跳個老史 還高估了110F 07/14 22:48
→ : 外線很準111F 07/14 22:48
→ : 那樣 歷史地位和小李一樣靠一人一城被墊高112F 07/14 22:49
推 : 4113F 07/14 22:49
→ : 就是他最強的時候都遇到公牛王朝114F 07/14 22:49
噓 : 沒低估啊 最強後衛 懂?115F 07/14 22:49
推 : 紮實不華麗,所以討論度低,但現在還是第一控衛116F 07/14 22:49
→ : 不然拿個一兩冠整個身價都會大漲117F 07/14 22:49
推 : 心目中排行前三的PG118F 07/14 22:49
推 : 傳統組織後衛 他就是第一啦 這真的不用爭論119F 07/14 22:50
推 : 沒有 他在現代選秀都會落榜 可能發展聯盟板凳等級120F 07/14 22:50
推 : NBA冠軍就這麼重要 拿2冠馬上跟Curry討論誰比較強121F 07/14 22:50
→ : CP3還差他一大截122F 07/14 22:50
→ : 沒冠軍=被Curry甩開10條街123F 07/14 22:50
噓 : 他最強的時候怎麼可能是97.98124F 07/14 22:50
推 : 推NSYS小哥,消化出手數這個概念很重要125F 07/14 22:50
→ : 沒有,他98總冠軍賽慘到平均得分才9.x分,難怪累死126F 07/14 22:50
→ : 馬龍
→ : 馬龍
→ : 說打進兩次總冠軍賽的球隊體系季後賽不行是在說什麼128F 07/14 22:50
→ : 笑話
→ : 笑話
→ : 最強的時候都在西區就被擋了 別怪公牛吧130F 07/14 22:50
→ : CP3再爛都沒這麼爛131F 07/14 22:51
→ : 我覺得算評價公允欸。累積很可怕但是個人榮譽不夠132F 07/14 22:51
→ : 老史顛峰期球隊大部分時間只走到二輪而已133F 07/14 22:52
→ : 頂134F 07/14 22:52
→ : 說是巨頭,總冠軍平均得分連10分都沒有,就別怪別135F 07/14 22:52
→ : 人了
→ : 人了
→ : 我記得連MVP排行都輸很多頂級超巨137F 07/14 22:52
→ : 97.98年是爵士整體巔峰 但老史已經退化了138F 07/14 22:52
→ : 然後97.98冠軍賽打公牛 按NBA官方定義的關鍵時刻:139F 07/14 22:53
→ : 退化了結果打出他生涯最高命中率?140F 07/14 22:53
→ : 「第四節或延長賽,倒數5分鐘,雙方分差小於等於5141F 07/14 22:53
→ : 」,老史合計18投6中,其中兩分7投2中、三分11投4
→ : 中,嚴格來說並不算是具備關鍵時刻殺手本色
→ : 」,老史合計18投6中,其中兩分7投2中、三分11投4
→ : 中,嚴格來說並不算是具備關鍵時刻殺手本色
推 : 過譽刷子一枚144F 07/14 22:53
→ : 他生涯最高命中率是1988年的57.4%喔145F 07/14 22:54
推 : 看一下助攻跟抄截就知道多扯146F 07/14 22:54
→ : 查到了……老史的MVP排行從來沒有前五過……147F 07/14 22:55
→ : 外線確實是中晚期才練比較高就是了148F 07/14 22:55
推 : 0冠至少沒天天說忠誠最後吹密 值得尊敬149F 07/14 22:55
推 : 現在後衛真不知道有誰能超越他助攻抄截出場數幾乎150F 07/14 22:55
→ : 不可能
→ : 不可能
→ : 不是第一高 那也是生涯第二高的命中率阿152F 07/14 22:56
→ : 有一個Malone在前面他怎麼可能高 11次第一隊的人耶153F 07/14 22:56
→ : 生涯19年僅缺賽22場,這直接講說是刷子也不公平。154F 07/14 22:56
→ : 健康出賽那麼久就99%的人辦不到了
→ : 健康出賽那麼久就99%的人辦不到了
推 : 真的路人156F 07/14 22:58
推 : 一樣都是高場均助攻+高命中率157F 07/14 22:58
→ : 太陽時期的Nash消化出手數的能力比老史好不少
→ : 太陽時期的Nash消化出手數的能力比老史好不少
→ : 雖然老史是馬龍副手,本來MVP的票選本來就會被卡票159F 07/14 22:58
推 : 被高估還差不多 同年代球員反應最準 連那年代球員160F 07/14 22:58
→ : 。但是查了一下發現,隊上同時有另一個巨頭(甚至是161F 07/14 22:58
→ : 討論控衛goat都自動跳過Stockton 進美國隊角色跟La162F 07/14 22:58
→ : ettner差不多 被笑湯嘲諷打爆 靠後期評價拉上去的
→ : ettner差不多 被笑湯嘲諷打爆 靠後期評價拉上去的
→ : 大哥)的控衛,有人還是有辦法MVP票選前五164F 07/14 22:58
推 : 他的地板已經是很多明星PG的天花板165F 07/14 22:59
推 : 97.98年能打總冠軍賽是之前打不贏的隊伍都退化,年166F 07/14 22:59
→ : 哪裡被低估 依照某些人的標準 老史就是大刷子167F 07/14 22:59
推 : 想想也沒錯 你看他最值得能提的就數據 那在92那時候168F 07/14 23:00
推 : 0冠0mvp 結論刷子169F 07/14 23:00
→ : 一分錢、Tim Hardaway 、Jason Kidd(太陽時期)隊170F 07/14 23:00
推 : 有點像CP3 數據都很穩定 但關鍵時刻沒有用171F 07/14 23:00
→ : 輕的隊伍馬刺,灰狼剛起步,青黃不接的時期打進去172F 07/14 23:00
→ : 上都有個差不多等級甚至更強的,他們還是前五過173F 07/14 23:00
推 : 要不是爵士隊是佐敦的最知名背景板,誰他媽在意老史174F 07/14 23:01
→ : 他能拿什麼去跟其他球星比? 會被路人化也不是沒道理175F 07/14 23:01
→ : 說他因為被佐敦打敗而被高估還差不多176F 07/14 23:01
→ : 老史厲害在生涯都很健康而且助攻、抄截穩定輸出。177F 07/14 23:01
→ : 就爵士有總冠強度的時候 被歷史級公牛給壓下去了178F 07/14 23:01
推 : 有被低估嗎 史詩級的後衛179F 07/14 23:01
推 : 老史在我心中勝過CP3跟Nash180F 07/14 23:01
→ : 就是既生瑜 何生亮 的那種遺憾181F 07/14 23:01
→ : 爵士體系成就了史馬二人,但季後賽是超級巨星的舞台182F 07/14 23:01
→ : 真‧路人 看數據真的誇張183F 07/14 23:02
→ : 他現在的成就 也得到生涯中後期才有價值 前中期他會184F 07/14 23:02
→ : 控衛來說,僅次於魔術與Curry185F 07/14 23:02
→ : 最無私的明星球員186F 07/14 23:02
→ : 如果細看整場 Highlight 老史的存在感應該很強...187F 07/14 23:02
→ : 97.98年之前超音速/火箭,爵士遇到根本打不贏188F 07/14 23:03
噓 : 幾冠???189F 07/14 23:03
→ : 僅次於咖哩跟魔術?笑笑湯表示:?190F 07/14 23:03
→ : 被看得比那些巨星低很正常191F 07/14 23:03
→ : 不知道有多少的進攻 Play 是他送出去的,說季後賽他192F 07/14 23:03
→ : 表現沒賽季好,但助攻數跟本幾乎沒有掉下來過。
→ : 表現沒賽季好,但助攻數跟本幾乎沒有掉下來過。
推 : 那年代魔術後第二控無論從榮譽還是實力來看都是笑194F 07/14 23:05
→ : 湯 打美國隊那幾個大佬都心知肚明Stockton那位置是
→ : 笑湯的 只是人緣太差被喬皮封殺
→ : 湯 打美國隊那幾個大佬都心知肚明Stockton那位置是
→ : 笑湯的 只是人緣太差被喬皮封殺
→ : 爵士遇到"根本打不贏" 也沒到這麼慘吧 有贏過超音速197F 07/14 23:07
→ : 輸也是常常都打到 3-2 4-3 阿
→ : 輸也是常常都打到 3-2 4-3 阿
→ : 沒有啊 0冠沒前3也有前5吧199F 07/14 23:08
→ : 也沒有到只輸魔術跟咖哩的程度 控衛裡面排他前面的200F 07/14 23:09
→ : 還有大O跟笑湯 但目前來說第五還是穩
→ : 還有大O跟笑湯 但目前來說第五還是穩
推 : 沒人低估他吧202F 07/14 23:09
推 : 就算是個刷 也是個穩定刷19年的超耐操刷子203F 07/14 23:09
→ : 老史還打過兩次final CP3一次 小李0次204F 07/14 23:10
→ : 單憑這點也比cp3 小李強
→ : 單憑這點也比cp3 小李強
→ : 他跟cp3都是狠人206F 07/14 23:10
推 : 沒有低估高估,就是打球方式跟個人魅力導致名氣不207F 07/14 23:10
→ : 大而已
→ : 大而已
推 : 傳統控衛天花板209F 07/14 23:10
推 : 我實在很不認同什都用冠軍數來評價啦210F 07/14 23:11
推 : 不只榮耀 主要是主宰力不足 手套好像還比他主宰211F 07/14 23:11
→ : 爵士後期還有老何這個得分點 更不需要他出手終結212F 07/14 23:11
→ : 他跟tim哈達威 季後賽砍起分也是很嚇人213F 07/14 23:11
→ : 笑笑湯有冠 有fmvp MJ也說他是當時第二控 第一是魔214F 07/14 23:12
→ : 術
→ : 術
→ : 對決紅色光頭那兩次也是看很爽216F 07/14 23:12
→ : 因為他是球隊老二,就像皮本在喬丹旁217F 07/14 23:13
推 : 沒人低估阿 就沒冠218F 07/14 23:13
推 : 沒辦法 沒有冠軍就是會被低估 強化版CP3219F 07/14 23:14
推 : 0冠0MVP,第一隊也少,很難多捧吧= =220F 07/14 23:14
→ : 魔術 刺客 nash kidd cp3等等全盛期都嘛球隊一哥221F 07/14 23:14
推 : 大概有All Time前5的實力,不算被低估,但給人最大222F 07/14 23:14
→ : 的感覺應該是遺憾,猶他雙煞真的值得一座冠軍,但最
→ : 有機會的那兩年都被紅色光頭擋住了,贏不了就真的沒
→ : 辦法
→ : 的感覺應該是遺憾,猶他雙煞真的值得一座冠軍,但最
→ : 有機會的那兩年都被紅色光頭擋住了,贏不了就真的沒
→ : 辦法
推 : 直接比較季後賽誰走得遠不公平啊,要先比定位。老史226F 07/14 23:15
推 : 工作馬227F 07/14 23:15
→ : 是球隊二當家欸,跟負責帶隊的一哥狀況不同啊228F 07/14 23:15
→ : 確實不該只看冠軍,但是頂級榮譽老史也偏弱勢
→ : 確實不該只看冠軍,但是頂級榮譽老史也偏弱勢
推 : 在榮譽體系為主流的觀念下 CP3也是被高估的控球230F 07/14 23:16
推 : 爵士一直就中流球隊 晚期才打兩次總決231F 07/14 23:16
→ : 如果CP3終生無冠 十年後被這樣討論的就是他了232F 07/14 23:17
推 : 純比巔峰CP3倒是更強就是了。一哥身份帶隊MVP前二233F 07/14 23:17
推 : 季賽體系球隊,和公鹿塞爾提克差不多234F 07/14 23:17
推 : 現在助攻標準都放寬了,還是一堆刷子刷不贏他235F 07/14 23:17
推 : 當年看似綠葉臉,但實則爆強236F 07/14 23:18
推 : 他是助攻抄截王欸 有人低估他嗎?237F 07/14 23:19
→ : 手套號稱不怕喬丹但很怕老史撲克臉www238F 07/14 23:19
推 : 以前助功認定 可是很嚴格的239F 07/14 23:20
推 : 有人會低估老史的話 根本太蠢了240F 07/14 23:20
→ : 爵士衝進總冠軍那兩次跟老何融入體系關係蠻大的241F 07/14 23:20
推 : 紅色光頭 誤多人一生242F 07/14 23:20
推 : 沒低估,但討論歷史0冠就是硬傷,無論哪個位子243F 07/14 23:20
推 : Curry如果三分歷史第1但0冠 歷史定位也是刷仔244F 07/14 23:21
→ : 跟紅色光頭一個時代很衰阿245F 07/14 23:22
推 : 也沒低估或高估 大O魔術笑湯咖哩 都能排比他高246F 07/14 23:22
推 : 老二身分 沒冠 夠優秀至少也要常駐年度隊伍247F 07/14 23:22
推 : 撇除現在時代 控球後衛的代名詞我第一個想到他248F 07/14 23:23
→ : 但他一隊也只有兩次 就不是頭牌的等級249F 07/14 23:24
推 : 不能因為沒有其他獎項成就就看低 但反過來其他有獎250F 07/14 23:24
推 : 0冠就是慘 不然LBJ留騎士刷1就好了251F 07/14 23:24
→ : 有多次前段成就或者帶隊有冠的人呢?252F 07/14 23:25
→ : 他命中率真的很高 很穩定253F 07/14 23:25
推 : 誰低估過他了?254F 07/14 23:25
→ : 詹皇一隊13次 就算沒冠 也是不同等級255F 07/14 23:25
→ : 講低估應該是星度問題 當年看NBA老史10+助攻就跟紅256F 07/14 23:25
→ : 色光頭得分30+一樣 根本是基本配備
→ : 色光頭得分30+一樣 根本是基本配備
推 : 二老也才打進總冠2次,等於絕大多數的時間他們連MJ258F 07/14 23:26
→ : 都看不到,說跟MJ同時代所以他們很可憐有點吹了吧
→ : 都看不到,說跟MJ同時代所以他們很可憐有點吹了吧
推 : 基本上這邊只會高估他吧260F 07/14 23:27
推 : 沒拿冠是硬傷261F 07/14 23:27
推 : 沒冠 沒MVP是主因 馬龍有兩個MVP所以歷史排名能往前262F 07/14 23:28
→ : 拉
→ : 拉
推 : 心目中控衛的GOAT264F 07/14 23:29
推 : 得分重要還是助攻重要265F 07/14 23:29
→ : mvp比較給一哥 所以沒討論也沒辦法266F 07/14 23:29
推 : 他的身體素質才是最被低估的,全勤成這樣,外星人吧267F 07/14 23:29
→ : CP3比他更被低估,明明CP3實力在老史 ,NASH之上,268F 07/14 23:30
→ : 鄉民還硬要酸。很可悲
→ : 鄉民還硬要酸。很可悲
推 : 最強無冠王吧 大概是這樣270F 07/14 23:30
推 : CP3一樣也是0MVP0冠阿,Nash好歹有2MVP271F 07/14 23:30
推 : 真正的point god272F 07/14 23:30
→ : 髒273F 07/14 23:31
推 : 其實你看CP3現在評價怎樣就差不多了啊274F 07/14 23:31
推 : CP3助攻跟抄截的累積輸,但得分、個人榮譽(MVP排名275F 07/14 23:31
→ : )都比老史好
→ : )都比老史好
→ : CP3除了累積數據/助攻王次數以外榮譽幾乎全贏老史277F 07/14 23:31
推 : 他同期就遇到一個紅色光頭,他根本是反派278F 07/14 23:32
推 : CP3真的有在老史之上嗎..........279F 07/14 23:32
→ : CP3生涯大部分時間還是帶隊的 老史是二當家280F 07/14 23:32
推 : 被紅色光頭擋一輩子也不算冤了281F 07/14 23:32
推 : 老史本質來說仍屬於團隊型球員 而非被認為是可以憑282F 07/14 23:34
推 : 不只無MVP,連每年票選都排名很後面,印象沒進過前283F 07/14 23:34
→ : 五。大家還是認為馬龍才是爵士ㄧ哥吧
→ : 五。大家還是認為馬龍才是爵士ㄧ哥吧
→ : 一己之力扛起球隊的巨星級別285F 07/14 23:35
推 : 就像中鋒排行 "只"有籃板或防守強的也會在排行上輸286F 07/14 23:35
→ : 他就是副手怎麼比,一般巨星主將季後賽usg% 只會更287F 07/14 23:35
→ : 高 傳統數據產能會漲,效率就不一定了,大部份季後
→ : 賽都是會掉一些,老史季後賽是效率 產能(得分)都掉
→ : 高 傳統數據產能會漲,效率就不一定了,大部份季後
→ : 賽都是會掉一些,老史季後賽是效率 產能(得分)都掉
推 : 之前聽他的採訪 他說很想在現代球風打球 三分爽投290F 07/14 23:35
→ : 不像CP3一直被認為是帶隊一哥,還差點拿到MVP291F 07/14 23:36
推 : 只要提到控衛排名一定會有老史 沒被低估吧XD292F 07/14 23:36
→ : 更遑論和那些拿過MVP、FMVP的控衛比啦293F 07/14 23:36
→ : 給那些進攻具有統治力的球星 籃球還是看重進攻,帶隊294F 07/14 23:37
推 : 球風樸實無華 再加上無冠 自然不會太高人氣295F 07/14 23:38
→ : 嘿啊,反過來說,老史沒拿過MVP也不是球隊一哥,但296F 07/14 23:38
→ : 歷史控衛排名一直名列前茅,完全沒被低估啊
→ : 歷史控衛排名一直名列前茅,完全沒被低估啊
推 : 最穩的控衛298F 07/14 23:39
推 : Nash 阿嬤也是類雙人組合 但一哥就是Nash299F 07/14 23:39
推 : 控球後衛最經典的教科書,沒有之一.300F 07/14 23:40
→ : 打18~20年一個冠軍都沒有 就算你場均100分100助攻301F 07/14 23:42
→ : 你也不會說他有多厲害
→ : 你也不會說他有多厲害
推 : 他是那種真正的控衛教科書303F 07/14 23:43
推 : 沒有低估啊 他評價一直都很高吧 他那抄截助攻是無304F 07/14 23:43
→ : 法被破的 單純其他控衛等級更高而已 總會有輸有贏
→ : 法被破的 單純其他控衛等級更高而已 總會有輸有贏
→ : 反而會笑他 別人得分比你低 助攻比你少 都能贏球306F 07/14 23:44
→ : 把控衛該做的事情發揮到淋灕盡致了307F 07/14 23:45
推 : 有低估嗎?308F 07/14 23:46
推 : 如果老基跟老史比呢309F 07/14 23:46
推 : 我蠻喜歡阿爵的310F 07/14 23:46
→ : 全勤不說,輸出穩定,累積起來真的可怕311F 07/14 23:46
推 : 助攻王很強沒錯但是紅色光頭是歷史得分王..312F 07/14 23:48
推 : 從推文就可以知道LBJ為何不惜名聲也要抱團奪冠,沒313F 07/14 23:49
→ : 冠連被討論的資格都沒有,所以大家也別酸他抱團了
→ : 冠連被討論的資格都沒有,所以大家也別酸他抱團了
推 : 唉,老史、老衲跟老鬼都要沒冠作結了嗎 QQ315F 07/14 23:52
噓 : 你的邏輯...都說傳奇了 還低估。中文要不要重修316F 07/14 23:53
噓 : 只有你低估 想開話題麻煩中文用通順一點317F 07/14 23:55
推 : 44444318F 07/14 23:55
→ : 看看推文 排控衛一堆人跳過笑湯 老史到底哪裡被低估319F 07/14 23:56
推 : 老史年代的助攻認定非常嚴格 只要做個假動作就不算320F 07/14 23:57
→ : 哪有低估阿 沒冠沒MVP 排得進歷史前十PG叫低估?321F 07/14 23:57
→ : 你標題應該改成笑笑湯才對322F 07/14 23:57
→ : 助攻 都是要隊友接到球直接投籃得分才會列入助攻323F 07/14 23:58
→ : 排他前面的也沒幾個 然後那些人榮耀都贏他阿324F 07/14 23:58
推 : CP3 窮人版325F 07/14 23:58
→ : 現在只要動作流暢就算助攻 但是也沒有人可以追上他326F 07/14 23:59
→ : 然後同樣沒冠 NASH有威脅到馬刺 CP3有威脅到勇士327F 07/14 23:59
→ : CP3個人榮譽贏老史很多 上面還一堆人覺得老史>CP3328F 07/14 23:59
→ : 低估不是這樣用的好嗎
→ : 低估不是這樣用的好嗎
噓 : 台灣討論最被高估的咖是在低估啥? 獎項少沒當過老330F 07/15 00:00
推 : cp3富人版吧,2次final>1次331F 07/15 00:01
→ : 大季後賽表現也不是超巨332F 07/15 00:01
推 : 小李就算了 CP3穩穩的名人堂75333F 07/15 00:01
推 : 說他得分不高的就根本在雲了334F 07/15 00:01
推 : 就低調而已335F 07/15 00:01
推 : 也有板友說90年代助攻認定並非真的很嚴 就 參考著看336F 07/15 00:02
→ : 助攻嚴格的也是雲球迷啦 現在這麼簡單怎麼數據沒暴337F 07/15 00:03
→ : 漲
→ : 漲
推 : nash之前的nash339F 07/15 00:03
推 : 1997年西冠絕殺火箭挺進final那球,現在談史上著名340F 07/15 00:04
→ : 絕殺球還是常拿出來討論的,講沒得分能力真的有點雲
→ : 絕殺球還是常拿出來討論的,講沒得分能力真的有點雲
推 : 小城市加白人就沒人討論342F 07/15 00:06
推 : 老史必推~~最愛他343F 07/15 00:11
推 : 他本身就是個低調的人了,以前很喜歡他344F 07/15 00:12
推 : 得分能力被低估了??345F 07/15 00:12
→ : 1997年西冠就是接內線外傳 投進空位3分而已
→ : 這樣是吹啥得分能力 難道投進一個空位三分絕殺就是
→ : 有得分能力??
→ : 1997年西冠就是接內線外傳 投進空位3分而已
→ : 這樣是吹啥得分能力 難道投進一個空位三分絕殺就是
→ : 有得分能力??
→ : 他才是我心中控球後衛的樣版349F 07/15 00:14
推 : 老史無冠控衛第一 CP3有點差距350F 07/15 00:15
推 : 你可以先看他在絕殺之前第四節連續得多少分,另外也351F 07/15 00:16
→ : 不是只有這場而已,他只是平常沒有這樣打
→ : 不是只有這場而已,他只是平常沒有這樣打
推 : 他如果要自幹的話,數據會很漂亮。353F 07/15 00:18
→ : 但他開啟自幹模式的話,球隊的勝率會被降低。
→ : 但他開啟自幹模式的話,球隊的勝率會被降低。
推 : 最強的是耐戰度吧 連戰20年355F 07/15 00:21
→ : 身材這麼小的後衛有這種耐戰度根本史詩級
→ : 身材這麼小的後衛有這種耐戰度根本史詩級
噓 : 被高估吧,那些數據場次累積而已357F 07/15 00:24
推 : 小城市原罪 LA就有各種吹捧 哨音 跟歷史加成358F 07/15 00:25
→ : 他根本是傳統控衛教科書 哪有低估359F 07/15 00:28
噓 : GOAT Curry屌打= =360F 07/15 00:30
推 : 數據場次累積而已 ........這句真的蠻有趣的361F 07/15 00:30
→ : 現今在討論輪休 而這位整個生涯缺賽22場而已
→ : 數據累積 你有那本事累積嗎.......
→ : 現今在討論輪休 而這位整個生涯缺賽22場而已
→ : 數據累積 你有那本事累積嗎.......
→ : 現在哪裡不適合他了?364F 07/15 00:32
推 : 紅色光頭真的害人不淺365F 07/15 00:33
→ : 他到現在助攻更好刷366F 07/15 00:33
→ : 看吧 數據累積完全是看名字再決定捧還是酸 哈哈367F 07/15 00:37
推 : 看看他的抄截 應該更難破了368F 07/15 00:37
推 : 老詹除了數據累積 生涯榮譽也是拿滿 老史生涯榮譽369F 07/15 00:39
→ : 就不太夠
→ : 就不太夠
推 : 很強啊 至少歷史前五控後 但0冠0 MVP 所以最多就當371F 07/15 00:41
→ : 頂配版CP3
→ : 頂配版CP3
推 : 論組織或控球後衛的本質 老史應該是GOAT 但他的得分373F 07/15 00:43
→ : 能力或慾望真的太低 籃球還是比得分的比賽 關鍵時刻
→ : 能力或慾望真的太低 籃球還是比得分的比賽 關鍵時刻
推 : 到底是誰說被低估了?375F 07/15 00:44
→ : 無法自行取分 評價很難高 我覺得他的評價已經不差了376F 07/15 00:44
推 : 沒人低估他,主要是有個MVP級的隊友但沒拿過冠,排377F 07/15 00:45
→ : 名才比較靠後,不然以純控來說他算頂的
→ : 名才比較靠後,不然以純控來說他算頂的
→ : 他很強啊 絕對不低估 又會搞心態又髒379F 07/15 00:51
推 : 籃球本來就是一個比得分的運動,所以越能得分越能380F 07/15 00:52
→ : 成為焦點(也可能變成刷子)
→ : 成為焦點(也可能變成刷子)
→ : Top 10 PG後段班,這算低估還是高估?382F 07/15 00:53
推 : 誰低估他了?383F 07/15 00:53
→ : 傳球第一、得分第二的傳統型控衛本身就是一個弱勢384F 07/15 00:53
→ : 不懂籃球的跟風仔才會低估他吧385F 07/15 00:53
推 : 加上他的進攻手段、身材條件、各項動態靜態數據都386F 07/15 00:55
→ : 顯得平庸(我是指在充滿怪物的nba而言)
→ : 所以才會在討論偉大時總是沒他的事
→ : 顯得平庸(我是指在充滿怪物的nba而言)
→ : 所以才會在討論偉大時總是沒他的事
噓 : 誰低估他了 不用幫他討拍389F 07/15 00:59
推 : 是被高估吧 0冠0mvp 甚至在所屬球隊都不是最強的390F 07/15 01:03
→ : 所以累積數據擠不進第一名啊391F 07/15 01:04
推 : 跟那三個比就是明顯不同等級阿392F 07/15 01:06
推 : 巔峰時跟雙MJ同期 否則都可在第一隊了吧 哪裡低估393F 07/15 01:07
推 : 雙MJ同時第一隊只有87-91欸394F 07/15 01:14
推 : 鄉村傳奇395F 07/15 01:15
→ : 那幾次不大都在第2隊 唯2第一隊剛好是MJ退休那兩年396F 07/15 01:20
推 : 沒冠所以吃虧397F 07/15 01:20
推 : 算強,但無冠太傷398F 07/15 01:22
→ : 我覺得他比Kidd Nash都強 但Kidd有冠 Nash有Mvp399F 07/15 01:22
→ : 有冠也是副手而已 奪冠大加分的是馬龍400F 07/15 01:23
推 : Kidd那冠也是副手 主力是司機...401F 07/15 01:24
→ : 但還是讓Kidd評價上升很多 不然Kidd投籃還不太準 St
→ : ockton準得多
→ : Stockton同時具有Kidd的防守和Nash的投籃 雙方的優
→ : 點
→ : 但還是讓Kidd評價上升很多 不然Kidd投籃還不太準 St
→ : ockton準得多
→ : Stockton同時具有Kidd的防守和Nash的投籃 雙方的優
→ : 點
推 : 光那種出勤率跟時間就已經可以歸類到上古神獸了好嗎406F 07/15 01:29
→ : 第一隊很愛選得分高的,就是記者的喜好,雙mj 之外407F 07/15 01:29
→ : ...408F 07/15 01:29
→ : 把老史擠下的不外是滑翔機、penny、Tim Hardaway409F 07/15 01:29
推 : 過譽410F 07/15 01:30
→ : 評價能超過老史的,其實還是雙mj411F 07/15 01:30
推 : 他被低估沒錯412F 07/15 01:37
推 : 魔術咖喱笑湯大O 都穩壓老史吧 基德奈許CP3還有點413F 07/15 01:37
推 : 其他三個能當一哥 老史這萬年老二評價是要多高414F 07/15 01:37
→ : 討論空間 但個人覺得老史從來沒帶隊過就輸了 頂多415F 07/15 01:37
→ : 就第8控衛
→ : 就第8控衛
推 : 我是覺得待的城市影響不小417F 07/15 01:39
推 : 他最主要的超能力就是他是白人 這樣了解嗎?418F 07/15 01:39
→ : 要是他是在湖人打球 我是覺得評價會躍升419F 07/15 01:39
→ : 巔峰期的強度>>累積數據 咖喱累積根本輸一堆人 卻420F 07/15 01:40
→ : 還是公認第二 就是因為巔峰期夠強
推 : 現在想想 控衛名將還有手套跟西河 老史感覺也沒強
→ : 過他們
→ : 還是公認第二 就是因為巔峰期夠強
推 : 現在想想 控衛名將還有手套跟西河 老史感覺也沒強
→ : 過他們
推 : 酒蛋真是害人不淺424F 07/15 01:45
→ : 西河比老史認真的嗎?我覺得老史比西河強跟穩定425F 07/15 01:48
推 : 不要再怪紅光頭了 歐天王 滑翔機 手套也都各擋兩次426F 07/15 01:54
推 : 教練的關係吧 如果教練要他得分他就會得分427F 07/15 01:57
→ : 4,她女兒說什麼都對,428F 07/15 02:01
→ : 90年代那種血戰禁區,憑馬龍塔頓雙魔王殺進總冠軍,
→ : 真的有兩把刷子
→ : 90年代那種血戰禁區,憑馬龍塔頓雙魔王殺進總冠軍,
→ : 真的有兩把刷子
推 : 無冠無MVP會被嘴真的算是情理之中431F 07/15 02:05
→ : 被紅光頭擋住兩次 其他年幹嘛去了 身邊不是有個歷432F 07/15 02:07
→ : 史第二大前鋒?
→ : 史第二大前鋒?
推 : 看推文就知道他嚴重被低估啊,他又不是不能得分,是434F 07/15 02:08
→ : 教練要求他減少出手專心組織,如果他的教練是冷笑話
→ : ,要拿MVP也不是不可能,再說有人打20年可以破賈霸
→ : 的得分紀錄,但要破助攻紀錄必須20年全勤,場均還要
→ : 9.88次,這個紀錄再過一百年也不可能破的了
→ : 教練要求他減少出手專心組織,如果他的教練是冷笑話
→ : ,要拿MVP也不是不可能,再說有人打20年可以破賈霸
→ : 的得分紀錄,但要破助攻紀錄必須20年全勤,場均還要
→ : 9.88次,這個紀錄再過一百年也不可能破的了
推 : 你可以說他名氣不如其他人有話題,但沒人低估他吧439F 07/15 02:11
→ : ?每次講到老史的助攻 抄截 和出賽率,都只有怪物
→ : 這個形容詞,你如果要比其他數據,那有得比,每個
→ : 球星都可以吵高估或低估
→ : ?每次講到老史的助攻 抄截 和出賽率,都只有怪物
→ : 這個形容詞,你如果要比其他數據,那有得比,每個
→ : 球星都可以吵高估或低估
推 : 喔 那是教練請他季後賽降產降效囉443F 07/15 02:12
推 : 沒進過mvp討論直接貸款 巔峰cp3場均快23分 得分多444F 07/15 02:13
→ : 就代表沒專心組織?事實上就沒那個能力啊
→ : 就代表沒專心組織?事實上就沒那個能力啊
推 : 教練的最愛446F 07/15 02:13
推 : 當時鹽湖城是球員的惡夢
→ : 呼吸困難
推 : 當時鹽湖城是球員的惡夢
→ : 呼吸困難
→ : 都輸球0冠了連老馬都在打鐵 超強的得分能力還不拿出449F 07/15 02:19
→ : 來用也太奇怪了吧
→ : 來用也太奇怪了吧
推 : 強在很少受傷451F 07/15 02:28
噓 : 哪有低估?是你自己不熟而已吧,他一直都是史上最452F 07/15 02:33
→ : 強控衛之一
→ : 強控衛之一
推 : 那年代的CBA本來就有利大城市 尤其是有電視媒體優454F 07/15 02:46
→ : 勢的大城市 代表就NYC 風城 LA 所以爵士這種小市場
→ : 球隊的陣容 跟第二次三連霸的公牛比 明顯較差 96-9
→ : 7爭冠那年爵士的先發C甚至僅僅是職業第二年 老史沒
→ : 能拿冠軍未必是個人能力有限 而這也是我堅定認為NB
→ : A欠Sloan一座COY的原因
→ : 另外 當時評價超過他的還有兩冠控衛笑笑湯
→ : 勢的大城市 代表就NYC 風城 LA 所以爵士這種小市場
→ : 球隊的陣容 跟第二次三連霸的公牛比 明顯較差 96-9
→ : 7爭冠那年爵士的先發C甚至僅僅是職業第二年 老史沒
→ : 能拿冠軍未必是個人能力有限 而這也是我堅定認為NB
→ : A欠Sloan一座COY的原因
→ : 另外 當時評價超過他的還有兩冠控衛笑笑湯
推 : 助攻寬鬆與否是哪來的都市傳說阿...461F 07/15 02:50
→ : 不說冠軍數 一個0mvp 甚至從沒在mvp 票選進前五 生462F 07/15 02:58
→ : 涯兩次年度第一隊的球員 何來低估 老史是很猛 但你
→ : 要排他進什麼歷史前三控是不太可能的事吧
→ : 涯兩次年度第一隊的球員 何來低估 老史是很猛 但你
→ : 要排他進什麼歷史前三控是不太可能的事吧
推 : 歷史排名 前面一點排名465F 07/15 03:01
→ : 沒有mvp跟fmvp 根本就沒有討論的空間
→ : 沒有mvp跟fmvp 根本就沒有討論的空間
→ : 玫瑰、龜龜都有mvp,他們就穩贏co3嗎?467F 07/15 03:01
→ : cp3
→ : cp3
→ : 有冠 沒有fmvp都會被說躺分了 更別說0冠469F 07/15 03:03
→ : cp3生涯好歹當過一段時間的球隊老大 玫瑰那是特例470F 07/15 03:03
→ : 不能比
→ : 不能比
→ : 1990到現在,pg 拿fmvp 大概就笑湯、跑車、咖喱而472F 07/15 03:04
→ : 已
→ : 已
→ : 為啥要從1990開始算 魔術強森錯了嗎474F 07/15 03:05
推 : 其實04年 FMVP 484啦475F 07/15 03:06
→ : 太久遠了啊,不如2000到現在476F 07/15 03:08
→ : 對了還有槍西
→ : 對了還有槍西
→ : 你要討論老史 然後把跟他差不多年紀的魔術強森整個478F 07/15 03:13
→ : 排除掉不對吧
→ : 排除掉不對吧
推 : 同樣0冠0mvp cp3當老大 差多了480F 07/15 03:14
推 : 把規則玩的很明白的後衛,便宜版鬍子481F 07/15 03:30
推 : 他其實身涯跟公務員一樣 很少缺席 得分也穩定482F 07/15 03:37
推 : 現在的屁孩只會酸這誰:)483F 07/15 03:41
推 : 那個年代他一直都是評價很高的控球後衛484F 07/15 03:44
→ : 是要表達pg 拿fmvp 的比例485F 07/15 03:45
→ : 從90算起是因為,那年是84梯開始拿fmvp的一年
→ : 從90算起是因為,那年是84梯開始拿fmvp的一年
→ : 他準到哭巴好嗎...487F 07/15 03:58
→ : 誰低估他? 低調的王者吧488F 07/15 03:58
→ : 要不是那個紅色光頭…
→ : 要不是那個紅色光頭…
推 : 他是我的永遠第一控 要不是碰到紅色光頭…490F 07/15 04:28
推 : 爵士當年如果拿個2冠,評價應該會差很多491F 07/15 04:39
推 : 沒低估呀,他評價一直很高492F 07/15 04:41
推 : 0冠就是慘,沒辦法493F 07/15 05:13
推 : 為什麼提到小李??老史的NBA生涯已經定論了,小李494F 07/15 05:20
→ : 的聲望還一直往下走耶...說不定小李退休後剩下一代
→ : 砍將的印象而已,老史到退休都沒跟爵士鬧翻,也不
→ : 會一直說自己忠誠....
→ : 的聲望還一直往下走耶...說不定小李退休後剩下一代
→ : 砍將的印象而已,老史到退休都沒跟爵士鬧翻,也不
→ : 會一直說自己忠誠....
噓 : 零冠 還低估?498F 07/15 05:35
推 : 沒看過魔術打球,但老史對我來講就是第一控。其他的499F 07/15 06:13
推 : 以前是最偉大控衛的第二名,沒冠軍的情況下僅次於500F 07/15 06:13
→ : 更不用拿來比501F 07/15 06:13
→ : 魔術,也不算低估了502F 07/15 06:13
推 : 僅次啥 除了自嗨那群誰會把他排笑湯大O前面503F 07/15 06:16
推 : 笑笑湯才真的被低估吧504F 07/15 06:40
推 : 打球蠻髒的505F 07/15 06:50
噓 : 因為大家都有看他打球 知道他的助攻是怎麼來的506F 07/15 06:50
推 : 低估?507F 07/15 06:55
推 : Yes508F 07/15 06:56
→ : 沒有人嘀咕509F 07/15 06:58
→ : 他真的很髒 說的人一大堆何只書510F 07/15 06:59
推 : 籃球動作不如其他球星華麗而已511F 07/15 07:09
→ : 只能當MJ背景牆
→ : 只能當MJ背景牆
推 : 當年沒在抱大腿的,沒冠也是讓人敬畏513F 07/15 07:23
推 : 光他的總助攻數就是最難被超越的紀錄之514F 07/15 07:26
推 : 誰低估他了?515F 07/15 07:30
推 : 跟阿肥一樣低調性質?516F 07/15 07:38
推 : 像他這種實力要冠軍其實不難517F 07/15 07:47
→ : 組團或加入公牛隊
→ : 組團或加入公牛隊
推 : 重點在那年代能穩定這樣打快20年穩定輸出,神級角519F 07/15 08:07
→ : 色
→ : 色
噓 : 知道某人為什麼要抱團了吧521F 07/15 08:08
→ : 他好像被手套還誰講過是最難防守的人522F 07/15 08:08
→ : 髒的話有一次有球評八掛說他有一次要過人還是抄人球
→ : 然後就吐口水對方愣住就過了ww
→ : 髒的話有一次有球評八掛說他有一次要過人還是抄人球
→ : 然後就吐口水對方愣住就過了ww
推 : 自己覺得就兩點的問題,無冠跟身材短板導致季後賽表525F 07/15 08:23
→ : 現較差印象中他好像185左右臂長體重都一般人水準搞
→ : 不好推文的鄉民都比他高壯,nba可是體能怪物的天下
→ : ,有一說一就算curry三分歷史第一但是無法奪冠,我
→ : 覺得評價也不會高,因此我覺得評價算公正,不過我個
→ : 人很喜歡他耐戰的精神
→ : 現較差印象中他好像185左右臂長體重都一般人水準搞
→ : 不好推文的鄉民都比他高壯,nba可是體能怪物的天下
→ : ,有一說一就算curry三分歷史第一但是無法奪冠,我
→ : 覺得評價也不會高,因此我覺得評價算公正,不過我個
→ : 人很喜歡他耐戰的精神
噓 : 從沒人低估他531F 07/15 08:26
噓 : 看完youtube就來發文喔?532F 07/15 08:31
推 : 爵士難吸引人組團533F 07/15 08:42
→ : 老史年薪100萬 組團的人只能拿這個價534F 07/15 08:48
推 : 如果他在湖人尼克隊應該會被捧到天535F 07/15 08:49
推 : 刷子界GOAT 兩項數據刷到頂 LBJ還只有一項536F 07/15 09:04
推 : 沒MVP 沒FMVP 沒總冠 你是說被現代低估還是當代?537F 07/15 09:06
推 : 哪裡低估 他跟馬龍組合當年超猛的538F 07/15 09:06
→ : 老喬也才擋六年 其他年拿不到不是老喬的鍋 不要什539F 07/15 09:06
→ : 麼都怪老喬 就是實力不夠拿冠軍
→ : 麼都怪老喬 就是實力不夠拿冠軍
→ : 少數能跟公牛一戰的球隊541F 07/15 09:07
推 : 沒MVP就不能跟那些怪物比了542F 07/15 09:27
→ : 第一隊還不如NASH KIDD CP3 真的就是沒那麼強
→ : 第一隊還不如NASH KIDD CP3 真的就是沒那麼強
→ : 美國路人544F 07/15 09:35
→ : Nash沒打過冠軍賽都比這支強 兩顆年度mvp545F 07/15 09:37
→ : 在ptt被高估不少 相較於一般媒體的排名546F 07/15 09:46
噓 : 高估547F 07/15 10:03
推 : Miller ewing:我就爛548F 07/15 10:08
噓 : 92美夢一隊成員之一,當代前十一強耶,哪有低估?549F 07/15 10:09
→ : 唯二控球呢!
→ : 唯二控球呢!
噓 : 零冠仔就別提了551F 07/15 10:09
推 : 跟COY一樣拉 會低估他大概不懂頒獎怎麼般的552F 07/15 10:09
推 : 是高估吧?553F 07/15 10:16
推 : 他超穩的誒!554F 07/15 10:17
推 : 真路人始祖啊,夢一的時候走在路上沒人認出來XD555F 07/15 10:26
→ : 爵士就陣容太爛 除了他和馬龍 其他都二線556F 07/15 10:30
→ : 那年代沒冠也不是他的問題557F 07/15 10:40
推 : 老史靠馬龍刷助攻,馬龍靠老史刷分數558F 07/15 10:49
推 : 樓上把喝那賽克發哪裡去559F 07/15 11:33
推 : 以主力球員來說,他那個出賽率,現代球員根本不可560F 07/15 11:43
→ : 能超越了
→ : 能超越了
推 : 我覺得笑笑湯才被低估 屌電Stockton562F 07/15 12:00
→ : 在季後賽連續打贏大鳥 喬丹 魔術
→ : 在季後賽連續打贏大鳥 喬丹 魔術
→ : 而且爵士是小城市球隊耶564F 07/15 12:05
→ : NASH就別提了,主控沒進入FINAL
→ : 有MVP帶隊卻無法進總冠
→ : NASH就別提了,主控沒進入FINAL
→ : 有MVP帶隊卻無法進總冠
推 : 4 屌虐季後傷保567F 07/15 12:22
推 : 拿現代球風看以前球員的誤解,以前控球後衛真的是568F 07/15 12:23
→ : 控球,跟現在的掛控球卻是雙能衛或是控球前鋒差很
→ : 多,場均得分在以前的體系一定不多,老史在當時控
→ : 衛場均得分算不錯了。還記得以前玩2k習慣把運球還
→ : 可以的得分後衛或是小前抓到控衛位置狂幹分,沒想
→ : 到近年現實風氣真的變成這樣,哈哈。
→ : 控球,跟現在的掛控球卻是雙能衛或是控球前鋒差很
→ : 多,場均得分在以前的體系一定不多,老史在當時控
→ : 衛場均得分算不錯了。還記得以前玩2k習慣把運球還
→ : 可以的得分後衛或是小前抓到控衛位置狂幹分,沒想
→ : 到近年現實風氣真的變成這樣,哈哈。
推 : 場上球風不是華麗吸睛或熱血澎湃;場外為人也低調平574F 07/15 13:02
→ : 實,又終生待在小市場球隊,明星特質和知名度就是差
→ : 不少,但實力是無庸置疑的強
→ : 實,又終生待在小市場球隊,明星特質和知名度就是差
→ : 不少,但實力是無庸置疑的強
推 : 變態的紀錄但是沒有變態的一刻577F 07/15 13:09
推 : 推 真的強578F 07/15 13:23
噓 : 這跟納許活在現在的meta會比咖哩強一樣的自x579F 07/15 13:39
推 : 兩老這麼強一定進過決賽很多次吧==580F 07/15 13:40
→ : 沒紅色光頭頂多一冠啦 別扯紅色光頭了
推 : 沒事我錯 兩冠
→ : 沒紅色光頭頂多一冠啦 別扯紅色光頭了
推 : 沒事我錯 兩冠
→ : 除了魔術,當年攻擊型pg 都蠻痛的,price kj 雙哈583F 07/15 14:22
→ : 達威都是
→ : 90球風就給你死,當你是場上最小隻的時候更不用客
→ : 氣
→ : 老史要自幹不輸price ,但可能無法82場全勤
→ : 前述幾位都有20分8助攻的能力
→ : 達威都是
→ : 90球風就給你死,當你是場上最小隻的時候更不用客
→ : 氣
→ : 老史要自幹不輸price ,但可能無法82場全勤
→ : 前述幾位都有20分8助攻的能力
→ : 誰低估他了==?589F 07/15 14:44
→ : 會低估老史的以前應該沒看球吧,完美版本的CP3590F 07/15 16:26
噓 : 是誰低估他了591F 07/15 17:07
噓 : 屁話一堆 結果0冠wwwwwwww592F 07/15 17:18
推 : 沒人低估他吧 誰不知道他強到不行593F 07/15 17:57
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
作者 CarlEdwards 的最新發文:
- 不時輕聲地以俄語遮羞的鄰座艾莉同學 敗北女角太多了 果然我的青春戀愛喜劇搞錯了 看板上常常會把這三個作品拿來一起討論 可是我實在看不出來這三個作品有什麼共通點 認為這三個作品類似的點該不會是男主角都 …46F 28推 3噓
- 16F 7推 1噓
- 15F 6推 2噓
- 20F 7推
- 8F 1推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享