※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-13 03:10:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
時間 Tue Nov 12 18:48:34 2013
幹,BBC哪有這篇報導
我去BBC找跟taiwan相關的文章,有關的就只有各國捐了多少錢
妓者是早餐吃屎了嗎,嘴巴這麼臭
補幾個八卦
BBC把台灣跟大陸的捐款分開算
台灣捐20萬,大陸只捐10萬,跟越南一樣多科科
--
鉛華洗盡,偎江感雲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.99.174
推 :哈哈哈哈哈 顆顆1F 11/12 18:49
→ :你找不到不代表沒有 自己蒐尋水準差 還在這邊丟臉2F 11/12 18:49
BBC有關台灣的文章,我從海燕來的時間開始找,沒有一篇有提到這個請你跟我說我要用什麼關鍵字?china嗎?大陸怎樣關我屁事
→ :拜託出兵菲律賓3F 11/12 18:49
推 :徵強者去找出原文啊~~~ 不然就不要在自己的世界裡酸4F 11/12 18:50
※ 編輯: filiaslayers 來自: 118.161.99.174 (11/12 18:51)推 :找不到+15F 11/12 18:50
推 : 2樓還不快找6F 11/12 18:51
推 :找就有人找出來哪篇了 居然有人相信台灣記者說詞 頗呵7F 11/12 18:51
→ :質疑啥?9F 11/12 18:51
推 :2f自已找不到 自打嘴巴XDD10F 11/12 18:51
→ :有誰跟你說BBC一定是原文新聞?11F 11/12 18:52
推 :我質疑為什麼要捐給菲律賓12F 11/12 18:52
→ :BBC中文網台灣特約記者...13F 11/12 18:52
噓 :安安 ROC你可以拚給我看看嗎?14F 11/12 18:53
噓 :菲律賓只認識PRC 沒有ROC這個國家15F 11/12 18:54
→ :原來是中文網新聞 頗...用英文查還高估了16F 11/12 18:54
→ :CJCU56這位英國達人,請問你到底英國是捐了多少錢?17F 11/12 18:54
→ :大陸捐10萬 我們要捐20萬 到底哪個官員亂花錢 舉債養敵18F 11/12 18:54
→ :英國又捐了多少物資呢?19F 11/12 18:54
推 : BBS根本不會關心槍殺漁民這種小事 更何況翻舊帳20F 11/12 18:54
噓 :捐的比對岸還多..21F 11/12 18:54
→ :幹你娘日本還會感恩 媽的菲律賓欺負我們還有給就不錯了22F 11/12 18:55
推 :妓者....不意外23F 11/12 18:55
→ :……有捐就不錯了!24F 11/12 18:55
推 :中文網 台灣記者自己寫的 XD25F 11/12 18:55
推 :二樓好像常常亂 可能是釣魚id 大家小心別踩26F 11/12 18:55
→ :BBC還會比較對日本和中國捐多少勒 這是哪國的BBC?27F 11/12 18:56
→ :中國跟菲律賓有領土糾紛 海監船開到人家島上當然不爽捐28F 11/12 18:56
推 :原文呢30F 11/12 18:57
→ :寫的人是BBC請的駐台記者31F 11/12 18:57
→ :2F不敢出來面對了32F 11/12 18:57
→ :林楠森 BBC中文網台灣特約記者33F 11/12 18:58
→ : GOOGLE一下ID 就知道很愛戰了 小心被抓去法院~34F 11/12 18:58
噓 :好記者啊35F 11/12 18:59
→ :PePePeace:UK: £10m ($15m) non-food aid package 呵呵36F 11/12 18:59
推 : 請2樓快找37F 11/12 18:59
噓 :噓政府官員...捐個屁,不會拿自己的錢捐啊!38F 11/12 18:59
→ :2F專門灑餌阿 , 光看ID就知道了 CJCU是哪間 ??39F 11/12 18:59
→ :2樓在菲律賓這個危急時刻不趕快去救災還在打嘴砲 假清高40F 11/12 18:59
推 :支那人只捐10萬 啊不是說泱泱大國 頗呵41F 11/12 18:59
推 :幹你娘勒國內都吃不飽了 有給菲狗點錢就算不錯啦43F 11/12 18:59
→ :內容和孬紐斯的說法有微妙的差異44F 11/12 19:00
→ :我們漁民被射殺死都不只20萬美金了 菲狗賣靠北45F 11/12 19:00
→ : 長榮大學 ~~~47F 11/12 19:01
→ :還敢去戰成大~~真的是蠻 喝校 的49F 11/12 19:01
推 :長榮大學是啥小@@?50F 11/12 19:02
→ :台灣除了錢還捐了帳篷三百頂、毛毯三千條、口糧八千多包51F 11/12 19:03
→ :如果再加上民間廠商自行提供的救援物資,已經很仁至義盡了.
→ :如果再加上民間廠商自行提供的救援物資,已經很仁至義盡了.
→ :給日本比較有價值+1~53F 11/12 19:04
→ :所以台灣人寫台灣捐日本和中國比捐菲律賓多,我們要算英國帳54F 11/12 19:04
→ :可悲 一堆人只會在那邊被媒體文字操弄55F 11/12 19:05
→ :八卦板鄉民就是這麼好被操弄
→ :八卦板鄉民就是這麼好被操弄
推 :台灣人婊台灣人?57F 11/12 19:08
推 :要不要來個捐款排名?我們應該在中上吧?58F 11/12 19:09
推 :孬紐斯超愛造謠 一點水準都沒有59F 11/12 19:09
→ :記者林楠森?怎麼不是之前常見的女的?60F 11/12 19:12
→ :原報導也沒有拿他國的捐款跟台灣的比,也有引用外交部的發言61F 11/12 19:12
→ :小心釣魚62F 11/12 19:13
噓 :為什麼不進孬拗的新聞?63F 11/12 19:13
→ :說台灣捐錢是佛心來的.到孬紐斯筆下就變成:BBC質疑台灣捐款64F 11/12 19:13
→ :廣大興是一件事,BBC的報導是另一件事
→ :廣大興是一件事,BBC的報導是另一件事
推 :66F 11/12 19:14
→ :然後又有人出來造謠說質疑台灣的言論應該是菲方官方所言67F 11/12 19:15
→ :該報導的作者要小心了,希望他沒有用同樣的名字創臉書或Blog
→ :該報導的作者要小心了,希望他沒有用同樣的名字創臉書或Blog
推 :要懷疑BBC倒不如懷疑nownews所謂的質疑是哪來的69F 11/12 19:24
噓 :中文網= =70F 11/12 19:25
→ :現在說再多似乎都沒意義了?BBC現在遭殃了71F 11/12 19:25
推 :沒辦法 我看到質疑兩個字也是先暴氣 之後知道已經來不及了72F 11/12 19:26
→ :原本的報導頂多是罵幹嘛捐菲73F 11/12 19:30
→ :被孬拗斯引用後變成是BBC(英國)批評台灣捐錢的方式75F 11/12 19:31
→ :幹!恐怖連結
→ :更正:原本的報導頂多是被人罵幹嘛捐菲
→ :幹!恐怖連結
→ :更正:原本的報導頂多是被人罵幹嘛捐菲
→ :港陸會捐這麼少 真的是不用意外79F 11/12 19:39
推 :先把擋我漁船者槍斃再說80F 11/12 19:49
推 :釣魚顆顆81F 11/12 20:13
→ :英國捐多少?82F 11/12 22:28
噓 :噓2F83F 11/13 00:37
噓 :2F 頗呵84F 11/13 00:41
--
※ 同主題文章:
11-12 18:24 ■ [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 18:44 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
● 11-12 18:48 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 18:59 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 19:09 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 19:28 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 20:17 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 22:04 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 22:15 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 23:29 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 23:44 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-12 23:44 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
11-13 01:51 ■ Re: [新聞] 援日一億元 援菲6百萬 台灣標準遭質疑
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 564
回列表(←)
分享