※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-29 09:18:06
看板 PC_Shopping
作者 標題 [測試] NV 新驅動456.55超頻實測數據 (RTX3080)
時間 Tue Sep 29 03:31:56 2020
如題
大家都知道剛剛NV發布了一個修正顯示卡閃退問題的驅動
而預設頻率下，456.55的3DMark分數會稍微比456.38的分數要低
（上面有文章可以參考，我自己測也是）
然而我在進行多項測試後發現這並不是單純的降頻或是鎖頻負優化
而是是對電壓、頻率曲線以及Boost機制的優化（坦白說我覺得挺用心）
然後就想試試看這版本的驅動對遊戲效能有多大的影響
於是有了這篇測試文
----------
顯示卡：MSI RTX 3080 Gaming X Trio
總之先來超頻了
因為電壓曲線的優化，整個核心超頻的數值要重新抓過，相對的頻率可以拉高一些
最終可以穩定玩遊戲的的測試結果為：
核心頻率+90MHz
記憶體頻率+500MHz（較之前低100MHz的原因只是因為我想湊整數，而且分數根本沒差）
在舊驅動拉到+60MHz就幾乎過不了了，實際上在這個版本我拉到+120MHz也能過
在舊驅動拉到+60MHz就幾乎過不了了，實際上在這個版本我拉到+120MHz也能過
但相對比較不穩，於是我抓了一個穩定的數值
先簡單跑一下3DMark
可以發現此時新驅動已經比舊驅動的跑分要高了
456.38（+40MHz +600MHz） 18659
https://i.imgur.com/QYpViFV.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QYpViFVh.png)
https://i.imgur.com/Hs7n0mc.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Hs7n0mch.png)
----------
以下是遊戲實際測試
測試顯示卡超頻數據：
456.38超頻數據
核心頻率+40MHz
記憶體頻率+500MHz
456.55超頻數據
核心頻率+90MHz
記憶體頻率+500MHz
Forza Horizon 4（1440p 畫面全開）
456.38
https://i.imgur.com/oi3rUGt.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oi3rUGth.png)
https://i.imgur.com/8WE3GZb.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8WE3GZbh.png)
可以看到在FH4中表現幾乎是相同的
接下來
Gears 5（1440p 畫面全開）
456.38
https://i.imgur.com/huQRyR2.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/huQRyR2h.png)
https://i.imgur.com/iSuB1S7.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iSuB1S7h.png)
在Gears 5中新驅動是贏舊的
Shadow of the Tomb Raider（1440p 畫面全開）
456.38
https://i.imgur.com/Y8wZkvC.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Y8wZkvCh.jpg)
https://i.imgur.com/N8LjRkV.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/N8LjRkVh.jpg)
在古墓中也是新驅動贏，而且在新驅動的測試中我還忘記開全螢幕獨佔
Red Dead Redemption 2（1440p 畫面極致）
456.38
https://i.imgur.com/40l4pvS.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/40l4pvSh.png)
https://i.imgur.com/dWAMAeN.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dWAMAeNh.png)
RDR2中也是新驅動比較有優勢
而實際上在遊戲中
新驅動的時脈也通常較舊驅動要高上不少，而功耗基本上不變
以下以尼爾：自動人形為例（1440P 套材質MOD 解鎖FPS 畫面全開）
456.38
https://youtu.be/dGGNZUBcfkc
https://youtu.be/CVJxQ61UB8w
可以看到在新的驅動中時脈基本上可以穩定維持在2070MHz以上
之前在456.38中，是沒辦法穩定的在如此高的時脈下維持長時間的遊戲的。
----------
結語：
從以上的結果可以明顯的看出來
新的驅動確實是在電壓、頻率曲線以及Boost機制上做了一些改進的
看來現在的Boost比較不會有突然過大的起伏導致顯示卡較為不穩定
看來現在的Boost比較不會有突然過大的起伏導致顯示卡較為不穩定
而實際上遊戲的效能（超頻後）因為機制的改善，可以容許更高的超頻範圍
也較為穩定，因此平均幀數會比舊的驅動跑出來的還要高一些
這次驅動的更新，簡單來說是更穩定
預設效能變得較為保守，可以超頻的幅度更大
對會超頻的玩家來說也許這次驅動的更新反而是一次免費的BUFF呢
我個人感覺NV其實挺不錯的，在這麼短的時間能把Boost機制修改到位
遊戲效能在超頻後反而較舊驅動還有提升，真的讚
接下來就看使用者在更新這版本的驅動後問題是否有改善了
而預設頻率下我並沒有測試遊戲效能，單純只是時間不夠還有我懶
我光測試這些，驅動就DDU了三次
用一用才想到預設沒測就懶了
不過我看依照這篇的測試結果，遊戲效能我看應該不會差太多吧
測試就到這邊告一段落啦
如果有甚麼錯誤的地方麻煩見諒
NV沒事在剛剛放出驅動，害我忍不住好奇心測試到現在QQ，等一下早上還要上班啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.76.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSZemqe (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601321520.A.D28.html
※ 同主題文章:
● 09-29 03:31 ■ [測試] NV 新驅動456.55超頻實測數據 (RTX3080)
10-03 04:03 ■ Re: [測試] NV 新驅動456.55超頻實測數據 (RTX3080)
推 : 推～！！！1F 09/29 03:38
推 : 推爆肝測試2F 09/29 03:40
推 : 辛苦推3F 09/29 03:53
推 : 感謝測試4F 09/29 04:07
推 : 恭喜你，抽到體質好的5F 09/29 04:12
睡前發現3DMark的測試有誤，以上已修改。
※ 編輯: LinYiJen (114.137.147.31 臺灣), 09/29/2020 04:59:53
※ 編輯: LinYiJen (114.137.147.31 臺灣), 09/29/2020 05:07:20
推 : 好像之後還會在發一個？6F 09/29 06:35
推 : 推~7F 09/29 06:51
推 : 好用心，推一個！8F 09/29 06:58
推 : 買驅動送卡9F 09/29 07:07
→ : 反觀:.......10F 09/29 07:27
推 : 五點睡....11F 09/29 07:33
推 : Apple鎖頻好貼心，nv鎖頻好無能12F 09/29 07:35
推 : 爆肝！13F 09/29 07:51
推 : 推測試14F 09/29 08:06
→ : 結論:有些卡原本預設可能跳遊戲變不跳 體質好可超15F 09/29 08:07
→ : 頻的卡超更高一點
→ : 頻的卡超更高一點
推 :17F 09/29 08:11
推 : 驅動程式值5000的奧義，玩家就是要穩18F 09/29 08:21
推 : 5000元的驅動就該長這個樣子啦19F 09/29 08:23
推 : 用心推20F 09/29 08:25
推 : 平反第一篇XDDD21F 09/29 08:28
推 : 推測試 原來驅動真的值500022F 09/29 08:32
推 : 結果原來是用心正優化？ 不 這才是驅動該有的穩定跟23F 09/29 08:36
→ : 進步好嗎 不然還敢值5000啊
→ : 進步好嗎 不然還敢值5000啊
推 : 值5000的驅動 果然厲害25F 09/29 08:37
推 : 推26F 09/29 08:41
推 : 懂蹲低跳高 給推27F 09/29 08:44
推 : 慘28F 09/29 08:45
推 : 感覺跟VEGA56 64差不多狀況 降壓超頻29F 09/29 08:46
推 : 推實際測試30F 09/29 08:53
各位早安
弄出這篇還有一個目的
畢竟之後不論是誰的驅動比較評測中
我想都不會有提到這種超頻後的結果
當然如果有代表該評測者比較細心
否則在未來我看NV都會被無知的人冠上「單純鎖頻負優化」的帽子
因此我在發現超頻效能比之前提高的時候
就想說還是來幫老黃先說些好話吧
負優化這種帽子扣上去就很難摘下來了
當然也同時給比較有興趣的人作為一個數據的參考依據。
推 : 推31F 09/29 08:56
※ 編輯: LinYiJen (114.137.147.31 臺灣), 09/29/2020 09:02:40推 : 推32F 09/29 09:09
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
→
guest
回列表(←)
分享