顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-20 22:39:08
看板 PC_Shopping
作者 dreamgirl (小糯米)
標題 Re: [情報] Apple發表新款SoC
時間 Tue Oct 19 15:03:26 2021


強是強不過其實都在意料之內,
而且其他家只要肯砸錢一樣做的到~~

CPU部分基本上就只是簡單複製貼上,
低功耗的部分還比不上M1,
AMD用膠水大戰不會輸到哪裡
I皇傳說中的12代如果有PPT中那麼強
那打敗這幾顆也不難

GPU部分就比較有趣了
抓了老黃的3080來打:)
但其實功號差距主要在兩點
1.**的8nm(10nm rename)和gg的5nm
等同於兩代半的差異,至少省電60%+
缺點呢就是要砸錢錢
2.gddr6 vs lpddr5
後者明顯省電許多~~
但一樣就錢錢的問題
要達到差不多等級的帶寬
後者控制器和記憶體單位成本都貴上不少
但老黃表示我有CUDA啊~不怕(誤

不過不管如何有競爭是好事,
就看看這波能不能看見血流成河~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.106.111.99 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XRct0-_ (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1634627008.A.FBF.html
ndhuctc     : 就問一句 蒜粒多少1F 101.9.40.179 台灣 10/19 15:14
Kain123     : 血流成河?會被蒜粒吸枯吧2F 220.134.114.56 台灣 10/19 15:17
shasen1235  : 拿桌機CPU+GPU打人家一顆SOC,東西3F 223.136.27.119 台灣 10/19 15:19
shasen1235  : 都還沒出來就在撒錢膠水能勝之沾沾
shasen1235  : 自喜,可憐哪
spfy        : 沒錯 你說的對6F 114.136.233.24 台灣 10/19 15:28
lioujeryuan : 其他家只要肯砸錢一樣做的到???????7F 203.69.58.164 台灣 10/19 15:28
iincho      : 水果的軟硬整合其他家是做不到的...8F 60.250.205.229 台灣 10/19 15:30
iincho      : 光用Unified Memory就要看微軟臉色
iincho      : 這玩意基本上就是遊戲機路線...
atbhao05    : 哈哈哈 我肯花錢的話一樣可以幹掉11F 114.40.64.151 台灣 10/19 15:35
atbhao05    : 蘋果因特爾超微輝達啊 講幹話做p
atbhao05    : tt誰不會 納智捷做ptt也寫2021幹
atbhao05    : 掉bmw啊現在勒?
eszqsx3     : 要是我有錢砸,我早晚能幹掉比爾蓋15F 101.9.101.36 台灣 10/19 15:40
eszqsx3     : 茲
BAKAUSAGI   : 這什麼到底什麼奇怪的文喔喔齁齁17F 101.12.29.127 台灣 10/19 15:41
BAKAUSAGI   : 齁
yys310      : 鈉智捷哪邊說要幹掉BMW阿? 也太敢19F 140.114.18.126 台灣 10/19 15:44
HKCs        : 只要開發商不想開發arm版本 蘋果就20F 1.171.47.249 台灣 10/19 15:45
HKCs        : 只能一直維護rosetta2 專業領域基
HKCs        : 本上都被x86佔據 arm也只能搶非專
HKCs        : 業領域
seemoon2000 : 開發商正常情況是不會選邊站的24F 42.73.88.117 台灣 10/19 15:54
pp520       : GPU 那麼快要幹嘛,Apple 又沒啥遊25F 42.72.117.128 台灣 10/19 15:56
pp520       : 戲可玩
lucky123820 : GPU不是只有遊戲需要27F 42.75.236.41 台灣 10/19 16:08
ChungLi5566 : 現實是其他家做不到28F 114.136.229.255 台灣 10/19 16:12
robin80829  : 專業設計用戶:當我們設計不用GPU29F 120.97.130.76 台灣 10/19 16:12
robin80829  : 嗎...
wellwest    : 我有錢我也能超越apple啊 這沒什麼31F 180.217.159.201 台灣 10/19 16:12
s25g5d4     : FCP 不是專業領域,Adobe 全家餐不32F 118.169.242.73 台灣 10/19 16:14
s25g5d4     : 是專業領域,Docker 不是專業領域,
s25g5d4     : 因為以上軟體都有出 M1 版本,x86 F
s25g5d4     : TW!
king12272   : 閱36F 114.36.29.226 台灣 10/19 16:15
stosto      : 門外漢的發言不意外啊37F 59.120.188.194 台灣 10/19 16:36
lastpost    : 撒錢就能贏 可惜的是 沒人錢比蘋果38F 223.137.155.7 台灣 10/19 16:55
lastpost    : 多 這樣蘋果會一直贏下去了
HKCs        : 蘇媽 老黃都開示了 在高效能運算40F 1.171.47.249 台灣 10/19 16:59
HKCs        : 加速運算下 x86的效能還是比arm好
HKCs        :  arm了不起吃下移動端 跟部分資料
HKCs        : 中心 要高效能 要複雜運算 還是會
HKCs        : 選x86
h14315324032: 肯砸錢一樣做得到?? 蘋果之所以45F 223.139.192.175 台灣 10/19 17:24
h14315324032: 能做到是因為軟硬體垂直整合好嗎
lazioliz    : 是說幾瓦以上的範圍算高效能?47F 180.217.147.35 台灣 10/19 17:26
GameGyu     : nvidia都要結合arm 搞dpu了48F 39.13.40.70 台灣 10/19 17:27
LastAttack  : 蔣幹話,啊可是就不存在啊==好歹找49F 42.74.47.209 台灣 10/19 17:29
LastAttack  : 個產品路線圖上的玩意來說嘴吧
hbj1941     : 5毛言論,有錢就無敵了51F 39.9.170.77 台灣 10/19 17:30
atbhao05    :  https://i.imgur.com/uq6mLTD.j52F 114.40.64.151 台灣 10/19 17:33
atbhao05    : pg
atbhao05    : https://www.sohu.com/a/220530261_
atbhao05    : https://reurl.cc/NZl25k
atbhao05    : 終於貼成功了 我納2021以世界頂尖
x9527x      : 砸錢就能做到 中國就不會追的這麼57F 39.9.160.68 台灣 10/19 17:50
x9527x      : 辛苦了
alicemoe    : 能效比根本不是Apple那種算法,他們59F 126.36.55.88 日本 10/19 18:10
alicemoe    : 就是要唬弄人還不自知,M1 Max就算
alicemoe    : 提升到3080的瓦數,效能也頂多3080
alicemoe    : 的幾分之一而已,優點就只是低瓦數
alicemoe    : 很好用這樣
alicemoe    : 一群人被蘋果的話術騙得團團轉
happyday890 : 基本上這裡有半數的人不是專業用戶65F 223.136.73.160 台灣 10/19 18:14
CORYCHAN    : 看低瓦表現就好66F 223.139.34.38 台灣 10/19 18:14
blackwindy  : 講幹話誰不會67F 39.8.39.244 台灣 10/19 18:19
ArcueidY    : 中共有小粉紅 電蝦有x86粉紅68F 27.51.42.78 台灣 10/19 18:26
JuiFu617    : m1能效比就真得很強,imtel動不動就69F 27.246.161.171 台灣 10/19 18:34
JuiFu617    : 發熱風扇狂轉
skycat2216  : XSX:當我塑膠?71F 111.71.213.233 台灣 10/19 19:09
yys310      : 真的就只是錢的問題阿 像是把美國買72F 140.114.18.126 台灣 10/19 19:23
yys310      : 下來就能做出來了之類的
HKCs        : x86 arm光是指令集就不一樣了 要酸74F 114.136.79.104 台灣 10/19 19:34
HKCs        : 至少看完兩者的架構跟技術差異 不
HKCs        : 要看到ppt跟跑分就高潮
HKCs        : 如果CISC真的這麼廢 能稱霸40年?
HKCs        :  RISC CISC各有優缺點 RISC在複雜
HKCs        : 的運算下就是不如CISC CISC很難打
HKCs        : 進移動端 RISC很難打進專業運算 硬
HKCs        : 體先天的問題罷了
jeff86      : 其他家當然做得出來,只是要幾年82F 27.53.121.17 台灣 10/19 19:50
es8603      : 錢的問題是指把整間蘋果買下來?83F 111.250.185.45 台灣 10/19 20:02
YandereLove : 你認真這樣覺得嗎84F 42.72.132.184 台灣 10/19 20:03
masutaka    : 嗯 好喔 你說的都對。85F 118.168.185.80 台灣 10/19 20:21
stosto      : 指令集不一樣不代表複雜運算下打不86F 111.243.35.54 台灣 10/19 20:38
stosto      : 贏....
mohai       : Docker一堆映像檔不支援,自己下去88F 101.9.130.90 台灣 10/19 20:57
mohai       : 包也一堆軟體沒有m1版本,一樣半殘
mohai       : 啦
david54001  : 那你也把鈔票複製貼上91F 120.231.208.36 中國 10/19 21:45
Gauss       : 說RISC打不進專業的是沒聽過IBM92F 114.34.218.180 台灣 10/19 21:46
Gauss       : 永遠都歸給RISC/CISC這種二分法
terry6503   : Fujitsu的A64FX表示:我打不進高效94F 27.246.32.125 台灣 10/19 22:05
terry6503   : 能運算? XD
kkcity59    : 可是富士通的紀錄從以前地球模擬器96F 111.248.57.134 台灣 10/19 22:50
kkcity59    : 到後來的京,到今日A64FX的富岳
kkcity59    : 效能雖然輝煌的都霸榜很久,可現實
kkcity59    : 是市場幾乎都不接受這種東西
kkcity59    : 大概都是日本像是JAXA來捧自家人
KS571       : 是apple猛 不是arm猛耶101F 150.116.221.116 台灣 10/19 22:59
lc85301     : 我們的氣象局也要買富岳的電腦102F 220.134.248.249 台灣 10/19 22:59
KS571       : 不要混再一起談好嗎103F 150.116.221.116 台灣 10/19 22:59
stosto      : 軟體不支援是覺得M1生態圈還太小阿104F 36.227.143.185 台灣 10/19 23:03
roger840410 : 蘋果自己都說過度要兩年了105F 114.43.206.247 台灣 10/19 23:10
poco0960    : 反正的影音編輯軟體加上IDE能用就好106F 1.34.154.19 台灣 10/19 23:10
poco0960    : MAC最主力的就這個
poco0960    : 是不能裝WINDOWS沒辦法像以前包山包
poco0960    : 海而已
ts06055120  : 的確是肯砸錢就可以,但是弄出來要110F 111.83.153.28 台灣 10/19 23:26
ts06055120  : 賣誰啦,真的是純砸錢而已,誰會做
mainsa      : 砸錢就砸得出來????? 光台積的5nm這112F 180.217.40.3 台灣 10/19 23:50
mainsa      : 部分就不是砸錢砸得出來的 如果砸的
mainsa      : 出這部分 intel不會被amd打成這鳥樣
mainsa      : 中國在半導體砸的錢更多 結果不要說
mainsa      : 5nm 連十幾年前的28nm良率都不太行
mainsa      : 砸錢就砸得出來 多少人希望他們砸的
mainsa      : 錢真的砸得出東西
grayeric    : 講這麼多 蒜粒多少119F 175.181.175.96 台灣 10/19 23:55
RicciYeh    : 對啊 隨便就虐爛120F 61.231.40.199 台灣 10/19 23:55
outzumin    : 有錢就行 郭董怎不做一顆來看看121F 73.190.114.204 美國 10/19 23:56
k078787878  : 血流成河!122F 111.71.77.148 台灣 10/19 23:59
awerte      : 我能做 只是不做喔 大家相信我123F 223.137.173.251 台灣 10/20 00:04
soem        : Intel自己不下單台積,那不是不行是124F 114.35.122.34 台灣 10/20 00:35
soem        : 他們選擇不要的
s25g5d4     : mac 碼農都拿來裝開發環境而已,M1126F 223.140.132.68 台灣 10/20 00:58
s25g5d4     : 有的可以有的不行,至少我自己是用
s25g5d4     : 的很爽啦呵呵。production 還不是都
s25g5d4     : 放雲端,對啦雲端是 x86 天下啦。所
s25g5d4     : 以這樣就不算專業領域了嗎?
pandp       : 有錢就砸的出來沒錯啊,就是砸的不131F 218.164.41.200 台灣 10/20 01:05
pandp       : 夠多而已
pandp       : 直接挖一個台積經理2億,一個處長10
pandp       : 億,整個台積還有人留著嗎?
garlic1234  : 錢夠多我直接把台積電買下來如何135F 220.132.79.72 台灣 10/20 01:43
arrenwu     : 要把台積買下來你需要的不只是錢了136F 98.45.135.233 美國 10/20 01:47
AmigoSin    : 很多人不知道x86也有RISC的影子?137F 111.250.214.47 台灣 10/20 02:44
AmigoSin    : x86成功是相容性好不是效能好
AmigoSin    : Dennard scaling失效,效能就不能
AmigoSin    : 再依靠製程紅利,未來是RISC的天下
Bujo        : 這篇文比開箱整理顯卡還廢,一天到141F 114.37.79.149 台灣 10/20 03:41
Bujo        : 晚錢錢
blackrays   : 這篇就是經典的無知143F 110.28.103.11 台灣 10/20 06:08
blackrays   : 拿cpu+gpu打一個soc
a27417332   : 這篇想說的重點其實就是效能是靠製145F 36.225.202.223 台灣 10/20 06:59
a27417332   : 程跟規模疊出來的吧
a27417332   : 不過能這樣做的前提是設計允許,蘋
a27417332   : 果在軟硬體上也鋪路很久了
a27417332   : 要單單說是靠錢其他家就能做到,感
a27417332   : 覺就是沒有正中紅心的說法
kqalea      : 疊床架屋,妄想疊出101大樓151F 223.137.203.82 台灣 10/20 07:15
kqalea      : 在21世紀戰ISA一點意義都沒有
etetat2     : 錢就行的話 中國應該最強了吧153F 133.106.191.91 日本 10/20 08:15
newtana     : 電盲文154F 114.198.166.79 台灣 10/20 08:51
mohai       : M1搞開發也要那個領域的相關基礎環155F 101.9.130.90 台灣 10/20 10:31
mohai       : 境有釋出M1版本,倒是開發環境跟雲
mohai       : 端環境在硬體層級長得不一樣就足夠
mohai       : 讓我很抖了。Win開發放到Linux上都
mohai       : 有很多地方要注意了,跨硬體架構的
mohai       : 開發我是沒那麼有信心啦:)
maplefff    : 完全看不出來x86在高效能有什麼優勢161F 1.165.20.233 台灣 10/20 11:35
maplefff    : M1大核3G性能, x86都要5.5G才跟得上
maplefff    : 是要把x86超頻超到爆掉?
maplefff    : 高效能, 能耗也輸, 就剩老本慢慢吃
maplefff    : M2改用ArmV9, 2023年IPC輸一倍
maplefff    : 輸一倍都有可能, x86已經沒有未來
cevs        :  https://i.imgur.com/Az0r1Sq.jpg167F 114.198.166.157 台灣 10/20 11:39
cevs        : 拜託下一代力量放在gpu
[圖]
a1234567289 : 其實說是用錢砸出來以某種狀況來說169F 49.216.162.52 台灣 10/20 11:47
a1234567289 : 沒說錯。M1的超大快取超寬解碼器需
a1234567289 : 要用大面積 -> TSMC 5nm救援
a1234567289 : RISC比CISC更吃記憶體頻寬 解法加大
a1234567289 : 快取及降低延遲 -> 將高速記憶體封
a1234567289 : 裝在一起
a1234567289 : 說白了 x86的原罪是相容性 他如果不
a1234567289 : 把現在已不用的指令給拋棄 decoder
a1234567289 : 就會永遠低效率
a1234567289 : 至於x86在高性能上的優勢就是那些額
a1234567289 : 外指令集阿 一堆科學運算 虛擬化軟
a1234567289 : 體現在都直接優化到x86體系上 所以
a1234567289 : 一堆超級電腦都還用x86 所謂高性能
a1234567289 : 不是你隨便跑個Geekbench數字很大就
a1234567289 : 叫高性能好嗎ww
aegis43210  : 是M1才在高效能沒優勢吧...184F 123.204.5.102 台灣 10/20 11:53
aegis43210  : 另外M1已經是把GG擠乾了,但x86這方
aegis43210  : 都還沒用到
smallreader : 6萬分...用6600XT的核心數跑5600XT187F 223.139.61.245 台灣 10/20 11:55
smallreader : 等級的分數嗎...?
smallreader : 能不能再電高一點 跟桌面PK啊
stosto      : M1把gg擠乾?190F 114.137.158.40 台灣 10/20 12:48
aegis43210  : 是呀,目前最先進的N5P,目前最先進191F 123.204.5.102 台灣 10/20 12:54
aegis43210  : 的cowos
parislove3  : maplefff的言論在每次Apple發表新So193F 42.74.165.253 台灣 10/20 13:45
parislove3  : C時都能看到 但現實的風向依舊
parislove3  : Apple Silicon要壓倒x86 首先蘋果要
parislove3  : 開始賣晶片 但蘋果連細節都保密到家
parislove3  :  實在不大可能賣
parislove3  : 其次Mac到現在市佔率不過7.5% 不是
parislove3  : 幻想ARM征服x86心中的100%
parislove3  : 而Apple Silicon能有如此效能紅利
parislove3  : 的關鍵點 還是在於極度封閉的生態
parislove3  :  想幹嘛就幹嘛 徹底拋棄32位元相容
parislove3  : 性 純64位元ARM解放效能瓶頸 這就
parislove3  : 不是x86辦得到的 但是優點也是缺點
maplefff    : 45w跑到打平2080Ti, 3080 mobile205F 1.165.20.233 台灣 10/20 14:09
maplefff    : 還有人不滿意, 是要輸多慘才要認輸
maplefff    : OpenCL這死人東西, 都要被移除了
maplefff    : @a1234567289 啊就是吃老本啊
maplefff    : 跟x86根本沒什麼關係,過幾年就輸了
maplefff    : 剩一些老古董軟體在跑x86
soem        : 說x86沒有未來之前要先想,apple以211F 114.35.122.34 台灣 10/20 14:22
maplefff    : 有市場需要apple直接ASIC做在SOC裡212F 1.165.20.233 台灣 10/20 14:22
maplefff    : 高性能運算x86哪裡有什麼贏面?
soem        : 外做arm的還有多少未來XD214F 114.35.122.34 台灣 10/20 14:22
maplefff    : 地球上arm設備都比x86多了215F 1.165.20.233 台灣 10/20 14:23
maplefff    : x86消失早晚的事情, 看拖多久而已
maplefff    : 就老害的概念, 遺臭萬年
soem        : mips設備也曾經很多啊,現在呢?218F 114.35.122.34 台灣 10/20 14:24
soem        : 假設apple silicon真的放晶片出來
soem        : 賣,那高通、***、MTK要怎麼追上?
maplefff    : 靠人脈、賄賂和馬屁佔著位子221F 1.165.20.233 台灣 10/20 14:34
maplefff    : 位高權重好像沒有他不行一樣
maplefff    : 其實屁都不是. 就是老害
birdane32   : 現實是其他家做不到224F 223.137.253.135 台灣 10/20 14:44
a1234567289 : 等你有一堆ASIC做在蘋果SoC裡面的時225F 49.216.50.0 台灣 10/20 15:02
a1234567289 : 候 你所謂的高能耗比就會成為笑話了
a1234567289 : 至於說apple silicon如果把晶片放出
a1234567289 : 來賣 你應該是沒看懂我上面講什麼
soem        : 我不懂啊,Q、***、mtk的架構也同樣229F 114.35.122.34 台灣 10/20 15:19
soem        : 優秀嗎?
HKCs        : M1的成功推手是OS X吧 Intel就是不231F 223.136.42.196 台灣 10/20 15:22
HKCs        : 想針對OS X去做優化 蘋果才跳下去
HKCs        : 做M1 軟硬整合的公司 在這方面比較
HKCs        : 好處理
Kashionz    : 摁摁 你說的都對235F 120.110.10.173 台灣 10/20 15:28
cpkjacky    : 帶寬是指頻寬嗎?236F 203.222.13.32 台灣 10/20 15:32
HKCs        : 當初WiMax也是被稱為創新 還不相容237F 223.136.42.196 台灣 10/20 15:33
HKCs        : 3G 導致既有設備需要全部更新 結果
HKCs        : 各國電信支持相容3G的LTE 加上Int
HKCs        : el放槍 WiMax就gg惹 只要市場不接
HKCs        : 受 產品 技術再好都沒人用啦
aegis43210  : 嗯,相容性很重要242F 123.204.5.102 台灣 10/20 15:37
maplefff    : Mac Q1yoy 110%, Q2yoy 70%243F 1.165.20.233 台灣 10/20 16:26
maplefff    : 市場很接受啊, 銷售直接翻倍
rickylin    : 無知到佩服你,這麼無知還敢貼一篇245F 36.238.52.204 台灣 10/20 16:42
rickylin    : 文......
HKCs        : x86會消失?繼續做夢吧 你知道x86247F 1.171.47.249 台灣 10/20 17:02
HKCs        : 佔伺服器的比例超過9成嗎? 連小摩
HKCs        : 都說2025 arm還是很難突破x86 x86
HKCs        : 還會維持9成市占 老黃 蘇媽都開示
HKCs        :  x86就是高效能 你還要幻想arm打趴
HKCs        : x86?移動端是啦 現在雲端熱潮 你
HKCs        : 用x86跟arm根本沒人在意 反正伺服
HKCs        : 器端那邊9成是x86 個人pc殺到見骨
HKCs        :  intel amd還是有伺服器這塊餅 相
HKCs        : 容性跟穩定性一直都是企業在意的
HKCs        : 企業根本不會為了跑分 能耗比 換成
HKCs        : 不確定的Arm架構
stosto      : 用最先進不代表擠乾吧….那良率還259F 59.120.188.194 台灣 10/20 17:04
stosto      : 游刃有餘的
maplefff    : 雲就最在乎能耗比的, 90%費用都是261F 1.165.20.233 台灣 10/20 17:16
maplefff    : 電費, 你就繼續看x86能撐多久
maplefff    : 現在9成又怎樣, 你乾脆說intel 2年
maplefff    : 前DC 市佔99%好了
maplefff    : 結果AMD超過一點, 還不是馬上跳船
maplefff    : 等到arm IPC 2.3倍於x86
maplefff    : 能耗比5倍以上, 看哪個白癡繼續用
maplefff    : 說穿了就是吃老本老害啊
maplefff    : 也沒幾年好吃了
maplefff    : NV都花540億美企圖收購ARM
maplefff    : 還不知道老黃在想什麼喔
maplefff    : 難道黃仁勳買來做手機, 想也知道想
maplefff    : 搞DC based on ARM
maplefff    : 老黃都知道x86沒救, 投資下個十年
aegis43210  : 用良率不夠精準,就算良率高,封裝275F 123.204.5.102 台灣 10/20 17:43
aegis43210  : 產能不夠用,擠不出來了
aegis43210  : 又在自嗨,蘋果會進DC市場嗎?
aegis43210  : 老黃不是因為x86沒救,而是想在DC市
aegis43210  : 場中再分塊餅
parislove3  : 這個世界若單純到像maplefff看看數280F 218.164.74.163 台灣 10/20 18:08
parislove3  : 字就定生死就好囉
labiron     : 講得好像做到軟硬整合 硬件協作很282F 42.73.97.125 台灣 10/20 20:29
labiron     : 簡單
ILike58     : x86都輝煌多久了,20年前早就開始把284F 223.136.214.76 台灣 10/20 20:34
ILike58     : RISC的優點拿過來用來,根本就已經
ILike58     : 不是純的CISC了。
SamuelKL    : 一堆菜逼八在那吹x86,吹CISC,連x287F 223.139.71.91 台灣 10/20 21:10
SamuelKL    : 86長什麼樣子都不知道就在那邊吹
SamuelKL    : 你他媽老黃說x86比較厲害,那他買A
SamuelKL    : RM幹嘛?
a1234567289 : 我是不知道這樓誰不知道x86長什麼樣291F 101.12.48.169 台灣 10/20 21:13
a1234567289 : 子 但我知道樓上這樓拿老黃買ARM這
a1234567289 : 件事情超譯ARM爆打x86
a1234567289 : 你要不要再順便加一個AMD買Xilinx所
a1234567289 : 以FPGA > x86
maplefff    : ARM跟x86都是通用處理器296F 1.165.20.233 台灣 10/20 21:45
maplefff    : FPGA跟x86是有同樣用途喔
maplefff    : 懶覺比雞腿
cchpt       : 樓上也不用護航成這樣,等蘋果幹掉299F 218.173.118.46 台灣 10/20 22:23
cchpt       : x86那天再來笑,好嗎?
maplefff    : 早就幹掉x86, intel都要從蘋果生態301F 1.165.20.233 台灣 10/20 22:33
maplefff    : 淘汰了, 護航是像上面這些挺x86的
maplefff    : 才叫護航吧, 都輸到脫褲了
a1234567289 : 對啊 所以拿老黃買ARM來說明ARM爆打304F 101.12.48.169 台灣 10/20 22:33
a1234567289 : x86是不是也一樣很可笑 AMD也能選擇
a1234567289 : 買ARM阿 但他選擇買Xilinx
maplefff    : ARM, Xilinx就不一樣,你是在講什麼307F 1.165.20.233 台灣 10/20 22:34
a1234567289 : 沒啊 他大可買ARM轉做x86阿 按你們308F 101.12.48.169 台灣 10/20 22:35
a1234567289 : 邏輯就是這樣啊
a1234567289 : 靠盃 打錯 買ARM轉作ARM
maplefff    : 邏輯天才,x86公司買arm回來改做x86311F 1.165.20.233 台灣 10/20 22:36
a1234567289 : 只要老黃選擇了ARM就是ARM好棒棒 其312F 101.12.48.169 台灣 10/20 22:36
a1234567289 : 他PowerPC MIPS RISC-V x86都是屁
maplefff    : 所以AMD買Xilinx是要取代x86?314F 1.165.20.233 台灣 10/20 22:37
maplefff    : 懶覺比雞腿是咧講啥

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇