顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-23 23:01:25
看板 PC_Shopping
作者 JustSayori (晴天娃娃)
標題 [閒聊] 為什麼matx主機殼不會是主流?
時間 Thu Jun 22 23:38:20 2023


如題我認識的人大多是atx不然就是itx
可是前者無法放入行李箱後者太貴,然而組了matx後才發現這東西超級棒的,兼顧兩者優
點。

主機板價格略低於atx,其他零件也通用atx的,不必買itx那種小的電源供應器,組裝時
也幾乎不必考慮相容性,就我所知有些ram太高不適合放itx內。

走線也不會像itx那樣困難。

此外大小還是能放入行李箱扛走,雖說不太能像itx那樣塞入後背包,不過用行李箱也不
是完全不能接受。

這種集合大小和性價比的優質尺寸為什麼不會成為主流啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.147.82.97 (加拿大)
※ 作者: JustSayori 2023-06-22 23:38:20
※ 文章代碼(AID): #1ab6hk4R (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1687448302.A.11B.html
crystal0504: matx才是大宗吧1F 218.166.50.191 台灣 06/22 23:39
那是主機板吧? 我看到很多電腦商城都是matx主機板放atx機殼。
這樣就失去體積小的優勢了,唯一好處就是便宜一點點
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/22/2023 23:41:10
siegfriedlin: 我10台全部都是matx啊2F 150.117.30.238 台灣 06/22 23:40
AreLies: M-ATX一直是主流3F 223.141.52.217 台灣 06/22 23:40
AreLies: 我這邊10台有8台M-ATX的板子
抱歉,是我沒表達清楚,我意思是整機matx,我看很多商家都是出matx板+atx機殼,所以
有相關疑問想看板上網友們看法
a8312116: b開頭的主板想找atx超難好嗎 有的根本5F 49.159.106.111 台灣 06/22 23:41
a8312116: 沒出  機殼倒是幾乎都atx
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/22/2023 23:43:25
otosaka: 原po講的是機殼7F 114.25.71.140 台灣 06/22 23:41
jkespn: 你認識好幾百個人嗎xd可以統計主流不主流8F 66.206.175.10 美國 06/22 23:41
otosaka: 你要不要改標題 這樣講很像在討論MATX主9F 114.25.71.140 台灣 06/22 23:42
otosaka: 機板= =
抱歉,我研究一下怎麼修改標題,造成困擾十分不好意思
SunFox58: 機殼高度沒差那10公分吧11F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:43
行李箱差那10公分喔,有沒有輪子幫你移動差很多的。
mrme945: 因為ATX機殼可以放進MATX主板,但MATX機12F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:43
mrme945: 殼放不進ATX主板,而EATX用的人又很少,
brianuser: 就算機殼放進來我也不覺得少而且就矮點14F 1.172.239.61 台灣 06/22 23:43
mrme945: 所以ATX機殼才會是主流15F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:43
brianuser: 而已沒有省多少空間啊16F 1.172.239.61 台灣 06/22 23:43
brella: M-ATX+117F 118.171.97.6 台灣 06/22 23:43
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/22/2023 23:45:02
Kazama168: 差高度而已,又不是差長款18F 27.242.37.226 台灣 06/22 23:44
Fezico: 現在E-ATX受惠顯卡靠北長其實也不少惹19F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:44
mrme945: 看了一下我說的好奇怪XD 我是要說mATX主20F 111.71.212.54 台灣 06/22 23:44
mrme945: 板可以放進ATX機殼,但ATX主板放不進mATX
mrme945: 機殼才對
Fezico: ATX也有做緊湊型的,大不了MATX多少23F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:45
SunFox58: 如果是放桌上 大多只會考慮寬+深24F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:45
scarbywind: ATX緊湊型的有點脫褲子放屁25F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:47
scarbywind: 給一堆街口然後甚麼都塞不下
Fezico: 緊湊型ATX就吃到FD口水R,前幾年都抄FD27F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:48
SHR4587: 產品有持續在出且不是一兩款針對性產品28F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:49
Fezico: 就跟這兩年都在抄O11D一樣29F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:49
SHR4587: 就是主流啊!ATX MATX ITX都是主流30F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:49
Fezico: 不過現在機殼都搞玻璃,你敢放行李箱也是31F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:49
SHR4587: MATX尷尬點是要小小不過ITX就是了32F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:50
Fezico: 很勇。33F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:50
SHR4587: 我以前機殼就是為了放行李箱都選無側透34F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:50
oppoR20: 沒有成為主流是哪個平行世界?35F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:50
oppoR20: 套裝機或是小店都是這種matx好不好
我看套裝機或小店都是matx主板放atx機殼耶。好奇你在哪個縣市看到matx機殼為主的店

TFGlajumbo: 當你買MATX機殼將來有天想換板子ATX37F 111.240.223.232 台灣 06/22 23:50
TFGlajumbo: 可能就被卡死後悔了
SHR4587: DIY市場真正的非主流是EATX吧39F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:51
scarbywind: cst350 直接塞沒毛病40F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:51
scarbywind: itx也很小啦..
SHR4587: 會買MATX跟ITX機殼的在買的時候就考慮42F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:51
TFGlajumbo: 順便說一句你可以說 貴的MATX主機板43F 111.240.223.232 台灣 06/22 23:52
抱歉,是我用詞不精確。
Fezico: 沒,E-ATX殼現在其實不少。44F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:52
SHR4587: 清楚自己要啥了,不太會發生想換ATX45F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:52
SHR4587: 後悔的狀況
Fezico: 先在非主流的機殼叫無透測,馬der47F 211.72.29.164 台灣 06/22 23:52
Fezico: 要找一個沒玻璃沒壓克力的沒幾顆能挑
SHR4587: 現在側透不用玻璃就謝天謝地了49F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:53
SHR4587: 無側透真的是夢到都會笑
oppoR20: 而且行李箱移動走的需求根本小之又小51F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:54
oppoR20: 普通人真的要帶著走早就買筆電了
oppoR20: 拜託別再用電蝦看世界了
scarbywind: 無殼族表示悲憤54F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:54
SHR4587: 有些人空間運用需求會去買ITX或是真的很55F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:55
SHR4587: 緊湊的MATX就是了
SHR4587: 就有可能要放電視櫃或是一些地方,塞整台
SunFox58: 長知識了 原來我選機殼還要看行李箱尺寸58F 111.249.151.114 台灣 06/22 23:56
scarbywind: itx太貴了59F 42.76.62.222 台灣 06/22 23:56
SHR4587: 大主機不美觀或是擋路之類的60F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:56
oppoR20: 那個需求比例有沒有跟電蝦在台灣市場的61F 42.73.195.40 台灣 06/22 23:56
oppoR20: 比例一樣啊 我看根本都不到
oppoR20: 再者 電視櫃跟行李箱尺寸差很多吧==?
oppoR20: 無論如何 matx從頭到尾都是主流 也幾乎
oppoR20: 都是丐版的主機板尺寸
SHR4587: 我根本沒在說行李箱阿66F 220.136.38.59 台灣 06/22 23:57
SHR4587: 我只有說過我塞過行李箱
SHR4587: 會去考慮行李箱根本不是我講的==
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:04:02
pphyy5844548: m.2太少完全不考慮 除非能解決這個69F 182.234.170.65 台灣 06/23 00:02
兩條也夠了吧?雖說這東西多多益善不過以前atx主機板也只有兩條呀
pphyy5844548: 問題70F 182.234.170.65 台灣 06/23 00:02
Fezico: M2槽的問題,現在板廠有開始把X1/X4長度71F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:04
Zenryaku: Matx機殼通常只是比ATX機殼矮而已,佔地72F 220.136.98.77 台灣 06/23 00:04
Zenryaku: 面積沒有比較小多少
有吧? 那種前置PSU走垂直風道的。 類似inwin A3,這殼很猛耶
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:06:10
Fezico: 的PCIE槽拔掉改M2插槽,matx也能配三槽惹74F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:04
ogisun: 空間大比較好裝阿75F 61.227.244.121 台灣 06/23 00:05
ChangWufei: 文章列表用大T可以改標題76F 111.254.226.174 台灣 06/23 00:06
※ 編輯: JustSayori (68.147.82.97 加拿大), 06/23/2023 00:06:52
acergame5: 無法接受大殼裝小板77F 223.139.30.163 台灣 06/23 00:10
dos01: 就只是價錢沒差太多的話就買好一點的而已78F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:11
SHR4587: MATX有真的很緊湊型的大小只比ITX大一圈79F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:11
ChangWufei: 認真要講 ATX長度305mm M-ATX 244mm80F 111.254.226.174 台灣 06/23 00:12
ChangWufei: 會計較那61mm機殼高度的狀況應該超少
Fezico: 緊湊型MATX大概就CST350/CST130那種82F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:14
Fezico: 剩下的就電源布局惹
SHR4587: 有個極端狀況是橫躺殼,那長度差距就會84F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:14
SHR4587: 讓體積差很多了
SHR4587: 只不過橫躺殼MATX也只有小尖兵,ATX
Fezico: Q300/Q500也能橫躺R,IO接口能調整87F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:15
SHR4587: 好像就CM那款HAF XB88F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:16
Fezico: 但正確來說想橫躺都能橫,就占地面積問題89F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:16
zzro: 需要設計反而比較貴?90F 58.115.155.145 台灣 06/23 00:17
Fezico: 比較極端的玩法大概就G1M那種MATX板+SFX91F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:18
Fezico: 然後做煙囪,可以吃360水/超長顯示卡
sporocyst: 能不能放入行李箱根本就不是大多數人考93F 218.172.21.14 台灣 06/23 00:21
sporocyst: 慮的重點好嗎
SHR4587: G1M感覺不錯,有點生火95F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:21
dos01: 那個...其實我會考慮大小...能放到行李箱96F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:21
dos01: 對我來說還滿方便的
SHR4587: 最近顯示卡一張比一張長,能吃到35CM98F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:22
SHR4587: 感覺滿不錯的
SHR4587: 我以前也放過行李箱,但說真的會那樣做得
SHR4587: 真的不是多數,只不過市場上產品就能滿足
SHR4587: 需求了其實也沒啥好討論的
dos01: 然後這就是我對40系消火的原因 不然40系也103F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:24
dos01: 很燒到我 到是一想到要放這麼大一台
dos01: 電腦我想想就算了 買個便宜顯卡堪用就好
dos01: 反正最近也沒想玩的遊戲
SHR4587: 以前長度30CM就很長了,買機殼也頂多考慮107F 220.136.38.59 台灣 06/23 00:25
SHR4587: 到30CM,結果現在中高階一堆30起跳的整
SHR4587: 個無言
hellomotogg: atx很擠110F 1.165.35.9 台灣 06/23 00:27
arrenwu: "能放行李箱" 為什麼會變成主流?111F 98.45.195.96 美國 06/23 00:29
arrenwu: M-ATX 機殼小也沒有多小
arrenwu: 外觀上看起來稍微小巧一點,但內部空間
arrenwu: 變小在組裝上非常有感
arrenwu: 我現在用的就是M-ATX機殼 用過一次之後
arrenwu: 就覺得~還是用大一點的殼比較舒服XD
kenkuo1688: ITX超少吧117F 42.77.231.233 台灣 06/23 00:35
LastHuman: 主機為什麼要放行李箱118F 1.200.156.208 台灣 06/23 00:39
LiNcUtT: itx少是因為貴吧,若跟matx同價位就不一定119F 1.163.79.90 台灣 06/23 00:39
dos01: 主要是要空間啦 我大概3-5年買一次新電腦120F 182.155.78.98 台灣 06/23 00:43
dos01: 舊電腦一樣放旁邊當股票機文書機或掛著讓他
dos01: 跑其他東西 反正三螢幕切電腦也很快
dos01: 這種情況下就沒辦法很大一台電腦放著
dos01: 當然是能小就小
dos01: 還有不是我愛說 這幾年電腦也變太大台了吧
dos01: 剛才看動畫的廣告 看到九面開箱ROG信仰機
dos01: 那台真的超巨 他本人我記得也快180 在那台
dos01: 前面看起來超嬌小的...
Fezico: 太陽神R?那東西能上420mm129F 211.72.29.164 台灣 06/23 00:47
jakkx: ……你的主流資料在那裡…?130F 203.73.245.175 台灣 06/23 00:50
Benefits: 機殼大賣相好,裡面就能省則省。131F 39.9.30.14 台灣 06/23 01:30
kisia: 因為ATX機殼可以相容M-ATX跟ATX兩種132F 125.230.221.136 台灣 06/23 01:48
kisia: 而M-ATX只有一種
kisia: 至於買ITX正常人只會裝ITX的機殼
kisia: 你是廠商的話當然出ATX居多
as5678: 現在新電腦都不裝SATA跟光碟機,為何ATX136F 124.218.212.242 台灣 06/23 01:50
kisia: 而且很少人會把主機裝進行李箱 太容易摔壞137F 125.230.221.136 台灣 06/23 01:50
kisia: 到底你的主流是從哪突發奇想來的
as5678: 主機殼那麼多,明明就可以用m-atx的機殼阿139F 124.218.212.242 台灣 06/23 01:51
protoss: 會嗎?你都覺得超級棒了怎麼可能會沒人欣140F 180.176.130.101 台灣 06/23 01:56
huhu12301231: 因為還要遷就顯卡長度141F 1.161.111.150 台灣 06/23 01:56
protoss: 賞...除非你品味非凡...光體積比較小就贏142F 180.176.130.101 台灣 06/23 01:56
protoss: 了...再加上一般人組完電腦就是用到下次
protoss: 整台換掉才會打開...很多功能都整合進MB
tomomo520: 因為笨重的顯卡造成的145F 59.127.170.165 台灣 06/23 01:58
protoss: 了...多插槽的擴充性已經不太需要了...146F 180.176.130.101 台灣 06/23 01:58
d92100: 除非機殼設計很受歡迎~不然廠商幹嘛另外147F 1.162.160.71 台灣 06/23 02:02
d92100: 開一個只支援matx的產線?反正都能向下兼
d92100: 容了
losmith: 最近幾代的高階板幾乎都是ATX 讓我很賭爛150F 111.251.165.144 台灣 06/23 02:08
Ernest: Q1M怎那麼香啊151F 1.200.250.1 台灣 06/23 02:13
yykk3210: 套裝機有一半以上都是matx吧152F 42.73.204.64 台灣 06/23 02:19
anel2015: 因為atx殼是主流 支援強選擇多 要小就會153F 39.12.17.205 台灣 06/23 02:30
anel2015: 轉i殼
tn601374: 因為成本跟atx差別不大155F 36.224.215.28 台灣 06/23 02:31
altec021: 一直講*店家*..那就是店家亂配大殼加小156F 1.200.88.119 台灣 06/23 02:32
altec021: 版,利潤和清庫存優先,正常會自組的人
altec021: ,整組matx才是主流吧
dos01: 樓上說的是宰羊常見手法159F 182.155.78.98 台灣 06/23 02:34
dos01: 機殼這麼大一台 一定很貴吧~
dos01: 但板子給你用最丐的 所有插槽都是堪用就好
dos01: 基本原則就是只要你能開機 其他的我不管~
dos01: 用這種方式壓低總價 讓肥羊覺得自己買的很
dos01: 超值
roygb61215: 幾乎只有留學生有需要把主機放進去行165F 184.57.50.120 美國 06/23 02:40
roygb61215: 李箱,但是這個族群也只會考慮ITX,
roygb61215: 因為只有ITX放的進去隨身行李裡面。
roygb61215: 除非大膽到敢把整台主機放到托運行李
roygb61215: 裡面給地勤摔,所以也不會考慮MATX
CP31: ATX有三條M2 多ㄧ槽差2T170F 49.216.133.109 台灣 06/23 02:53
Heedictator: 不上不下,帶筆電才輕便171F 223.138.55.76 台灣 06/23 02:57
scarbywind: a620m pro rs 也是3條m.2172F 42.76.62.222 台灣 06/23 03:04
scarbywind: 筆電不適合長期打game
scarbywind: 不過他pcie只留了一個x16就是
Fezico: 我MATX板裝EATX殼*遮臉175F 27.240.209.175 台灣 06/23 03:07
Fezico: 什麼板裝什麼殼沒啥差,裝的進去就好惹。
MasCat: 要帶著走 多數人會選NB177F 123.192.244.197 台灣 06/23 03:19
skywgu: 所謂的主流,那都是板廠在決定的...178F 111.250.139.80 台灣 06/23 03:31
scarbywind:                   成本&銷量179F 42.76.62.222 台灣 06/23 03:34
dos01: 我也覺得偏消費者決定 其實大多數人都愛丐180F 182.155.78.98 台灣 06/23 03:37
dos01: 板也是真的
dos01: 一堆人根本沒開過自己的機殼
dos01: 板上的你各位其實是少數人
ctes940008: 現在買DIY電腦的算是非主流吧。184F 122.121.237.7 台灣 06/23 03:39
Mystiera: G1M顯卡散熱管問題不能用太長太熱的卡185F 61.227.232.39 台灣 06/23 04:24
RaiGend0519: 我是覺得...會用能不能把桌電塞進行186F 36.232.163.71 台灣 06/23 04:26
RaiGend0519: 李箱來做為人氣標竿是一件很奇怪的事
RaiGend0519: 就算是留學生最多就出國回國長居各一
RaiGend0519: 一次而已,有頻繁移動需求就選筆電惹
cat05joy: 版小便宜阿 尤其某代開始價格就起飛了190F 220.136.222.143 台灣 06/23 04:30
cat05joy: 至於沒選小主機殼 可能使用者沒那個除厝
cat05joy: 能力
RaiGend0519: 即使是租屋工作假日返家的型態,組個193F 36.232.163.71 台灣 06/23 04:31
RaiGend0519: itx塞行李箱每週往返在那邊抖抖抖抖
RaiGend0519: 我看到我心裡面也跟著抖抖抖抖抖抖
aal: 兼顧兩者優點的東西通常也是有兩者缺點196F 220.137.64.142 台灣 06/23 06:10
BlackCoal: 品牌套裝機主流是mATX啦,你如果拆過的197F 220.142.218.141 台灣 06/23 06:32
BlackCoal: 話就知道costdown到極致了,機殼當然是
BlackCoal: 越省越好
horse2819: 大才好搞200F 1.168.108.192 台灣 06/23 07:01
zeromxg0: 講真的itx機殼比起出國,我更常看到是201F 223.138.88.15 台灣 06/23 07:02
zeromxg0: 因為公司大量買的套裝機@@
Homeparty: 筆電203F 1.172.218.102 台灣 06/23 07:03
jan58912: 機殼大一點比較好整線,拆裝零件時也不204F 223.137.64.149 台灣 06/23 07:08
jan58912: 會卡東卡西
Syoshinsya: 除非有很重的顯示卡需求,不然我真心206F 180.217.228.138 台灣 06/23 07:13
Syoshinsya: 無法理解為什麼不用筆電而要組itx
ltytw: 當然是M板配atx機殼才好裝機啊208F 114.33.46.227 台灣 06/23 07:20
ltytw: 也有助於空氣流通
ArSaBuLu: 我喜歡小板 但我家貓喜歡大殼210F 1.200.242.73 台灣 06/23 07:26
neomaster: 你的統計是準的嗎211F 111.246.27.6 台灣 06/23 07:34
neomaster: 我朋友的店,幾乎都是matx,除非客人有
neomaster: 要求要atx 機殼。
neomaster: atx 機殼較貴,一般店家那會用atx 機殼
neomaster: 裝matx 主機板?
madmic25: 為什麼要把機殼能不能放進行李箱當考慮216F 114.140.80.103 台灣 06/23 07:34
madmic25: 要不要買的點?又不是天天在搬家
laeva75: 不少只能裝MATX的機殼搞得比ATX機殼還大218F 111.83.11.169 台灣 06/23 07:36
laeva75: 咖
madmic25: 反而擴充性與可玩性才是我會考慮的因素220F 114.140.80.103 台灣 06/23 07:36
madmic25: 我用o11d evo,在買水冷與風扇就完全不
madmic25: 用怕會不會卡到或干涉,空間大組裝過程
madmic25: 超舒服
BGWalker: 一般公司的套裝機都是matx啊,你會覺得224F 223.141.73.97 台灣 06/23 07:44
BGWalker: atx機殼多是因為你DIY啊,不只論cp值的
BGWalker: 情況下,atx對DIY比較友好日後想改變也
BGWalker: 方便
aglet: 有外出需求筆電和平板更方便,當然無法成228F 223.137.196.120 台灣 06/23 08:11
aglet: 主流
god70541: 會用行李箱裝機殼的有幾個?230F 61.231.18.214 台灣 06/23 08:22
god70541: 會把整台電腦搬來搬去的才是小眾
SunFox58: 越想越怪 都把主機裝進行李箱了 那螢幕232F 111.249.188.70 台灣 06/23 08:29
SunFox58: 呢? 鍵盤呢? 總不可能是拉兩個行李箱吧
SHR4587: 會那樣做得通常目的地就有一套鍵盤跟螢234F 220.136.11.242 台灣 06/23 08:37
SHR4587: 幕了,我當初就是那樣,就老家跟租屋處
SHR4587: 常常兩邊跑又不嫌搬主機麻煩
tingstart: 便宜好用就是主流237F 180.217.214.174 台灣 06/23 08:38
SHR4587: 只不過更多有這需求的人會直接買一台筆電238F 220.136.11.242 台灣 06/23 08:40
SHR4587: 或現在X86掌機也都滿不錯的
z83420123: matx明明就是主流240F 59.115.179.179 台灣 06/23 08:40
SHR4587: 然後MATX跟ITX也不一定都丐板阿241F 220.136.11.242 台灣 06/23 08:41
SHR4587: ATX也不少丐板的
SunFox58: 厲害了 我光扛2公斤筆電都忍不住換成243F 111.249.188.70 台灣 06/23 08:45
SunFox58: 900克的 帶主機是真的猛
stepnight: 活到現在還真沒遇過三不五時拉行李箱245F 49.217.201.29 台灣 06/23 08:46
stepnight: 你這也太主流了吧
Purekim: 有移動需求的直接另外準備筆電了247F 111.71.215.79 台灣 06/23 08:50
stepnight: 幾年前m-ATX / ATX板價差不少吧?248F 49.217.201.29 台灣 06/23 08:50
stepnight: 然後對一般人來說根本也不懂主機板
stepnight: 差在哪,當然選便宜的能用就好
Purekim: 吃飽了撐著才帶著主機跑==251F 111.71.215.79 台灣 06/23 08:50
Arbin: 我自己的理由是ATX機殼就足以應付大部分的252F 111.82.51.69 台灣 06/23 09:09
Arbin: 擴充需求,MATX機殼反而有點擠
kenfu0402: ATX機殼成本跟MATX幾乎一樣,開發ATX254F 49.216.49.195 台灣 06/23 09:09
kenfu0402: 可以相容更多主機板
Arbin: EATX就太大了,剛好自己最近買到EATX的殼256F 111.82.51.69 台灣 06/23 09:09
Arbin: (
arrenwu: 現在MATX 跟 ATX 價差也滿大的呀258F 98.45.195.96 美國 06/23 10:10
arrenwu: 大部分人使用上 MATX 綽綽有餘
commandoEX: 其實以前MATX殼的選擇蠻多的260F 61.230.113.218 台灣 06/23 10:28
commandoEX: 現在大家重心都跑去搞ITX殼了
commandoEX: 而且是那種可以放長顯卡的大ITX
NetsFan: 幹麼把桌機帶來帶去,找自己麻煩,通常263F 27.242.169.251 台灣 06/23 10:30
NetsFan: 機殼大小只是在省桌面空間,要攜帶性就
NetsFan: 找那種盒子大小的電腦吧
WiLLSTW: 因為MATX的大小很尷尬 要大不大要小不小266F 59.115.197.15 台灣 06/23 10:57
WiLLSTW: 所以你不如找mod一下能支援matx(犧牲一些
WiLLSTW: 零件位置)的ITX殼
tomomo520: 以前matx 可以做到極限小(ex:sg03),現269F 59.127.170.165 台灣 06/23 11:37
tomomo520: 在itx 可以做到atx 大小
skyrain1234: 平常人也不會隨時帶著電腦趴趴走吧,271F 180.217.77.66 台灣 06/23 11:40
skyrain1234: 你這是什麼新潮流嗎
s78513221: ITX趴趴走是很理想啦273F 223.140.61.105 台灣 06/23 11:46
s78513221: 但現實帶2Kg獨顯NB都覺得好重…
LiNcUtT: 15L以上的itx殼都是邪魔歪道275F 1.163.79.90 台灣 06/23 12:08
LiNcUtT: 那麼大不如直接拿matx,便宜多了
poi96300: 很簡單 因為不賺錢 就這樣277F 223.138.199.18 台灣 06/23 12:11
zone0016: 因為顯卡台大張,之前的matx必須加到跟a278F 101.12.24.145 台灣 06/23 12:17
zone0016: tx差不多的長度才有辦法
zone0016: 10系列時代之前其實蠻多matx機殼
zone0016: 30之後隨便都設計3槽厚,30+cm那個matx
zone0016: 受得了
kw81830: 為什麼要把主機塞到行李箱裡面?283F 39.15.32.114 台灣 06/23 13:06
Ryzen1700: 因為要小的人會買ITX 其他人用ATX也沒284F 101.12.31.48 台灣 06/23 13:15
Ryzen1700: 多佔空間
GiantChicken: ITX真組起來也沒多輕286F 1.163.33.79 台灣 06/23 13:22
WFSGT: 不大不小287F 1.200.79.114 台灣 06/23 13:50
SuperTaco: matx其實蠻多的吧,itx才是少288F 61.228.134.132 台灣 06/23 14:12
scaredycatt: matx+1 為了配合家裡的系統傢俱 只289F 116.241.202.19 台灣 06/23 15:37
scaredycatt: 能買矮機殼
altec021: 推15L以上的itx真邪魔歪道...我是覺得291F 1.200.88.119 台灣 06/23 19:16
altec021: 10L以上就沒必要做itx了
altec021: 每次看到itx結果組出來那麼大一台,看
altec021: 起來都很難受
labelabe: ???295F 49.217.198.86 台灣 06/23 21:07
bu17: 電蝦反指標..一般外面裝機都麼中板多...296F 36.225.15.171 台灣 06/23 22:07

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268 
作者 JustSayori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇