看板 Chat
作者 標題 又出現一個PTT備份站了
時間 2011年05月02日 Mon. AM 09:38:17
看到這個 http://www.pttonline.cc/
又是一個專門貼PTT文章的網站 XD
不過他也是利用大F轉寄的方式讓使用者自己轉
而不是自動掃文章
而且跟Facebook的整合度很高
利用FB登入後,從PTT轉寄文章過去,會自動發佈到FB塗鴉牆
文章中出現的圖片影片還會做縮圖,而且在文章列表就可以瀏覽縮圖
也可以算是好讀版吧?
--
※ 作者: Knuckles 時間: 2011-05-02 09:38:17 來自: 111-248-2-105.dynamic.hinet.net
※ 編輯: Knuckles 時間: 2011-05-02 13:16:42 來自: 111-248-2-105.dynamic.hinet.net
3樓 時間: 2011-05-02 10:22:39 (台灣)
→
05-02 10:22 TW
我不認為是競爭對手 理論上是兩個不同的客群 disp比較偏向一個完整的社群 pttonline就類似facebook的外掛網站 功能上disp要讓整個站越完整越好 可是pttonline只要跟facebook完美結合 並且讓使用者容易散播就可以了
5樓 時間: 2011-05-02 10:54:43 (台灣)
→
05-02 10:54 TW
阿德大要不要做 Facebook 互動機制啊?類似他這樣自動轉貼的模式 舉例來說使用者認證以後,在批踢踢按大寫的 F 轉寄文章過來的話 只要加上特殊代碼,就可以順便自動發佈到 Facebook 這樣 例如:Facebook.brd+FB@disp.cc 之類的(純舉例)
9樓 時間: 2011-05-02 11:24:51 (台灣)
推
05-02 11:24 TW
那複製以下文字? /*這是註解..............*/ /*還不知道要什麼指令....*/ /*轉錄到disp............*/ /*發佈到facebook........*/
11樓 時間: 2011-05-02 12:32:43 (台灣)
→
05-02 12:32 TW
呃..我可以問一下複製方塊並貼上會令人反感的原因是什麼嗎? 我個人認為在有說明並且是使用者主動進行的動作 實在沒有反感的原因
14樓 時間: 2011-05-02 12:35:31 (台灣)
→
05-02 12:35 TW
不過話說回來 由於web上用的技術跟bbs不太相同 這種複製方塊貼上的方式會有用嗎?=.="
15樓 時間: 2011-05-02 12:44:10 (台灣)
→
05-02 12:44 TW
根據測試 pttonline認證信實在有點久才到 而且不認證就沒辦法使用bbs轉寄功能 相對來說disp似乎沒這種問題 但是安全性(?)上可能會有缺陷 pttonline不支援雙色字 我覺得這個算是目前ptt的常見樣式了 如果pttonline撐的住前面的適應期的話 發展可能會比disp快上不少 另外分享一篇今天才看到的文章 如果Facebook開始「認真」賺錢
很多跟FB高度整合的站 都衝的很快啊 (′Д`) 話說我也沒有在認真賺錢 ^^||
17樓 時間: 2011-05-02 13:08:17 (台灣)
推
05-02 13:08 TW
另外雖然我也覺得pttonline會成長比disp快 但是結構相對沒這麼穩健 要死也死很快 尤其是不想等的時候............
21樓 時間: 2011-05-04 22:22:37 (台灣)
推
05-04 22:22 TW
這個很危險,disp這樣不太妙,不過跟FB綁在一起... 可能要多考慮... 綁在一起不一定是好事...
回列表(←)
分享