看板 PTT
作者 標題 [新聞] 張志軍：兩岸無論談任何新共識 得體現一中原則
時間 2016-12-01 Thu. 23:06:13
政治首在「經濟、民生」，兩岸以合作取代對抗是正確的:
1.「九二共識」不可能沒有更好的共識可取代，兩岸坐下來談是展現對兩岸人民福利的追求。
2.兩岸人民都知道目前大陸與台灣是分立的，只是在「家人或鄰居？」的認同爭議，何須為此仇視？
3.尋求共識必須維護「兩岸尊嚴、政權確保、人民福址、政治彈性」，拋棄「九二共識」還要「一中各表」的困擾，不如整體各表？
4.「兩岸和平共治」似乎是建議方向:
(1)這表明目前兩岸是分立，但可和平互助共榮，兩岸在「經濟、民生」相互合作治理。
(2)台灣解讀是「兩岸間合作關係」，只要不強加「一中框架」，應是可接受。
(3)陸方看來具「統一的味道」，算是給足面子了。
5.「經濟掛帥的時代」，各國都在拼經濟，兩岸還在每天喊打喊殺？ 政治未必真實，但「經濟、民生」才是你我真實的切身問題，給個相互面子的共識，趕快拼經濟吧！
張志軍：兩岸無論談任何新共識 得體現一中原則 - 中時電子報
![[圖]]()
針對大陸社科院台研所長周志懷近日於「第三屆兩岸智庫學術論壇」致詞表示，大陸不反對在「九二共識」之外，建立體現「一中原則」內涵的兩岸新共識。對此，大陸國台辦主任張志軍今出席全國台協座談歡迎晚宴前受訪表示，兩岸無論談任何共識，皆要體現「兩岸同屬一中」原則。張志軍強調，「九二共識」核心是兩岸同屬一中，就是 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-12-01/656/20161201005583.jpg)
針對大陸社科院台研所長周志懷近日於「第三屆兩岸智庫學術論壇」致詞表示，大陸不反對在「九二共識」之外，建立體現「一中原則」內涵的兩岸新共識。對此，大陸國台辦主任張志軍今出席全國台協座談歡迎晚宴前受訪表示，兩岸無論談任何共識，皆要體現「兩岸同屬一中」原則。
張志軍強調，「九二共識」核心是兩岸同屬一中，就是「一個中國」原則。
備註: 相關參考新聞
[新聞] 蔡政府不愛九二共識？ 陸學者：可另尋新共識 - PTT板 - Disp BBS
![[圖]]()
PS.國民黨敗家後還被「民共夾殺」？ 真是不幸！ 今日出刊的《中國時報》報導， 但周志懷說，新共識無論如何表述，都不能將兩岸關係表述成「兩個國家」或「一中一台」，他還認為，
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/twimg.edgesuite.net/092b278c31df94445078fd15e4cfa785.jpg)
--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2016-12-01 23:06:13
※ 編輯: Pcuser7007 時間: 2016-12-01 23:17:10
※ 同主題文章:
10-03 01:39 □ 有颱風天去上班還要扣半薪的八卦嗎？
11-25 04:57 □ [新聞] 謝啟大這樣說，滕西華：道歉是唯一選擇
● 12-01 23:06 □ [新聞] 張志軍：兩岸無論談任何新共識 得體現一中原則
※
Pcuser7007
轉錄至看板 Gossiping (使用連結) 時間：2016-12-01 23:12:48
※
Pcuser7007
轉錄至看板 ott (使用連結) 時間：2016-12-01 23:18:00
※
Pcuser7007
轉錄至看板 K_hot (使用連結) 時間：2016-12-01 23:26:22
1樓 時間: 2016-12-01 23:45:35 (台灣)
→
12-01 23:45 TW
不是非92共識不要嗎 現在又想新共識了？
那是國黨說的，陸方是沒有新共識前須以「92共識」為基礎，這下國黨可能傻眼了！
2樓 時間: 2016-12-01 23:46:15 (台灣)
→
-3
12-01 23:46 TW
你想太多了 光柯P之前雙城論壇搞一個15新共識，無論是認真還是打嘴砲的，DPP有多少黨工在這罵?又有多少DPP的人在電視上罵?看看政經跟開房堅就知道了，無論怎樣都會罵
沒差啦！ 只要是以「兩岸合作關係」說得通，DPP人自己智慧判斷，自己執政如何照顧台灣人民福址，取捨自行拿捏，要吵到失政權是他們的事，我們只是個人分析，不關我們的事！
3樓 時間: 2016-12-02 00:06:05 (台灣)
拉
+1
(編輯過) TW
白癡啊！先設「一中原則」為前提，是談什麼共識？講明了就是要再「創造」什麼名詞來包裝「一中原則」，根本不須要理會，反正中國內部也已經開始出現問題了！
別隨便罵人白癡！ 自己先確定看懂再說，你一直把大陸為維繫政權對外當然這樣說，當作唯一，如果政治是這樣，當初馬承認「九二共識」又加「一中各表」是「兩國論」大陸不知嗎？ 為何還兩岸通？ 必須給大陸政權面子才有和平機會，就是這樣才「兩岸和平共治」讓它有這個味道，就不用再加「一中」這種字眼，雙方獲得政治彈性，不行就拉倒啊！ 只是回歸目前啊！
4樓 時間: 2016-12-02 00:01:53 (台灣)
→
-3
12-02 00:01 TW
反正習慣就好，等等就會有帳號來說誰誰誰是KMT黨工了，每次只要發表不同論調的意見都會被說成黨工，我已經習慣了，就在等阿 等2018 2020時候 到底會不會出現 KMT未垮 請再給小英(DPP)一次機會 這種論調出來，小英未當選前 我曾說過 小英當選 DPP一黨獨大 絕對會打柯，一堆帳號說我是黨工 結果現在事實是如何?
打柯未必與小英有關，主要是「台北市長寶座」太誘人，黨內黨外都有爭取者，甚至敵對反串者，例如若兩岸真和談，必有不願樂見者反串改以支持絕對台獨，不管是否屬「兩岸經濟共同合作」，扇風點火
5樓 時間: 2016-12-02 00:20:13 (台灣)
→
+1
12-02 00:20 TW
不認同的都打成黨工？我不覺得有好到那裡去？dpp就算打柯文哲又如何，也要有「點」讓人打！至少就我來說，在某些方面，柯文哲做得並不好！選舉時候支持，並不代表選後就得盲目一直支持！這點不管對柯文哲或是dpp都是一樣的！
柯挨打是必然常態，沒有完美的執政者，只是必須有用心研擬和精確評估且須清楚的頭腦加上下決策的膽識，執政不可能每方都能討好，若能這樣容易，誰來做都能勝任，英國鐵娘子柴契爾夫人不也有被批評的政策，但整體執政歷史評價仍是肯定
6樓 時間: 2016-12-02 01:09:30 (台灣)
→
12-02 01:09 TW
現代國際政治首在陣營,台灣就是屬於美國陣營,跟共產專制暴政永遠不屬於同一陣營.
對台灣而言「只是經濟共同合作」關係，跟同不同陣營無關
9樓 時間: 2016-12-02 03:19:15 (新加坡)
→
+1
12-02 03:19 SG
支那之前提醒新加坡要堅守一中原則，那怎不乾脆一點，要全世界遵守一中原則，台灣最好去除ROChina名號，讓全世界都承認支那就是一個中國，與台灣無關。
15樓 時間: 2016-12-02 10:32:42 (台灣)
→
12-02 10:32 TW
中國這個國家真的很奇怪，一天到晚要鄰國跟牠合併，但是我們台灣住的是人啊，你們中國住的是偏激的畜牲... 人畜疏途，切勿強求！
回列表(←)
分享