顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-12 15:48:02
看板 Soft_Job
作者 gasbomb (虛空雷神獸)
標題 Re: [討論] 閒聊文-為什麼前端這麼卷呀?
時間 Thu May 11 09:39:12 2023


誒不是, 內捲的定義是什麼都沒搞清楚大家還可以討論得這麼開心 ==?
內捲是 involution 的中國翻譯

太學術的東西就先不談了, 白話一點的講
內捲化最大的特徵是「投入資源但是卻沒有任何實質的成長」
下面有個簡單的例子:

內捲就是看電影的時候, 前排的人看不到螢幕, 於是站起來看, 擋到了後面的人, 後面的
人只好也跟著站起來, 最後導致大家全體起立看電影, 沒有人獲得額外的福利, 但是大家
都更辛苦了, 最後獲得的結果和坐著是一模一樣的: 看電影。



為什麼一堆人對軟體工作趨之若鶩, 為什麼市面上一堆程式補習班?
第一是進入門檻相對低(後端 crud 會寫, 前端做得出畫面就有入門工作了)
第二就是因為這行業投入跟回報是成正比的啊
縱使有生存者偏差的問題, 但不可否認
從外行人轉職, 拼個兩三年年薪百萬的大有人在
這樣是捲在哪裡我實在看不懂

如果今天台灣只剩下半導體公司有開軟韌體職缺
然後非四大純血碩面試上的機率只有 0.01%
剩下的資工系畢業全部賣雞排
這才有資格喊內捲吧

--
╔═        ═╦╦═════╦═════╗
  ◤◤◤     ╠╣飛鳥ももこ╠═╗      ║
            ║╚═════╝  ╚═╦═╣
       ║╔══════╗╔═╩═╣
   █◤ ╠╣Momoko Asuka╠╝      ║
◣◢ ▄◣◢╩╩══════╩════╝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.135.58 (臺灣)
※ 作者: gasbomb 2023-05-11 09:39:12
※ 文章代碼(AID): #1aN4T6Jz (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1683769158.A.4FD.html
h920032: 中國要寫web還要先發個tier 1 paper 這才是真卷啊1F 05/11 09:47
Clindr: 現在都隨便用啊,只要覺得過的不爽、競爭多了就能說內捲,2F 05/11 09:52
Clindr: 雖然實際上可能還沒到那個標準還是照用
stepnight: 台灣就沒真的卷阿,淪陷區才叫卷4F 05/11 09:59
wave1et: 種花電信新人,在北市才開40K還不卷5F 05/11 09:59
wave1et: 台北現在租房有些都開到40k,如果不是天龍人有房,怎麼活
wave1et: 下去?
蛤? 你領 40k 租 40k 的房子是我的問題嗎
※ 編輯: gasbomb (111.249.135.58 臺灣), 05/11/2023 10:04:53
ericrobin: 其實就菜雞互啄= =8F 05/11 10:04
stepnight: 好了啦台北任何工作,地板價6萬起步9F 05/11 10:04
stepnight: 真的是看到滿頭問號的噓
DrTech: 中肯。抄襲支那用語,還亂定義。大家還討論得很開心。11F 05/11 10:33
stepnight: 樓上能分享台版「內捲」要用什麼詞嗎12F 05/11 10:39
DrTech: 拿年薪百萬,來分析。人民幣年薪22萬來看,月薪1.6萬人民13F 05/11 10:41
DrTech: 幣。
DrTech: 中國至少要考得上二本大學,工作個2,3年,才有面試相關工
DrTech: 作的機會,這還只是面試喔。985,211你至少要面上tier 2的
DrTech: 互聯網大廠,才有月薪1.6萬人民幣。那都是專業科系百分之5
DrTech: 以內的人了。台灣卻完全沒門檻資策會出去3-5年就有機會穩
DrTech: 穩達到。根本不卷。
DrTech: 台灣連內卷的環境都沒有,當然沒對應的任何詞可形容。
DrTech: 我以前在中國一線公司工作時,找一個無工作經驗的AI研發人
DrTech: 員,公司是直接給一份重點大學博士的名單,一千多位博士去
DrTech: 選。每個人都是名校博士,在哪爭少少的名額。台灣呢?非本
DrTech: 科系的人,上過人工智慧學校,就變AI專家了。
wangm4a1: 看人數和薪資平均中位較準 特例各行都有25F 05/11 11:06
ab4daa: 學習了26F 05/11 11:15
s06yji3: 中國這麼卷的資訊哪來的呀?有啥可以參考嗎?27F 05/11 11:26
zxcasdjason1: 推你這篇解釋 行內競爭不一定捲   內捲更多是種沒28F 05/11 11:27
zxcasdjason1: 意義的內耗
e1012530815: 現在根本找不到人 教授都在缺奴工了30F 05/11 11:32
TAKADO: 以手遊的例子,就是以前隨便畫幾個漂亮角色就可以賣抽卡遊31F 05/11 12:00
TAKADO: 戲了,現在沒有會動的live2D,精緻的3D模組,澀澀的擦邊角
TAKADO: 色設計,跟小作文一樣的技能組設計,還有名編劇的史詩級劇
TAKADO: 情,出名作曲家跨刀寫配樂,否則根本就沒人要玩。但是就算
TAKADO: 做到這樣,營收跟生命週期還是大不如前。
hobnob: 領40租40 XD36F 05/11 13:13
answermangtr: 中國不卷吧 中階人才很搶手的37F 05/11 13:20
ha878787: 看電影的比喻很生動38F 05/11 13:21
EQspb: 推優質文39F 05/11 13:41
foreverk: 台北市租房40k要嘛超大要嘛市中心,領40k的人要住超大40F 05/11 13:44
foreverk: 房或是要住市中心,我只能說頭撞到
loadingN: 會領40租40的 這種人有公司願意收 還嫌?42F 05/11 13:48
kiedveian: 推文那個 有機會穩穩達到 是什麼東西43F 05/11 14:42
CRPKT: 惡性競爭才算內捲44F 05/11 14:45
bndan: 惡性競爭才叫卷..台灣還早呢= = 低薪問題跟行業比較有關45F 05/11 15:59
bndan: 同樣寫一樣的東西 在哪寫 大概薪資可以差到倍來算...
brucetu: 大家都努力學了很多新東西結果錢一樣少47F 05/11 16:39
hegemon: 外包界比較有這種現象48F 05/11 17:00
gametv: 這篇正解,一堆詞被濫用了…49F 05/11 17:10
shortoneal: 真要講卷,首推應該是便利商店店員50F 05/11 19:01
shortoneal: 薪水沒增加多少,要會的東西多一堆
shortoneal: 也有可能講卷的是覺得工程師要一直學新的就叫卷吧
howboutdah: 捲就是碩士都在生產學術垃圾還是全部人都必須有碩士學53F 05/11 19:19
howboutdah: 位
jlhc: 推, 真的是先定義再來討論55F 05/11 20:33
viper9709: 原來是這樣56F 05/11 20:36
jackychen122: 內耗還蠻符合的,例如公司部門內鬥對公司成長沒有57F 05/11 20:45
jackychen122: 意義
stepnight: 內耗、內鬥、內卷完全不同==59F 05/11 20:52
bnd0327: 中國內捲現象最明顯應該在大學高考60F 05/11 21:05
bnd0327: 都在比讀書時間長,但讀再久還不是大學,也不會直接升碩
bnd0327: 工作上你一直累積實力總可以跳外商,當總監,開課之類的
db885639: 台灣真的不算捲啊 前端三大框架會一個加後端會CRUD63F 05/11 21:22
db885639: 基本上工作一狗票給你選了
chihlee5566: 原來內捲是這樣來的,漲知識65F 05/11 21:59
thbw666: 內卷在用台灣的講法比較像削價競爭66F 05/11 22:05
dani1992: 如果有點經濟學的sense就知道投入沒成長不可能普遍存在67F 05/12 00:25
dani1992: 唯一的原因就是黨的管制經濟罷了,不敢講就說個內卷
dani1992: 實際去查經濟學文獻除了一點古代農業相關,根本沒有文獻
hegemon: 投入沒成長這幾年很明顯呀,要擠出1%的GDP成長,要引出更70F 05/12 12:08
hegemon: 多鈔票
DrTech: 削價競爭或投入沒成長都不是內捲,差太多了。削價競爭,不72F 05/12 12:32
DrTech: 用時間成本。內卷要大量投入時間成本。投入沒成長,但你學
DrTech: 到新技能,可以在未來換到更好的工作。內卷即使你投入學到
DrTech: 新技能,因為大家都在卷,未來還是換一樣爛的工作。
DrTech: 內卷是人太多才會發生的,台灣根本沒機會發生。
DrTech: 每年產出400萬以上大學生,在一個市場競爭少數聽過的公司
DrTech: ,台灣根本沒這環境。
hegemon: 台灣個人不會發生,但是企業間卻會呀79F 05/12 13:48

--
※ 看板: Soft_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇