顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-13 13:58:33
看板 Soft_Job
作者 Lordaeron (Terry)
標題 Re: [請益] 為何銀行電信java,券商科技業it c#
時間 Tue Jul  9 15:27:19 2024


※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: 有個問題好奇很久了
: 就是為何銀行業 電信業後端大部分是java
Bank 古時候是IBM 的全套的天下,主要是軟體帶著硬體在賣,幾乎獨佔。
電信業 古時候是UNIX,多的是Solaris 的天下。
這沒什麼好討論的了吧。
現在才有外圍的系統以Windows 為後台,畢境現在Windows Server 也出哪麼多年了。
也養了不少人了。

: 然後券商  科技業 it
券商 後台以前也是Unix + AS/400 為主。

: 多半是使用c#
哪已經是XP 以後的事情了,以前你看盤,都嘛在大廳看電視,或看券商的
TERMINAL。後來XP 的穏定,使大家普及PC 看盤,大家就開發PC上的看盤程式。
那麼同時間,要兩邊DEBUG的狀況,你是要找一個Windows / Unix 都會的,還是

只會Windows 的比較簡單? 不用說了吧。就慢慢往Windows 移囉,就這樣到現在。

AS/400呢?這倒活得好好的。

: 這有甚麼歷史淵源嗎?
: 有沒有前輩可以分享的


: →  recorriendo: 你知道什麼是mainframe嗎                            07/09 00:17
廠商叫叫就是囉。
當然你要專指IBM的也可以。用詞講清楚就好。

: 噓 B0988698088: java就給你處理網頁跟簡訊用的你覺得是為什麼呢?     07/09 01:55
Java 的好處是做web 以外,寫socket server 也是不錯的。

: →  DrTech: 就很簡單,老人混飯吃就好,不要自己改最賺,改了又沒考績  07/09 07:14
如果是長官發下來的,怎麼會沒考績呢?
這東西又不是你心爽就可以改的。也不會是你一個部級單位或一個處級單位想動就動的。

: →  DrTech: 。其他都是假的。                                        07/09 07:15
: →  DrTech: 現在交易量大,穩定,安全也不一定要 main frame。現在要G  07/09 07:17
: →  DrTech: UI也不是只有.net。全都是改了新系統又沒好處,不改最爽。  07/09 07:17

大量交易,不用mainframe 的,又已經on-line 了的,就是大陸的幾家銀行。
它們會換的主因是mainframe 也受不了哪個量。所以他們以
分散式的java+restful+mysql
加上redundant 來處理交易以及降低系統fail 的損失。

而大量交易,穏定,安全。如果以硬體的規格來說,你還真的找不到mainframe 的對手。
mainframe 上的OS360 和service 軟體CICS 也是很robust 的。所以,人月神話
的作者可以說功力是有實證的。
Unix OS 最robust Solaris 8.
DB 最robust Oracle 8i.

: 推 lairrol: 老人: 現在運作得好好地改屁改?                          07/09 10:59
這句話,放去哪裹都適用吧。
若改壞了。
對個人來說,大不了就是「引咎辭職」。跟當政務官差不多呢......
但對公司來說,已經付你薪水拿不回來以外,
罰又罰不到(哪是得到同意的才能動手改)求償無門,
還要面對「系統要打回原形還是硬幹下去」的選擇,若資料有錯帳,還有追帳的成本,
被告的風險等。

以上的故事,就發生在「南山人壽」身上了,各位自信是大神等級的。
可以去查一下該公司的系統,出問題多久了,大概的故事怎麼了。
都可以google 得到。
《南山風暴追蹤》
【南山人壽啟示錄】
至於CN Liou 當初講了什麼,我沒備份,現在看不到了。

下一站 中X
--------
站在系統前 細心看看我的路
再下個天亮 到死線 當然最好
但華麗的口號 上司天天炮高
背後會否還有彎可轉
在國際大廠的SI 面上有種顧盼自豪
在台上 任他唱 未必做得更好
嘴炮不過肥皂泡
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.229 (臺灣)
※ 作者: Lordaeron 2024-07-09 15:27:19
※ 文章代碼(AID): #1cZEPQwZ (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1720510042.A.EA3.html
※ 編輯: Lordaeron (49.216.25.229 臺灣), 07/09/2024 16:01:57
lairrol: 南山的案例真的可以寫成一本書, 有生之年不知道看不看的.1F 07/09 16:43
Lordaeron: 知道的人,誰敢寫啊?是退休太閒想跑法院才會寫呢。2F 07/09 17:15
Lordaeron: 看CN Liou 為何刪文,還有當時的論壇也不見了。
neo5277: 不是混得很好嘛?4F 07/09 17:27
DrTech: 謝謝回應5F 07/09 17:41
superpandal: IBM不就微軟的好朋友 互相扛轎不就是當然 這兩家的我6F 07/09 23:12
superpandal: 都不用就是
superpandal: 面對軟體生態還是要區分陣營的
jack0204: 這也是大家說金融業進去就不用出來了9F 07/09 23:34
viper9709: 推這篇10F 07/10 00:16
waldo870: 其實可以時光機去看,小聲說11F 07/10 06:43
greenmusicya: 推12F 07/10 11:00
gmoz: 南山事件真的有夠猛13F 07/10 11:15
B0988698088: 先把那 哪分辨清楚再發文14F 07/10 11:52
NTUTM04: 有趣 第一次知道南山事件15F 07/10 13:30
Lordaeron: M$能發跡是因為IBM的放血,原因是B媽是IBM的大頭。16F 07/10 13:57
Lordaeron: 我們期待,下一站中X
worf: 100億 大案子 好爽18F 07/10 14:27
william81615: 中X最近也是....顆顆顆19F 07/10 15:33
※ 編輯: Lordaeron (49.216.43.249 臺灣), 07/10/2024 16:29:22
※ 編輯: Lordaeron (49.216.43.249 臺灣), 07/10/2024 16:34:46
ss218: 能做的事情那麼多 吃飽太閒才會去改跑得好好的系統20F 07/10 16:41
ss218: 做不好問題跟後續成本很大 做好如果不是主管支持KPI也不高
Lordaeron: @waldo870, 你的時光機和我的不同?22F 07/10 17:15
※ 編輯: Lordaeron (111.241.157.247 臺灣), 07/10/2024 18:27:41
neo5277: 英國那個政府破產也是23F 07/10 22:06
neo5277: 看起來只有玉山換的比較好,中信最近在換什麼啊來去查看
neo5277: 看
Lordaeron: 相對來說,玉山的出狀況,大概不太會上新聞。26F 07/10 23:20
Lordaeron: 就體量來說,和富邦也不在一個量級。
Lordaeron: 再說,要說是換成API的形式,但IBM依然是如影隨形。
umidaisuki: 謝謝分享 第一次知道南山事件+129F 07/11 18:37
wahaha279: 怎麼覺得寫成一篇幹古文會很好看30F 07/11 23:10
eva19452002: 南山事件怎麼了嗎?31F 07/12 13:29
Lordaeron: 沒怎樣啊,就比IT的日常多哪麼一點點的狀況而已。32F 07/12 15:14
stepnight: 億點點33F 07/12 17:50
tsaigi: 第一次知道南山事件 漲姿勢了34F 07/12 19:05
ChungLi5566: 國泰也很誇張 就玉山最順利35F 07/13 06:50
Lordaeron: 玉山不順,也不太反映在一般人身上。36F 07/13 06:51
ChungLi5566: 換新系統要tuning一堆東西 不是程式移過去就好了 程37F 07/13 06:53
ChungLi5566: 式員不懂網路 不懂OS底層 不懂電力系統 都是遇到了再
ChungLi5566: 找人求救
ChungLi5566: 金管會也是睜隻眼閉隻眼 要是罰太重以後大家都不轉
ChungLi5566: 型了
foreverk: 南山的事情在金融業,甚至可以說在任何行業都可以當作42F 07/13 13:08
foreverk: 教科書級的災難

--
※ 看板: Soft_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇