顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-22 17:46:04
看板 Gossiping
作者 donkey5566 (西施56家族族長)
標題 Re: [新聞] 彭把央行變金庫 14年貢獻國庫2.67兆
時間 Wed Aug 22 08:15:29 2012


※ 引述《XDDDD ( )》之銘言:
: 彭把央行變金庫 14年貢獻國庫2.67兆
: 〔記者盧冠誠/台北報導〕中央銀行昨公布二○一一年財務報表,自央行總裁彭淮南於一
: 九九八年二月上任至今,央行累計為國庫貢獻二.六七兆元,相當於可蓋五.五條高鐵。
: 根據央行財報,去年盈餘二二七二.五億元,較前年小增二十億餘元,盈餘連續六年突破
: 兩千億元,且自一九九八年至二○一一年,央行十四年間共賺進二.六七兆元。
: 外匯局金融操作 投資錢滾錢
: 一九九八年彭淮南上任首年,央行盈餘僅八七四.八六億元,由他領軍的外匯局,透過國
: 際金融市場操作,投資利益不斷增加,央行盈餘在二○○○年突破一千億元大關,二○○
: 三年跨越兩千億元門檻,二○○九年直逼三千億元歷史新高。
: 央行主要收入來自外匯存底投資運用收益,支出則是利息費用和提存準備,外界常誤解央
: 行為達成盈餘目標,進一步壓低匯率及利率,實際上並無必然關係,因為去年新台幣匯率
: 升值○.三%,央行利息費用也較前年增加二二○億元,但盈餘還是提升。
: 央行官員強調,央行以穩定物價及促進金融穩定為主要目標,營運特性須考量總體經濟面
: ,盈餘則受國內外金融情勢影響甚鉅,具高度不確定性。官員表示,外幣資產運用收益為
: 營業收入主要來源,影響收益的各項因素,包括營運量、主要外幣利率及匯率,均非央行
: 所能完全掌握,而營業支出也會受到沖銷政策的影響。
: 儼然為國庫金雞母的央行,近幾年都編列一八○○億元繳庫目標,但央行今年預算盈餘僅
: 一二三二億元,扣除提存法定公積二四八億元後,距離一八○○億元還差八一六億元,這
: 部分則由過去的累積盈餘來補。
: 央行繳庫盈餘 占歲入逾十%
: 不過,財金官員表示,央行繳庫盈餘占政府歲入已突破十%,凸顯國家財政並不健康,一
: 旦央行無法達到盈餘目標,就會嚴重衝擊財政,因此,政府歲入仍應以稅收為主。
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/22/today-e1.htm

前一陣子在今周刊有看到一篇評論彭淮南的文章
內容指稱所謂8A總裁,乃是由發行量少到不行,評等方式又不公開的某期刊所排名,
文中舉例外國央行總裁即便有被給予高級評等,但卻未在其履歷中註記此事,
顯見此期刊應不具有權威代表性,是以8A評等似乎也不是那麼值得驕傲。

另外這文章也訪問了知名台大經濟系教授,
這教授批評彭淮南大量利用匯差賺取盈餘,間接造成台灣經濟體質變差,
他更認為一個中立性質的中央銀行不該以賺取盈餘為主要目標。
再說,一個國家的財政預算居然要仰靠央行大量賺取匯差的方式支持,
基本上這個國家的財政體質也已經非常危險了。

我個人是還滿支持彭總裁的,對這篇文章其實是半信半疑,
但又有權威學者背書,似乎又有不少可信度。

有沒有央行賺取盈餘實際上對經濟體有何影響的八卦?
又...有沒有那本給予8A評價的期刊的八卦呢??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.116.194
amibroker:央行盈餘佔政府歲入 10%,一個穩健的政府就應該只1F 08/22 08:17
joekiss:有2F 08/22 08:18
amibroker:花歲人的八成至九成,保留一成作為公積...3F 08/22 08:18
amibroker:  歲入
Cosmoswalker:一樓,那...那現在的政府表現是如何呢?5F 08/22 08:19
amibroker:怎麼會反過來批評央行盈餘賺太多...6F 08/22 08:19
taco13:其實有點閒錢你可以試著跟彭總對作匯率 看你能燒多久XD7F 08/22 08:19
Aswind:現在的政府很穩健沒錯啊 求穩不求變...8F 08/22 08:20
CTHsieh:通常不是越專業的期刊銷售反而越少嗎??這不是很正常??9F 08/22 08:20
aznchat100:你有買SCI的任何期刊嗎...10F 08/22 08:21

發行量是跟同性質的期刊相比,少到有點誇張。
如果根本沒人看,那這期刊有何意義?

miisoo4u:再怎麼會賺 還是不夠補那些腦殘政客亂花錢!!11F 08/22 08:21
Aswind:那個台大教授該不會是林向愷吧? 如果是他..就不太意外.....12F 08/22 08:22

好像是。

Riya520:假如稅收健全  誰管央行怎麼賺13F 08/22 08:23
mecca:政客哪有亂花錢  明明是放自己口袋14F 08/22 08:23
ccl007:你不知道學經濟的大多在狗幹彭淮南才是主流15F 08/22 08:24

問題在於央行賺錢的方式,匯差不是無中生有的。
對於國經我學得很爛,有請神人解答。

amibroker:因為這些人都認為自己才有資格當央行總裁...16F 08/22 08:25
Lyon9:林不意外17F 08/22 08:25
ccl007:土城王執政那八年 砲彭淮南聲音一直都沒停過 只是彭已經玩18F 08/22 08:27
ccl007:得很節制了 台灣還沒南韓這麼誇張
Simonfenix:因為對作都作不贏彭總所以只能一直狗幹20F 08/22 08:29
ccustar:因為他只有碩士畢業 很多博士畢業的教授認為他不夠格21F 08/22 08:30
MeFuxYou:真的聽那些學者的,台灣就完了 一堆空有理論抱"自由化"22F 08/22 08:37
xiaoyu:所以那些混蛋只能狗幹,沒法子當央行總裁23F 08/22 08:37
MeFuxYou:可以解決一切的廢物思想24F 08/22 08:38
peter41308:居然要仰靠央行大量賺取匯差的方式支持...剛發現阿www25F 08/22 08:39
laukun:還有  可以告訴彭神   別再干預匯率市場行嗎??????26F 08/22 08:45
darkgoblin:持續操作匯差 壓制內需成長27F 08/22 08:47
Delisaac:十年後他的評價會比葛林斯潘還差  他是好人但也是罪人28F 08/22 08:52
fantasywing:10年後說不定已經被統一了!不用擔心這問題29F 08/22 08:57
w3160828:論文類期刊發行本來就只有學校之類才買 當然輸給八卦雜誌30F 08/22 08:59
fit:基本上,同樣一件事,10個法律人只會有2種不同看法31F 08/22 09:00

他是跟學術性質的期刊比...
看資料,他發行了好幾年,全球總發行量才五位數,也太少了吧...
※ 編輯: donkey5566      來自: 114.47.116.194       (08/22 09:01)
w3160828:你要說因為蘋果日報發行量超過政府公報 所以後者沒有權威32F 08/22 09:00
fit:但是同一件事情,10個經濟人會有11種不同的看法33F 08/22 09:00
vchenkoshe:今周刊不可信34F 08/22 09:12
Crazyfire:今周刊不意外 都已經有預設立場再批央行的35F 08/22 09:57
Crazyfire:一路走來 始終反彭XD
egg9:還真沒看過在評斷期刊好壞用發行量的?37F 08/22 10:01
maxisam:發行量勒 別鬧了...38F 08/22 10:38
sammylee:如果沒有這匯差盈餘 台灣目前...........39F 08/22 11:21
molukino:專業度是看內容 不是看發行量40F 08/22 12:24

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 178 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇