※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-09 21:23:14
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 呂宗耀：台灣正在毀滅菁英
時間 Sun Sep 9 15:19:07 2012
看到呂宗耀三個字
很難不想起他上電視臉紅脖子粗的模樣 不管講什麼好的壞的 真的都是一個樣
所以我能想像呂先生寫這篇文章的時候 一定很激動
他的文章主要是發表在謝老闆的財經媒體吧 但我現在也比較少看了
因為太多"月薪2萬2也能滾出200萬身價"或"負債千萬也能翻身致富"之類的
鄉野奇談或神話故事
不過還是會加減看一下財經大勢和謝呂高見
因為按吸引力法則 "你不理財 財不理你" "你不愛財 財不愛你"
要理財要愛財 還是得看有錢人在想什麼 在看什麼
說到謝呂兩人對證所稅的態度 其實還滿始終如一的
之前證所稅還沒定案 搞得沸沸揚揚的時候
說到謝呂兩人對證所稅的態度 其實還滿始終如一的
之前證所稅還沒定案 搞得沸沸揚揚的時候
謝老闆的媒體打證所稅的力道就已經很大了 但其中某篇報導還滿有趣的 讓我印象深刻
大意是說 世界主要國家都在降稅(其實是營所稅)救經濟
只有台灣還在搞加稅(其實只有證所稅)
先不論營所打證所是不是張飛打岳飛 但怎麼他們降稅後的營所還比我們的營所要高啊
看來看去只有加拿大在20%以下 和台灣相當 其他都是20%以上 還有到30%的
之後定案通過 呂先生也有一篇文章打證所稅
大意是說 歷史會記住這些通過證所稅的人 是他們害慘台灣經濟的
(我看他應該恨不得生啖其肉吧)
又舉了美國加州還是德州以低稅提振經濟的例子(只憑印象 記得不是很清楚)
然後說台灣不應該再花心思搞各種名目的加稅
當然啦 我連鍵盤稅制專家都談不上 也不搞懂聯邦稅 州稅
但至少在印象中 美國是不怕舉債的國家 而且別國一定會買單 台灣能有這個條件嗎
上面兩個例子 作者都是以偏概全 不夠周詳 但是以他們的財經專業會犯這種錯誤嗎
所以很難不讓人懷疑他們是企圖想要混淆視聽
上面兩個例子 作者都是以偏概全 不夠周詳 但是以他們的財經專業會犯這種錯誤嗎
所以很難不讓人懷疑他們是企圖想要混淆視聽
真的要比就得總合來比 遺產 營所 證所 薪所 房屋 土地 等等所有的稅目作全部考量
看台灣是不是真的對有錢人太苛刻
如果有個比較數據出來證明說 "台灣真的對有錢人太壞了!" 我就無話可說
就算我是異想天開好了 我真的覺得台灣要搞低稅免稅 不是走統就是走獨
看是要走香港路線 特區化 被中國統 當然啦 要當美國第51州也可以
被當今世界兩大經濟強權養
還是要走新加坡路線 只要比鼻屎大的縣市就獨立成一國
然後全力發展觀光產業 講粗一點 就是搞賭博和色情 因為生錢最快
什麼製造業 資訊業 生技業之類的產業升級太慢了 曠日廢時
回歸現實面
一般人或是住台北市的一般人 不要因為有參與股市或是房價最高
就覺得這些相關稅改是衝著自己而來 而搶著當有錢人的前鋒去對抗改革
(還不清楚張盛和想怎麼搞房地產相關稅改 但好像不太妙)
當然有些人可能真的覺得證所稅很鳥 不痛不癢的 還說什麼先求有再好的屁話
但對於一個簡單的酒駕都處理不好的國家 你還能期待政府官員和立法委員什麼嗎
活在台灣 對任何改革真的就只能是報著能進一步就是福氣的想法 自我安慰......
扯遠一點 酒駕事故 在10多年前我念大學的時候 新聞就報滿多的
活在台灣 對任何改革真的就只能是報著能進一步就是福氣的想法 自我安慰......
扯遠一點 酒駕事故 在10多年前我念大學的時候 新聞就報滿多的
最近幾年更是變本加厲 但酒駕這種沒什麼利益糾葛 擋人財路的問題
也能搞成這樣 真是不負X島二字......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.195.237
→ :抱歉，沒辦法推，證交稅真的太高了。1F 09/09 15:34
推 :台灣的稅其實真的很低～2F 09/09 15:39
→ :一堆名嘴混淯視聽，一堆愚民盲目跟隨～
→ :一堆名嘴混淯視聽，一堆愚民盲目跟隨～
推 :美國證所稅要35％ 明年漲到40％ Orz..4F 09/09 15:41
→ :台灣比照美國稅率 廢證交稅改徵證所稅 好不好
→ :台灣比照美國稅率 廢證交稅改徵證所稅 好不好
→ :有錢人都在炒房了,誰還來跟你在玩股票,缺錢也要找對6F 09/09 15:50
→ :金雞母來殺
→ :金雞母來殺
→ :馬X只是嘴砲 房地產說好的資本利得稅都沒再講8F 09/09 15:51
→ :重點是證所稅提出也是在歐債下提出 現在提不動產資本
→ :重點是證所稅提出也是在歐債下提出 現在提不動產資本
推 :加州都要破產了舉加州XD10F 09/09 15:52
→ :利得稅也只是剛好~ 房地產有些炒到不像話11F 09/09 15:53
→ :老謝打奢侈稅也是很用力說~~12F 09/09 16:07
→ :台灣稅收%是韓國的2分之一 比其他國家也是超低13F 09/09 16:07
→ :而且老謝常常批判小馬的種種錯誤政策~~14F 09/09 16:09
→ :我到覺得老謝何時要為自己雜誌推薦錯誤的股票負責~
→ :我到覺得老謝何時要為自己雜誌推薦錯誤的股票負責~
推 :原來0.3%的證交稅叫做超低....冏mmmmmm~*16F 09/09 16:10
→ :話又說回來 我記得老謝好像非常認同降遺產稅到10%17F 09/09 16:11
→ :我是說總體稅收... 我沒講證交稅三個字18F 09/09 16:12
→ :不要看不懂亂罵
→ :不要看不懂亂罵
→ :沒罵吧？@@ 在股版針對證交所稅討論，也沒問題吧？20F 09/09 16:16
→ :不然你那句反諷叫做超低是針對誰阿...21F 09/09 16:18
→ :是反諷啊，反諷算罵嗎？你可以說我酸你，這我承認。22F 09/09 16:21
→ :0.3% 輸贏都要課 政府最大贏家23F 09/09 16:22
→ :yanki大這句超中肯，多少散戶乾的要死，還沒賺就先賠24F 09/09 16:23
→ :那我改一下 不要看不懂亂酸 可以了吧25F 09/09 16:23
→ :可以，我接受，這是股版，談稅就往證交稅思考 wrong?26F 09/09 16:26
→ :原po有提到總和的稅目好嗎?27F 09/09 16:27
→ :我是看到stanley那句廢證交徵證所才火起來的。28F 09/09 16:27
→ :有賺繳稅我認了，至少還是賺，賠錢還要繳一堆稅?
→ :有賺繳稅我認了，至少還是賺，賠錢還要繳一堆稅?
→ :我贊成廢證交改證所，但我賭爛不降證交還要課證所30F 09/09 16:33
推 :免空因為證所稅美國高，所以散戶才很少參與31F 09/09 16:54
→ :反倒是用散戶集資的基金、保險等去參與
→ :反倒是用散戶集資的基金、保險等去參與
推 :但是你去理財 財修理你33F 09/09 20:10
--
※ 同主題文章:
09-07 14:04 ■ [新聞] 呂宗耀：台灣正在毀滅菁英
● 09-09 15:19 ■ Re: [新聞] 呂宗耀：台灣正在毀滅菁英
09-09 16:12 ■ Re: [新聞] 呂宗耀：台灣正在毀滅菁英
09-09 17:58 ■ Re: [新聞] 呂宗耀：台灣正在毀滅菁英
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 631
作者 pttsam 的最新發文:
- 不好意思刪了你的文 因為其實我只對你這段話有些意見...... 貧富問題永遠吵不完 窮人覺得有錢人剝削他們 利用甚至獨享國家/社會資源 卻為富不仁 有錢人覺得已經繳夠多的稅了 窮人都靠他們養的 我是覺 …44F 10推
- 看到呂宗耀三個字 很難不想起他上電視臉紅脖子粗的模樣 不管講什麼好的壞的 真的都是一個樣 所以我能想像呂先生寫這篇文章的時候 一定很激動 他的文章主要是發表在謝老闆的財經媒體吧 但我現在也比較少看了 …33F 6推
1樓 時間: 2012-09-21 00:58:16 (台灣)
→
09-21 00:58 TW
怎麼PTT的鄉民真的只會當酸民 美國稅率40%, 是因為他們人均所得超過40000USD, 該國有那個本錢，而且該國的產業都偏向中上游毛利率高，財報最後的營業利益都可以到10幾%甚至超過20% 台灣有無那個本錢？台灣人均才20000USD左右，而且你有感覺到你的人均20000USD？ 如果你無感, 那為何要加稅？
→
guest
回列表(←)
分享