顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 Knuckles
※ 本文為 jimabc.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-16 17:18:00
看板 Stock
作者 MarketWizard (我家小鳥有春聯)
標題 Re: [心得]講一下這次QE3的看法 探討FED柏南基邏輯
時間 Sun Sep 16 03:19:12 2012


※ 引述《secptt (闇)》之銘言:
: 雖然很多專家都對FED的作法不認同 說遲早會出事
: 我的問題就在此,在美國印鈔趨勢不變的情況下
: 到底最後會如何崩潰,因為美國的通膨一直不明顯(反正別人的小孩死不完)
: 美國到底會不會自食惡果?
: 謝謝

這真的是個很值得玩味的問題,
到底美國最後會不會自食惡果?

我個人覺得真的很難!非常難!

以下是不負責之鍵盤分析...

目前美國手握兩大法寶,在根本上有不同於別國的特性:
(1)美元作為國際主要支付貨幣的地位
(2)美國有目前全球最大的內需市場

我有最大的內需市場,要買你家的東西,可我錢不夠,你平常不是老賺我錢嗎?
反正你暫時也想不到用途,那就先借我吧,我會付利息給你。

老美的無上神祈就是 FED 的那一台印鈔機
你未來要我還的本金加利息,要多少我就加印多少,絕無缺貨之虞。

這中間有一個重點,美元終究只能在美國使用
我現在美國就沒錢消費啊,我舉債來赤字消費,那就借我錢吧。

美國從你口袋把美國印給你的美元拿回來,回頭買你的東西
美元的購買力取決於:(1)你要借我多少錢?(2)你打算賣我多少東西?

搞了老半天,美國不管印再多鈔票,
只要你還願意賣我東西,收我貨款再加上借我錢
其實美國也不會有嚴重的通膨之虞,因為美元的購買力是這些出口國在支撐的

這套邏輯,我想葛老跟柏老絕對也是深深引以為傲的

反倒是為了要賺這「世界最大消費國」生意的國家們,
為了提升出口競爭力,強行干預匯市的結果,
就是收了一堆美元廢紙!

美國作為美元的債務人,借來的錢就在美國本地消費,完全跟匯率波動無關,爽!
但出口國作為美元的債權人,出口越多,本國貨幣升值壓力越大:
(1) 美元外匯存底匯損加大,慘!
(2) 出口競爭力衰退,慘!

要脫離這個無窮迴圈,給老美一個報應,
第一種方法是:(1)不借美國錢 (2)減少對美輸出
只要全球一起心手相連,大家一同跳出美元這個輸出及回收機制,
美國將慘遭極嚴重的經濟衰退,可能有葛屁的疑慮

不過它沒葛屁前,我們可能先葛屁了
因為不會有任何國家的政治人物敢冒這個風險,因為他的政治生命會完蛋!
反對黨會以經濟將嚴重衰退來洞嚇選民,
以出口商為主的利益團體更不可能支持這樣主張的政治人物

我認為,美國樂的將兩黨制這種美式民主作為一個standard輸出海外
就是方便兩面手法,不管何黨執政或在野,總有維護美國利益的聲音出現!
看看台灣兩個不爭氣的親美爛黨,每逢大選必定向AIT及美國國務院朝聖一番
感謝維基解密,才讓我們知道台灣政治人物沒事都到AIT跟人泡茶聊是非...:)

要搞垮美國的第二種方法,我想就是設法將手中美元全部倒給美國


有太多的美元都停泊在海外央行,尤其是亞洲各國
除了出口因素外,我想各國多少還存有當年亞洲金融風暴的陰影,
所以才會累積如此之多的美元外匯。

如果這些美元全部湧進美國,買光眼下所有能買的東西,這會是何光景?
是否美國就要首度嘗到亂印鈔票的苦果,也就是惡性通膨?
光想是很有可能的。不過且慢...

對持有美元者而言,錢進美國買下具生產力的資產,
我認為這是最有保障的作法。

但從歷史來看,美國既然可以把美元與黃金的連繫說廢就廢,
我們根本也沒有理由相信,外國可以在美國掌控的領土,用美元買到好物!

我們與美國民間的交易,說到底一切都可被政治力從中左右及干預
只要美國內部高舉愛國主義的大旗,
頂多只能讓這些亞洲呆國買到價格早已膨脹,殖利率低的資產
還以為自己賺了個大便宜!

而美國真正的國力精華,用上兆美元都買不到。
而他用政策去引導你資金炒作的標地,
說穿了也沒啥價值,終究泡沫破了,你也重傷。

最後,曾經有機會挑戰美國市場的經濟體,先後遭到美國毒手:

廣場協議搞掉了日本,
歐債危機搞衰了歐盟,或許幾個爛國當初能過審核也都是美國背後協力

民主國家用前面說的政治手法滲透,主導情勢對美國有利,可看成是從內部瓦解
那像伊朗、中國等難以進行內部滲透的國家,
會不會就是以武力來作外部解決?

現在美國在亞洲已展開對中國的軍事包圍網了
日元、歐元在這個以信心支撐貨幣的年代,記錄已經蒙塵了
那美國會坐視未來中國的 GDP 成為世界第一,人民幣來挑戰美元的地位?

這樣看來,一海之隔的台灣,恐怕是已經坐在東亞可能的火藥桶上了 :(

所以要看美國破敗的那一天,光 FED 這麼會搞,不容易啊!
更別說有多少能人在那出謀劃策...

就算美國自食惡果,肯定有很多國家也會陪葬的
真是「死狀甚慘」啊!:))

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.197.36
Xaymaca     :真精彩  都點到了1F 09/16 03:31
namon       :其實美國比起之前歷史上的各帝國還威的原因確實就在2F 09/16 03:39
namon       :這個金融制度...
alphish     :我已經不想再看QE3的新聞和討論了,這算是影響結術吧4F 09/16 03:41
freeunixer  :中國最可能的時間點應該是在 2020 之後.5F 09/16 03:43
freeunixer  :現在算是在整備階段.
freeunixer  :台灣就只是一顆棋子,被壓榨著棄之可惜能取則取的價值
CGary       :要到比各帝國還威這句話要等到我們後人才能說,美國8F 09/16 03:59
CGary       :立國至今250年不到,真正超強盛的年代也就50年左右。
CGary       :歷史上其他國家先不說,光是唐代就威過他了...
CGary       :這樣不停抽其他國家血的制度是否能奏效 我其實也好奇
CGary       :就是了,我們不是沒有經歷過那種「絕無翻身」機會的
ZZealot     :美元是我們的    問題是你們的!!!!13F 09/16 04:02
CGary       :制度,最終看似無敵的政策也是走到盡頭了。14F 09/16 04:02
goldduck    :這邊比較同意 QE出來台灣有啥好高興的?15F 09/16 05:54
Delisaac    :這篇正解  整天幻想美國/美元崩潰真的滿好笑的16F 09/16 09:18
stanley10   :推認真好文 :)17F 09/16 09:20
JBourne     :搞不好 台灣回歸祖國時 美元都還沒崩潰18F 09/16 09:20
bitlife     :這篇正解.其實從貿易赤字平衡的角度來看,逆差國貨幣19F 09/16 09:23
bitlife     :貶值也是正常合理,問題是這就代表順差國要失去出超利
bitlife     :益,來達成貿易平衡,而對所有依賴最終對美輸出為出超
bitlife     :主要來源的出超國來講,這等於經濟衰退.要說自食惡果
bitlife     :也只能說當初一味依賴此招來做大GDP,從未為貿易平衡
ntoufatman  :推24F 09/16 09:26
bitlife     :的那一天做準備而以.超人999就是完全不懂這點,才會只25F 09/16 09:26
bitlife     :看老美邪惡必須倒,沒看到其它國的錯誤在哪裏.
bitlife     :當初老美一直要求人民幣升值來達成平衡,中國當然只應
JBourne     :超人999 還在銀行版準備銀行考試中 選擇題考不出程度28F 09/16 09:27
bitlife     :一下,沒有(或者說根本來不及)讓貿易平衡的打算,現在29F 09/16 09:28
bitlife     :美國自己也開始自救兼傷敵,剛好而以
nisi0773    :好文推推..31F 09/16 09:33
TZUYIC      :可允許轉錄到外匯板嗎?感謝。32F 09/16 09:41
MarketWizard:新興國家吸毒上癮終至無法自拔,bit大說的對,雙邊貿33F 09/16 09:49
MarketWizard:易怎能將所有負面對某一國究責,實在沒有道理
MarketWizard:TZUYIC大,歡迎轉載
TZUYIC      :謝謝分享。:)36F 09/16 09:53
marxOO      :這套玩法已經看到末路了,就跟歷史上的帝國一樣.只是37F 09/16 09:58
marxOO      :看哪時候有人開槍.選舉應該是減緩這個過程而不是終止
marxOO      :持有美元的人想搞美國當然是拿去投資美國的選舉.
marxOO      :地方州政府的財政惡化,除非聯邦政府願意吃下.不然會
akira911    :大推 請教一下 這論點是否跟美元圈套那本書 同一角度41F 09/16 10:07
marxOO      :不會像歐盟?只要立場不一樣就有爭執.42F 09/16 10:09
munichuihsin:這讓我想到"貨幣戰爭",或許改回黃金本位的日子不遠了43F 09/16 10:31
munichuihsin:gold silver..etc 也這才是真正地未來
rupcj8      :現代人不會習慣金本位下的經濟成長的45F 09/16 10:56
bitlife     :最多最多改良式金匯兌本位,不太可能純金本位.真的是46F 09/16 11:07
bitlife     :現代人回不去了.真的會回實質金本位一定是經過毀滅性
bitlife     :世界大戰
leocat      :推推  不過減少借美國錢及對美輸出  根本不可能啊49F 09/16 11:18
leocat      :火藥桶爆了就要飛天囉~~~ 爽啊~~~
youthanasia :好文一定要M51F 09/16 11:43
akira911    :SDR有辦法來當未來匯兌本位嗎??52F 09/16 12:01
dayand      :絕對不可能黃金本位。因為依照現代人的消費和投資放53F 09/16 12:14
dayand      :式,黃金本位會造成全世界的經濟大蕭條。畢竟全年黃
dayand      :金的量產,遠不及全世界人們的經濟擴張,簡單來說
dayand      :回到黃金本位,沒幾年全球經濟就會泡沫化炸光了
Imhuang     :推精闢的解析! 美國沒有這麼好挑戰的 不然失敗者的57F 09/16 12:41
Imhuang     :例子為何一再上演? 要搞可以 但是美國的金融頭子有更
Imhuang     :多方法搞你 美國不用太多勞力.腦力 就可以享受高人一
Imhuang     :等的生活 換作是其他國家如美國這般努力 GDP有沒有3
Imhuang     :萬恐怕都很難說
TanIsVaca   :本日最中肯。62F 09/16 12:46
Imhuang     :日本人都這麼拚了 貨幣也升得哀哀叫了 可惜人均GDP63F 09/16 12:48
Imhuang     :還是輸美國一小截 更遑論其他靠代工.農業賺錢的國家?
Imhuang     :有興趣各位也可查詢PPP數據 美國幾十年來 這個數據一
Aeria       :說得好清楚66F 09/16 12:50
Imhuang     :直都是在世界前列 就算現在還有10名內67F 09/16 12:50
b1izzard2000:該m起來啊 台灣清醒的人不多了68F 09/16 13:04
AirLee      :但是老美還有一個優勢,可以自己自足的農產品...69F 09/16 13:16
Imhuang     :中國真的還不太成氣候 而且最近也走向衰退了70F 09/16 13:31
Imhuang     :繼日本.歐洲聯盟後 短時間美國應該也沒有勁敵了
bluelune    :有點疑問 既然印鈔票可行 為何還要多借錢這個程序72F 09/16 13:40
bluelune    :直接印鈔就好 不用借阿
beyondthee  :優文推!74F 09/16 13:53
westfour    :這篇看來是最完整的 美元圈套的精華言簡意賅寫出75F 09/16 14:32
westfour    :不一定要金本位啊  就弄一個地球幣 只是美國不會答應
Imhuang     :弄地球幣的話 金融市場可以不用玩了77F 09/16 14:47
Kati        :精彩78F 09/16 14:47
akira911    :用現行的SDR +把美元踢出去 = 地球幣79F 09/16 14:47
Imhuang     :問題是 比美國不守貨幣信用的國家還是很多= =80F 09/16 14:50
Imhuang     :世界上經濟較落後的國家幾乎都是年年對美元貶值
hiroshi6557 :地球幣也要有人決策印多少 有人為因素 基本上就無解82F 09/16 14:51
hiroshi6557 :所以歷史上 人類就是不斷戰爭 然後重建 再戰爭
Imhuang     :美國本身就不想維持信用了 更何況其他條件更差的國家84F 09/16 14:52

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 639 
※ 本文也出現在看板: FW
作者 MarketWizard 的最新發文:
  • +15 [問卦] 有沒有掛YT上塔利班新聞都是中天跟T台在 - Gossiping 板
    作者: 1.200.76.160 (台灣) 2021-08-16 19:41:24
    昨天講到感覺PTT的屁民風向,有紅色化的一絲味道 剛滑YT,妙的勒,清一色塔利班新聞 然後中天、中天、中天 然後T台、T台、T台 (我也有看到三立一則啦 有沒有中天為何如此熱播塔利阿班新聞的掛? 不用 …
    77F 26推 11噓
  • +61 [問卦] PTT到底有多少對岸來的或買的水軍? - Gossiping 板
    作者: 180.217.92.220 (台灣) 2018-05-25 10:14:24
    雖然是大膽猜測 但也真的 太太太 明顯了吧 回文固定起手式 團夥推文 都快懷疑是不是機器人自動作業了 奇摩淪陷多年 PTT這幾年也是 請問在中國 身為一位優秀水軍 目前還可以當一份正職嗎? 請諸位中國 …
    123F 65推 4噓
  • +30 Re: [心得]講一下這次QE3的看法 探討FED柏南基邏輯 - Stock 板
    作者: 114.25.197.36 (台灣) 2012-09-16 03:19:12
    這真的是個很值得玩味的問題, 到底美國最後會不會自食惡果? 我個人覺得真的很難!非常難! 以下是不負責之鍵盤分析... 目前美國手握兩大法寶,在根本上有不同於別國的特性: (1)美元作為國際主要支付貨 …
    84F 30推
  • +30 Re: [心得]講一下這次QE3的看法 探討FED柏南基邏輯 - Stock 板
    作者: 114.25.197.36 (台灣) 2012-09-16 03:19:12
    這真的是個很值得玩味的問題, 到底美國最後會不會自食惡果? 我個人覺得真的很難!非常難! 以下是不負責之鍵盤分析... 目前美國手握兩大法寶,在根本上有不同於別國的特性: (1)美元作為國際主要支付貨 …
    84F 30推
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-09-16 17:11:29 來自: 114.44.53.61 (台灣)
guest
  09-16 17:11 TW
想想登哥,哈三哥,敢反美馬上送去跟你們的神相聚。
Knuckles 轉錄至看板 Stock (使用連結) 時間:2012-09-16 17:18:00
2樓 時間: 2012-09-20 22:57:33 (台灣)
  09-20 22:57 TW
分析的有到位
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇