※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-14 18:53:55
看板 Stock
作者 標題 Re: 這樣的存股方法可行性
時間 Mon Sep 14 15:57:55 2020
原文推文下面很多人推0050，那就直接用兆豐VS.0050這十年的長投做回測試算
（感謝jimmyid4大提供的試算工具）
投資時間：2010 - 2020
三種投入策略：買在當年年初、買在當年最高價、買在當年最低價
（基本上後兩者參考就好，因為投入時沒人知道是當年的最高or最低價）
按照原PO提供的訊息
每年股息再投入
期初投入資金：300萬
每年投入：我不太確定每年原PO定期投入多少，假設以兆豐金30元算，原PO
每年買27張，那每年投入就是81萬
崩盤大於30%加碼：500萬
以下為試算結果：
0050 元大台灣50
https://i.imgur.com/notW5Ly.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/notW5Ly.png)
總投入金額：16,910,000
當年年初投入的期末終值：32,037,953
當年最高價投入的期末終值：30,049,550
當年最低價投入的期末終值：34,129,749
2886 兆豐金
https://i.imgur.com/zomcWIY.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zomcWIY.png)
總投入金額：16,910,000
當年年初投入的期末終值：38,952,473
當年最高價投入的期末終值：36,352,010
當年最低價投入的期末終值：40,675,162
這樣看起來似乎是買兆豐金完勝0050，不過要強調一點，過去的績效並不代表未來的績效
個股未來會不會因為某些事件導致股價波動，甚至下市都是未知因素，投資人仍應自負風險
另外在崩盤的時候，投資人的心理素質是否足夠強大，能夠眼睛不眨就全部投入，這種反
人性操作也是未知數，這些無法試算評估的因素在投資之前都需要自我妥善評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.92.109.86 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VNoA57w (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600070277.A.1FA.html
推 : 推，過去資料就是參考用，但是可以提供一定程度的1F 09/14 16:00
→ : 思路和建議。
→ : 思路和建議。
推 : 崩盤加碼年份差太多了，改成同一年吧3F 09/14 16:02
推 : 又來了 拿個股比大盤 真棒4F 09/14 16:03
推 : 這次算起來兆豐會比較高的原因是因為兆豐比較早加碼5F 09/14 16:03
→ : ，複利多的關係，要不然拉開長期來看0050一定是贏得
→ : 比較多的。
→ : ，複利多的關係，要不然拉開長期來看0050一定是贏得
→ : 比較多的。
→ : 笑了 那你怎不拿合一？8F 09/14 16:04
→ : 崩盤系統設定是-30% 不是以年分區分 兆豐金今年3月9F 09/14 16:04
推 : 穩定就0050 心臟大就兆豐10F 09/14 16:04
→ : 還沒有崩到30%跟條件設定不符11F 09/14 16:04
推 : etf有分散投資，很適合資金大的12F 09/14 16:05
推 : 就是有人文盲看不懂最後一段13F 09/14 16:05
推 : 崩盤不加碼 把500萬平均分在10年 應該結果會反過來14F 09/14 16:05
→ : 這都是給你參考用的15F 09/14 16:06
→ : 嚴格來說0050也不算大盤 畢竟是持有前50大市值的台16F 09/14 16:08
→ : 股 並非持有全台股的股票 更別說台積電就佔40%
→ : 股 並非持有全台股的股票 更別說台積電就佔40%
→ : 你要這樣算怎麼不改算GG就好 XD18F 09/14 16:09
噓 : 你會回測15年就變兆豐輸了19F 09/14 16:10
推 : 事後說改來改去 要是知道早財富自由了還在跟你回測20F 09/14 16:11
推 : 很好奇信邦算出來是多少！21F 09/14 16:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fTWe0X4.png)
→ : 2010年初單筆投入大概是這種感覺23F 09/14 16:13
→ : 兆豐金過去幾年漲不少 台灣是以電子科技為主流的未24F 09/14 16:13
→ : 來0050還是會這麼強 但兆豐金就不一定了
→ : 來0050還是會這麼強 但兆豐金就不一定了
噓 : 拿這兩個比 ??? 15年前有利率0嗎26F 09/14 16:16
推 : 這只是單純報酬率比較，風險0050一定遠小於2886。又27F 09/14 16:18
→ : 不是叫你買，只是提供一個思考面向而已。
→ : 不是叫你買，只是提供一個思考面向而已。
推 : 要大盤至少就永豐台灣那隻etf29F 09/14 16:21
推 : 嗯嗯 我合一回測半年屌打0050十年，結論：存合一30F 09/14 16:23
推 : 好奇這十年金融有跌的嗎？31F 09/14 16:26
噓 : 風險完全不同32F 09/14 16:27
→ : 1997年 兆豐金的股價約7633F 09/14 16:35
推 : 求這個工具 感覺很不錯34F 09/14 16:36
推 : 拿金金比金融指我OK 比大盤這邏輯我不行35F 09/14 16:36
推 : 2009年 兆豐金股價9元 當時買的配到現在早就0成本36F 09/14 16:45
→ : 這10年配的股利都不知道超過9元多少了
→ : 這10年配的股利都不知道超過9元多少了
推 : 推有數據38F 09/14 17:03
推 : 華南2000年前股價上200 現在...39F 09/14 17:04
→ : 2000年以前
→ : 2000年以前
推 : 你算玉山應該嚇死你41F 09/14 17:05
推 : 未來10年當然是存2330啊，怎麼會是兆豐42F 09/14 17:05
推 : 打敗大盤不是最基本的嗎..很多經理人都輸大盤..43F 09/14 17:08
噓 : 原來賺錢這麼簡單44F 09/14 17:09
→ : 你怎麼不去算PATK，11年漲250倍這種股票？
→ : 你怎麼不去算PATK，11年漲250倍這種股票？
推 : 兆豐從以前就是績優生 靠外匯起家 價位不漂亮而已46F 09/14 17:20
推 : 只是提供一個評估方式也會被砲 大家真棒！47F 09/14 17:48
噓 : ok 你存兆豐 哥存005048F 09/14 17:49
推 : 買美德醫的不知道買幾棟房子了49F 09/14 17:53
推 : 新聞又抄走了 好可憐50F 09/14 18:13
推 : 這就跟運彩板老有人拿怎麼不買幾百倍波膽來嗆人一樣51F 09/14 18:17
→ : 要事後看誰找不到漲幾百倍的股票 根本廢話
→ : 兩百倍正確比分又敢下多少注碼? 根本都是亂嗆而已
→ : 要事後看誰找不到漲幾百倍的股票 根本廢話
→ : 兩百倍正確比分又敢下多少注碼? 根本都是亂嗆而已
推 : 一個選在2011年崩盤加碼 複利就狂贏2020崩盤加碼了54F 09/14 18:19
→ : 吧
→ : 吧
→ : 這麼愛講幾百倍怎麼不去買足球 2小時就能翻幾百倍56F 09/14 18:19
推 : 真的很多人看不懂中文57F 09/14 18:24
推 : 推最後一段58F 09/14 18:39
推 : 一開始原po就說0050跟兆豐金扯什麼幾百倍的是？59F 09/14 18:40
→ : 即便打了預防針，也還是事後諸葛60F 09/14 18:45
→ : 那為啥選兆豐金？
→ : 我隨便選支個股回測，要贏0050，根本輕而易舉，現
→ : 在就舉個11年250倍的例子給你看了
→ : 那為啥選兆豐金？
→ : 我隨便選支個股回測，要贏0050，根本輕而易舉，現
→ : 在就舉個11年250倍的例子給你看了
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享