※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-16 12:27:04
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
時間 Wed Dec 16 11:10:19 2020
※ 引述《goodbye (爐渣+電鍍水重新定義美食)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: : 股板的台灣金融存骨族好像特別多，完全不知道自己在幹嘛
: : 再發一篇「提醒提醒」你好了
: : 你存金融骨，實際上是做的事情是「主動選股投資」
: : 而不是買指數基金式的「被動投資」
: : 加上你根本完全不懂，
: : 風險是「超高」
: 銀行風險高 那其他產業 電子 觀光 飲食 航空會比較低嗎?
: : 你要搞清楚，你買的是一個「過度競爭的慘業」
: 哪一個行業不是過度競爭? 不是過度競爭代表需要的時候很重要 不需要的時候再見
: 銀行是特許行業 光是這點就贏過其他產業很多了
「什麼行業不是過度競爭」？？XDDD
不是過度競爭的爽業到處都是
經濟學術語叫「高毛利寡占」
巴菲特白話叫「擁有護城河」
躺在那裡收過路稅的公司到處都是
特許行業就贏過其他產業？那水泥也是特許行業啊，你怎麼不存股亞泥好了
旅館也是特許行業啊，補習班也是特許行業喔
只有台灣小市場打不出國 島內又過度競爭的的特許行業 vs
全球價值鏈裡的寡占行業
會選到前者，你要反省的是你到底都處在什麼環境裡
每天都看什麼資訊垃圾
把自己的視野洗得很小
你的基本面知識到底都是誰教的
: : 2. 他把錢發給你，只是左手換右手，你的總現金流是一樣的
: 其實我最不認同你講的就是這句話，你根本就用話術在唬新手
: 你的假設是銀行整年度 EPS=0 的情況下才會發生
: 講個倒數的開發金當例子好了，目前EPS 0.68 假設整年度只賺0.68
: 那把賺到的錢分出去 為什麼是左手換右手?
: 沒賺錢還給錢當然是左手換右手
: 問題是現在賺錢阿~ 檯面上哪家銀行不賺錢 EPS不是正的?
: 假設有你就避開阿
: 了不起王道6個0 只要EPS是正的就沒啥問題
: 銀行股會漲還沒加上明年度因為紓困造成的通膨
: 有的銀行只發現金股利 這時股票反而比現金保值
大哥，到底誰是新手啊，你到底在講什麼，這乾EPS屁事
估值是三種的綜合
1. 絕對估值：股價 = 未來總現金流 - 折現
發股息 = 左手換右手是從這裡來的
你看不懂的話我寫三次
股價 = 未來總現金流 - 折現
股價 = 未來總現金流 - 折現
股價 = 未來總現金流 - 折現
未來總現金流 = 這間公司未來會賺到的現金流總金額
一間公司，同樣單位的金錢，擁有機會成本
你錢發出去當股利，就表示這單位的錢，永久的喪失了出去再賺錢的機會
你投資的這間公司為什麼會把錢這樣運用？
不就是沒有地方可以投了 = 資金運用效率變低
你要搞清楚，
(1)資金運用效率變低 = 你的投資金額運用效率變低
這是可以劃上完全等號的，公開上市就是公司集資，集資就是集你的錢
公司資金運用效率變低，就是把你的投資錢的運用效率變低
(2)投資是看未來，要關心的是「變化」
你投資的公司不用變成「虧錢」或「EPS=0」
他只要「效率變低」「賺錢變慢」
有個「變」字
然後動詞是負面的
內在估值就會降低了！你早晚就會賠錢了！！
= = 你是哪個國家來的，講什麼EPS=0
在三維的動態世界裡有著一維的靜態思維
你真的該全部去重學打掉重練
2. 相對估值
看同業估值 和自己加加減減對比修正
EPS等指標是在這裡加減的
3. 資金行情
外部環境貨幣增減狀況與市場心理瘋狂與低迷程度等
一個公司的股價就是 1+2+3 的綜合，沒了
所謂的「海水會退就知道誰在裸泳」
就是3退了後，2也退了，只剩下1有撐的還會活著
: : 價值不是出現在股利裡，就是出現在股價裡，沒了
: : 所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標，很無聊的假議題，上面那大大根本沒說錯
: 沒內線 不會看籌碼 追求殖利率選銀行股 被你講的一無事處 實際上 你只是以偏概全
: 看你文章講的這麼囂張 但是內容裡面真的穿插部分虛假
: 真的很不可取 你左手換右手的理論
: 是希望新手別存股 去股價動得快的股票抬轎嗎?
第一
世界上99%的資訊都是公開情報，根本不需要什麼內線
教主在美國混，他賺到的錢也根本不是什麼內線
真正的問題在於那些有價值的訊息你根本沒辦法處理
一堆數字和指標跳來跳去，和天書一樣
因為你的終端接收器和處理器太差，工具不夠，觀念和框架根本沒建立起來
第二
PTT和網路沒這麼偉大
在這裡談論的任何事情對世界毫無影響，特別是我們討論的都是巨量的大股
你會對這件事情有任何的懷疑，表示你對量級根本沒有概念
沒人吃飽太閒要騙你抬轎，區區一隻螞蟻抬不起地球
這是自我中心的人過度看重自己，和自己所在的社群的妄想
最後我要奉勸一句
投資是獨立思考的事
在股板和一堆魯蛇混，學一堆野路子野觀念，一輩子都是做白工
看一堆文章接收到的永遠是無意義的雜訊
不如去正規教育，好好系統性學習投資學與財務金融工程的專門知識
坊間一堆課程，台大進修推廣部的財務金融永遠沒額滿啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsNgTXM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608088221.A.856.html
※ 同主題文章:
12-15 14:14 ■ [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能配息
12-16 01:51 ■ Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
● 12-16 11:10 ■ Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.61.179 臺灣), 12/16/2020 11:11:50
--
推 :1F 12/16 11:13
→ : 認真 給個推
→ : 認真 給個推
→ : 然後這種自以為的韭菜就會買進5830的有護城河的3F 12/16 11:17
→ : 大立光，嗆所有人都不懂投資
→ : 有護城河的gg,大哥你3/30怎麼不懂得投資？
→ : 買很高喔？等解套嗎？
→ : 大立光，嗆所有人都不懂投資
→ : 有護城河的gg,大哥你3/30怎麼不懂得投資？
→ : 買很高喔？等解套嗎？
→ : 你就只是想講台灣金融業很廢而已7F 12/16 11:25
→ : 講一堆其他廢話幹嘛
→ : 放貸是古老的商業活動 以後也不會消失
→ : 哪有不能存的道理
→ : 講一堆其他廢話幹嘛
→ : 放貸是古老的商業活動 以後也不會消失
→ : 哪有不能存的道理
推 : 戰起來11F 12/16 11:28
推 : 所以台泥和亞泥可以存嗎？12F 12/16 11:29
推 : 你講了一件很重要的事情 那就是資金了利用率 現在13F 12/16 11:29
→ : 現金到處跑 我不覺得銀行有本事有效利用資金 所以
→ : 銀行發錢給股東 我覺得比銀行拿去亂花好 發不發錢
→ : 現金到處跑 我不覺得銀行有本事有效利用資金 所以
→ : 銀行發錢給股東 我覺得比銀行拿去亂花好 發不發錢
推 : 亞泥 英業達 都有人存 存股講白了只是利用時間跟16F 12/16 11:30
→ : 各有優缺點 沒有你講的那麼肯定17F 12/16 11:30
→ : 穩定的報酬率 把成本降低、部位滾大18F 12/16 11:31
推 : 把公司企業跟基金混為一談就會這樣19F 12/16 11:31
→ : 天知地知你知我知 銀行流多點錢下來就是要準備打呆20F 12/16 11:32
→ : 能擴廠產的產業當然不用希望能配息，成長是好事21F 12/16 11:32
→ : 這篇不曉得為何要把簡單的事情講得很複雜22F 12/16 11:32
→ : 帳而已 那應該在源頭控管 而不是留多點錢打呆帳23F 12/16 11:32
→ : 能穩定賺錢，但成長有限的公司就是配息給大家24F 12/16 11:32
推 : 就是信仰而已25F 12/16 11:33
→ : 這到底有啥難理解的???26F 12/16 11:33
→ : 左手配右手沒錯，但我右手可以做別的事情
→ : 錢全部抓在左手有比較好??遇到系統性風險不就吃屎
→ : 左手配右手沒錯，但我右手可以做別的事情
→ : 錢全部抓在左手有比較好??遇到系統性風險不就吃屎
→ : 左手換右手是話術而已 公司估值是估值 那不是真的錢29F 12/16 11:34
→ : 還是你覺得成長有限=不能賺錢???30F 12/16 11:35
→ : 因為用基金的角度來看真的就是都自己的錢
→ : 因為用基金的角度來看真的就是都自己的錢
→ : 換成現金 到我手上的錢 跟 在帳上的公司估值32F 12/16 11:35
→ : 那本來就不是 一套帳
→ : 頂多能說 配多少 股價就當時砍掉多少
→ : 那本來就不是 一套帳
→ : 頂多能說 配多少 股價就當時砍掉多少
推 : 股市都默默分出一個叫傳產股、成長股和循環股的名35F 12/16 11:36
→ : 詞了 還搞不懂裡面原因嗎
→ : 詞了 還搞不懂裡面原因嗎
→ : 那接下來的盈虧 就是 看這支股票接下來怎麼走而已37F 12/16 11:37
→ : 關鍵跟賺價差 一樣
→ : 關鍵跟賺價差 一樣
推 : 其實你講的是對的 只是你要考慮存金融股這種不用花39F 12/16 11:38
→ : 時間&力氣去做研究找標的的事情或許就是部分散戶能
→ : 在金融市場做到最有效用的事情
→ : 時間&力氣去做研究找標的的事情或許就是部分散戶能
→ : 在金融市場做到最有效用的事情
→ : 只是 選股用的指標是 填息率 比較高 的公司而已42F 12/16 11:38
→ : 一年穩定5~10% 那也是種投資方式
→ : 只是 跟 你的信仰 不符而已
→ : 一年穩定5~10% 那也是種投資方式
→ : 只是 跟 你的信仰 不符而已
推 : 台泥存10年不虧吧!45F 12/16 11:39
推 : 今年股市成長股漲的太誇張 讓人覺得以後都這樣46F 12/16 11:40
推 : 存10年只能不虧嗎？？那太虧了吧XDDDD47F 12/16 11:40
推 : 存台泥幾乎也是穩穩的..48F 12/16 11:40
推 : 去回測看看2010-2019年以前平均回報和除了西瓜金之49F 12/16 11:42
→ : 外金融股和大盤差多少看看
→ : 今年成長股尤其GG用噴的 讓人覺得一年回報5-8%是屬
→ : 於不會玩股票的人
→ : 外金融股和大盤差多少看看
→ : 今年成長股尤其GG用噴的 讓人覺得一年回報5-8%是屬
→ : 於不會玩股票的人
噓 : 笑死53F 12/16 11:48
推 : 但是一年5-8%也是賺啊 又沒賠錢 當然比起別人是少賺54F 12/16 11:50
→ : 沒錯 不過自己選擇吧
→ : *不過就是
→ : 沒錯 不過自己選擇吧
→ : *不過就是
→ : 雞排奶茶買起來57F 12/16 11:56
→ : 事實證明一年 5-9% 到最後打死 80%以上的人58F 12/16 11:56
噓 : 這麼會嘴不如報個兩檔成長好股來啦59F 12/16 11:58
推 : push60F 12/16 12:00
推 : 被說得這麼廢的產業，我存十年看看到底有多廢好了61F 12/16 12:01
推 : 我是滿手成長股 但也不會去貶低除了金融海嘯後的銀62F 12/16 12:02
→ : 行業
→ : 行業
推 : 這不就個人選擇問題，有些人利用金融股的特性賺小瘴64F 12/16 12:05
推 : 台灣金融股的風險幾乎只有PE過高而已 政府管那麼嚴65F 12/16 12:05
→ : 就是不讓你們為了獲利搞出系統風險
→ : 就是不讓你們為了獲利搞出系統風險
推 : 有些人想要成長性就去買GG，金融這十年配息又填息67F 12/16 12:06
→ : 青菜蘿蔔各有所好，你看不起的，不見得別人沒有賺
→ : 青菜蘿蔔各有所好，你看不起的，不見得別人沒有賺
推 : 對啊，可以報幾檔成長股嗎？69F 12/16 12:18
推 : 反正今年只要報個GG 聯電 就立於不敗了70F 12/16 12:20
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享