※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-01 22:40:11
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 針對缺艙缺櫃等問題 航港局成立「國際海
時間 Fri Jan 1 12:54:59 2021
: 缺櫃缺艙這種事
: 政腐介入能夠做什麼？
: 怎樣算是藉機哄抬價格？
: 嚴懲是怎樣嚴懲？
不知道為什麼
看到這新聞
覺得有點好笑
無力的吶喊
形式上給出口業者一個交代
實際上有人信我們政府真的能做什麼?
九月中國就找過業者喝咖啡
軟硬兼施不準漲價
然後市場這種東西啊
自然就會找到出路
櫃就是這樣缺
想出貨的就自己私下競價
找名目灌
結果市場變的更亂
因為沒有參考標的了
都檯面下隨便業者自己亂喊
中國眼看這樣下去不是辦法
放棄運費硬性管制
流氓中國都沒辦法了
我們政府管的動?
現在進行式就是美國也玩這招
然後跟中國一樣
運費帳目凍漲
附加費隨便灌
反正只要能出貨就好
不想出附加費
行啊
你不出有人要出
你的貨拉下來慢慢等
只能說這種跨國的自由市場
政府的力量真的太微弱了
你又管不到別國
出口業者表現上希望政府出來管
一直哭要倒了拉 運費這樣一直亂漲 受不了了拉
航商坑人哄抬價格啊
然後一轉頭電話馬上打
喂 XX嗎 我姆斯拉
我一個櫃多500鎂 拜託先上我的貨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.32.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VxgibJK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1609476901.A.4D4.html
※ 同主題文章:
01-01 12:27 ■ [新聞] 針對缺艙缺櫃等問題 航港局成立「國際海運運輸平穩工作小組」
● 01-01 12:54 ■ Re: [新聞] 針對缺艙缺櫃等問題 航港局成立「國際海
01-02 02:16 ■ Re: [新聞] 針對缺艙缺櫃等問題 航港局成立「國際海
推 : 這種做法就是欲蓋彌彰 只會更慘了 天兵政策1F 01/01 12:57
推 : 有人急著運就是願意多花錢 但就是需求大於供給2F 01/01 12:57
→ : 我用正常運費賣你櫃位 出船時間一年後 你能接受嗎?3F 01/01 12:58
推 : 跟打房一個樣 看得懂的就知道沒啥用4F 01/01 12:58
→ : 政府: 共體時艱 你們按照國際運費減價50%好不好5F 01/01 12:59
推 : 我覺得是國家隊還想吃貨呢XD6F 01/01 12:59
推 : 明顯想騙便宜船票7F 01/01 12:59
推 : 管制只會造成另一波哄抬8F 01/01 13:01
推 : 出口FOB是有差膩9F 01/01 13:03
→ : 運費都客戶扛
→ : 運費都客戶扛
推 : 政府的政策都是提油救火11F 01/01 13:04
→ : 政府想吃貨XD12F 01/01 13:04
→ : 這種有加聯盟的，不能隨意亂降價。13F 01/01 13:06
推 : 政府喊打房幾年了 有用嗎？ 這種政府還信14F 01/01 13:10
推 : 笑死,有買航運也不用護航成這樣吧,運費最後還不是15F 01/01 13:12
→ : 轉嫁消費者
→ : 轉嫁消費者
推 : 檯面上沒漲 誰管你檯面下怎麼樣勒17F 01/01 13:13
→ : 這記者昨天也發一篇 結果股價還是漲 哈哈18F 01/01 13:19
推 : 自由市場，不然就補貼啊19F 01/01 13:21
推 : 政府發利空想收船票阿20F 01/01 13:24
推 : 政府要管的 應該要管有櫃故意不出等喊價的廠商 而非21F 01/01 13:28
→ : 漲價的廠商
→ : 漲價的廠商
推 : 阿運價低的時候怎麼不來提高運價23F 01/01 13:31
推 : 就低能政府鴕鳥心態阿 帳面上櫃費沒漲 底下附加費24F 01/01 13:38
→ : 當作沒事啊 成立這個小組 根本就是浪費納稅錢
→ : 當作沒事啊 成立這個小組 根本就是浪費納稅錢
噓 : 有菜雞說運貨轉嫁消費者，笑死人26F 01/01 13:42
噓 : 韭菜生氣氣27F 01/01 13:49
推 : 那政府不出來管就不會被駡？28F 01/01 13:51
噓 : 一年開幾次會阿?29F 01/01 13:53
推 : 本來就是自由經濟30F 01/01 13:54
→ : 航運忙著賺錢 不出手干預誰會罵你? 根本就是企業的31F 01/01 14:05
→ : 走狗 航運漲價誰最吃虧? 結果政府出面當打手
→ : 當財團企業的走狗 幫忙降低成本 順便酬庸
→ : 走狗 航運漲價誰最吃虧? 結果政府出面當打手
→ : 當財團企業的走狗 幫忙降低成本 順便酬庸
推 : 現在是歐美線漲價，台灣消費者根本不吃虧34F 01/01 14:19
→ : 對台灣來說就是愈高愈好，運費是客戶承受，現在可是
→ : 歐美缺貨
→ : 政府現在就是在妨害台灣經濟
→ : 對台灣來說就是愈高愈好，運費是客戶承受，現在可是
→ : 歐美缺貨
→ : 政府現在就是在妨害台灣經濟
推 : 只做FOB就不用擔心運費了38F 01/01 14:30
→ : 要成立可以，這些人全納入監管39F 01/01 14:39
推 : 政府插手 處置貨櫃 運費分盤交易40F 01/01 14:50
→ : 越管越亂 缺櫃更嚴重？41F 01/01 15:07
→ : 請參考"少子化辦公室"42F 01/01 15:10
→ : 需求就是大於供給要怎麼去管理運費都很難，市場自己43F 01/01 19:04
→ : 會找到出路
→ : 會找到出路
推 : 陽明GG45F 01/01 19:12
推 : 推自由市場46F 01/01 21:34
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 Ensidia 的最新發文:
- 上偏有人提到 美國沒錢就印 那中國怎麼不印 中國當然有印囉 但是中國國債規模跟美國不能比 信用跟流通程度也相距甚遠 能融資的能力差距很大 中國目前發債也不會去理社保 因為拯救地方債比較重要 地方債破 …68F 27推 3噓
- 中國有個制度叫社保 你可以把他理解台灣健保勞保國民年金等混合一起的保險 中國低薪底層是不用繳稅沒錯 但是要繳社保 在中國 不繳社保你的信用分數會很低 你以後會有各式各樣的麻煩 比如買房貸款問題 做生 …437F 112推 16噓
![]()
認真回應你這個問題 這年紀有分散風險的概念已經贏同齡人很多了 在FIRSTRADE開戶是正確的想法 因為錢是存在美國 將來如果真的打起來了 台灣銀行帳戶被凍結 還有地方可以領錢 戶頭資產超過2500 …113F 29推 2噓![]()
在下運輸本科 這邊稍微簡易科普一下運輸的概念 盡量都把數據概念簡易化 運輸大致分海空陸運三種 其實 他們的互相替代性極低的 能互相替代的產品種類不到10% 正常一般狀態下 即使能互相替代的貨物 海陸 …178F 78推 4噓- 37F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享