顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-13 13:35:18
看板 Stock
作者 SRadiant (Radiant)
標題 Re: [新聞] 治療寄生蟲藥物「伊維菌素」可望結束新冠
時間 Sun Jun 13 08:14:42 2021


抱歉又沒啥股點但佔版面了
我在八卦板有回應一篇
避免重複我就直接轉過來了
#1WnIeRNM (Gossiping)
Re: [新聞] 3位美國科學家:治療寄生蟲藥物「伊維菌 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 很好,斷線,剛剛打的一長串都沒了... 懶了,打個精簡版吧 我手邊就有Ivermectin的案子 一年多來沒事就會看遍Pubmed上的所有文獻 最近一次看是3.4個月前(因為後來幾乎定論沒什麼神效,就

再次強調
我並不覺得防疫靠單一手段即可
亦不鼓吹封城萬歲XD
只是依看到的現象很快的做一個正反的統整
用Ivermectin的省份,確實降得很快
但沒用的省份,目前亦是顯著降低
且將時間點考慮進去
果阿邦是用Ivermectin沒錯,但5/11才對成年人全面採用
北方邦是早就有使用的經驗
德里邦4/20才投入,疫情趨勢卻是與早有使用的北方邦相似
等等

如同很難說疫情控制都是封鎖措施的效果
(疫苗、藥物、甚至口罩亦有幫助)
我覺得要說是Ivermectin的效果更加牽強一些
並非武斷的說這藥沒效
而是看來並非神效
防疫總是要靠各種手段相輔相成

這藥Tablet在台灣只有原廠藥(MSD)
處方藥,每顆健保價180元,沒有學名藥
外用藥乳膏(cream)是OTC
30g大概2、3000元
千萬別拿來吃

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WnKtqbC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623543284.A.94C.html
neilisme    : 所以要處方籤才能買嗎 要處方籤要看哪一科阿1F 06/13 08:17
先弄個頭蝨吧?皮膚科?
kevin31a2   : 沒股點2F 06/13 08:19
抱歉真的沒有
verdandy    : ***以下千萬別自己拿來吃***其實這成分也有用在獸醫3F 06/13 08:22
verdandy    : ,更便宜的甚至是國內某支農藥的有效成分
人用的跟動物用的在檢驗上規範不同
賦形劑亦有可能不同
藥物釋放、血漿藥物濃度亦會不同
尤其是Ivermectin非BCS I的藥物
不建議亂吃
dido0208    : 犬心寶……5F 06/13 08:24
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 08:27:19
zzahoward   : 別亂吃啦 一堆人來亂的XDDD6F 06/13 08:28
zzahoward   : 我以為很多人都上過國中理化...立論要有控制變因阿
zzahoward   : 尤其是臨床試驗這種事情 是要配上生統 而且定義嚴謹
zzahoward   : 那些虛無假設檢定不代表可以去論證反過來的敘述
koster      : 就說要等臨床啊 沒有數據就只能期待再看看 至於死馬10F 06/13 08:33
koster      : 當活馬醫是另一個議題 這是處方藥 如果醫師有興趣你
koster      : 可能可以跟醫師討論一下 確診的話
bbsbug      : 生技觀點我只服S大XD13F 06/13 08:34
verdandy    : Niclosamide 以前說可能可治SARS,這次也不少團隊14F 06/13 08:35
zzahoward   : 目前除非本身有慢性心血管或呼吸道疾病 不然這病毒15F 06/13 08:35
verdandy    : 說有機會治Covid-19,但最後都沒下文16F 06/13 08:35
zzahoward   : 要到死馬當活馬醫機率也沒那麼高XDD17F 06/13 08:35
verdandy    : 並不是初期看起來有機會的就真的臨床有效果18F 06/13 08:36
zzahoward   : 因為大多都研究不出什麼所以然阿XDDD19F 06/13 08:36
koster      : 去年HCQ在美國也有不少醫師願意給藥 反正就試試看20F 06/13 08:36
zzahoward   : 控制變因一收束 很多事情就現形了XDDD21F 06/13 08:36
koster      : 但臨床看不出特別效果 可能是實驗設計不好 也可能是22F 06/13 08:37
koster      : 真的沒效 有時候實驗設計也是很有趣的
bbsbug      : 所以看獸醫可以?@@24F 06/13 08:37
zzahoward   : 當然 所以其實我才一直說高端三期難做XDD25F 06/13 08:38
zzahoward   : 不過臨床實驗室這樣 野心夠大聲勢才會大阿
verdandy    : 挖咧,我推文和原PO回的不夠清楚嗎?27F 06/13 08:38
zzahoward   : 你設計一個低標實驗 人家寧願買現有的一線用藥28F 06/13 08:39
verdandy    : 獸醫用藥和人藥的賦形劑、佐劑等有差,藥物動力學29F 06/13 08:39
verdandy    : 也不一樣,亂吃有很大機會出問題
decolonize  : 你怎麼覺得印度有能力徹底執行封城31F 06/13 08:41
herculus6502: 倒是聽過有獸醫用人藥的,聽說生意興隆32F 06/13 08:42
koster      : 問一下SR 之前的論文有做過PrEP的效果嗎?33F 06/13 08:42
有,針對醫護等高風險族群做PrEP或PEP的試驗(大概4、5月出結果)
兩個小型的試驗看起來有差
但人數多為各200或是200多人
尚需大型試驗確認
(預防影響的因素多,如同疫苗一樣,人數太少很難下定論)
verdandy    : 主要是有試過不會死,而且寵物出問題和人出問題有差34F 06/13 08:43
verdandy    : 光法律問題就差很多
bbsbug      : 感謝V大解釋 XD36F 06/13 08:45
verdandy    : 我會怕有人亂吃是因為國外有人吃獸醫用的吃出問題了37F 06/13 08:48
Barry911    : https://i.imgur.com/MJEpzSF.jpg38F 06/13 08:53
Barry911    : 人吃的
[圖]
ck326       : 美國去年就一堆白痴亂吃藥吃出問題的案例40F 06/13 08:56
panjanhon   : 那可以看印度怎麼吃的啊 他們有沒有吃出問題的41F 06/13 08:57
verdandy    : 印度那個應該是給人藥吧..42F 06/13 08:58
mystage     : 八卦是這東西我家的狗也有用過,打過一針43F 06/13 09:03
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 09:17:09
zakijudelo  : 高端星期二要崩崩了XDDDD44F 06/13 09:06
ab304044    : 這裏也開始失智列車嗎45F 06/13 09:07
angelicwing : 研究那麼久還沒消息疫苗都出來那麼久了就知道沒用46F 06/13 09:14
angelicwing : 啊
zakijudelo  : 不是說近3個月的paper還沒看,看完再下定論po文吧48F 06/13 09:33
aaccabc     : 去年美國人聽川普講奎寧有效 造成瘋買 真的別害人49F 06/13 09:34
fantasy14   : https://reurl.cc/noORW250F 06/13 10:05
fantasy14   : 這Paper看過了嗎
Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy o... : American Journal of Therapeutics
[圖]
Background: After COVID-19 emerged on U.S shores, providers began reviewing the emerging basic sc ...

 
別急嘛,我不都說還沒看了XD
sprucewind  : 印度人連口罩都戴得哩哩落落了,封城最好有用52F 06/13 10:07
nunogomes   : 給人吃的絲每妥要有處方籤才買得到53F 06/13 10:13
nunogomes   : 所以變成在討論易入手的狗藥。
Eos         : 印度的生活習慣有沒有封城沒差啦55F 06/13 10:18
ck326       : 一兩篇paper就拿來當聖旨喔? 沒念過書嗎,呵呵56F 06/13 10:19
wald5566    : 所以不是封城有用就是這藥有用 可以選一個嗎57F 06/13 10:29
補上PrEP的一些研究結果
#1WnMhUPg (Gossiping)
Re: [新聞] 3位美國科學家:治療寄生蟲藥物「伊 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

說好要補些paper的 在4月左右,有幾篇PrEP(暴露前預防給藥)的 小型臨床試驗結果(預印本) 因為"預防"這件事變數較多,通常需要較多人數才可得到較強的證據力 不過我依然整理一下結果
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 10:31:29
zzahoward   : 一兩篇就當聖旨 不就免疫橋接嗎lol58F 06/13 10:32
vm4m06      : 台灣就先靠入境檢疫的來擋病毒,然後看其他國家的人59F 06/13 10:57
vm4m06      : 體實驗數據再說
vm4m06      : 不要隨便看幾篇報導就自己去參加人體實驗啊
vm4m06      : 那是不得以的死馬當活馬醫的做法
MacD89      : 這一兩波會爆的就跟生活環境也很有關 聽說加拿大bc63F 06/13 11:01
MacD89      : 那邊爆的也都是印度人社區比較多
MacD89      : 華人社區就還好 印度人比較愛一家大小擠在同一房
MacD89      : 怎麼會沒股點 能幫助大家判斷要不要買MRK就有股點了
jstar100    : 高端也是做人體實驗,哈哈67F 06/13 11:15
SRNOB       : 不是封城有用就是這藥有用 反正政府都不做68F 06/13 11:20
panjanhon   : 封城就算有效 我也不相信短時間就降低那麼多69F 06/13 11:43
ksjr        : 對耶這個藥跟高端一樣差一個正式三期XD70F 06/13 11:45
KANGTA23    : 奇怪耶,就讓大家吃到爽不行嗎?71F 06/13 11:53
may0723     : 相信神效的快去吃,治百病72F 06/13 12:02
KrisNYC     : 看起來跟奎寧一樣 有交互作用但直接效果薄弱73F 06/13 12:03
joanrey     : #1WnMhUPg (Gossiping)74F 06/13 12:21
Sinkage     : 不想打高端的可以開始吃了 加油75F 06/13 12:57

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇