※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-23 22:33:10
看板 Stock
作者 標題 [請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?
時間 Tue Feb 23 21:36:52 2021
請問經濟學學得很強,
很多金融事件大概推算的得出前因後果.
然後能以經驗推算接下骨牌效應的人
玩股票的績效會強很多嗎?
因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,
但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來
沒有很明顯的優勢.
經濟學大師 VS 華爾街大師
是不是學投資來說,
專心研究投資比懂經濟學來的重要?
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.222.83.181 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1WDGJsz- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614087414.A.F7E.html
推 : 有電子產業從業經驗比較重要1F 02/23 21:37
推 : 錢多比較重要2F 02/23 21:37
噓 : 問教主3F 02/23 21:37
噓 : 沒什麼用4F 02/23 21:38
→ : 想想看6.9元的友達你敢不敢買1000張...5F 02/23 21:38
推 : 99%的命+1%的勇氣6F 02/23 21:38
推 : 王希銘7F 02/23 21:38
推 : 有盤感比較重要8F 02/23 21:38
→ : 真的懂投資當然也懂基本經濟...9F 02/23 21:39
→ : 鑽研特定經濟學領域研究倒不一定要懂投資
→ : 鑽研特定經濟學領域研究倒不一定要懂投資
→ : 理論懂超多不知道用哪一條吧11F 02/23 21:39
推 : 沒幫助 但可以初步了解前後因果 macro對債券市場理12F 02/23 21:39
→ : 解可以比較深刻 micro學了真的微妙
→ : 解可以比較深刻 micro學了真的微妙
推 : 心理學更加分吧XD14F 02/23 21:39
→ : 經濟學博士得100個獎,也不會知道20元聯電是買點15F 02/23 21:39
→ : 看你用哪種操作方式16F 02/23 21:40
推 : 開課賺錢比較快17F 02/23 21:40
推 : 有各產業的朋友內褲線還比較有用18F 02/23 21:40
→ : 而且你學再多模型 你DCF可以玩得出神入化還不如一19F 02/23 21:41
→ : 條內褲線 美股就不說了 台股就看籌碼
→ : 條內褲線 美股就不說了 台股就看籌碼
推 : 經濟學讀很多的去年中都把書燒掉了21F 02/23 21:41
→ : 懂財政學跟貨幣銀行學的應該知道無限QE之後的話啊22F 02/23 21:42
推 : 沒屁用23F 02/23 21:47
推 : 愛大算嗎 他應該也早就財富自由了吧24F 02/23 21:47
推 : 資金部位愈大愈有用XD 小資金差別上比較不明顯25F 02/23 21:47
推 : 不能說是加分 是必要26F 02/23 21:48
→ : 不過這要是同一個人比較 一定有那種操盤很強不懂27F 02/23 21:48
→ : 總經的 XDDD
→ : 總經的 XDDD
推 : 我覺得心理學才有用，急殺你敢撿，就贏了，緩跌不要29F 02/23 21:48
→ : 撿
→ : 撿
推 : 愛大啊31F 02/23 21:48
→ : 那些說沒屁用的 大概都不懂經濟學32F 02/23 21:49
→ : 然後產業內褲真的最有用，同事說忙到爆炸，訂單超多33F 02/23 21:49
→ : ，目前聽到三家都是噴出的
→ : ，目前聽到三家都是噴出的
推 : 外資說漲就漲35F 02/23 21:49
→ : 愛大真的很強36F 02/23 21:50
→ : 會37F 02/23 21:50
推 : 內線比較加分38F 02/23 21:51
推 : 心理學有用多了。總經拿來嘴砲用39F 02/23 21:52
推 : 經濟學出社會再學就好;大學唸理工去電子業存千萬40F 02/23 21:53
→ : 聽過LTCM嗎?印象裡兩個諾貝爾獎得主操盤,垮了41F 02/23 21:54
→ : 我不認為他們的模型有錯,但他們沒考慮到有人會翻盤
→ : 我不認為他們的模型有錯,但他們沒考慮到有人會翻盤
→ : 去打籃球比較加分，外線交給三井，內線就交給你惹43F 02/23 21:54
→ : 改遊戲規則44F 02/23 21:55
推 : 輔助用 但這種技能要培養要花時間 跟技術分析比不是45F 02/23 21:58
→ : 一朝一夕...
→ : 一朝一夕...
→ : 感覺會計比較有用 分析財報很重要47F 02/23 21:59
→ : 會計真的比較有用48F 02/23 22:02
推 : 無法說沒用 但很難有用 而且你取得公開資料別人都有49F 02/23 22:03
→ : 憑什麼賺錢的是你
→ : 憑什麼賺錢的是你
推 : 經濟學太空泛了 用處不高51F 02/23 22:03
推 : 牛頓都會破產了52F 02/23 22:03
→ : 你在那邊模型算半天也沒用 重點是 看對 重壓 敢買53F 02/23 22:04
噓 : 你好像不知道Fisher是誰54F 02/23 22:06
→ : 樓上有人說到重點 財報比較有用 尤其玩穩定成長股55F 02/23 22:07
→ : 另外只會看eps roe不叫懂會計懂財報
→ : 另外只會看eps roe不叫懂會計懂財報
推 : 沒錯,真的要說有用的就是會計,學會看財報57F 02/23 22:07
推 : 拜託，一點關係都沒有58F 02/23 22:11
→ : 讀通經濟學的反而賺不了錢 因為你會在那算模型59F 02/23 22:11
→ : 算了一個禮拜 然後沒有下單
→ : 算了一個禮拜 然後沒有下單
噓 : 懂[歪資]的內心比較重要。61F 02/23 22:11
→ : 大本金和內褲線最有用辣62F 02/23 22:12
→ : 心理學可能比較實用63F 02/23 22:15
噓 : 你認為賠錢的大基金都沒有找到經濟學很強的人?????64F 02/23 22:16
推 : 學數學會比學經濟有用吧？65F 02/23 22:18
→ : 經濟學家玩股票有一堆賠錢的先例66F 02/23 22:21
推 : 很多法人都有經濟學家在做模型預測啊 還有產業經濟67F 02/23 22:24
→ : 學這塊事實上很適合做產業分析
→ : 學這塊事實上很適合做產業分析
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
作者 q910044 的最新發文:
- 問題： 因為我有一個疑惑需要查GDP圖表來解, 但我有點好奇中國方面的GDP是由公信單位來測量的嗎? 我在想的問題是: 當年戰後很多國經濟起飛都有維持約40年的經濟起飛期, 才慢慢開始平緩. 但中國好 …111F 48推 4噓
![]()
股市每十年一次股災 每次都要見血消災 2008到去年2020差不多十年 但這次好像不能說是傳統股災 算天災人禍瘟疫 那這一次其它鄰居也經濟蕭條了， 也算有誠意活人獻祭一次， 拿人錢財，給人消災。 這一 …63F 25推 5噓- 請問經濟學學得很強, 很多金融事件大概推算的得出前因後果. 然後能以經驗推算接下骨牌效應的人 玩股票的績效會強很多嗎? 因為感覺經濟學好像是股票的理論方面, 但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來 沒有 …68F 28推 5噓
- 小朋友味覺根本不喜歡生魚片, 蝦子,佛跳牆,臘肉,紅燒魚.. 如果說是 七七新貴派山, 統一布丁鍋, 疊炸雞腿, 蜜汁酥炸大雞排 維新豆干大拼盤, 阿薩姆奶茶 珍奶 各式肉乾當甜點 這才是小朋友心目中 …41F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享