※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-18 13:04:13
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 工研院最強獨角獸「瀚薪」為何一夕變中資
時間 Thu Mar 18 10:03:48 2021
原文標題：
工研院最強獨角獸「瀚薪」為何一夕變中資？
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5612/5324860
![[圖]](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
發布時間：
3/17/2021
原文內容：
由工研院、漢民科技共同投資的第三代半導體新創企業，為何在商機爆發後悄悄解散，關
鍵人員全數轉往中國？一家工研院眼中的潛力獨角獸企業，為何一夕變中資？最新一期的
《財訊》雙週刊，以「工研院最強獨角獸一夕變中資」為題，揭開工研院新創公司突然易
旗的種種疑雲，也揭開兩岸半導體爭奪戰的真相。
鍵人員全數轉往中國？一家工研院眼中的潛力獨角獸企業，為何一夕變中資？最新一期的
《財訊》雙週刊，以「工研院最強獨角獸一夕變中資」為題，揭開工研院新創公司突然易
旗的種種疑雲，也揭開兩岸半導體爭奪戰的真相。
根據《財訊》報導，2021年2月9日，原本位在新竹市關新路上的瀚薪科技，無預警地宣告
解散。瀚薪是一家由台灣工研院團隊創立的碳化矽功率半導體晶片設計公司，主要產品正
是近來最熱門的第三代半導體。這家公司自2013年成立初期，到2021年解散前，工研院透
過旗下的創新工業技術移轉股份有限公司投資，一直是瀚薪的主要股東；而瀚薪解散前的
最大股東，則是漢民集團，該集團榮譽董事長黃民奇是工研院院士，長期與工研院互動頻
繁。
解散。瀚薪是一家由台灣工研院團隊創立的碳化矽功率半導體晶片設計公司，主要產品正
是近來最熱門的第三代半導體。這家公司自2013年成立初期，到2021年解散前，工研院透
過旗下的創新工業技術移轉股份有限公司投資，一直是瀚薪的主要股東；而瀚薪解散前的
最大股東，則是漢民集團，該集團榮譽董事長黃民奇是工研院院士，長期與工研院互動頻
繁。
這家被工研院形容為「新創超新星」的瀚薪科技，二月竟突遭結束清算；同一時間，在中
國卻「出現了上海瀚薪，亮出的是與原瀚薪相同的團隊，而台灣瀚薪則成了上海瀚薪的孫
公司。工研院雖然以「技術落後，未能獲利，所以清算」來對外說明，但從上海瀚薪新老
闆的發言到中國媒體的報導，都說這是一家明日之星。而一向以長期投資聞名的漢民集團
，在第三代半導體的技術已投注多年資源，並具領先地位，卻在市場需要爆發之際，賣掉
上游設計公司，令人費解。
國卻「出現了上海瀚薪，亮出的是與原瀚薪相同的團隊，而台灣瀚薪則成了上海瀚薪的孫
公司。工研院雖然以「技術落後，未能獲利，所以清算」來對外說明，但從上海瀚薪新老
闆的發言到中國媒體的報導，都說這是一家明日之星。而一向以長期投資聞名的漢民集團
，在第三代半導體的技術已投注多年資源，並具領先地位，卻在市場需要爆發之際，賣掉
上游設計公司，令人費解。
《財訊》記者深入調查發現，今年一月初，上海瀚薪官網貼出一份文件指出，上海瀚薪完
成Pre-A輪融資，由中國國家集成電路大基金的子基金─上海半導體裝備材料基金領頭，
包括上汽旗下的尚頎資本、匯川技術旗下的全資投資平台匯創鑫，以及中國財政部旗下的
中小企業發展基金，全都投資了上海瀚薪。
成Pre-A輪融資，由中國國家集成電路大基金的子基金─上海半導體裝備材料基金領頭，
包括上汽旗下的尚頎資本、匯川技術旗下的全資投資平台匯創鑫，以及中國財政部旗下的
中小企業發展基金，全都投資了上海瀚薪。
中國媒體還特別強調，上海瀚薪是一家「全內資」的公司。原台灣瀚薪總經理李傳英，則
名列在上海瀚薪的董事名單中。三月初，《財訊》記者前往新竹的瀚薪科技辦公室，發現
一樓的招牌，原來瀚薪的辦公室，已經換上了「凰騰」企業的招牌，公司登記在一樣的地
址，但身分卻從台灣公司變成了「僑外資」。
名列在上海瀚薪的董事名單中。三月初，《財訊》記者前往新竹的瀚薪科技辦公室，發現
一樓的招牌，原來瀚薪的辦公室，已經換上了「凰騰」企業的招牌，公司登記在一樣的地
址，但身分卻從台灣公司變成了「僑外資」。
瀚薪「易旗」，讓台灣跟中國在第三代半導體的競爭關係產生劇烈變化，掌握了瀚薪的技
術，中國在這場競賽馬上省下十幾年時間。瀚薪過去在台灣研發出的國際專利，是否也變
成上海瀚薪的生財工具？
術，中國在這場競賽馬上省下十幾年時間。瀚薪過去在台灣研發出的國際專利，是否也變
成上海瀚薪的生財工具？
心得/評論：
工研院整組人馬被挖走不知道是發生了什麼事情XDDD
上週不是才在炒電子業人才也是國安等級的問題
結果工研院這種官方機構的團隊也直接不演了
鳩竟是台灣薪水太低呢還是被挖過去的人智商太低?
又或是專業在台灣根本無法發揮呢?
總之這類事情看起來以後會越來越多就是XDD
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.83.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKhK6On (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616033030.A.631.html
→ : KKDay是僑外資嗎?1F 03/18 10:06
→ : 好，空爆他2F 03/18 10:06
→ : 這種事才應該大幅報導吧3F 03/18 10:09
→ : 沒競爭力 在台灣無法拿到新資金 只能往中國去啦4F 03/18 10:10
推 : 怎麼可以給半導體這樣跑 政府要立法管制人員阿5F 03/18 10:11
→ : 別緊張這是第n間ITRI新創公司6F 03/18 10:11
→ : 整個團隊被挖走喔-.-7F 03/18 10:13
→ : 管制3洨……錢差不多誰要離鄉背景8F 03/18 10:14
推 : 翰薪？漢芯？這不就中國出事那家，根本就臥底9F 03/18 10:14
推 : 工研院還有股份嗎？技術是工研院的吧10F 03/18 10:14
推 : 因為沒有一個台流寫警世文啊…蔣尚義都這樣了11F 03/18 10:15
→ : 工研院技轉被人帶出去 這才是問題吧12F 03/18 10:15
→ : 人被挖不是新聞 但是工研院的東西就這樣被帶出去？
→ : ？？
→ : 人被挖不是新聞 但是工研院的東西就這樣被帶出去？
→ : ？？
→ : 笑死人了，你還不懂套路嗎？在台灣就騙不到錢，對15F 03/18 10:17
→ : 岸剛好就是在大灑幣，跑去中國就是要圈錢，騙到錢
→ : 就倒，信不信
→ : 岸剛好就是在大灑幣，跑去中國就是要圈錢，騙到錢
→ : 就倒，信不信
推 : 真有問題院長就會下台了，慢慢看戲18F 03/18 10:17
噓 : 傻了嗎？沒利用價值就丟了，顆顆19F 03/18 10:17
推 : 這種應該高調20F 03/18 10:17
推 : 台灣就喜歡低薪壓制勞力阿 台灣老闆摳員工不摳自己21F 03/18 10:18
→ : 要管制當然可以，請給予相對補償22F 03/18 10:18
推 : 送去對岸釜底抽薪的23F 03/18 10:18
推 : 碳化矽.......唉24F 03/18 10:19
→ : 工研院雖然以「技術落後，未能獲利，所以清算」25F 03/18 10:19
→ : 沒事兒！沒事兒！落後的技術
→ : 沒事兒！沒事兒！落後的技術
噓 : 成衣、鰻魚、鳳梨27F 03/18 10:20
推 : 成功的統戰28F 03/18 10:20
→ : 中國一堆這樣的打著半導體圈錢，在台灣混不下去，29F 03/18 10:20
→ : 我就不信在對岸能搞出什麼名堂
→ : 我就不信在對岸能搞出什麼名堂
→ : 在華為壯大前一堆台灣人也不相信他能搞出名堂31F 03/18 10:26
推 : 有政府 會被挖32F 03/18 10:26
→ : 原來是工研院認証的落後技術 那沒差了33F 03/18 10:26
→ : 壯大到養豬我也不敢相信34F 03/18 10:27
推 : 義和團:%^$%#^$&*%^##^%$%&35F 03/18 10:30
推 : 兩邊誰說謊? 落後技術VS明日之星36F 03/18 10:30
推 : 台灣人就是自卑加自大的集合體，然後最愛對技術人員37F 03/18 10:32
→ : 品頭論足的通常也不是科技業
→ : 品頭論足的通常也不是科技業
推 : ？現在是怎樣39F 03/18 10:32
推 : 真那麼厲害，台積電早買下了40F 03/18 10:36
→ : 要灑錢，對岸哪比得上台GG
→ : 要灑錢，對岸哪比得上台GG
噓 : 工研院直接這樣清算 不對吧42F 03/18 10:37
推 : 能賺錢台灣人會放過嗎43F 03/18 10:42
→ : 原來中國弘芯撒幣到關門可以拿台gg比喔44F 03/18 10:42
推 : 什麼最強獨角獸 ？45F 03/18 10:43
推 : 哪次不挖46F 03/18 10:45
推 : 或許是漢民和工研院不想燒錢了 原本團隊找金主吧47F 03/18 10:46
推 : 感覺是想拿台灣研發費用結果技術太落後不給補助就跑48F 03/18 10:50
→ : 去中國吧 反正他們那邊正在大撒幣 可以拿好拿滿
→ : 不過拿好拿滿 匯不匯的出來 就不一定了喔
→ : 去中國吧 反正他們那邊正在大撒幣 可以拿好拿滿
→ : 不過拿好拿滿 匯不匯的出來 就不一定了喔
→ : 就是詐騙啦 演不下去了去騙中國錢51F 03/18 10:53
→ : 工研院整組人馬 業界評價自己查一查
→ : 工研院整組人馬 業界評價自己查一查
噓 : 小英政績+153F 03/18 10:55
→ : 卧底拉 拿爛技術去騙人民幣54F 03/18 10:56
推 : 說個笑話，台灣矽谷55F 03/18 10:56
推 : 我是不覺得台灣人會放過一絲賺錢的機會56F 03/18 10:57
推 : 中共同路人公司57F 03/18 11:02
推 : 技術怎麼樣不清楚 問題是工研院底下的團隊整組被58F 03/18 11:04
→ : 挖怎麼想都應該要有管制手段
→ : 挖怎麼想都應該要有管制手段
推 : 他主要研究的SIC別間廠去年好像就都開始試產了60F 03/18 11:05
推 : 科技業超過覺青守備範圍了61F 03/18 11:06
→ : 如果今天是科技業覆蓋到環保議題 你看覺青會不會毛
→ : 起來做文章
→ : 如果今天是科技業覆蓋到環保議題 你看覺青會不會毛
→ : 起來做文章
推 : 新聞不見了??64F 03/18 11:10
真的耶 發生什麼事情?※ 編輯: zzahoward (220.129.227.18 臺灣), 03/18/2021 11:11:34
推 : UDN又發錯新聞自刪嗎65F 03/18 11:12
推 : 叫這名字應該也是破產收場XD66F 03/18 11:21
推 : 難怪聯電跌，真的太北骨了67F 03/18 11:25
→ : 說利用價值完會被拋棄的好像員工都是傻子一樣68F 03/18 11:25
推 : 挖你材料 彎道超車69F 03/18 11:26
推 : 我也覺得是台灣騙不到錢 才跑去中國70F 03/18 11:46
推 : 台灣最不缺的就是背骨仔，從農業到科技都是71F 03/18 11:47
→ : 我不是不信落後的技術會整個team被挖走72F 03/18 11:54
→ : 打錯 我不信
→ : 打錯 我不信
→ : 中國公司很現實,會挖就是有價值,沒價值早就叫你滾了74F 03/18 11:58
推 : 有之前弘芯騙局的味道75F 03/18 12:01
→ : 誰被誰騙還很難說76F 03/18 12:02
推 : 國家單位都被挖 這才是政府該管的吧......神扯77F 03/18 12:04
→ : 工研院出身的人本來就最現實78F 03/18 12:06
推 : 覺得有鬼79F 03/18 12:10
→ : 記得印象工研院也有被韓國挖的案例 之前週刊有爆80F 03/18 12:11
推 : 可以提告吧 除非他們全家以後都不回台灣了81F 03/18 12:12
推 : 要是我 一定選錢多的 這群人選擇是對的82F 03/18 12:17
推 : 左手轉右手，這樣算不算掏空啊…而且還是掏到對岸83F 03/18 12:19
推 : 用錢砸你啊誰不要？84F 03/18 12:23
推 : 不會只有一件85F 03/18 12:23
推 : 高調86F 03/18 12:41
推 : SiC耶, 也太可惜了87F 03/18 12:42
推 : 據說早就計畫要賣很久了，但之前為了這件事就有一88F 03/18 12:51
→ : 群核心人員離開了
→ : 群核心人員離開了
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 90
作者 zzahoward 的最新發文:
- 70F 17推 6噓
![]()
其實民眾擔心很合理 但我最近看的，台北十個九個建案都內建EMS，線路也都拉好，立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說，屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了，除非區權會禁用E …145F 66推 1噓![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
→
guest
回列表(←)
分享