※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-08 20:57:06
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄!高市經發局:不評論
時間 Wed Sep 8 20:20:11 2021
※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言:
: ※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/GgGXGLt.jpg
: : 目前看來是確定了
: : 連天下雜誌九月號都出了整本的專題
: : 2022年6月動工
: : 2023年底投產
: 看天下報導成這樣,講的詳細的不得了,應該是確定
: 主要原因還是建廠速度,台南要擴廠要用到南科二期,地都還沒徵收
: 光徵收這塊地給你搞下來三五年就不見了,看起來台積電很急 !!
: 高雄一路開綠燈,中油地整治完直接蓋 !!!
: 兩個條件攤下來,台積電還有選擇嗎 ?
: 至於中油那塊地因為污染需要整地,
: 原本的過程是要把地下六公尺以上的土全部挖起來
: 然後把那些土去做除汙處理,處理完再回填,原本規劃是要將近十年
: 現在跟台積電喊明年二月整治完畢給地直接蓋
: 猜測啦 !!
: 應該是把汙染土全部直接挖掉,找個地方堆起來慢慢除汙
: 挖出來六公尺的空間直接送給台積電蓋地下室
: 如此應該只要把土挖一挖就可以交給台積電了
: 汙染土就堆一座山給中油去慢慢搞
: 高雄誠意滿滿,相對於台南先然較近
: 但很急的台積電只能說 Sorry 了 (到底看到什麼,在急什麼 ?)
: 至於蓋 7 nm 廠是因為這是一個成本甜蜜點
: 7nm 以下就需要 EUV,成本大增
: 如同 28 nm 一樣, 28/22 nm 以下需要 finfet 製程,成本又是一個斷層
: 未來需求會全部擠在 28 / 7 nm 這兩個成本節點上
: 所以台積電大力擴產 7nm 應該是如同28nm 一樣,在關鍵節點關卡 埋下重兵
: 一口氣蓋下六座廠
: 台積電一向都是很謹慎評估擴廠的
: 看台積電 史無前例擴廠擴成這樣,急成這樣,到底看到什麼了 !!
回顧歷史,竹南土地台積得到10年,
得到土地當下,建商與掮客就在炒作7nm廠、18寸廠,其實台積當時的說法也是不排除、目前無計劃
而當時在內部,每年的工程師可以參加了解公司大方向的會議,也一再說評估短時間不去,所以在竹南取得土地,帥過頭炒作台積進駐的時候,應該大部分有關心公司方向的員工都知道短時間不會進駐,不會去掃房
一直到前年開始內部招人,去年動工
沒錯,在竹南未正式啟動前,內部就開始徵召作業員與工程師填意願單,所以頭份指標建案這兩年都有台積、聯發科、聯詠掃房團,代銷傻眼
正式進駐到當初炒作,時隔近十年,
帥過頭炒一發,竹南頭份房價失落七八年,現在才回到當時高點
—————————————————————
回到今天,
高雄從去年喊到現在,
台積連續從去年否定到年中,
台積是一家不太會對自家業務以外評論太多的公司
所以僅止於說不排除任何可能,但短時間都竹中南科為主,
就印象以來也給過三次軟釘子
https://i.imgur.com/GCM05vh.jpg
這次媒體講的斬釘截鐵,從九月消息一出,
內部管道打探,
完全找不到任何準備高雄的消息,
以專業角度來看,
更想不到擴建一個完工後就會變成成熟製程的7nm有什麼意義?以擴廠的概念簡單說,如寶山、南科現在的擴廠,就是要做擴廠完成的先進製程
從供應鏈來看,
高雄大的下游只看到一個日月光,竹中南科有完整的下游,中科、南科地還很大、竹科還有寶山二期、竹科三期,上下游供應鏈完整,也是真的沒必要考慮高雄
我是蠻喜歡高雄的啦,但我不想跟竹南當初那批人一樣套10年,
可以指教這消息到底哪來的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.214.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEAfzZs (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631103613.A.8F6.html
※ 同主題文章:
09-06 12:08 ■ [新聞] 台積電確定進駐高雄!高市經發局:不評論
09-06 13:27 ■ Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄!高市經發局:不評論
09-07 10:04 ■ Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄!高市經發局:不評論
09-08 19:51 ■ Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄!高市經發局:不評論
● 09-08 20:20 ■ Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄!高市經發局:不評論
→ : 高雄就恐怖情人1F 09/08 20:22
→ : 可以來彰化嗎 拜偷2F 09/08 20:22
→ : 不可質疑你的唧唧3F 09/08 20:24
推 : 阿就一堆房仲炒作啊 講得很像自己是台積老闆反正4F 09/08 20:25
→ : 就是先炒地皮炒房再說啦
→ : 就是先炒地皮炒房再說啦
噓 : 就算蓋完廠,7奈米也不會算是成熟製程好嗎= =6F 09/08 20:25
推 : 工業地,不用徵收,台中環評卡幾年?農地變更觀感也7F 09/08 20:27
→ : 很差,橋科就是要弄農地農民不爽
→ : 很差,橋科就是要弄農地農民不爽
推 : 7奈米是超級大節點 5奈米至今比不上9F 09/08 20:27
→ : 7nm最賺錢的點叫做沒有理由?10F 09/08 20:27
→ : 寶山跟南科都還沒蓋完,高雄土地開發、環評結束到蓋11F 09/08 20:28
→ : 完,7nm就是現在的16nm甚至20/28nm,絕對是成熟製程
→ : 完,7nm就是現在的16nm甚至20/28nm,絕對是成熟製程
推 : 竹南大埔不也鬧很久13F 09/08 20:29
推 : 放話綁架媒體 恐怖情人勒索啊14F 09/08 20:29
→ : 跟徵收有關徐世榮一定要鬧一波,一下就拖1年以上15F 09/08 20:30
→ : 就算真的有高雄廠,弄完也是兩個世代後的事,兩個世16F 09/08 20:31
→ : 代後賺錢的節點就是3/5nm,也就是現在在蓋的地方寶山
→ : 台南,這才是合理的蓋廠規劃
→ : 你兩個世代後才能完工的廠蓋7nm? 你的對手是intel S
→ : amsung,不是聯電力積電
→ : 代後賺錢的節點就是3/5nm,也就是現在在蓋的地方寶山
→ : 台南,這才是合理的蓋廠規劃
→ : 你兩個世代後才能完工的廠蓋7nm? 你的對手是intel S
→ : amsung,不是聯電力積電
推 : 有些人就是無所不用其極的利用政治力在施壓啊21F 09/08 20:33
推 : 7nm是先進製程不是成熟製程22F 09/08 20:33
→ : 到高雄合理吧 日月光在附近23F 09/08 20:33
→ : 28nm才是成熟製程24F 09/08 20:33
→ : 竹中南高各分一個臺gg 差不多25F 09/08 20:34
→ : 看陳78有沒有那個能耐搞定環團啊26F 09/08 20:34
→ : 現在是先進製程,三年後就不是,你高雄廠不用花三年27F 09/08 20:34
→ : 起跳?
→ : 起跳?
→ : 蓋完以後7nm也不會變成熟製程29F 09/08 20:34
→ : 其實以國外角度來看 整個臺灣不管在哪都是同一地方30F 09/08 20:35
→ : 才三年 7nm怎麼可能變成熟製成31F 09/08 20:35
→ : 除了東部和離島32F 09/08 20:35
→ : 3-5年一個世代,現在內部都有.14團隊了講1.4nm可能33F 09/08 20:35
→ : 你會懂一點
→ : 你會懂一點
→ : 臺中能超越高雄就是因中科和中部精機35F 09/08 20:36
→ : 反正我剛剛找到還可以的標的了 買個一二十張玩玩36F 09/08 20:36
→ : 高雄撿一個gg補一下加減能提升一些37F 09/08 20:36
推 : 台積電南科廠高雄廠都要直送神轎 難怪神轎要狂擴廠38F 09/08 20:36
推 : 台g 靠10萬夜鷹把良率衝到極限 早把in哥 三星蔥甩到39F 09/08 20:36
→ : 老遠了
→ : 老遠了
→ : 寶山台南產能啟動就正式進入3/5nm, 你高雄還在獵地41F 09/08 20:36
→ : 搞環評咧
→ : 搞環評咧
→ : 高雄如果這次撿不到gg基本上就是逐漸沒落43F 09/08 20:37
推 : 7奈米以下是個大門檻,全世界沒有幾個公司有那麼多44F 09/08 20:37
→ : 錢可以研發
→ : 錢可以研發
→ : 根本想不出還有什麼其他產業有搞頭的46F 09/08 20:37
→ : 現在不是說嘉義也要搞科學園區
→ : 現在不是說嘉義也要搞科學園區
→ : 台中精機就不要拿出來丟臉了48F 09/08 20:38
→ : 到時整個臺灣西部 大家都分一個gg 各地平衡49F 09/08 20:38
推 : 多問問其他業內人八 可能你那邊鴿子飛得比較慢50F 09/08 20:38
→ : 我怕的是有人鴿子飛快了20年51F 09/08 20:39
推 : 中油這塊是高污染工業地,蓋科技廠是降污染,環評只52F 09/08 20:39
→ : 是流程
→ : 是流程
推 : 不是確定要來了?mobile 01高雄房板熱到翻54F 09/08 20:39
推 : 就房仲在炒55F 09/08 20:40
→ : 徵收流程也免掉了,就除污難,雜誌裡有說明年完成56F 09/08 20:40
推 : 重現竹南盛況57F 09/08 20:41
推 : 科技廠降污染@@? 高科技廠就是高耗能高人力高污染58F 09/08 20:42
→ : 靠省道的油槽八成還要除污很多年,油廠國小這邊辦59F 09/08 20:42
→ : 公區先用
→ : 公區先用
推 : 認同你的看法61F 09/08 20:42
→ : 石化業哦,沒體驗過不懂啦XDD62F 09/08 20:42
→ : 科技廠遠比傳產乾淨是事實,以科技業的廢水標準有達63F 09/08 20:44
→ : 到,排出去的水搞不好喝了都沒問題
→ : 到,排出去的水搞不好喝了都沒問題
推 : 同感,營造外部氛圍,趕gg上架65F 09/08 20:44
推 : 衣服都告訴你就是內部人士了,怎麼還想爭7nm,5年後66F 09/08 20:46
→ : 是不是先進製程
→ : 是不是先進製程
推 : 看良心拉,神教幾年前的事忘了嗎?68F 09/08 20:47
噓 : 不要不懂還在誤導大家,七奈米到2030年都不會變成69F 09/08 20:47
→ : 熟製程好嗎
→ : 熟製程好嗎
推 : 根本就是用政治跟媒體輿論綁架71F 09/08 20:49
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享