顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 740
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-30 02:54:03
看板 Stock
作者 yahoo168 (努力就會有騷貨)
標題 Re: [心得] 最爛的分析師  郭哲榮
時間 Wed Sep 29 19:51:39 2021

其實最大的癥結點就在於

這種投顧老師根本不算是正牌的分析師

當然他或許是有分析師執照

但所做的分析 以及採用的方式

跟正牌（或說主流）的分析師根本天差地遠

主流的分析師 如果是非金融從業人員

基本上很難接觸到，也不會上電視話唬爛

分析師可以分成Buy-side跟Sell-side


如果是sell-side的分析師

要是你有該券商的戶頭，有可能會收到他們的報告

但台灣研究量能足夠的投顧也沒幾家

元大、凱基、永豐、兆豐、日盛…之類的

至於新聞常引用的高盛、摩根大通之類的外資投行

非但台灣的散戶基本上看不到，即使你是金融從業人員

待的公司不夠大的話也看不到（沒有投行資料庫權限）

即使有買路透or BBG，也只能看到部分報告


以上所說的都還只是sell-side（賣方）分析師的報告


至於buy-side（買方）分析師所寫的報告

通常會被視為價值高於賣方（概括而言）

畢竟買方是要拿客戶的真錢投資而做的研究，比較偏交易導向

相對來說賣方的主軸是產出基本面研究，對投資者的實用度未必高

然而買方報告通常只供內部流通

從業人員也很難看得到非自己所在機構的買方研究報告

至於普通散戶，更是不可能看得到了


說了半天，只是希望大家不要被這種投顧老師誤導

以為分析師都是這種X樣子

實際上正牌的分析師「大多」都在認真做研究

才不會在那種奇怪的投顧搞些有的沒的腦麻破事

只是一般人很少有機會接觸到正常的分析師and正常的報告罷了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
                     Warning                      ╳
                                                   
                       你願意這輩子都讀我的U文嗎?   
                              ＿＿＿＿＿＿          
                              ▏ 我願意   ▏        
                              ▔▔▔▔▔▔          

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XL5DFv3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632916303.A.E43.html
※ 同主題文章:
　 09-29 14:48 blackchamiso. ■ [心得] 最爛的分析師 郭哲榮
● 09-29 19:51 yahoo168. ■ Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮
　 09-30 12:57 fantazy00077. ■ Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮
　 09-30 17:05 Savior09. ■ Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮
推 bear978978  : 但大多都是看不太懂大盤跟個股的分析師,只是有考過1F 09/29 19:54
賣方的分析師都有專精的產業跟cover的個股，是要怎麼看不懂個股...？
推 Inazuma     : 他會叫你去比賽 然後去考一張出來2F 09/29 19:54
→ jjl1019     : 那麼不相信 你有跟著做對嘛~3F 09/29 19:56
推 julian42    : 券商的報告也很不準，只是投顧連報告都不用做4F 09/29 19:56
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 19:57:53
推 JBourne     : 真的要看投資報告...只能看BUY-SIDE~~5F 09/29 19:58
怎麼看
→ qa1122z     : 一個分析師一個月要出多少報告啊？6F 09/29 19:58
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 19:58:31
推 loopdiuretic: 老話一句啦 會賺錢就不用出來唬了7F 09/29 19:59
推 Kobe5210    : 真正對散戶有幫助的分析師是有當過產業研究員底子的8F 09/29 20:00
推 pushstut    : 所以你都參考哪些？大家來參考分享看法？9F 09/29 20:00
我覺得高盛寫的最好，比較常有特別的洞見，但不是每一篇
→ Kobe5210    : 另一個重點是,真正的高手會留在場內操盤,不會當投顧10F 09/29 20:01
操盤是買方，投顧是賣方，研究的性質跟作法都差很多，不少人單純只是職涯考量，沒有絕對的厲不厲害
推 haunt11     : 小丑才會在檯面上大聲喧嘩，大家愈吵就有聲浪才有名11F 09/29 20:01
→ haunt11     : 氣 褒貶對一個騙子來說根本不重要 他只要繼續有話題
→ haunt11     : 可以延續就好
推 julian42    : 元大這種是券商的投顧，摩爾這種沒自己的報告14F 09/29 20:01
嚴格說起來也不叫券商的投顧，證券公司跟投顧公司都是金控底下的子公司，算是平行單位
→ Kobe5210    : 檯面上有產業研究員底子的,10位大概只有1位吧15F 09/29 20:03
分析師大多都是研究員升上去的啊...？
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:03:17
推 Momsoup5566 : 看完金融版的文再看這邊的很不習慣16F 09/29 20:03
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:03:57
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:05:14
推 poisonB     : 雅虎168認真文 484被盜帳號17F 09/29 20:05
噓 HelloFumi   : 無聊 何須強調？ 在那邊紙上大富翁嗡嗡嗡的 是真18F 09/29 20:05
→ HelloFumi   : 金白銀嗎？
賣方研究就不是以交易為導向啊，要怎麼真金白銀？
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:06:20
推 qq251988    : 也不用迷信真正的分析師 因為分析師看好的不一定會20F 09/29 20:06
→ qq251988    : 反應在股價上 有些分析師就固定看一個族群的某幾檔
→ qq251988    :  沒資金親睞的話 股價可以盤死你
同感
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:07:20
→ HelloFumi   : 不是噓你，而是那個哈拉分析ㄕ 別誤會23F 09/29 20:07
推 hicjgogogo  : 電視上的老師，口吻感覺就像同學會的分析文24F 09/29 20:07
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:07:46
→ qq251988    : 而且現在很多都是上面的給個方向 然後下面找數據佐25F 09/29 20:08
→ qq251988    : 證 而且產出報告頻率還真不低 這種情況很難有深入
→ qq251988    : 的研究 本質還是追求效率的商業服務
→ qq251988    : 我以前的單位還專門找實習生來幫忙找數據 我們只負
→ qq251988    : 責檢視數據的合理性跟邏輯 當然重要的模塊如財測還
→ qq251988    : 是分析師們來說就是了 賣方分析師近幾年真的越來越
→ qq251988    : 沒價值
推 asuscp123   : 電視上網路上跟小丑一樣 他賺你會費賺到飽32F 09/29 20:11
→ love9115566 : 去想想看你要怎樣的分析師？？我要zoey33F 09/29 20:19
→ rayccccc    : 這就是台灣和美國的差異吧34F 09/29 20:21
→ rayccccc    : 美國節目上的都是各大機構的分析師
→ zx25572534  : 講幹話 就好像說考到律師的只要沒有去大公司就不是36F 09/29 20:22
→ zx25572534  : 律師一樣
→ zx25572534  : 他是真的爛 但資格就在那裡 有本事大家都馬能考 就
→ zx25572534  : 只是個“資格“還有分真假
→ jerrylin    : 肯定有牌吧  沒牌怎麼上電視40F 09/29 20:32
→ jerrylin    : 只是有牌跟 有料  有內線是兩回事
→ jerrylin    : 考到執照又沒有真的很難
噓 KickAcer    : 如果報告準就不會一直喊價然後一直賣43F 09/29 20:33
推 eknbz       : 您認真了44F 09/29 20:40
推 jengmei     : 但他真的是選股冠軍啊45F 09/29 20:45
推 TAKEZOU     : 如果分析師這麼神 自己賺就好還要上什麼班46F 09/29 20:49
推 jerkass     : 出來躺著賺會費不好?47F 09/29 21:13
推 ggcircle    : 外資的分析師都太年輕，根本看不懂產業48F 09/29 21:33
推 niwatori    : 又來選股冠軍了 嘻嘻嘻嘻49F 09/29 22:00
→ valdez      : 有CFA的分析師我就信50F 09/29 22:01
推 fake        : buyside的報告只能靠人脈QW51F 09/29 22:11
→ fake        : QQ
推 nyami       : 不配分析師這個稱號53F 09/29 22:18
推 irving7820  : 我以為大家都知道那只是看節目而已==54F 09/29 22:25
噓 CloserJ     : 折折還會笑你們外資不會做股票 年紀很輕 沒助理55F 09/29 22:45
推 clamperni   : good job56F 09/29 23:11
推 secrectlife : 分析師都只會網路上找資料下來拼湊故事，有幾個是57F 09/29 23:33
→ secrectlife : 真的待過產業界很瞭解研究產業的
推 Savior09    : 就算是業內人士 除非有內褲線 不然操作也未必多強59F 09/29 23:47
推 epicurious  : 認識真正的外商首席分析師，也是普普而已，沒有市60F 09/30 00:01
→ epicurious  : 場敏感度
推 nangaluchen : 難得你有認真的文章 給個推62F 09/30 00:44
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/30/2021 01:18:50
--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 193　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇