※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-03 11:46:06
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 新冠口服藥廠笑了 疫苗股哭了 一周市值蒸
時間 Sun Oct 3 10:55:45 2021
原文標題：
新冠口服藥廠笑了 疫苗股哭了 一周市值蒸發約840億美元
原文連結：
https://udn.com/news/story/6811/5788876
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/03/realtime/14129233.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
發布時間：
2021-10-03 00:21
原文內容：
全球疫苗製造商股價上周稍早原已隨大盤跌得鼻青臉腫，到周五（1日）美國藥廠默沙東
（Merck & Co）宣布新冠疫苗口服藥試驗取得最新進展後，疫苗類股更是雪上加霜，整周
市值總計蒸發逾800億美元。
（Merck & Co）宣布新冠疫苗口服藥試驗取得最新進展後，疫苗類股更是雪上加霜，整周
市值總計蒸發逾800億美元。
彭博資訊報導，莫德納（Moderna）和BNT兩大疫苗廠的股價，周五一度重挫16%，跌至7月
以來最低，主要受到默沙東宣布的新消息拖累，華爾街稱這項實驗中的藥物為「改變遊戲
規則者」。
以來最低，主要受到默沙東宣布的新消息拖累，華爾街稱這項實驗中的藥物為「改變遊戲
規則者」。
其他疫苗股同樣賣壓沉重，一周來市值總計縮水約840億美元。
默沙東表示，這款實驗中的新冠病毒口服藥物「molnupiravir 」，在試驗中表現極佳，
能有效把重症住院或病故風險降低一半。默沙東周五收盤大漲8.4%。
華爾街分析師曾預估，莫德納今年的新冠疫苗銷售將超過200億美元，但到2025年預料降
至剩61億美元。
心得/評論：
許多疫苗打完八成的國家都選擇與病毒共存，就算打完疫苗還是有機會染疫，期待有更多
好的口服藥物可以讓世界逐步回歸正常
開發新冠藥物的國內生技公司
https://ctee.com.tw/news/biotech/520301.html
搶新冠藥物商機 台7生技廠打國際賽 - 工商時報
![[圖]]()
搶攻新冠藥物商機，台廠不落人後！目前已有藥華藥、生華科、逸達、國鼎、心悅生醫、昱厚、台微體等七家生技廠拚打國際賽局，由於各廠家大都已進入二、三期臨床，且不乏市場龐大的口服劑型和利基型的經鼻吸收，有機會爭取國際合作和授權，為產業研發能量「添金」。 ...
![[圖]](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/09/12/03-06679-004.jpg)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.116.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMHkqe8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633229748.A.A08.html
→ : 高端掰掰1F 10/03 10:56
推 : 跳空跌停？2F 10/03 10:57
→ : 跳空跌停？
→ : 跳空跌停？
推 : 重症降一半聽起來好弱...4F 10/03 10:58
推 : 才一半 高端屌打5F 10/03 10:58
→ : 有口服藥誰還要打疫苗6F 10/03 10:58
→ : 寧願打高端7F 10/03 10:58
→ : 之後就是快篩跟口服的天下了8F 10/03 10:59
→ : 高端怎麼可能會跌~台灣不要進口服藥就好~怎麼簡單也9F 10/03 10:59
→ : 不懂
→ : 不懂
推 : 有相關受惠的股票嗎11F 10/03 10:59
→ : 口服疫苗和針劑疫苗哪有差 怕痛?12F 10/03 10:59
→ : 看錯..口服藥
→ : 看錯..口服藥
推 : 高端掰了14F 10/03 11:01
推 : 高端後會有期15F 10/03 11:01
推 : 克流感有影響到流感疫苗需求嗎?16F 10/03 11:02
推 : 台灣很多代工膠囊或錠的 不過還太早17F 10/03 11:02
推 : 台灣會進,當初有參與三期.所以有優先購買權.18F 10/03 11:03
推 : 有口服藥以後65歲以下都不用打疫苗，跟現在流感一樣19F 10/03 11:03
推 : 高端沒差吧 政府一直買20F 10/03 11:03
推 : 就簽五百萬隻21F 10/03 11:04
→ : 有口服藥, 疫苗需求一定會下降.22F 10/03 11:04
推 : 高端有政府買單辣，搞不好還年年後續擴充勒23F 10/03 11:05
→ : 疫苗一年能打一隻就偷笑 口服藥量差這麼多24F 10/03 11:06
→ : 就算沒口服藥，本來就不一定要年年打，這點去年有25F 10/03 11:07
→ : 些人在吹高端時我就提過了
→ : 些人在吹高端時我就提過了
推 : 好險我們有高端 超英趕美越日27F 10/03 11:08
→ : 第一年、二年需求量大(每人兩劑)，後續，假如真的人28F 10/03 11:09
→ : 人每年打-只剩一劑(需求減半)，老人與高風險族群打(
→ : 如流感疫苗)剩25%，且常態"公費"疫苗是最低標
→ : 人每年打-只剩一劑(需求減半)，老人與高風險族群打(
→ : 如流感疫苗)剩25%，且常態"公費"疫苗是最低標
推 : 樓上SR大對口服藥怎麼看？31F 10/03 11:09
→ : 聯亞：.....32F 10/03 11:09
推 : 十盅：抱歉 我們買不到口服 只能繼續高端～然後天33F 10/03 11:10
→ : 天上電視幹古XD
→ : 天上電視幹古XD
推 : 而且有口服藥,才是恢到之前生活的解決方案.35F 10/03 11:11
推 : VXRT：幫抬…36F 10/03 11:11
→ : 克流感早就有了 每年還不是得打流感疫苗37F 10/03 11:11
→ : 對於公衛、醫療體系幫助很大，大流行下重症(住院)38F 10/03 11:12
→ : 減少一半，避免醫療崩潰。對於個人而言，假如自費可
→ : 能就會"考慮"，公費當然就不用想了。疫苗跟藥是相
→ : 輔相成，不是互斥關係，但市場確實會互相影響
※ 編輯: gogo21 (42.77.116.176 臺灣), 10/03/2021 11:14:49→ : 減少一半，避免醫療崩潰。對於個人而言，假如自費可
→ : 能就會"考慮"，公費當然就不用想了。疫苗跟藥是相
→ : 輔相成，不是互斥關係，但市場確實會互相影響
→ : 如，藥效不錯，年輕人可能就不打疫苗(其實不吃藥都42F 10/03 11:15
→ : 還好，畢竟重症率真的不高)。疫苗防重症不錯，也會
→ : 影響用藥量，如死亡率2%的情況，當然用藥意願會很
→ : 高，那死亡率0.2%(疫苗)甚至更低(年輕人+疫苗)，是
→ : 不是有需要花2萬用藥呢？
→ : 還好，畢竟重症率真的不高)。疫苗防重症不錯，也會
→ : 影響用藥量，如死亡率2%的情況，當然用藥意願會很
→ : 高，那死亡率0.2%(疫苗)甚至更低(年輕人+疫苗)，是
→ : 不是有需要花2萬用藥呢？
→ : 呵呵政府也說去年就買疫苗阿47F 10/03 11:15
推 : 中了吃藥就好48F 10/03 11:16
→ : 還不是叫人民打高端49F 10/03 11:16
→ : 克流感可是1000元左右而已喔50F 10/03 11:16
推 : 死亡率3成、 吃藥後死亡率剩1.5成51F 10/03 11:16
推 : 看後續的次世代疫苗效果如何 不過看時程可能也差不52F 10/03 11:16
→ : 多該推出了
→ : 多該推出了
→ : 打疫苗的死亡人數網路都找得到54F 10/03 11:17
推 : 疫苗保底 口服應急 不衝突…55F 10/03 11:17
→ : 莫克出的藥都是出了名的貴 整個把病人和政府當盤子56F 10/03 11:17
→ : 敲
→ : 敲
→ : 流感疫苗很多還是小孩在打的… 如果只有老人打更少58F 10/03 11:17
推 : 一開始口服一定貴.之後量大,甚至是其他藥商也開發出59F 10/03 11:17
→ : 小孩、學童也是公費疫苗的一部分啊60F 10/03 11:18
→ : 台灣應該會等到 疫苗+藥物 都不缺才會全開國門吧61F 10/03 11:18
→ : 價格自然下來.不然疫苗股怎會大跌?之前只有疫苗唯一62F 10/03 11:18
→ : 要看你對次世代疫苗的定義是什麼，聽起來很厲害，63F 10/03 11:19
→ : 其實不一定有什麼差
→ : 其實不一定有什麼差
→ : 解,現在又多個解方.流感疫苗的施打率比Covid-19 低65F 10/03 11:19
→ : 有人感染不到半天就掛了 搞不好還沒看醫生前就掛66F 10/03 11:19
推 : 台灣一定會鎖國到歐美都控制住了才會開放啦67F 10/03 11:19
推 : 藥物向來不是病毒的完美解吧，很多吃藥都錯過治療68F 10/03 11:20
→ : 時間了
→ : 時間了
→ : 口服也要有時間吃得到 作用了才有用70F 10/03 11:20
→ : 疫苗廠那麼多家，疫苗價錢下來了嗎？需求量會影響是71F 10/03 11:20
→ : 真的，價錢不一定會，跌可能是跌量而非價錢
→ : 真的，價錢不一定會，跌可能是跌量而非價錢
→ : 所以老人肯定還是要打疫苗 保底至少年年打73F 10/03 11:20
推 : 口服藥是生病後才吃的，疫苗是打事前的，還是不同74F 10/03 11:20
→ : 藥很貴有差嗎？臺灣還有可笑的健保75F 10/03 11:20
→ : 半天...那怎樣都無救.打疫苗也是會中covid-19啊.76F 10/03 11:21
→ : 高端有國家罩，也許還要再加買呢77F 10/03 11:21
→ : 疫苗之後價格一定會下來,久了一定如此.78F 10/03 11:22
→ : 貴有差啊，畢竟錢就是那麼多，於是會限制給藥的對象79F 10/03 11:22
→ : ，像是老人、高危險群，還有剩才會往下開，公費克流
→ : 感也不是人人有份(但條件相對寬鬆)
→ : ，像是老人、高危險群，還有剩才會往下開，公費克流
→ : 感也不是人人有份(但條件相對寬鬆)
→ : 現階段當然是沒那麻快降價.82F 10/03 11:23
→ : 希望有更多不同機轉的藥物出來，假如產生抗藥性醫83F 10/03 11:23
→ : 生才能有不同的選擇幫病患換藥，目前輝瑞 羅氏也都
→ : 在研發，期待他們的結果
→ : 生才能有不同的選擇幫病患換藥，目前輝瑞 羅氏也都
→ : 在研發，期待他們的結果
→ : 疫苗/口服藥的確兩者不同.但有口服,一些對疫苗懷疑86F 10/03 11:24
推 : 我敢說口服藥沒有現貨87F 10/03 11:24
→ : 任何藥久了都會降啊...但短期不一定是有競爭者出現88F 10/03 11:24
→ : ，而是供需關係
→ : ，而是供需關係
推 : 醫療崩潰就是狼來了 疫情這麼久了也沒看到那個國90F 10/03 11:24
→ : 家真的長期醫療體系崩壞
→ : 家真的長期醫療體系崩壞
→ : 長期沒有啊，短期很多好嗎？你以為醫療崩潰是真的92F 10/03 11:25
→ : 像決堤那樣沖光光喔？
→ : 像決堤那樣沖光光喔？
→ : 的人就更有理由不去打.94F 10/03 11:25
推 : 一句話講完：流感化95F 10/03 11:25
→ : 已經有疫苗保護醫事人員，病房器材的供需問題都可96F 10/03 11:26
→ : 以調度或投資解決
→ : 以調度或投資解決
→ : 資源有限就不是調度而完全解決的98F 10/03 11:26
推 : 狗藥有效不過擋人財路99F 10/03 11:27
→ : 反正這個世界從不缺新病毒100F 10/03 11:27
→ : covid造成的健康負擔(health burden)有沒有比其他101F 10/03 11:27
→ : 疾病嚴重，公衛機關要仔細想一想
→ : 疾病嚴重，公衛機關要仔細想一想
推 : 還狼來了真敢講，掛掉一個老人要多久才會生出一個新103F 10/03 11:27
→ : 的老人？天擇完當然就比較不崩潰囉。
→ : 的老人？天擇完當然就比較不崩潰囉。
→ : 1.預防與治療2.變異105F 10/03 11:27
→ : 口服藥出來 應該就是疫情快尾聲了106F 10/03 11:27
→ : 美國去年死於其他疾病(非COVID19)的病患數比以往多1107F 10/03 11:27
→ : ~2成的喔
→ : ~2成的喔
→ : 一堆慢性病要吃垮健保 這算醫療崩潰嗎 那為啥不禁109F 10/03 11:28
→ : 止餐廳販售高油鹽食物 然後天天後開記者會
→ : 止餐廳販售高油鹽食物 然後天天後開記者會
→ : 那現在公費流感疫苗是？111F 10/03 11:28
→ : 單一個COVID19病患沒有比其他疾病嚴重啊，但是其他112F 10/03 11:28
→ : 疾病不會一口氣冒出幾十萬的病患，每天
→ : 每天新增幾十萬個慢性病的話，就會禁了喔
→ : 疾病不會一口氣冒出幾十萬的病患，每天
→ : 每天新增幾十萬個慢性病的話，就會禁了喔
推 : ALL IN航空郵輪觀光股115F 10/03 11:29
推 : 說真的 當現在的疫苗每一家都要你打第三劑 甚至第四116F 10/03 11:30
→ : 劑 就知道這些疫苗其實都沒什麼用 跟當初設定的根
→ : 本不一樣
→ : 劑 就知道這些疫苗其實都沒什麼用 跟當初設定的根
→ : 本不一樣
→ : 每一家都要打第三劑、第四劑？119F 10/03 11:30
推 : 有第一家口服藥就會有第二家第三家120F 10/03 11:31
→ : 郭董喊的明年3000萬劑BNT疫苗應該吹了？121F 10/03 11:31
推 : 疫苗根本無法應對變種，只對原型有效122F 10/03 11:31
→ : 當初設定就是流感化的話，老人、高危險群每年一劑123F 10/03 11:31
→ : 不是很常見嗎？
→ : 不是很常見嗎？
→ : 現在疫苗一堆，疫情也沒變好125F 10/03 11:31
→ : 看你說的應付是指不會感染還是不會重症囉126F 10/03 11:32
推 : 政府應該要把風險承擔的權利還給人民，讓人民自己127F 10/03 11:32
→ : 選擇要犧牲生活還是要承擔風險
→ : 選擇要犧牲生活還是要承擔風險
→ : COVID幫地球減少不少人口，這還不錯，反正地球129F 10/03 11:32
→ : 人口本來就過剩了
→ : 人口本來就過剩了
→ : 你現在不能選擇嗎？131F 10/03 11:32
→ : 郭董那個 中央不是嗆已經夠了 不買132F 10/03 11:32
→ : 出門戴口罩？QR Code? 八大行業禁止營業？133F 10/03 11:33
推 : 實際上就是群體免疫無效 流感化的預測也落空 那對134F 10/03 11:33
→ : 於現有的疫苗 到底有什麼值得期待的？打十劑夠嗎
→ : 於現有的疫苗 到底有什麼值得期待的？打十劑夠嗎
→ : 有口服藥 我看後年莫德納AZ可能都打不完了136F 10/03 11:33
→ : 當初的設定是有疫苗疫情就會消失 結果沒用137F 10/03 11:33
→ : 現在變成 兩劑三劑疫苗+自然感染 才能免疫？138F 10/03 11:34
→ : 事實上打完三劑也不會免疫啦 現在有變種病毒139F 10/03 11:35
推 : 疫苗股的大敵就是病毒毒性減弱，口服藥真的還好140F 10/03 11:35
→ : 還有一間新聞沒提到XD141F 10/03 11:35
推 : 講得好像你選擇開放不戴口罩不會影響別人一樣，外部142F 10/03 11:35
→ : 效果有沒有聽過啊？
→ : 效果有沒有聽過啊？
→ : 默克當初疫苗開發到一半不如預期才轉口服藥144F 10/03 11:36
→ : 看看流感每年都在打 不可能完全免疫145F 10/03 11:36
推 : 會影響其他人公眾利益的議題，政府還是要介入規定146F 10/03 11:37
推 : 進不來台灣了147F 10/03 11:37
→ : 戴口罩就跟開車限速一樣，超速行駛會影響到他人安全148F 10/03 11:39
→ : 你可以選擇啊(笑)149F 10/03 11:39
推 : 印象中之前一個新聞，一次療程要700鎂，口服藥物跟150F 10/03 11:40
→ : 疫苗比起來很不便宜啊
→ : 疫苗比起來很不便宜啊
推 : 疫苗打到一定比例後 該統計的就是重症數而非染疫數152F 10/03 11:40
推 : 這個口服藥的效果看結果也沒有真的很好 但希望真正153F 10/03 11:40
→ : 有效的能夠早點問世 不然每年打疫苗就打飽了 效果也
→ : 不見得好
→ : 有效的能夠早點問世 不然每年打疫苗就打飽了 效果也
→ : 不見得好
推 : ggggg156F 10/03 11:40
→ : 最終還是要與病毒共存的157F 10/03 11:40
→ : 流感就算有克流感158F 10/03 11:41
→ : 每年流感疫苗需求還是有好幾百萬劑
→ : 疫苗需求跟現在一樣那麼大本來就不會是長久的情況
→ : 每年流感疫苗需求還是有好幾百萬劑
→ : 疫苗需求跟現在一樣那麼大本來就不會是長久的情況
推 : 先觀察其他國家共存實驗的結果再來討論也不遲~161F 10/03 11:42
推 : 台灣做藥廠不知道有哪幾家 可以超前部署了162F 10/03 11:43
推 : 現在的防疫措施已經嚴重限制人民的自由權163F 10/03 11:44
→ : 高端也可以改吃的不是？164F 10/03 11:44
→ : 基礎也都是基於CDC的一紙命令 根本沒有經過充分討論165F 10/03 11:44
推 : 之前不是還在推生技ETF?166F 10/03 11:44
→ : 短期可以理解 但是時間一拉長 就必須回到法治體系167F 10/03 11:45
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141
回列表(←)
分享