※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-16 18:46:45
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 零股成交價錢計算，我被系統a錢了?
時間 Wed Feb 16 17:44:59 2022
※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言：
: 我今天賣出力鵬的零股
: 1. 100股
: 2. 價位9.9
: https://imgur.com/a/7W0Us7Q
: 不對吧，價金怎麼會是900
: 系統是不是a我的錢!!???
我也遇到同樣的情況，
今天我賣出了6次500股16.95的群創，
照理說每賣500股會給我8400左右的錢，
但是實際回來的錢扣掉交易稅24元和手續費6元後是7970元（16*500-24-6=7970）。
查看交易明細後發現連續2500次以上都是１股成交，
導致本該16.95成交的群創幾乎都用16賣給了對方，
導致本該16.95成交的群創幾乎都用16賣給了對方，
而掛大量１股的對方只需付出16元再加1元手續費就可以得到1股。
再查看今天零股交易量發現平常交易量和友達差不多的群創，
今天零股交易量卻比友達多三倍(多17萬股)，
而且多集中在16.95這個價格，
合理推測對方用程式單連下１股來幫他的券商賺取數萬元手續費。
因此大家交易零股時要注意避開 .9 的價格，
以免掉入這種大量１股交易的陷阱。
ps1: 我有先打給營業員確認過錢的流向了。
ps2: 我當作花學費學教訓QQ 所以沒有要用原文推文的方法寄信給金管會。
ps3: 不要問為什麼買面板，我友達和群創都是7元多開始買的，不買幾張會手癢...
ps4: 零股交易若改成1秒內只能下單一次的話，能夠減少這種陷阱出現嗎？
ps5: 聽說目前只到PS5。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.3.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y3CUT2H (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645004701.A.091.html
推 : 那是他們系統有問題。1F 02/16 17:49
→ : 只要你掛的是1筆500股，就是只能收一筆的錢
→ : 只要你掛的是1筆500股，就是只能收一筆的錢
推 : 建議打金管會檢舉....3F 02/16 17:50
推 : 你一次掛999股，如果被成交999次也只會算一次錢吧4F 02/16 17:51
推 : 釣魚漏洞5F 02/16 17:52
推 : 可以跟營業員說他們零股系統有BUG，請他們修正即可6F 02/16 17:53
推 : 系統500股只收一筆才有問題吧...成交金額對不起來7F 02/16 17:54
→ : 零股仔悲歌8F 02/16 17:54
推 : 我賣都沒看對賬單...但是上次有一次賣零股app爆了幾9F 02/16 17:54
→ : 十則成交通知該不會也中了...
→ : 十則成交通知該不會也中了...
→ : 這就是現階段漏洞11F 02/16 17:54
→ : 但是會故意買16元的絕對不是正常人一定是券商自己
→ : 因為手續費最低也是一元等於你要付7%...你敢信?
→ : 但是會故意買16元的絕對不是正常人一定是券商自己
→ : 因為手續費最低也是一元等於你要付7%...你敢信?
→ : 你單筆掛多少 就是多少 這投訴金管會吧14F 02/16 17:55
推 : 這系統吃相也太難看15F 02/16 17:56
推 : 而且券商放任這種漏洞 不是圖利是什麼
推 : 而且券商放任這種漏洞 不是圖利是什麼
→ : 前天也被00894這樣搞過（賣500股成交500次 ，手機狂17F 02/16 17:57
→ : 跳通知我還以為中毒）
→ : ，真的很想對瘋狂掛1股的人沒有口德 ， 銅板ETF也這
→ : 麼缺德
→ : 跳通知我還以為中毒）
→ : ，真的很想對瘋狂掛1股的人沒有口德 ， 銅板ETF也這
→ : 麼缺德
推 : 你賣16.95 他買16 根本不會成交阿21F 02/16 17:58
推 : 按照這作法其實低於500元都有機率被a錢,多少而已22F 02/16 17:59
推 : 樓上的疑問 我也在想 XD23F 02/16 17:59
→ : 零股也不是要搓到才會成交嗎？
→ : 零股也不是要搓到才會成交嗎？
→ : 他應該是掛16.95 但是成交在16 無條件捨棄25F 02/16 18:00
→ : 成交16.95 只收你16元
→ : 成交16.95 只收你16元
→ : 無條件捨棄阿 ...27F 02/16 18:00
推 : 哪家券商先報出來 下次賣時不要用這家28F 02/16 18:00
推 : 上一篇有說,買一股小數點後面會捨去,掛16.95成交1629F 02/16 18:01
→ : 這樣搞的話 的確有價差空間可以偷吃人豆腐30F 02/16 18:01
→ : 以後就用一股程式單吃豆腐 XD
→ : 以後就用一股程式單吃豆腐 XD
推 : 吃不到吧...16元+1元手續費=17 /16.95 你手續費32F 02/16 18:02
→ : 這樣券商好爽,收的手續費比整張還多,超賺的33F 02/16 18:03
→ : 還是要繳0.3%...比你直接買還貴34F 02/16 18:03
推 : 還有這招..35F 02/16 18:03
→ : 所以你就知道誰才會這樣掛36F 02/16 18:03
→ : 手續費的關係吧 所以只有券商可以這樣吃豆腐？37F 02/16 18:03
→ : 吃完掛整張賺價差
→ : 吃完掛整張賺價差
推 : 能這樣玩的只有券商 或營業員（？39F 02/16 18:04
→ : 手續費根本回去戶頭 還能賺價差豆腐
→ : 手續費根本回去戶頭 還能賺價差豆腐
→ : 所以我建議去檢舉阿,你券商a你錢還不檢舉??41F 02/16 18:05
→ : 沒手續費的話 一張賺950 再扣0.3%證交稅42F 02/16 18:05
→ : 不過你也要能舉證是券商買走
→ : 不過你也要能舉證是券商買走
→ : ???? 我看不懂 有大大發篇文章說明一下嗎44F 02/16 18:06
→ : 不用舉證,直接說這是漏洞交易有問題叫金管會修零股45F 02/16 18:06
推 : 看不懂的去看同標題第一篇,再看本篇會比較清楚46F 02/16 18:06
→ : 金管會就會去查誰掛1股了...47F 02/16 18:06
→ : 檢舉bug倒是可以 這樣以後我也要留意零股成交價了48F 02/16 18:07
→ : 不要買五百以下就沒這問題了xd49F 02/16 18:07
→ : 留意沒用吧 16.5也是可以弄...
→ : 留意沒用吧 16.5也是可以弄...
推 : 哪一家阿~~公開一下啊~該不會又是那家XDD51F 02/16 18:08
→ : 只要手續費能回流的話xd52F 02/16 18:08
推 : 買到的人500股賺500*.09價差，但是有最低手續費50053F 02/16 18:08
→ : *1，所以…
→ : *1，所以…
推 : 券商自己下的機率很大55F 02/16 18:09
推 : PS5笑了，感謝分享56F 02/16 18:09
推 : *0.95l57F 02/16 18:10
推 : 這樣買家沒賺58F 02/16 18:11
→ : 除非是不用手續費的
→ : 除非是不用手續費的
推 : 這種玩法只有莊家才會賺60F 02/16 18:11
→ : 應該是券商收費方式的問題61F 02/16 18:14
→ : 我猜大量掛1股是為了搶成交機會
→ : 就跟舊制大家狂掛1張是一樣的道理
→ : 我猜大量掛1股是為了搶成交機會
→ : 就跟舊制大家狂掛1張是一樣的道理
→ : 券商自己搞的，散戶自己就算用16買,16+1=17元成本64F 02/16 18:14
推 : 退一萬步來說 就算是有87用這種我寧願多花錢 也要65F 02/16 18:15
→ : 你少賺的心態 這種漏洞也該改掉
→ : 你少賺的心態 這種漏洞也該改掉
推 : 等等我發現我算錯了，假如手續費打七折還是有賺一點67F 02/16 18:15
→ : 不用懷疑券商吧 就只是有人為了增加撮合成功的機會68F 02/16 18:15
→ : 點XD69F 02/16 18:15
→ : 因為手續費是1元可以回0.7
→ : 因為手續費是1元可以回0.7
→ : 你還多花0.05元，但是券商本身可扣除手續費成本71F 02/16 18:16
→ : 不是傳統的0.14%72F 02/16 18:17
推 : 除非對零股手續費設上限,不得超過整張手續費73F 02/16 18:17
→ : 沒有多花喔，會退啊74F 02/16 18:17
→ : 你的有問題吧，今天單筆下單分好幾次才買到足額，75F 02/16 18:18
→ : 也只是算一筆的錢啊
→ : 也只是算一筆的錢啊
→ : 所以我掛16.9 500股 只要有人掛16.0 1股 就會成交!?77F 02/16 18:18
→ : 如果你要避免的話就是整數價格掛ROD單78F 02/16 18:18
→ : 正常買16.95手續費退下來一定高於16.9579F 02/16 18:18
→ : 零股手續費以成交次數計算,沒有上限產生的漏洞80F 02/16 18:18
→ : 這樣子16.1~16.8的買家跑哪去了81F 02/16 18:18
推 : 跟錢有關怎能容許這種問題，建議檢舉82F 02/16 18:19
推 : 你買16+1可以退0.783F 02/16 18:20
推 : 檢舉了啦84F 02/16 18:20
推 : 太扯85F 02/16 18:21
推 : 檢舉！86F 02/16 18:22
推 : 照理零股手續費不應大於整張手續費,沒設上限的問題87F 02/16 18:22
推 : 幹太扯根本是第三世界國家才會發生的金融問題88F 02/16 18:23
→ : 不是啊，零股券商每股委託最低就1元手續費啊89F 02/16 18:24
推 : 因為我們交易額度單位是1元，股價單位是0.01才有問90F 02/16 18:25
→ : 題
→ : 美股都是0.01就沒事
→ : 題
→ : 美股都是0.01就沒事
推 : 500股拆開成交,手續費以成交次數*1元,500次*1=500元93F 02/16 18:26
→ : google了一下看懂了 這問題很久了2011就有人提出94F 02/16 18:27
→ : 換一間券商 就收費方式的問題95F 02/16 18:27
推 : fatb 不對，是一樣掛16.9，但是現在零股很多券商設96F 02/16 18:28
→ : 定小數點無條件捨去，造成有人買16.9會捨掉0.9
→ : 定小數點無條件捨去，造成有人買16.9會捨掉0.9
→ : 原po你要不要講一下你是盤中還是盤後ROD委託的98F 02/16 18:28
推 : 系統問題吧99F 02/16 18:28
→ : 如果是盤中，就算現在還是三分鐘集合競價制度100F 02/16 18:29
→ : 啊...我懂了，因為無條件捨去所以買家會傾向掛16元
→ : 啊...我懂了，因為無條件捨去所以買家會傾向掛16元
→ : 就是買1股16.9元 但最小單位1元 捨去就變16元了102F 02/16 18:30
推 : 樓上 你的到他了103F 02/16 18:30
→ : 這個我認為你不要被吃豆腐就掛整數價吧，不然無解104F 02/16 18:30
→ : 更正 樓樓上105F 02/16 18:30
→ : 掛整數一樣不能解決很多1股成交的問題
→ : 掛整數一樣不能解決很多1股成交的問題
推 : 終於搞懂了 因為他一股一股買但沒辦法付出9毛5會被107F 02/16 18:36
→ : 消失掉 谷歌看到11年前就有人被搞過了到現在還沒修
→ : 正= =
→ : 消失掉 谷歌看到11年前就有人被搞過了到現在還沒修
→ : 正= =
→ : 我還是覺得很奇怪，正常ROD單你掛500股應該只有算110F 02/16 18:36
推 : 哇 連零骨都可以這樣玩.........哪間券商啊?111F 02/16 18:37
→ : 1筆ROD委託的錢，而不是依照實際成交股數計算112F 02/16 18:37
→ : 它這樣就跟實際用IOC下單一樣而且被拆成500份
→ : 它這樣就跟實際用IOC下單一樣而且被拆成500份
推 : 你整張也是分開成交啊114F 02/16 18:38
推 : 原PO賣家,少拿價金0.95*500股=475元,手續費6元正常115F 02/16 18:41
推 : 推一個116F 02/16 18:42
→ : 買家1股500次,少付0.95*500股價金,付了500元手續費117F 02/16 18:42
→ : 應該是這樣,如果說錯請幫忙更正,謝謝
→ : 應該是這樣,如果說錯請幫忙更正,謝謝
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享