顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-05 10:34:19
看板 Stock
作者 sboomer (鴨子)
標題 [請益] 0050與006208混買
時間 Tue Apr  5 02:03:27 2022


一位當藥劑師的朋友,連續10年每月3次,一次1萬購買0050。後來看YouTuber推薦006208
比0050費用更低,更適合存股,現在券商可定期定額買股設9天,就改成每月3次購買0062
08,每月1次0050,每次還是1萬,我跟他說這兩個是一樣東西,這樣做沒意義,而且已經
累積10年的0050這樣中斷很可惜。請問這樣做比較好嗎?認為集中一檔資金不分散較佳。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.182.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIpBnX6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1649095409.A.846.html
kids1243    : 你都知道是一樣的東西 那之後改6208不是存一樣的嗎1F 04/05 02:05
kids1243    : 存一樣的內扣費用更低 有哪裡不好嗎
kids1243    : 兩個都是一樣的東西 哪有什麼分散資金的問題
icedog122   : 這跟都買長榮陽明萬海,可以分散風險的道理有87分4F 04/05 02:10
icedog122   : 像
pjung       : 真的很沒意義。都知道6208內扣比較便宜了,還留一6F 04/05 02:18
pjung       : 次扣0050幹嘛。應該全扣6208就好。
BRANFORD    : 差距微乎其微  改不改沒差8F 04/05 02:28
grateful    : 版上真的很多人都是0050 006208兩個都買 不知是為啥9F 04/05 02:33
KougamiKanon: 有人說要分擔二代健保補充費 所以這兩檔到了一定門10F 04/05 02:40
KougamiKanon: 檻可能要去找第三檔來買 然後第四檔
s93592      : 全買006208就好啊12F 04/05 02:43
Radiomir    : 定期定額比較推 00631L13F 04/05 02:48
BRANFORD    : 為什麼不是  00675L?真全市場指數14F 04/05 03:00
nacy204327  : 一樣的東西也可以混買啊 沒有人說運動鞋一定要買同15F 04/05 03:01
nacy204327  : 一款的吧 那就算etf 成份差不多幹嘛一定要擇一
inconspicous: 根本沒差17F 04/05 03:09
Vincent8026 : 買鞋子包色的概念18F 04/05 03:13
DareJ       : 自己的錢自己想買就買吧19F 04/05 03:18
DareJ       : 這都ETF了還講什麼集中
kkkandy     : 投資方向沒甚麼問題的話,你管他怎麼買21F 04/05 03:25
gakkag      : 其實真的差不多..22F 04/05 03:56
nobit       : 這就是他已經扣十年跟你之間的差距23F 04/05 04:10
Bansar      : 只是怪怪的 但真的要說差很多嗎? 好像也沒有24F 04/05 04:39
Bansar      : 人家心理舒服更重要
Bansar      : 也可以美化成分散富邦跟元大兩家的風險
Rick790418  : 我滿好奇的為什麼存股族老愛存0050?明明一堆營建股27F 04/05 04:42
Rick790418  : 不但股價穩年年配息殖利率也超過5%阿,還是0050有著
Rick790418  : 什麼我不知道的秘密
Arodz       : 沒什麼差啦 存指數心安 他高興就好啊30F 04/05 05:14
goury       : 營建股是單一類別,無法避免掉集中風險,0050現在看31F 04/05 05:26
goury       : 起來很像過於集中,但若當電子往下時,成分就會有所
goury       : 調整,且不用投資者自己追蹤觀察個股或單一產業,只
goury       : 要追蹤確認台灣沒問題就好。不是每個人都有能力研究
goury       : 個股或單一產業的
daniellue   : 買一樣的東西毫無意義.006208配00878試試36F 04/05 06:44
daniellue   : 一攻一守.缺點是只能吃一半的大波段.優點是只會跌一
daniellue   : 半的大波段.你不是股神.就是分散風險.當然利潤也是
daniellue   : 分散風險就是分散利潤.無所謂完美的策略那種東西
xulglma     : 都買啊 當實驗性質40F 04/05 07:06
awss1971    : 這就像去pizza hut不同兩家店買同樣口味總匯比薩,口41F 04/05 07:32
awss1971    : 味/成分基本差不多..差異的點可能99%的人也分辨不出
awss1971    : 所以要買就選地點近一點的店,如果有正妹遠一點也行
nodnarb1027 : 拿0050比營建,會被指數化投資派笑破內褲44F 04/05 07:57
nodnarb1027 : 股利左手配右手在自慰領到錢比較心安
oceanman    : 減慢付二代健保時間46F 04/05 08:01
bear2008    : 因為還不夠分散 最好再買個0069247F 04/05 08:04
orchidd     : 上海今天1萬3千多例48F 04/05 08:22
orchidd     : 拍謝 打錯地方
werty982730 : 有人拿營建股跟0050比?傻眼50F 04/05 08:30
iverson028  : 內扣低全扣006208沒毛病啊51F 04/05 08:32
gokuhwanlai : 爽就好 怎扣都沒關係52F 04/05 08:36
tteeccddyy  : 一樣的東西有差?53F 04/05 08:36
LiamTiger   : 管人家怎麼扣 光一個月可以扣四萬買就屌打了54F 04/05 08:37
bkebke      : 你都說一樣的東西 為何買另一隻會可惜55F 04/05 08:39
bkebke      : 連扣x期有打折 還是老客戶有打折
c928        : 喜歡就好57F 04/05 08:43
Capufish    : 要全市場就0050正二 https://reurl.cc/Lp8qV758F 04/05 08:52
用0050正2買下整個台灣,比0050更具風險分散性 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
許多人選擇 ETF 會偏向用「市值型」做為選項,也就是依照市值大小去分配比例。 例如,知名的 0050 就是以台灣上市公司前 50 大市值的公司,做為指數基準。 市值越大,佔比越高。 我們看到 ...

 
Appleaday   : 還在做多 噗59F 04/05 09:18
natyshow    : 00900高股息也不錯60F 04/05 09:21
ntoufatman  : 都買,小孩子才做選擇~61F 04/05 09:22
readin      : 買正二 那怎不直接買台指 ?62F 04/05 09:24
broodkey    : 問就是買,都買,說什麼一不一樣,買63F 04/05 09:29
Capufish    : 為什麼買正二不買台指? https://reurl.cc/yQpG9E64F 04/05 09:33
既然槓桿ETF持有期貨,為什麼不要直接買期貨就好? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
「既然槓桿 ETF 持有期貨,為什麼不要直接買期貨就好?」 這個問題很好,槓桿型 ETF 是通過持有期貨,來達到兩倍曝險的控制。 既然如此,我們直接買期貨,而不是透過 ETF 不是更好嗎? ...

 
windytears  : 可以看「只買台股etf」XD65F 04/05 09:40
overhead    : 中斷不可惜。兩者比例怎樣都好啦,沒差多少66F 04/05 10:11

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
作者 sboomer 的最新發文:
  • +33 [請益] 0050與006208混買 - Stock 板
    作者: 1.171.182.250 (台灣) 2022-04-05 02:03:27
    一位當藥劑師的朋友,連續10年每月3次,一次1萬購買0050。後來看YouTuber推薦006208 比0050費用更低,更適合存股,現在券商可定期定額買股設9天,就改成每月3次購買0062 08,每 …
    66F 34推 1噓
  • +19 [請益] 股票出借利率請教 - Stock 板
    作者: 1.171.62.164 (台灣) 2021-06-20 13:22:11
    定期買入0050有13年,只買不賣。今年看到媒體介紹股票出借,開始將長期投資0050股票 出借,一開始設2.5%,1個月無人借,後降為2%,1.5%。直到2週前1%終於出借。但1%的利 息低到離譜。請 …
    45F 19推
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇